La Ministra de Defensa, Carme Chacón, ha adelantado que en los próximos meses la Unidad Militar de Emergencias (UME) empezará a adquirir capacidad ante riesgos de origen nuclear, radiológico, bacteriológico y químico (NRBQ).
#3 La noticia, si no me equivoco, es que se quiere dotar a la UME de capacidad NBQ, lo cual no quiere decir que no hubiese ya antes regimientos dentro del ejercito de tierra con dichas capacidades.
#4#5#6 Veo que he creado polemica... Si la UME esta en el ejercito y el ejercito tiene unidades NBQ, no entirndo porque la UME debe tener su propia unidad ¿Si necesita aviones y barcos debe crear su propia fuerza aerea y marina? Nuestro ejercito no es tan grande y complicado como para que no puedan coordinarse. Ante una crisis NBQ lo mas seguro es que los recursos sean insuficientes por muy grandes que estos sean. Imaginad la carga de descontaminar a toda la poblacion en un area de 25 km que incluya nucleos urbanos. Lo mas importante es definir perimetros de aislamiento y sistemas de evacuacion. La estrategia para mi debe ir en la linea de poder crear en un tiempo razonable los sistemas de respuesta necesarios, no disponer de mas elementos asignados permanentemente
#7 me he explicado mal, los cuerpos de NBQ que existen a dia de hoy son unidades militares para despliege de guerra, el UME se formo para dar soporte a la poblacion civil dentro del territorio nacional, es un cuerpo que solo vale para catastrofes o graves riesgos de la poblacion, digo yo que ante una eventual catastrofe nuclear (fukusima por ejemplo) ellos entrarian en accion dando soporte de descontaminacion.
Puede parecer que se duplican servicios pero la especializacion dentro del ejercito es muy alta.
En cuanto a: ¿Si necesita aviones y barcos debe crear su propia fuerza aerea y marina?
Agrupación medios terrestres:
Transporte de personal y material: 372
Telecomunicaciones: 39
Máquinas de Ingenieros: 53
Autobombas: 140
Embarcaciones: 21
Agrupación medios aéreos:
Bombardier 415: 10
Canadair CL-215: 14 (propiedad del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino)
Helicópteros ligeros Eurocopter EC 135: 4
Helicópteros medios Eurocopter AS 532 AL Cougar: 15
#8 Gracias, en tu ejemplo precisamente destaca la dotacion de 14 aviones que son propiedad del ministerio de medio ambiente. Dado que es improbable que nos metamos en una guerra que implique el uso militar de las unidades Nbq existentes, ¿no seria mas razonable adscribirlas aunque sea temporalmente a la UME si tan importante es que esten intergradas en su estructura? Estoy seguro de que en caso de catastrofe esto se haria de todas formas
#3 El ejercito dispone de batallones NBQ para situaciones de guerra pero la UME no es una de ellas mas que nada por que es bastante reciente (11-abril-2006) y no se contemplo esa necesidad, pero me parece bien que se dote, mas vale prevenir que curar.
Comentarios
¿Y el batallon NBQ que sacan en todas las maniobras? Lo dificil es decir que capacidad es necesaria. Me parece un despilfarro
#3 La noticia, si no me equivoco, es que se quiere dotar a la UME de capacidad NBQ, lo cual no quiere decir que no hubiese ya antes regimientos dentro del ejercito de tierra con dichas capacidades.
#4 #5 #6 Veo que he creado polemica... Si la UME esta en el ejercito y el ejercito tiene unidades NBQ, no entirndo porque la UME debe tener su propia unidad ¿Si necesita aviones y barcos debe crear su propia fuerza aerea y marina? Nuestro ejercito no es tan grande y complicado como para que no puedan coordinarse. Ante una crisis NBQ lo mas seguro es que los recursos sean insuficientes por muy grandes que estos sean. Imaginad la carga de descontaminar a toda la poblacion en un area de 25 km que incluya nucleos urbanos. Lo mas importante es definir perimetros de aislamiento y sistemas de evacuacion. La estrategia para mi debe ir en la linea de poder crear en un tiempo razonable los sistemas de respuesta necesarios, no disponer de mas elementos asignados permanentemente
#7 me he explicado mal, los cuerpos de NBQ que existen a dia de hoy son unidades militares para despliege de guerra, el UME se formo para dar soporte a la poblacion civil dentro del territorio nacional, es un cuerpo que solo vale para catastrofes o graves riesgos de la poblacion, digo yo que ante una eventual catastrofe nuclear (fukusima por ejemplo) ellos entrarian en accion dando soporte de descontaminacion.
Puede parecer que se duplican servicios pero la especializacion dentro del ejercito es muy alta.
En cuanto a: ¿Si necesita aviones y barcos debe crear su propia fuerza aerea y marina?
Agrupación medios terrestres:
Transporte de personal y material: 372
Telecomunicaciones: 39
Máquinas de Ingenieros: 53
Autobombas: 140
Embarcaciones: 21
Agrupación medios aéreos:
Bombardier 415: 10
Canadair CL-215: 14 (propiedad del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino)
Helicópteros ligeros Eurocopter EC 135: 4
Helicópteros medios Eurocopter AS 532 AL Cougar: 15
http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_Militar_de_Emergencias
#8 Gracias, en tu ejemplo precisamente destaca la dotacion de 14 aviones que son propiedad del ministerio de medio ambiente. Dado que es improbable que nos metamos en una guerra que implique el uso militar de las unidades Nbq existentes, ¿no seria mas razonable adscribirlas aunque sea temporalmente a la UME si tan importante es que esten intergradas en su estructura? Estoy seguro de que en caso de catastrofe esto se haria de todas formas
#3 Parece un despilfarro hasta que llega el día en que se piden responsabilidades políticas por no haber 'despilfarrado'.
#3 El ejercito dispone de batallones NBQ para situaciones de guerra pero la UME no es una de ellas mas que nada por que es bastante reciente (11-abril-2006) y no se contemplo esa necesidad, pero me parece bien que se dote, mas vale prevenir que curar.
O sea, que hasta ahora tenía una capacidad limitadita...
... es por si falla el escudo antimisiles