Según informó hoy la UdL, se trata de un disipador híbrido de altos flujos energéticos que reduce el calentamiento del receptor, aumentando la obtención de energía eléctrica y alargando la vida útil de la instalación. Consigue así que las placas solares fotovoltaicas sean más rentables. El sistema es fruto de tres años de investigación del Grupo de Energía por el Medio ambiente y Agrometeorologia de la UDL, culminados con una tesis doctoral.
#6:
#3, puessss creo que se trata de un disipador híbrido de altos flujos energéticos que reduce el calentamiento del receptor, aumentando la obtención de energía eléctrica y alargando la vida útil de la instalación y con ello consigue así que las placas solares fotovoltaicas sean más rentables... más o menos
¿Que la noticia es breve y poco informativa, fruto de una nota de prensa y el efecto "agosto"? pues puede. Pero eso no la hace amarillista.
¿Que el periodista la envía sin verificar, y sin constatar su verdadera relevancia? Pues puede, pero de esas hay 1.000 en portada y 1.000.000 en los medios por semana.
Amarillista sería que dijera que revoluciona el uso de la energía, que ahorrara miles de millones a los seres humanos, que eliminará el cambio climático...
Vamos, que si quieres irrelevante, pero el amarillo no se le ve por sitio alguno...
#8:
#7, ni papa de como funciona la comunidad cientifica, sumate 10 puntos de ad Hominem porque mis conocimientos de la comunidad cientifica no incrementan ni decrementan el amarillismo de la noticia.
Repito, que cada cual vota lo que le viene en gana, pero al amarillismo no está en ningún sitio, irrelevancia, nacionalismo chusco, periodismo de todo a cien el que quieras...
Mayores tonterias dicen muchos bloggers sobre las notas de prensa de Apple, Google, Microsoft y demás y no se les vota amarillismo por darle relevancia exagerada...
#3, puessss creo que se trata de un disipador híbrido de altos flujos energéticos que reduce el calentamiento del receptor, aumentando la obtención de energía eléctrica y alargando la vida útil de la instalación y con ello consigue así que las placas solares fotovoltaicas sean más rentables... más o menos
¿Que la noticia es breve y poco informativa, fruto de una nota de prensa y el efecto "agosto"? pues puede. Pero eso no la hace amarillista.
¿Que el periodista la envía sin verificar, y sin constatar su verdadera relevancia? Pues puede, pero de esas hay 1.000 en portada y 1.000.000 en los medios por semana.
Amarillista sería que dijera que revoluciona el uso de la energía, que ahorrara miles de millones a los seres humanos, que eliminará el cambio climático...
Vamos, que si quieres irrelevante, pero el amarillo no se le ve por sitio alguno...
#4 Ese PDF que indicas no tiene nada que ver con la descripción de la noticia. O el PDF no es el que toca, o la noticia es completamente errónea.
#5 Si te están diciendo que han conseguido un avance científico espectacular has de reclamar certezas, no darles el beneficio de la duda. Cuando hay "duda" no hay noticia.
#6 Si no te parece sensacionalista el titular que resalta lo de "patenta", ni te resulta sensacionalista que diga "acabó en tesis doctoral" es que poco sabes como funcionan las cosas en la comunidad científica.
#7, ni papa de como funciona la comunidad cientifica, sumate 10 puntos de ad Hominem porque mis conocimientos de la comunidad cientifica no incrementan ni decrementan el amarillismo de la noticia.
Repito, que cada cual vota lo que le viene en gana, pero al amarillismo no está en ningún sitio, irrelevancia, nacionalismo chusco, periodismo de todo a cien el que quieras...
Mayores tonterias dicen muchos bloggers sobre las notas de prensa de Apple, Google, Microsoft y demás y no se les vota amarillismo por darle relevancia exagerada...
#8 Vale, va la explicación larga (aunque no fue un ad-honimem acusarte de desconocer los "tejemanejes")
1. Dos errores no hacen una acierto. Que hayan salido otras noticias sin suficiente información no es argumento para criticar mi voto o para rebatir que este envío es sensacionalista (como mínimo). No es el tema de discusión ni en ningún momento sostuve que no hayan salido otras. No hay relación. Además no voté ninguna de esas noticias (al menos las que todavía es accesible el voto). Y seguiré votando como sensaciolistas a notas de prensa como estas.
#1 Cada día se acaban miles de tesis doctorales.Cada día se patentan miles de cosas, muchas de ellas tonterías. Los departamentos de RRPP de universidades envían notas de prensa que suelen ser recogidas rápidamente para rellenar espacios de "ciencia" por la prensa.
Pero es que además no citan ni siquiera el nombre de la tesis o los artículos científicos que sustenten este "revolucionario" invento. ¿Por qué hay que votar un avance científico tan "espectacular" --según la redacción de la noticia-- con tan poca información? ¿Porque sale en Europa Press? ¿Por que es "español"? ¿porque piden patentes?
Me parece que es evidente lo poco "científico" de la noticia sobre temas científicos. Y es muy triste que la titulen "patenta", como si la patente significara algo real.
No digo que no sea cierto, pero la noticia tal como está es como mínimo sensacionalista. ¿O alguien de los que ha votado puede explicarme en qué consiste?
#3 A ver, se trata de una noticia realizada para el 'gran público'. No se puede entrar en detalles muy técnicos porque la mayoría no lo va a entender y acabará aburriendo. Para ampliar algo más la información te vas a la web de la UDL y en su apartado de prensa hay un PDF que dice algo más:
La Universidad de Lleida está haciendo cosas muy interesantes últimamente. A ver si es que se les ha ocurrido la brillante idea de que potenciando la investigación de verdad, lograrán desde aquel punto alejado de España, hacerse un hueco en el mercado universitario español. Ojalá sea así.
#2 ¿Punto alejado de España? Si sólo está a 15 km de la frontera. Hombre, ya sé lo que quieres decir, pero tampoco creo que Lleida pueda estar tan "aislada" formando parte del eje Madrid-Zaragoza-Barcelona.
Comentarios
#3, puessss creo que se trata de un disipador híbrido de altos flujos energéticos que reduce el calentamiento del receptor, aumentando la obtención de energía eléctrica y alargando la vida útil de la instalación y con ello consigue así que las placas solares fotovoltaicas sean más rentables... más o menos
¿Que la noticia es breve y poco informativa, fruto de una nota de prensa y el efecto "agosto"? pues puede. Pero eso no la hace amarillista.
¿Que el periodista la envía sin verificar, y sin constatar su verdadera relevancia? Pues puede, pero de esas hay 1.000 en portada y 1.000.000 en los medios por semana.
Amarillista sería que dijera que revoluciona el uso de la energía, que ahorrara miles de millones a los seres humanos, que eliminará el cambio climático...
Vamos, que si quieres irrelevante, pero el amarillo no se le ve por sitio alguno...
#4 Ese PDF que indicas no tiene nada que ver con la descripción de la noticia. O el PDF no es el que toca, o la noticia es completamente errónea.
#5 Si te están diciendo que han conseguido un avance científico espectacular has de reclamar certezas, no darles el beneficio de la duda. Cuando hay "duda" no hay noticia.
#6 Si no te parece sensacionalista el titular que resalta lo de "patenta", ni te resulta sensacionalista que diga "acabó en tesis doctoral" es que poco sabes como funcionan las cosas en la comunidad científica.
#7, ni papa de como funciona la comunidad cientifica, sumate 10 puntos de ad Hominem porque mis conocimientos de la comunidad cientifica no incrementan ni decrementan el amarillismo de la noticia.
Patentes en portada del meneame:
Un español patenta un sistema que podría localizar deportistas en alta montaña
Un español patenta un sistema que podría localizar...
ecodiario.eleconomista.esUn ingeniero vigués diseña un generador de energía por olas que se ensayará en la costa asturiana
Un ingeniero vigués diseña un generador de energía...
farodevigo.esUn universitario diseña una escalera mecánica apta para usuarios con cualquier tipo de minusvalía
Un universitario diseña una escalera mecánica apta...
elperiodicodearagon.comIBM patenta una armadura biónica que permite esquivar las balas
IBM patenta una armadura biónica que permite esqui...
gizmodo.esRepito, que cada cual vota lo que le viene en gana, pero al amarillismo no está en ningún sitio, irrelevancia, nacionalismo chusco, periodismo de todo a cien el que quieras...
Mayores tonterias dicen muchos bloggers sobre las notas de prensa de Apple, Google, Microsoft y demás y no se les vota amarillismo por darle relevancia exagerada...
#8 Vale, va la explicación larga (aunque no fue un ad-honimem acusarte de desconocer los "tejemanejes")
1. Dos errores no hacen una acierto. Que hayan salido otras noticias sin suficiente información no es argumento para criticar mi voto o para rebatir que este envío es sensacionalista (como mínimo). No es el tema de discusión ni en ningún momento sostuve que no hayan salido otras. No hay relación. Además no voté ninguna de esas noticias (al menos las que todavía es accesible el voto). Y seguiré votando como sensaciolistas a notas de prensa como estas.
2. Las patentes no validan nada, de hecho mientras pagues y el método que describas no aparezca en sus bases de datos te aceptan la patente. Incluso si violan la ley de la termodinámica: http://gallir.wordpress.com/2008/09/23/instrucciones-para-ser-inventor-famoso-en-espana/
Joder Erlang ¿amarillista?
#1 Cada día se acaban miles de tesis doctorales.Cada día se patentan miles de cosas, muchas de ellas tonterías. Los departamentos de RRPP de universidades envían notas de prensa que suelen ser recogidas rápidamente para rellenar espacios de "ciencia" por la prensa.
Pero es que además no citan ni siquiera el nombre de la tesis o los artículos científicos que sustenten este "revolucionario" invento. ¿Por qué hay que votar un avance científico tan "espectacular" --según la redacción de la noticia-- con tan poca información? ¿Porque sale en Europa Press? ¿Por que es "español"? ¿porque piden patentes?
Me parece que es evidente lo poco "científico" de la noticia sobre temas científicos. Y es muy triste que la titulen "patenta", como si la patente significara algo real.
No digo que no sea cierto, pero la noticia tal como está es como mínimo sensacionalista. ¿O alguien de los que ha votado puede explicarme en qué consiste?
#3 A ver, se trata de una noticia realizada para el 'gran público'. No se puede entrar en detalles muy técnicos porque la mayoría no lo va a entender y acabará aburriendo. Para ampliar algo más la información te vas a la web de la UDL y en su apartado de prensa hay un PDF que dice algo más:
http://www.eup.udl.es/export/sites/EPS/noticies/Documents_Noticies/plaques_rossel_UNIV.pdf (ojo PDF!)
#3 Europa Press no va a hacer un análisis exhaustivo de una tesis doctoral, concedamos al titular el beneficio de la duda.
La Universidad de Lleida está haciendo cosas muy interesantes últimamente. A ver si es que se les ha ocurrido la brillante idea de que potenciando la investigación de verdad, lograrán desde aquel punto alejado de España, hacerse un hueco en el mercado universitario español. Ojalá sea así.
#2 ¿Punto alejado de España? Si sólo está a 15 km de la frontera. Hombre, ya sé lo que quieres decir, pero tampoco creo que Lleida pueda estar tan "aislada" formando parte del eje Madrid-Zaragoza-Barcelona.
Duplicada: Disipador híbrido de altos flujos energéticos para matrices densas de células fotovoltaicas de alta concentración
Disipador híbrido de altos flujos energéticos para...
news.soliclima.com