Churchill estaba decidido a usar armas químicas contra los bolcheviques rusos. En el verano de 1919 planeó y ejecutó un ataque químico sostenido en el norte de Rusia. El director general de la producción de armas químicas, Sir Keith Price, estaba convencido de su uso pudiera hacer caer a los bolcheviques. Sin embargo, el Gabinete de Ministros británico se oponía, lo que irritaba a Churchill, que también propuso bombardear a las tribus rebeldes de la India: "Estoy totalmente a favor de usar gas venenoso contra tribus incivilizadas".
Comentarios
Dos problemas:
1) El artículo no cita fuente alguna
2) La adamsita (lo que el artículo llama 'diphenylaminechloroarsine' o 'M Device') no es mortal. Produce dolor de cabeza, nauseas y vómitos, nada más.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adamsite
No es ninguna novedad que Churchill favorecía el uso de armas químicas (no necesariamente mortíferas, como en este caso) en lugares como Mesopotamia, el moderno Irak, Sudán, etc. Pero este artículo es de un sensacionalismo que llega a lo ridículo.
#3 La información aparece publicada en el libro 'Russian Roulette: How British Spies Thwarted Lenin's Global Plot' ('La ruleta rusa: Cómo espías británicos frustraron el complot global de Lenin'), del historiador británico Giles Milton, que se documentó en los archivos de un servicio de inteligencia británico.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107214-gas-rusia-winston-churchill-historia
http://www.telegraph.co.uk/culture/books/booknews/10346568/Winston-Churchill-authorised-use-of-chemical-weapons.html
#9 Eso son otros periódicos, me refería a fuentes históricas...
#11 Giles Milton es historiador.
Un ejemplo que llevo poniendo últimamente para comprender lo que tiene que ser la política de alianzas en esta
tercera guerra mundial que se ha abierto en el mundo (en unos sitios con armas en otros con recortes asesinos)
es el de Churchill.
Cuando empezó la segunda guerra mundial, Churchill habia matado muchos más inocentes que Hitler pues ya llevaba
muchos años de responsabilidad en el Imperio Británico, pero desencadenada la guerra estaba claro quién era
el muchísimo menos malo.Eso tenemos que plantearnos ahora cada vez que analicemos un conflicto
#2 ¿Qué estás contando de tercera guerra mundial?
¿Dónde estaba la ONU?
#1 No existia. La Sociedad de Naciones fue creada tras la Primera Guerra Mundial (1914-18), pero no funcionó muy bien como todos sabemos.
Por lo que he podido buscar, la prohibición de armas químicas no se consensuó hasta después de la Primera Guerra Mundial, quedando reflejada en el Protocolo de Ginebra de 1925. Este fue ampliado con el "Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenaje y Uso de Armas Químicas y sobre su destrucción" de 1993.
Les mandó algunos de sus famosos puros?
Churchill utilizó gas para asesinar a afganos y kurdos. Cuando le preguntaron en el parlamento por este tema dijo que eran pueblos salvajes y que habían tenido lo que merecían.
Así que esta noticia no me extraña nada.
Inglaterra probó armas químicas en los túneles del metro londinense, al igual que los EEUU, probaron con pacientes ciertas inyecciones, al final creo que fue Clinton el que, no pidió perdón, pero llegó a reconocerlo.