Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Antes del atentado me manifestaba a favor del proceso de paz, y sincermente lo que pasó en barajas no va a hacer que cambie de opinión, Si en el futuro le toca a otro partido político llevarlo adelante va a contar con mi apoyo.
Crucificar a Zapatero con los hechos consumados es fácil, pero el tipo lo intentó, con más optimismo que otros tal vez, se pudo equivocar, de acuerdo, sin ayuda de la oposición, seguro. (lean el reportaje a Rajoy hoy en el periodico y da verguenza la forma de NO responder a las preguntas).
Si Zapatero cree que no se equivoco esta en su derecho, el sabrá por que lo dice y manejará mas información que nosotros seguros.
Lo cierto es que sea el PSOE, el PP o cualquier otro, lo importante es que no haya más victimas, que no existan mas atentados y que la gente se exprese donde tiene que hacerlo, en las urnas.
Crucificar a Zapatero con los hechos consumados es fácil, pero el tipo lo intentó, con más optimismo que otros tal vez, se pudo equivocar, de acuerdo, sin ayuda de la oposición, seguro. (lean el reportaje a Rajoy hoy en el periodico y da verguenza la forma de NO responder a las preguntas).
Si Zapatero cree que no se equivoco esta en su derecho, el sabrá por que lo dice y manejará mas información que nosotros seguros.
Lo cierto es que sea el PSOE, el PP o cualquier otro, lo importante es que no haya más victimas, que no existan mas atentados y que la gente se exprese donde tiene que hacerlo, en las urnas.
Comentarios
Antes del atentado me manifestaba a favor del proceso de paz, y sincermente lo que pasó en barajas no va a hacer que cambie de opinión, Si en el futuro le toca a otro partido político llevarlo adelante va a contar con mi apoyo.
Crucificar a Zapatero con los hechos consumados es fácil, pero el tipo lo intentó, con más optimismo que otros tal vez, se pudo equivocar, de acuerdo, sin ayuda de la oposición, seguro. (lean el reportaje a Rajoy hoy en el periodico y da verguenza la forma de NO responder a las preguntas).
Si Zapatero cree que no se equivoco esta en su derecho, el sabrá por que lo dice y manejará mas información que nosotros seguros.
Lo cierto es que sea el PSOE, el PP o cualquier otro, lo importante es que no haya más victimas, que no existan mas atentados y que la gente se exprese donde tiene que hacerlo, en las urnas.
#5 ...ni un comentario en menéame
Esta mañana no opinaban lo mismo en la Cadena Ser, igual es que como había poca gente escuchando..
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070105csrcsr_13.Aes
y exceso de ingenuidad.
-El jefe del Ejecutivo se ha mostrado convencido de que "no hay ningún aspecto que permita decir que ha habido algún error" ante el atentado de ETA y ha garantizado que no piensa combatir con el PP ni con ninguna otra fuerza política ante el objetivo de erradicar el terrorismo.-
Que creo que no es lo mismo que decir que no ha habido errores en el proceso o lo que sea... ¿no?
¿Alguna vez habéis escuchado a un político reconocer un error?
Eso es casi tan difícil como escucharlo elogiar un acierto de otro partido...
Zapatero ha actuado de buena fe en las negociaciones con ETA, pero con el último atentado ha quedado patente que cometió un error claramente: el exceso de optimismo.
El error?hablar de errores es un error, acabar con el terrorismo no es una receta de reposteria.
#3 #4 no dejéis que la realidad os fastidie un buen titular.
Coño, es que zetapé no saca pantalla azul ni en reyes.
Zapatero es un crack, si esto lo dice otro presidente lo crucifican, y él lo dice sin despeinarse...
zZz...
El auténtico error de zapatero ha sido meterse en una situación en la que el PP tenía todas las de ganar. Si ETA se rinde, hubo rendición y precioo político; si no, se han rearmado por culpa de ZP.
Lo mejor de todo es que los primeros que se creyeron que esta iba a ser la definitiva ocasión de conseguir el desmantelamiento voluntario de ETA eran el PP. Con ETA debilitada y tras el clima generado por los atentados islamistas, parecía más facil conseguirlo... y ¡oh, mierda! ellos no estaban en el Gobierno para apuntarse el tanto.
Porque, ¿Si no pensaban que de verdad iba a conseguirse, a qué viene montar tanto follón, hablar de rendición y de precios políticos? Ellos sí lo creían, o al menos lo temían... Y ahora dicen que siempre supieron que iba a ser una trampa. Jé.
"Zapatero asegura que el proceso de paz ha llegado a su punto y final tras el atentado de ETA"
Supongo que sólo se referirá a este proceso concreto, pero debería decir que no van a volver a caer en la misma piedra y negociar otra vez con ETA.
#4 Muy buena tertulia de la SER, han estado muy críticos y acertados con Zapatero, me ha sorprendido gratamente los comentarios de Carlos Carnicero. Recomiendo oirlo a todo el mundo.
Bonita forama de decir "la hemos cagado, pero no se lo digan a nadie".
Ya sabeís que se dice: Zp entró por Atocha y va a salir por Barajas.
El proceso de paz fue fruto de la perdida de apoyo norteamericano en la lucha antiterrorista. ETA intentó colar en Madrid dos furgonetas cargadas de dinamita y la policía las interceptó. Me da la impresión que fue gracias a los servicios de información norteamericanos.
Zapatero no es tonto y tampoco es ingenuo. Sabía que esa vía de información se había acabado y necesitaba una tregua tanto como la necesitaba ETA.
Ahora se acabó la tregua y a ver por donde sale nuestro inteligente Presidente.
Un tío que aspira lograr la paz mundial a través de la Alianza de las Civilizaciones, ¿cómo va a admitir errores en un asunto tan nimio como conseguir la paz en un esquina de España?