Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si ponemos en las instituciones a tomar decisiones a gente vinculada con el Opus Dei..
¿Qué esperamos?
Recurrir a la ciencia para tomar decisiones o recurrir a la "palabra del señor" ?
¿Qué esperamos?
Recurrir a la ciencia para tomar decisiones o recurrir a la "palabra del señor" ?
#2:
Ale así sin cortarse un pelo... Si ya empiezas poniendo que Freud es un científico lo de detrás no tiene validez, pero si ya te pones exquisito Dios existe y salvó a Trump!
Hay que reírse porque la otra alternativa y la realista es el acojone.
Hay que reírse porque la otra alternativa y la realista es el acojone.
#6:
Ostras, vaya titular. Lo científico es creer que una paloma violó a una señora y, de ahí, nació Superman.
Comentarios
Si ponemos en las instituciones a tomar decisiones a gente vinculada con el Opus Dei..
¿Qué esperamos?
Recurrir a la ciencia para tomar decisiones o recurrir a la "palabra del señor" ?
Ostras, vaya titular. Lo científico es creer que una paloma violó a una señora y, de ahí, nació Superman.
Ale así sin cortarse un pelo... Si ya empiezas poniendo que Freud es un científico lo de detrás no tiene validez, pero si ya te pones exquisito Dios existe y salvó a Trump!
Hay que reírse porque la otra alternativa y la realista es el acojone.
#2 "Pero ya antes de mediado el siglo, los descubrimientos de la teoría de la relatividad, la mecánica cuántica y muchos más, se fueron sucediendo unos tras otros, alcanzando con el Big Bang su punto culminante para acreditar todo lo contrario, es decir, que el Universo tuvo un comienzo y que exige científicamente la existencia de un Ser creador."
Traducir del "meapiliense":
"Como no entiendo muy bien algo de la siensia ni mayoría de gente tampoco pues dios existe."
La madre que lo parió qué agusto se quedó... Manda cojones.
Menos mal que era cortito porque si no da un tabardillo.
Y esto por qué no esta en humor?
#7 tienes razón, corrijo.
El criminal este no debería estar en chirona???
#5 ¡hostia! No me había dado cuenta del que lo escribe ... El que colocaba medallas a tarugo de madera policromado y tenia un ángel para aparcar ... ¡menudo soplapollas y delincuente!... y que publiquen algo de este da idea del periódico basura.
Di que sí, Jorge, fue Marcelo, el ángel guardián, el que salvó a Donald. Y el que diga lo contrario es un miserable.
Por otro lado, va en contra de las normas de este sitio subir noticias para burlarse de ellas, pero, bueno...
#13
Envíos
Puedes enviar todas las noticias que quieras, pero ten en cuenta los criterios antes mencionados de "votos negativos" para tratar de decidir si realmente tu envío merece la pena. Otros consejos:
Por favor, no enriquezcas la redacción usando de forma exagerada mayúsculas o signos de exclamación, ni añadas comentarios apuntando lo bueno que es tu meneo. Que tú piensas que lo que envías es importante, está implícito en el hecho de que lo envías.
Si el título o el texto del meneo no es el del post original, elabora mínimamente lo que vayas a escribir. Vigila que no haya erratas y que el texto tenga el sentido de lo que realmente quieres decir.
Si la noticia que enlazas está en un idioma diferente del castellano, indícalo entre corchetes al final del título. Usa la lista de códigos ISO 639-2, donde los más habituales en menéame son [cat] catalán, [glg] gallego, [eus] euskera, [eng] inglés y [fra] francés. Asimismo, si enlazas a un vídeo, imagen o PDF, por favor utiliza los iconos correspondientes o pon un aviso como [pdf] al final del título.
Intenta ubicar la noticia en su categoría correspondiente , así como poner etiquetas correctas . No sólo ayudarás a la comunidad sino también a tu noticia, ya que la gente podrá encontrar tu envío en los temas que les interesan.
Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto.
Antes de enviar la noticia siempre debemos pasar por una vista previa obligatoria. Aprovéchala y comprueba todos los posibles errores que pueda contener tu envío.
Por favor, no repitas el nombre del blog o web en el título o texto del meneo. El nombre del sitio ya aparece en la información del meneo y repetirlo sería redundante.
No hagas comentarios en la entradilla del meneo, ese campo de texto es para relatar la noticia. Utiliza los comentarios del meneo para dar tu parecer u opinión personal.
No utilices un meneo para preguntar dudas. Cualquier duda o pregunta que tengas puedes comentarla en la Fisgona o puedes enviar un correo a adm[AT]meneame[PUNTO]net
No envíes demasiados meneos a la vez para evitar que la página de pendientes esté saturada por los envíos de una sola persona.
Por último déjame decir que que quizá tu ego se vea dañado si tu envío no llega a portada, pero eso no significa que tu enlace no le sea útil a algunas personas. Si realmente lo consideras interesante para ti, seguramente también lo será para algunos otros. Muchas de las noticias que a mí me interesan no llegan a portada, así que no hace falta que sólo envíes noticias sensacionalistas o dejes de enviar porque piensas que no llegará a portada.
#15 pues ahora no encuentro la norma/recomendación. Tampoco en el texto que corta-pegas de la meneatiqueta. Juraría que la leí así en su día.
No se da cuenta de lo absurdo de su argumento.
¿Si dios creó el universo, quién creó a Dios?
Y ya que estamos, ¿ese dios del que habla es Jesús, Yahveh, Alá, Brahma, Odín, Zeus, Júpiter, Cthulhu, el monstruo espagueti volador, etc.?
Mezclar ciencia y religión en la misma frase o el mismo artículo,
te hace considerar lo empanado mental que está el chaval.
No hace falta recurrir la la ciencia para determinar que las pretensiones mágicas carecen de sentido.
Solamente se usa la ciencia para contestar a algunas de las excusas de los adoctrinados. En realidad bastaría con señalar que sus afirmaciones carecen de base, pero ya que la ciencia está ahí, pues por qué no.
Si lo dice Jorge Fernandez Diaz será verdad
Este fanático meapilas, que debería estar en la cárcel, fue ministro de España....ese es el nivel.
No me lo puedo de creer.
Cuando los creyentes me demuestren científicamente la necesidad de un Dios para que exista el universo me molestaré yo en demostrarles a ellos que esto no es así.
Mientras tanto, con que no me den la turra y no pretendan sujetarme a sus restricciones morales, me basta .
"Antes del comienzo del acto político celebrado en Pensilvania anteayer (¡13 de julio!), un sacerdote hizo una oración y Trump ha publicado un mensaje atribuyendo a Dios el favor de seguir con vida"
Ya... vale... es por eso... gran nivelazo... por cierto ¿Qué es el 13 de julio?
Empieza diciendo que la ciencia es inapelable, pues justamente es al contrario.
¡menuda mierda de artículo, diario y periodista por llamarle algo! ...
No tiene ni puta idea de lo que habla, como todos los fanáticos religiosos se limita a repetir las consignas que le inculcan. Ahora juegan a la demagogia.
¿Cómo reaccionaría alguien si le explican el universo y dios con un libro escrito por un montón de veinteañeros pobres y sin estudios?
Uno llega al ateísmo al darse cuenta de que no hay ninguna evidencia de que dios existe, de cómo unas religiones se han impuesto a otras por la fuerza y que creer en un dios o en varios o ser budista o una religión sin dioses, depende de dónde se nace más que de uno mismo.
Los católicos quemaron a mucha gente por hallar explicaciones a las cosas. Y defendían gilipolleces como que no había que comer patatas porque como estaban enterradas eran satánicas...Han ido evolucionando y se han hecho más tolerantes, pero la base es la misma y las contradicciones de su libro de cabecera compuesto por las ideas de unos pastores que se aburrían por la noche hace 2000 años siguen vigentes.
Ese ha oído campanas pero no ha acertado de donde vienen.
Por supuesto el ateísmo radical es acientífico. No puedes afirmar o descartar algo sin pruebas. Y no las hay, ni en un sentido ni en otro, así que los dioses tienen la misma categoría que la tetera de Russell. Y ya está.
#16 ¿A qué llamas radical? Porque, que yo sepa, los ateos lo que suelen decir es que no hay razones para creer las cosas que los creyentes dicen creer.
#18 A aquel que se empeña en que los dioses no existen. No hay nada a favor, nada en contra. Einstein no descartaba la existencia de algún tipo de conciencia universal, pero sería algo totalmente fuera de la comprensión o percepción humana. Lo que sí es cierto es que los pequeños dioses creados por la limitada imaginación de los hombres son ridículos a escala universal.
En todo caso, la ciencia no trabaja con creencias, sino con hechos.
#16 si a continuación empleas la navaja de Occam, la conclusión es un NO contundente.