Cercedilla amenaza con desahuciar a Mónica García si no entrega las llaves de su chalet irregular

El Ayuntamiento de Cercedilla, municipio madrileño ubicado en la sierra de Guadarrama, ha solicitado por escrito a Mónica García, líder de Más Madrid, que entregue las llaves de su chalet irregular. De no hacerlo, la médico se arriesga a ser objeto de un desahucio. El motivo de esta misiva se debe a que el inmueble del que es propietaria está asentado en un terreno público destinado a la construcción de un hospital. Desde 2019 está caducado el permiso que tenía para usar la vivienda.

[#1 J.J.]

Como al igual que la anterior noticia relacionada subida por otro usuario (monica-garcia-tiene-chalet-situacion-irregular-terreno-reservado), los fanáticos entrarán a votar bulo sin leer tan siquiera la noticia, os dejo aquí directamente el documento oficial:

También dejo otra fuente: https://elcorreodepozuelo.com/2023/03/28/el-ayuntamiento-de-cercedilla-amenaza-con-desahuciar-a-monica-garcia-portavoz-de-mas-madrid-si-no-entrega-las-llaves-de-su-chalet-irregular-por-haber-caducado-el-permiso/

[#4 J.J.]

#1 Otra noticia relacionada: https://www.ondacero.es/emisoras/comunidad-madrid/madrid/noticias/polemica-rodea-nuevo-monica-garcia-chalet-que-tiene-situacion-irregular_202303276421940c31c73f0001888b16.html

[#7 MikeR]

#1 de los comentarios de la que relacionas
"Lo escribe entrampasaguas, bulero del reino. Es mentira que esté en situación irregular, explica en el propio artículo que es fruto de una concesión centenaria que caducó en 2019 que la administración no ha resuelto. Además explica se trata de una casa que no se puede vender y que recibió por herencia ... "

" el contenidode la noticia deja por falso el titular.
Si es la propietaria no está en situación irregular. Aunque sea propietaria no lo puede vender.
Si la concesión ha caducado, no sería propietaria.
La construcción es anterior a la ley que prohíbe edificar (bastantes décadas antes) y ojo que en las "pruebas" del catastro aparece como "urbano".
La reserva del hospital entiendo que no es sobre el chalet sino como parte del conjunto de edificaciones de un plan de 1919.
Nivel periodístico grande. "

[#9 blockchain]

#7 caducó, pero no está en situación irregular
Si es que te tienes que reír

[#14 MikeR]

#9 de lo que te tienes que reír, y llorar, es de que se enlace esta mierda de medio sensacionalista

[#15 blockchain]

#14 pero entonces es.mentira? No tiene un chalet en una parcela cuya concesión caducó en el 2019?
Es una pregunta cerrada que se debe contestar con un sí o no.

[#21 MikeR]

#15 #19 para empezar, tiene un tercio recibido en herencia. Por otra parte, lo que enlazan en esa mierda de web es una carta de hace 3 PUTOS AÑOS (2020). Que es lo que hace de este envio una mierda sensacionalista
Desconozco como ha continuado el proceso. Y me juego la cartera a que vosotros tambien

[#34 blockchain]

#21 entonces no es bulo, no es sensacionalista, no es fake, no es irrelevante, como mucho sería antigua

[#36 MikeR]

#34 sensacionalista es porque vende que la comunicación es actual al redactarlo en presente.
Bulo también juzgaría que es ya que omite información de cuál es la situación actual, entre otras muchas cosas

[#19 Desactivado]

#7 Si no está en esa situación irregular ¿por qué recibió esa carta del Ayuntamiento? ¿Puedes ilustrarnos?

[#35 IrMaNDiÑo]

#19 esa carta no tiene destinatario. Puede que se la enviasen a Monica Garcia o a Pepito Palotes.

[#26 parrita710]

#7 Ese payaso que comentas ya provocó la muerte de una mujer por sus bulos en Sudamérica. Para que veas el nivel de gentuza.

[#39 Benja_Bueno]

#7 La verdad que todos los que se tragan está basura y la elevan a categoría de escándalo en su desesperación por hacer un todos iguales habría que preguntarles sin tan mal está la cosa que para autoconvencerse de que no son los únicos que votan mierda ya se agarran a cualquier cosa

[#27 Pilar_F.C.]

#1 ¿Fanáticos dices...?

[#37 J.J.]

#27 Perdona, fanáticos y fanáticas.

[#38 Pilar_F.C.]

#37 Pues por eso lo digo... que nos conocemos todos. Fanáticos los hay en todos los temas.

[#31 tusitala]

#1 Si es una casa que heredas, no puedes vender y está en situación irregular por algo que ha vencido en 2019 y que está pendiente de resolver por la administración. ¿Me puedes explicar si ella ha hecho algo malo?

[#2 tiopio]

Vaya, parece que ha comenzado la guerra sucia de los corruptos condenados contra la gente decente.

[#3 Desactivado]

#2 Si es decente ¿por qué el ayuntamiento le exige todo eso?

[#30 Xantinpa]

#3 Leete la puta noticia, JODER!!!!!

[#6 blockchain]

#2 guerra sucísima oye...

"El motivo de esta misiva se debe a que el inmueble del que es propietaria está asentado en un terreno público destinado a la construcción de un hospital. Desde 2019 está caducado el permiso que tenía para usar la vivienda."

Pero como más Madrid caga rosas, hundámosla por bulo o algo

[#10 Desactivado]

#6 Tampoco les interesa decir que el alcalde de Cercedilla es de izquierdas. https://www.eldiario.es/politica/izquierda-andabamos-peleandonos-cupos-vox-llevaba-gente_128_7839046.html

[#13 blockchain]

#10 es que no es de la Berdadhera Izcuierda

[#8 mekeo]

#2 Solo la de los demagógicos parásitos del dinero público. Me parece bien

[#12 mono]

#2 O contra otros corruptos. Lo que se dice, esparcir la mierda. A mi no me han pedido que deje mi chalet iregular, o que devuelva lo que he cobrado mientras estaba de baja. ¿será porque no tengo casa ni he cobrado nada de más?

En el fondo, esta guerra sucia es buena para todos, así no se tapan las vergüenzas unos a otros, como llevan haciendo PP-PSOE 50 años

[#28 Xantinpa]

* Chalet recibido en herencia
* Concesión pública por 100 años que caducó en 2019
* Es la Cdad de Madrid en 4 años no ha decidido que uso legal deben de tener esos terrenos. Proceso Administrativo
* La Ley establece que una vez vencido el plazo de la concesión publica el beneficiario no esta obligado a pagar el IBI. La titularidad es del Ayuntamiento de Cercedilla, el cual esta reclamando las llaves a los titulares.
* Son más de 80 viviendas y propietarios. ¿ ha estado haciendo Monica Garcia uso de la vivienda después de 2019? ¿ Lo sabe El debate?. Bulo, sensacionalista, y bobos los que se tragan estas mierdas

[#33 Popsandbangs]

#28 de bulo nada

[#18 laruladelnorte]

La nota simple de la vivienda, donde figura que García posee el 33 % del chalet. El resto está a nombre de su padre y su hermano. La edificación acabó en manos de la médico en 2005 por herencia tras fallecer su madre.

Si no lees la noticia parece que lo hubiera edificado ella...

[#5 pitercio]

Qué bien que por fin van a liquidar todas las edificaciones y apropiaciones irregulares ¿o algunas no?

[#11 blockchain]

#5 y tú más!

[#23 pitercio]

#11 sí, la mía también, no más, sino igual, si la tuviese.
Conozco Camorritos y hay de todo, pero mucho cacique local, por eso no se mueve nada. A ver si de esta sale toda la herrumbre, las cucarachas y los cadáveres. Un falangero en particular que conozco seguro que indultaría a la pava con tal de que no se ueva lo suyo... Por eso digo: a por todos!

[#16 J.J.]

#5 Esperemos que todas y esperemos que empiecen por las de los políticos que se supone que tienen que dar ejemplo pero a la hora de la realidad pasa justo lo opuesto.

[#25 Desactivado]

#5 todas, claro.

[#22 Desactivado]

A partir de ese momento se llamará Monika. Monika, la médica madre y okupa

[#24 io1976]

"La propiedad privada es sagrada", "no hay seguridad juridica en España". En Cercedilla debe ser que gobiernan los comunistas que no respetan la propiedad privada y cambian las normas a su antojo, en resumen que no hay seguridad jurídica en ese pueblo.

[#32 ChanzaEtChascarrillo]

normal que le tengan que dar el bono energitco

[#17 Desactivado]

Vaya valla....

[#29 pitercio]

Y cuando acaben con los irregulares de Cercedilla, a por los del pantano de San Juan. A los que estén en primera residencia, una prórroga, a los que no, a tomar por culo.

[#20 Desactivado]

Vaya bulardo. Si es ilegal de verdad, ni peticiones no ostias. Va la poli, patadón y a la mierda.