#10 La cuestión no es terminológica, sino de enfoque. Las sucesivas crisis de confianza entre la sociedad y el Estado han convergido y cristalizado en la figura del Presidente. Por lo tanto, denominarlo "máximo representante electo" es un término preciso y constitucional. Otra cosa muy distinta es el deseo o la decisión de tratarlo como un delincuente; ese es un terreno en el que no me adentro.
#10 justo, el Isofix o el cinturón es para anclar la silla en la parte opuesta a esta barra. Hace unos años estos enganches ( los Isofix) fallaron y se empezó a poner en duda. Estos anclajes van soldados al chasis y para mí los dos sistemas son muy seguros
#10 Churchill perdió las elecciones de julio de 1945, estando Reino Unido aún en la segunda guerra mundial. La campaña europea había acabado, no así la del Pacifico.
#10 No creas, ya ocurrió que una organización terrorista atento (varias veces) contra civiles en Europa y no es que no se hiciera justicia, es que ahora somos parte de esa organización. es.wikipedia.org/wiki/Operación_Gladio
#10 No es un genocidio, es capitalismo. Y nos empezaria a ir un poco mejor si os dieseis cuenta de que todo esto viene de que alguien quiere mas beneficios.
#10 Cada remesa de clones astroturfers es peor que la anterior, hay un deterioro espectacular, pero el show dantesco que ofrecéis sigue siendo entretenido. Por cierto: ¿cómo intentáis invadir y reventar espacios de diálogo, salís en docenas o es algo más escalonado? Aquí hay veces que te encuentras súbitamente con 5 ó 6 de golpe, es descaradísimo.
Si no pagas horas extra, el "capital" más rentable es el trabajador explotado. Eso no incentiva inversión, la sustituye.
Para que haya inversión real, el coste del trabajo tiene que ser transparente.
Si el tiempo extra no se paga, la empresa vive en una ilusión de eficiencia... y no invierte.
Es una pescadilla que se muerde la cola. Pero insisto, lo quieren así.
#10¿o solo aquellas interpuestas por, indiciariamente, defraudadores a la hacienda pública?
Si nos ponemos en ese plan, recordemos que tampoco hay prueba directa alguna de que Gonzalez Amador haya defraudado. Lo digo por aquello de los dobles raseros
#10Obviamente con alguna ligera regulación
¿Ligera regulación? Estás hablando de menores de edad y del derecho a una educación digna.
Eso que llamas "conocimientos mínimos" es lo que se llama curriculo educativo y es fundamental para que haya un proyecto serio de futuro para los niños. educagob.educacionfpydeportes.gob.es/curriculo.html
Parece que pretendes cambiar el trabajo de docenas de expertos por algo así como la opinión personal de los padres y "una ligera regulación". Por no mencionar las enormes lagunas de comportamiento social que tendrán unos niños que no han ido al colegio.
De verdad que apenas veo nada positivo en la educación en casa y más bien me parece un agujero negro de adoctrinamiento y marginalidad.
#13 xaxipiruli * 
