Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 ¿Qué bandazos han dado?
La COPE lleva toda la vida siendo lo mismo: la emisora de los curas. Nunca han sido progresistas, y nunca han sido violentamente fachas. A Federico y su troupe los echaron precisamente por radicales, pero es que ya existía la COPE mucho antes de poner a Federico a presentar un programa.
La COPE lleva toda la vida siendo lo mismo: la emisora de los curas. Nunca han sido progresistas, y nunca han sido violentamente fachas. A Federico y su troupe los echaron precisamente por radicales, pero es que ya existía la COPE mucho antes de poner a Federico a presentar un programa.
#7:
Lo veo lógico. Lo que es un insulto es estar viendo en la TV pública "Los desayunos de TVE" y que al repasar las portadas de diarios publiciten esta vergüenza propia de un panfleto de exaltados fascistas http://4.bp.blogspot.com/_x0OHaApXyj4/S4AB-YbpQaI/AAAAAAAABQg/rbwzpqaJqXI/s640/gacetaaznar.JPG
Y antes de que alguien intente extender la mancha a toda la prensa para que no huela solo la cagada de Intereconomía ¿Alguna portada de El País, Público, o El Periódico parecida?
Y antes de que alguien intente extender la mancha a toda la prensa para que no huela solo la cagada de Intereconomía ¿Alguna portada de El País, Público, o El Periódico parecida?
#16:
Veo por aquí a mucho anonadado. Y no entiendo el porqué. Como muy bien dice #6 la COPE lleva existiendo mucho antes de que FJL y sus acólitos desembarcaran en ella. Durante un tiempo les fue bien con el turolense y su equipo, pero Losantos es un auténtico outsider, un tipo que podrá gustar más o menos pero al que desde luego no se le puede comprar (ni siquiera con cheques en blanco) y que mantendrá sus posiciones y principios a pesar de todo y todos. Incluso aunque tenga que irse a una emisora minúscula casi sin cobertura.
Como el PP no podía soportar las estopas que les daba Losantos día sí, día también, presionaron a los obispos para que lo echaran (a pesar del derrumbe publicitario que traería consigo). Por eso han decidido gastarse el 'pastizal' que se han gastado con Paco González and Co. Era su última oportunidad de ser rentables (aunque sea a largo plazo) y de mejorar su imagen, demasiado asociada a Losantos.
Por otra parte, a la COPE tampoco le interesaba depender de un comunicador, Losantos, abiertamente agnóstico, que además iba acompañado de un evangélico confeso (César Vidal) que se dedicaban a rajar a todas horas del PP, el partido 'amigo'.
Y para acabar con este 'culebrón', el señor Pedro J., que a pesar de una larga trayectoria (muchas veces exitosa) en esto del periodismo, ha quedado más que demostrado que, por ser un poquito más influyente, vendería a su madre por un plato de lentejas, y consecuentemente ha dejado tirado a FJL y a esRadio.
La cuadratura del círculo.
Como el PP no podía soportar las estopas que les daba Losantos día sí, día también, presionaron a los obispos para que lo echaran (a pesar del derrumbe publicitario que traería consigo). Por eso han decidido gastarse el 'pastizal' que se han gastado con Paco González and Co. Era su última oportunidad de ser rentables (aunque sea a largo plazo) y de mejorar su imagen, demasiado asociada a Losantos.
Por otra parte, a la COPE tampoco le interesaba depender de un comunicador, Losantos, abiertamente agnóstico, que además iba acompañado de un evangélico confeso (César Vidal) que se dedicaban a rajar a todas horas del PP, el partido 'amigo'.
Y para acabar con este 'culebrón', el señor Pedro J., que a pesar de una larga trayectoria (muchas veces exitosa) en esto del periodismo, ha quedado más que demostrado que, por ser un poquito más influyente, vendería a su madre por un plato de lentejas, y consecuentemente ha dejado tirado a FJL y a esRadio.
La cuadratura del círculo.
#2:
La COPE cambiando "algo" su rumbo. Les han adelantado por la derecha ya unos cuantos sin duda!
#8:
#7 Atento al titular de la parte inferior: http://www.intereconomia.com/sites/default/files/portadas/201008/lagaceta_portada_20100829.pdf
Es un buen ejemplo de periodismo basura.
Es un buen ejemplo de periodismo basura.
#38:
#22 #33 De acuerdo con aquella celebérrima cita de André Maurois de que un joven de menos de 25 años que no sea socialista no tiene corazón; uno mayor de 25 que sigue siéndolo no tiene cerebro, Losantos ha tenido una evolución 'natural'. Nunca fue un izquierdista radical al estilo de Pío Moa, sino que fue un socialista moderado antinacionalista. Hay que tener en cuenta que en aquella época, todos los antifranquistas militaban en el PCE (o similares). Y de ahí ha pasado a un derechismo liberal no religioso... profundamente antinacionalista. Luego no veo tan exagerada esa evolución.
Mucho más extrañas me parecen derivas ideológicas como las de Jorge Verstrynge o la del difunto Eduardo Haro Tecglen. Sobre todo si tenemos en cuenta que lo 'difícil' era ser de izquierdas en los 70's... y lo 'antipático'... ser de derechas desde la Transición (Menéame es una buena muestra de ello...).
#30 Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Aunque esa tendencia supuestamente 'moderada' del PP, el 'Arriolismo' (en 'honor' de su máximo exponente y en palabras del propio FJL), yo lo veo más como 'oportunismo'. Creo que más que tener valores más 'suaves'... es que simplemente no tienen ninguno. Bueno, ninguno excepto la victoria en las urnas, por supuesto.
Mucho más extrañas me parecen derivas ideológicas como las de Jorge Verstrynge o la del difunto Eduardo Haro Tecglen. Sobre todo si tenemos en cuenta que lo 'difícil' era ser de izquierdas en los 70's... y lo 'antipático'... ser de derechas desde la Transición (Menéame es una buena muestra de ello...).
#30 Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Aunque esa tendencia supuestamente 'moderada' del PP, el 'Arriolismo' (en 'honor' de su máximo exponente y en palabras del propio FJL), yo lo veo más como 'oportunismo'. Creo que más que tener valores más 'suaves'... es que simplemente no tienen ninguno. Bueno, ninguno excepto la victoria en las urnas, por supuesto.
#30:
#16 buena intervención, pero:
Efectivamente a FJL puede que no se le pueda comprar, pero su línea política (de la que hace gala) está más a la derecha que un sector del PP e incluso de la línea editorial de la COPE.
El PP que no podía soportar las estopas del señor Losantos es el PP moderado, el que vio que por la vía del radicalismo estaba avocado a una nueva derrota y decidió cambiar de estrategia convirtiéndose en traidores a las ojos de éste señor, ya que el PP más radicalizado a la derecha estaba (y está aún hoy en día) muy cómodo con un “comunicador” de su misma ideología y a quien no le importaba atacar al propio Rey por no ponerse de su lado político.
El “mercado” de la COPE es la derecha natural y el señor Losantos con su radicalismo empezó a perder parte de esa cuota de mercado y más cuando atacó al nuevo PP.
Creo que Pedro J. Ramírez anda embarcado en otros proyectos de comunicación como es ¿veo televisión?, además es enemigo natural de Intereconomía (donde alguna vez le han dado estopa) y su periódico, de cómo funcionan los medios periodísticos se habló en la entrevista de Jesús Quintero con José María García, no tiene desperdicio.
Efectivamente a FJL puede que no se le pueda comprar, pero su línea política (de la que hace gala) está más a la derecha que un sector del PP e incluso de la línea editorial de la COPE.
El PP que no podía soportar las estopas del señor Losantos es el PP moderado, el que vio que por la vía del radicalismo estaba avocado a una nueva derrota y decidió cambiar de estrategia convirtiéndose en traidores a las ojos de éste señor, ya que el PP más radicalizado a la derecha estaba (y está aún hoy en día) muy cómodo con un “comunicador” de su misma ideología y a quien no le importaba atacar al propio Rey por no ponerse de su lado político.
El “mercado” de la COPE es la derecha natural y el señor Losantos con su radicalismo empezó a perder parte de esa cuota de mercado y más cuando atacó al nuevo PP.
Creo que Pedro J. Ramírez anda embarcado en otros proyectos de comunicación como es ¿veo televisión?, además es enemigo natural de Intereconomía (donde alguna vez le han dado estopa) y su periódico, de cómo funcionan los medios periodísticos se habló en la entrevista de Jesús Quintero con José María García, no tiene desperdicio.
Comentarios
Lo veo lógico. Lo que es un insulto es estar viendo en la TV pública "Los desayunos de TVE" y que al repasar las portadas de diarios publiciten esta vergüenza propia de un panfleto de exaltados fascistas http://4.bp.blogspot.com/_x0OHaApXyj4/S4AB-YbpQaI/AAAAAAAABQg/rbwzpqaJqXI/s640/gacetaaznar.JPG
Y antes de que alguien intente extender la mancha a toda la prensa para que no huela solo la cagada de Intereconomía ¿Alguna portada de El País, Público, o El Periódico parecida?
#7 Atento al titular de la parte inferior: http://www.intereconomia.com/sites/default/files/portadas/201008/lagaceta_portada_20100829.pdf
Es un buen ejemplo de periodismo basura.
#8 #7 el insulto es que esta gentucilla, vividores diga que defiende a los pobres y se presnte con la sigals de OBREROS. Ah que ásco, no la portada sino los personajillos
La COPE cambiando "algo" su rumbo. Les han adelantado por la derecha ya unos cuantos sin duda!
Nunca pensé que fuera a coincidir en algo con la COPE. Estoy sorprendido a la vez que confuso y asustado
La Iglesia echa mano de lo que le conviene en cada época. Si hace falta es filofascista, si hace falta se viste de 'cristianos para el socialismo', lo que sea con tal de no perder tajada. Un dia asesina cátaros para ayudar al rey de Francia en su limpieza étnica, el otro bendice los tanques de Mussolini. Si hace falta bailan sardanas en Montserrat y defienden los derechos humanos y con la misma pachorra santifican a Franco o a Pinochet. No veo nada raro, cuando lo único que está en juego son los ingresos por publicidad de su cadena de radio.
Con tal de llevarles la contraria al PSOE, ahora se van a la izquierda ^^
#20
Estas peleas entre medios de comunicación de derechas no creo que tengan mucho de ideológicas, para mi que la cuestión es más bien de control. El PP quiere medios de derechas, pero los quiere que coman de su mano, no que se les rebelen como Federico.
#9, no hay ningún otro medio que este mejor alimentado por el PP que los de Losantos, obviamente me refiero al PP madrileño no al nacional.
#40 Luis Herrero, otro que se me olvidaba que me cae de puta madre. Le pasa al contrario que a Pedro.J. Se le ve a kilómetros que es buena persona.
Del director del mundo me quedo con una frase que esuché una vez decir a Maria Antonia Iglesias "Cualquiera que tenga un mínimo de instinto de supervivencia sabe que lo último que hay que hacer es dar la espalda a Pedro.J"
esradio,intereconomia y la gaceta se quedarán ahora con todo el espectro ultraderechista.
#24 Lo que es bastante pobre es la simplificación de que pasó de comunista a ultraderechista.
Pues si la Cope quiere moderar su imagen no voy a ser yo quien lo impida. Tiene mucho camino por andar, pero todo lo que mejore, bienvenido sea.
#17 Hombre, si lo único que va a mejorar es la imagen, nos quedamos como estamos.
#18 ¿Qué otra cosa tienen?
#27
A mi federico me encantaba, lo escuchaba en la COPE.
Tiene una manera de razonar PERFIDA, me explico.
Es muy facil saber, a bote pronto, que opina de cualquier suceso que haya ocurrido -cualqueira que haya oido a FJL durante un tiempico lo sabe-, entonces lo que el hace es algo muy sencillo:
Tiene un suceso y tiene una conclusion sacada a la que quiere llegar:
Empieza a hilar frases -frecuentemente contradictorias entre si- para llegar a la conclusion que saco de antemano. Es decir: saca argumentos de las conclusiones y no conclusiones de los argumentos.
Un crack.
# 16 "Losantos es un auténtico outsider, un tipo que podrá gustar más o menos pero al que desde luego no se le puede comprar (ni siquiera con cheques en blanco) y que mantendrá sus posiciones y principios a pesar de todo y todos. Incluso aunque tenga que irse a una emisora minúscula casi sin cobertura."
Me parece que conoces demasiado bien a Federico...
De la wikipedia:
Militancia izquierdista y antifranquista
Durante el franquismo, militó en organizaciones clandestinas de la izquierda antifranquista (Organización Comunista de España (Bandera Roja), de ideología maoísta, y Partit Socialista Unificat de Catalunya, de ideología comunista) y colaboró en revistas y grupos artísticos (Grupo de trama) de extrema izquierda, hasta finales de los años setenta, momento en el que fue moderando sus posiciones a raíz de un viaje a la República Popular China en 1979 del cual sacó la impresión de que la realidad no coincidía con los valores de la ideología en la que militaba.
Ya en la Transición, entró a militar en el Partido Socialista de Aragón (un partido fuera de la órbita del PSOE, perteneciente a la ya extinta Federación de Partidos Socialistas), que obtuvo un diputado (Emilio Gastón) en las Cortes Constituyentes. Ante las primeras elecciones autonómicas en Cataluña, en 1980, se sopesó la presentación de una candidatura por parte de este partido, en la que Jiménez Losantos ocuparía el primer lugar. A pesar de que la candidatura no se presentó debido a la oposición del PSOE y del Partido Socialista Andaluz (dirigido por Alejandro Rojas Marcos), finalmente fue candidato por este último. Basando su discurso en la defensa de los derechos culturales y cívicos de todos los españoles inmigrantes, a su juicio insuficientemente defendidos por el PSOE-PSC y el PCE-PSUC (según él, influenciados por el nacionalismo catalán), el Partido Socialista Andaluz obtuvo dos escaños. Estos parlamentarios (que eran casi los únicos diputados que se expresaban en castellano en el Parlamento de Cataluña) se centraron en la defensa del derecho de la población castellanohablante de Cataluña a conservar su lengua, a su juicio conculcado, sin abordar otros temas.
El hecho de haberse presentado como candidato por el Partido Socialista Andaluz le llevó a un enfrentamiento dentro de la revista Diwan con Alberto Cardín, quien defendía la independencia política de la revista. Este incidente provocó el fin de su colaboración en el diario El País pasando a incorporarse a Diario 16 de la mano de Fernando Sánchez Dragó. Dirigida por Pedro J. Ramírez, la revista publicó el 25 de enero de 1981 el Manifiesto de los 2.300, en el que se defendía la igualdad de los derechos lingüísticos en Cataluña entre castellano y catalán.
#19 Lo siento pero no acabo de entenderte. La biografía de Losantos es de sobras conocida.
#21 Eso es posible. Aunque sinceramente unos ideales un poco pobres...
Yo soy de izquierdas pero no se me cae ningún anillo a la hora de valorar a un periodista conservador cuando pienso que se lo merece: Isabel San Sebastian está en mis antípodas pero la admiro por la coherencia que tuvo durante la invasión de Irak, cuando veo a German Yanke además de escucharlo, pienso que hay que estudiarlo, es un maestro en lo que dice y cómo lo dice.. por poner dos ejemplos.
para mí pasa a la misma categoría que cualquier becario exaltado del GARA.Federico J.Losantos tendrá los seguidores que quiera, pero el día que hizo esto con Pilar Manjón,
Y se pueden cometer errores, calentones, si luego se reconocen y se pide perdón: él no lo ha hecho. Me parece increible que en Euskadi por unas sospechas infundadas ocurra algo como lo que pasó con el Egunkaria, mientras por otro lado se permiten ataques como esos.
#26 Que lo de "liberal" hace 2 años que no cuela... además se dice libegggggal
El padre de un buen amigo mío estudió con Losantos durante un año o dos en su facultad (ahora no caigo). Me comentó que en realidad el tipo es muy inteligente, mucho más de lo que somos y seremos muchos de por aquí. Y me habló sobre cómo cambió un poco para trabajar en la COPE. Actualmente pienso que su papel de demagogo en la radio es eso, un simple papel. Es mucho más inteligente de lo que aparenta. Y en esa inteligencia va implícita adoptar un papel con tal de ganar mucho dinero, sabiendo que tiene a un gran número de españoles que le escucharán atentamente (por algo, aunque dé mala imagen, su fichaje es un lujo). Es perfectamente posible que nos la esté colando, aunque ya se coló él al difamar, por ejemplo, contra Gallardón llamándole "maricomplejines" (perdió el juicio).
#45 ¿Qué si lo conozco bien? Joder, llevo escuchándolo, con intermitencia, desde que empezó en la radio hace... bueno, hace muchos años. Y por supuesto, como dice #44, cambió brutalmente cuando pasó a dirigir 'La Mañana'. Pero fue un cambio estudiado. Se hizo un papel, y trató de combinar su (profundo) background cultural con la vehemencia de Antonio Herrero. Se dio cuenta que la única forma de tener audiencia era ser polémico... y se pasó de vueltas. Aún así, han sido gloriosos sus enfrentamientos con Gallardón y Rajoy, y yo me alegro de que no se haya arrugado ni siquiera ante personajes de ese calibre.
Me hace gracia cuando muchos 'meneadictos', que sólo han oído cuatro chascarrillos del turolense sacados de contexto y en plena época de sus 'pasadas de vueltas', lo ataquen de esa manera. Yo prefiero un tipo íntegro, aunque muchas veces sea grosero y faltón, a un 'cortesano bienqueda' que le hará la pelota a quien sea con tal de mantener su nivel de vida en el peor de los casos, o aumentarlo en cuanto tenga ocasión.
Un comunicador puede estar equivocado, decir memeces o ser un maleducado, pero lo que no debe perder nunca es la independencia y la integridad.
#47, ¿tú prefieres a un repugnante delincuente multireincidente que a un brillante comunicador como Gabilondo?
Qué pena.
#49 Si, qué pena que la gente no se parezca más a ti, que vienes a ser una inmutable y maravillosa idea de ese mundo que describía Platon. Todo se degrada cuando la gente se aleja de tu ideología
Qué pena
PD: Por otro lado, tu también insultas (bastante mas que el), así que estás mas cerca de el de lo que crees.
#49 ¿Yo he dicho eso? Pero ya que lo preguntas, te diré que respeto a Gabilondo (a pesar de sus errores, que los ha tenido...), aunque desde luego no me parece el ser cuasi 'angelical' que muchos ven por aquí.
De todas formas y yendo al tema... ¿tendría éxito Gabilondo fuera de PRISA? Y la gran pregunta... ¿podría él sólo montar una radio o una TV y bastarse él solito para llevarlas a audiencias 'decentes', como ha hecho FJL? ¿De verdad lo crees?
#51, ¿podría él sólo montar una radio o una TV y bastarse él solito para llevarlas a audiencias 'decentes', como ha hecho FJL?
Estoy convencido de que podría. Y lo que es mejor, no necesitaría delinquir para hacerlo.
#53 Tu suposición me parece muy, muy atrevida. Sobre todo teniendo en cuenta que la marcha de Losantos hundió la mañana de la COPE, mientras que la sustitución de Gabilondo por Francino... sólo ha sido un pequeño 'bache'.
#53 Tu convencimiento vale un perra gorda. En cuatro lo veían cuatro gatos. Fracaso total y la cadena se la dieron montada no tuvo guev. para montarla él.
#46 Que va, había periódicos mucho más fachas como Ya, la Gaceta del Norte o Arriba, ABC era el periódico de la gente de bien de toda la vida, no te creas que cualquiera ponía la esquela en el ABC.
Hechos: Antes solamente estaba El País, ahora Público…
.
#47 Una persona íntegra es como J. María García que se tiró toda la vida en la radio y nadie sabía de qué equipo era. Losantos (igual que P. J. Ramírez) defienden y apoyan su ideología política, y por su ideología juzgan a los demás.
De José María García opinando de cómo son o funcionan los negocios empresariales en los medios de derechas (hacia la mitad):
De José María García opinando de Jiménez Losantos (hacia el minuto 3):
#64 Los que abominaban de García cuando era el nº1, ahora lo aplauden y jalean sólo porque 'raja' de sus ex colegas. Para mi sus opiniones... no son más que unas opiniones más.
#65 Hombre yo para los deportes era de más de Juan Manuel Gozalo de cuando estaba en Radio Nacional, es que nunca he sido de perder el tiempo escuchando deportes a la hora de dormir y menos si al día siguiente madrugaba para trabajar.
Las opiniones de García, pues hombre reconoce que de alguien que ha estado dentro del meollo pues tienen más valor, sabe de lo que habla, de los enlaces que he puesto de su entrevista él está presente en esas reuniones con gente importante, ¿imparciales?, a juzgar de lo que opina del grupo PRISA, no, pero fundadas sin lugar a dudas.
Por cierto en el primer enlace de García se narra una situación similar a la actual de la noticia, entonces ABC ordena un silencio informativo a la COPE de la que es accionista porque ésta le da bola a El Mundo que es su rival comercial, vamos casi como ahora.
Como siempre el debate acaba por convertirse en una guerra entre partidarios y detractores de FJL. Los primeros lo escuchan, y los segundos insultan a la inteligencia con argumentos de La Noria.
A los que no quieren entender les diré que un tal Alfonso Merlo, substituto de FJL en su tiempo, y ahora substituto del futuro defenestrado Nacho Villa, que éste sí es un ejemplo de corruptor de principios, se despacha con unas formas y un contenido igual de beligerante y frentista que Federico, pero como no tiene su talla mediática (no triunfa), a nadie le importa y nadie le conoce. He de decir que admiro a Alfonso Merlo, es una persona de mundo y de vasta cultura.
Este y otros detallazos que huelgo explicar dan el peso de los insultos y descalificaciones dirigidas a FJL: 0 patatero.
#55 Alfonso Merlos era el sustituto de Losantos cuando estaba de vacaciones, o tenía que acudir a algún juicio. Más que un aprendiz, es un auténtico imitador de FJL, pero tan patético que a veces parecía que estaba haciendo karaoke: "música de FJL" y diferente voz.
Me divierte seguir los medios ultraderechistas porque me rejuvenecen: es como si viajara al pasado. Actualmente se dicen cosas con total tranquilidad en estos medios que sonrojarían a algún "camisa azul" escritor de FUERZA NUEVA, en los 70, que también tenía una revista.
Supongo que dentro de algunos años alguien hará un estudio sobre lo que está pasando en la radio, tv e internet, sobre todo en la competición de "quién es más facha". Intereconomía ha tenido un programa en Agosto sustituyendo al Gato al Agua, donde competían unos señores en "fachez"; por supuesto siempre ganaba el más xenófobo, ultra y cuasi-golpista. ¿Sabes quién está ganando el concurso? Pues un tipo que se llama BLAS PIÑAR (en serio)
Me gustaba despertarme escuchando la COPE con FJL, porque las barbaridades que decía me despertaban, pero me horroriza que alguien se lo tome en serio.
Federico Jiménez Losantos es el mejor humorista de este país (que no se dice "estepaís", que se dice ¡SPANNIAAAAA!), pero él no lo sabe.
Salud.
#57 Lo único que ha sucedido es que, como antes de la TDT aproximadamente el 90% del espectro audiovisual era de izquierdas (todo el 'monopolio' PRISAico, Mediapro, Telecinco, y RTVE cuando gobierna el PSOE, etc.) ha habido una auténtica 'eclosión' de una multitud de pequeños medios audiovisuales de derechas.
Algo obvio si tenemos en cuenta que cerca del 50% de la población española es de derechas (aunque te cueste creerlo... o simplemente te horrorice pensarlo). Población que se encontraba 'huérfana' de medios que escuchar y, sobre todo, ver. Cuando Intereconomía, Veo7, LD TV (y esRadio) han aparecido en el espectro, su éxito ha empezado a ser molesto para los que estaban encantados con el statu quo anterior. Algo obvio, a la par que siniestro...
En la Cope, de tanto bandazos de cabeza a un lado y a otro, les va a salir tortícolis.
#4 ¿Qué bandazos han dado?
La COPE lleva toda la vida siendo lo mismo: la emisora de los curas. Nunca han sido progresistas, y nunca han sido violentamente fachas. A Federico y su troupe los echaron precisamente por radicales, pero es que ya existía la COPE mucho antes de poner a Federico a presentar un programa.
Veo por aquí a mucho anonadado. Y no entiendo el porqué. Como muy bien dice #6 la COPE lleva existiendo mucho antes de que FJL y sus acólitos desembarcaran en ella. Durante un tiempo les fue bien con el turolense y su equipo, pero Losantos es un auténtico outsider, un tipo que podrá gustar más o menos pero al que desde luego no se le puede comprar (ni siquiera con cheques en blanco) y que mantendrá sus posiciones y principios a pesar de todo y todos. Incluso aunque tenga que irse a una emisora minúscula casi sin cobertura.
Como el PP no podía soportar las estopas que les daba Losantos día sí, día también, presionaron a los obispos para que lo echaran (a pesar del derrumbe publicitario que traería consigo). Por eso han decidido gastarse el 'pastizal' que se han gastado con Paco González and Co. Era su última oportunidad de ser rentables (aunque sea a largo plazo) y de mejorar su imagen, demasiado asociada a Losantos.
Por otra parte, a la COPE tampoco le interesaba depender de un comunicador, Losantos, abiertamente agnóstico, que además iba acompañado de un evangélico confeso (César Vidal) que se dedicaban a rajar a todas horas del PP, el partido 'amigo'.
Y para acabar con este 'culebrón', el señor Pedro J., que a pesar de una larga trayectoria (muchas veces exitosa) en esto del periodismo, ha quedado más que demostrado que, por ser un poquito más influyente, vendería a su madre por un plato de lentejas, y consecuentemente ha dejado tirado a FJL y a esRadio.
La cuadratura del círculo.
#16 buena intervención, pero:
Efectivamente a FJL puede que no se le pueda comprar, pero su línea política (de la que hace gala) está más a la derecha que un sector del PP e incluso de la línea editorial de la COPE.
El PP que no podía soportar las estopas del señor Losantos es el PP moderado, el que vio que por la vía del radicalismo estaba avocado a una nueva derrota y decidió cambiar de estrategia convirtiéndose en traidores a las ojos de éste señor, ya que el PP más radicalizado a la derecha estaba (y está aún hoy en día) muy cómodo con un “comunicador” de su misma ideología y a quien no le importaba atacar al propio Rey por no ponerse de su lado político.
El “mercado” de la COPE es la derecha natural y el señor Losantos con su radicalismo empezó a perder parte de esa cuota de mercado y más cuando atacó al nuevo PP.
Creo que Pedro J. Ramírez anda embarcado en otros proyectos de comunicación como es ¿veo televisión?, además es enemigo natural de Intereconomía (donde alguna vez le han dado estopa) y su periódico, de cómo funcionan los medios periodísticos se habló en la entrevista de Jesús Quintero con José María García, no tiene desperdicio.
#22 #33 De acuerdo con aquella celebérrima cita de André Maurois de que un joven de menos de 25 años que no sea socialista no tiene corazón; uno mayor de 25 que sigue siéndolo no tiene cerebro, Losantos ha tenido una evolución 'natural'. Nunca fue un izquierdista radical al estilo de Pío Moa, sino que fue un socialista moderado antinacionalista. Hay que tener en cuenta que en aquella época, todos los antifranquistas militaban en el PCE (o similares). Y de ahí ha pasado a un derechismo liberal no religioso... profundamente antinacionalista. Luego no veo tan exagerada esa evolución.
Mucho más extrañas me parecen derivas ideológicas como las de Jorge Verstrynge o la del difunto Eduardo Haro Tecglen. Sobre todo si tenemos en cuenta que lo 'difícil' era ser de izquierdas en los 70's... y lo 'antipático'... ser de derechas desde la Transición (Menéame es una buena muestra de ello...).
#30 Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Aunque esa tendencia supuestamente 'moderada' del PP, el 'Arriolismo' (en 'honor' de su máximo exponente y en palabras del propio FJL), yo lo veo más como 'oportunismo'. Creo que más que tener valores más 'suaves'... es que simplemente no tienen ninguno. Bueno, ninguno excepto la victoria en las urnas, por supuesto.
#40 #38 #16 Veo que lo conoces muy bien, pero que muy bien. Estoy de acuerdo en casi todo lo que has dicho. Pero FJL es un personaje temido, quizás, por su estilo tan "inconstitucional de despertar a la gente por las mañanas" que diría Luis Herrero y de no conocerlo vienen todas estas opiniones desorientadas.
También estoy de acuerdo (completamente) con lo que pones aqui de Pedro J., es un buen elemento a estudiar y a parte de Luis (porque Federico se ha abstenido de comentarios), creo que Jose Maria Garcia lo ha definido bien.
#1 Pues tiene buena parte de razón, quizás sea el hecho de que se constituyan otros pequeños grupos de comunicación que sean capaces de aliarse contra el. Resulta que en la derecha ya hay bastante competencia.
#30 Pedro J. me parece un tío inteligente, leído y viajado (cualidades importantísimas para un servidor), escribe bastante bien y ha demostrado su valía llevando al éxito a muchos proyectos en los que se ha embarcado (Diario 16, El Mundo, principalmente).
No obstante, creo que moralmente deja bastante que desear. No se recuerda a ningún colega o compañero que hable bien de él, y sus prácticas profesionales muchas veces han sido aberrantes.
Estoy muy de acuerdo con Luis Herrero, que el otro día en la TV decía que Pedro J. le recordaba tremendamente al personaje que interpretaba Walter Matthau en la película Primera plana del genio Wilder. Comparación que no lo dejaba en muy lugar...
#16 "Losantos es un auténtico outsider, un tipo que podrá gustar más o menos pero al que desde luego no se le puede comprar (ni siquiera con cheques en blanco) y que mantendrá sus posiciones y principios a pesar de todo y todos".
Primero fue un militante de extrema izquierda. Ahora es ultra-español y de extrema derecha. Como ves, Losantos se mantiene siempre fiel a sus ideas, y si las cambia apenas cambia unos cuantos matices sin importancia.
#6 a federico no le echo nadie, se fue el, o mejor dicho, forzo su marcha. Federico es liberal, no es facha
Yo, mientras siga ahí Nacho Villa, dudo que renuncien a la línea "ultra".
Vetan a La Gaceta pero apoyan a Losantos (más bien sería Losdemonios) hasta la saciedad... Ahora voy, ahora vengo, y así está la cosa. Ante la crisis, a falta de pan, buenas son tortas. No me extrañaría que ficharan dentro de poco a Maruja Torres
Menos mal que aún los hay con cabeza (y corazón).
Hechos:
- la COPE y el ABC eran hace años lo más facha de España
- ahora la COPE y el ABC se escandalizan de que haya medios más fachas que ellos: La Razón, la Gaceta, Intereconomía, Libertad Digital, esRadio, ...
Conclusión: España se está volviendo cada vez más ultranacionalista
#46 La complejidad y argumentación de tu lógica harían palidecer al mismísimo Aristóteles...
La Cope ha visto que le han salido competidores a mansalva en el ámbito de la extrema derecha más apestosa y ha decidido que prefiere orientarse hacia el mercado de la derecha beata sin más aditivos.
Puede ser una buena estrategia. Es un mercado algo más reducido, pero bastante menos copado.
A ver...¿Me estáis diciendo que la Cope ahora quiere competir con Público? ¿Pero estáis en vuestros cabales?
La COPE acabará siendo mas progresista que Público
¿Se dignaran a escuchar "tiempo de juego" ciertos meneantes?
La verdad es que mejor paso de comunicadores. ¡Vivan los científicos sociales!
Cuando veo a Gabilondo, no se merece mi admiración teniendo a...
-David S. Landes
-Eric Hobsbawm
-Steven Pinker
-Peter Jay
-Krugman
-Stiglitz
-Robert Solow
-Carlo Cipolla
-Luigi Cavalli-Sforza
-Massimo Livi Bacci
-Anthony Giddens
Y un largo etcétera.
¿Para qué rebajarme?
Adios Adios!!
Por cierto, aunque se cambien de "bando", ¿se cambiaran de cadena de radio los de "ese bando"? o perderán su audiencia hasta caer en la ruina (en cuyo caso sería mas barata comprarla y quien ya he mencionado lo tendría mas barato)
Le dijo la sartén al cazo...
Yo creo que Pedro J. iba para cura, porque realmente es tan capaz como los propios curas de ir amoldándose a donde haya que acomodarse.
O quizás todo esto es para lo que ya he comentado otra veces: que Pedro J., hambriento de más poder y repercusión, se trague la cope
A la iglesia no le gustaba Losantos, pero como traía pasta lo aguantaban. Cuando la situación se volvió insostenible lo echaron, no sin dificultades. Sinceramente, no creo que este personaje sea facha, simplemente es un crack cuando se trata de soltar basura por la boca y eso le permite vivir bastante bien. Igual empezó parodiando a la gente de derechas, solo que la parodia le salió tan bien que .. bueno, ha llegado hasta hoy
# 21 Lo digo por que una persona que ha pasado de comunista, a socialista y después a la ultraderecha no parece que defiende sus ideales hasta el final.
Pd. Eso s,í su odio hacia el catalan y el nacionalismo catalán si que parece venir de mucho tiempo atrás
#22 Probablemente porque esos dos últimos temas que mencionas sean realmente sus ideales.
#22, es que Losantos no es ni comunista, ni fascista, es Losantista.
#22 Probablemente porque esos dos últimos temas que mencionas sean realmente sus ideales. Si en 30 años ha pasado de un extremo al otro, quién sabe cuales serán los ideales de federico dentro de otros 30 años. A eso me refiero.
¡A tope con la Cope!
Para lavar la cara a la cope la única solución es que desaparezca o que la absorva radiomariadeloshuevos ya que una secta es una secta y lo que es de pena es lo de los vendidos de la ser menudos arrastraos,con dinero atraeréis oyentes pero no cambiaréis ideas ,sois curas y la mitad del opus y eso huele a mierda, aunque os maquilleis sois los mismos todos,haced un remix con popular tv,el mundo e intermierda y obtendréis el resultado que buscais,engañar a la gente y criticar ,criticar y criticar todo lo que vuestra moral no acepte, ahora una cosa es segura franco ha muerto por mucho que lo queráis resucitar metiendo miedo a los viejos, ah y al lumbreras que dice que el 50% es de derechas en este pais le diré que España no es de derechas ni de izquierdas ,España es un pais con mucha ignorancia y mucho retraso (ni mas ni menos que 40 años) todavía mucho miedo y todavía sin poder enterrar a los muertos de un bando que en el siglo XXI no se han podido cerrar heridas, dividido por que solo nos dan dos opciones ,o rojo o azul,dividido por la religión por los nacionalismos y por gente como la del pp que no apoya solo critica en unos momentos en que se necesita apoyos de todos , un pais corrupto, un pais que le interesa más la operación de la belen esta de los cojones que hacer huelga por la educación que estan privatizando o por la sanidad que se están cargando, y a ver a michele obama como si fueramos paletos en bienvenido mister marsal,o saludar al rey y decir que que monos están los niños cuendo en su casa no tienen que comer, esto es España un pais con una tremenda incultura,el verdadero problema de aquí es gente como tú ,reprimida y de color gris pero como ya te digo tu colega franco esta muerto y bien muerto y por muchos programas de tv(hoy dia a cualquier tipejo con una cámara que se ponga a grabar ya tiene un programa)no va a volver,aunque a lo mejor lo que buscais es dar otro golpe de estado a base de enfrentar a la gente por medio de la inmigración y de lo mal que lo esta haciendo el gobierno este disfrazao de izquierdas,entonces puede que lo consigais por que como ya te digo somos un pais de paletos ignorantes, ahora freirme como al Che en bolivia
Que cunda el ejemplo.