#3:
El comentario tampoco tiene desperdicio: "una imposición con todas las de la ley (...)van consiguiendo que las personas vayan aceptando como bueno lo que es malo. Como no pongamos coto a tanta insensatez, pero ya, cada vez será más difíl recuperar los principios y valores". No hay más principios y valores que sus principios y valores. Lo demás es "malo" que los demás aceptamos como "bueno". Y hay que "ponernos coto". No sé si me da risa o miedo.
#1:
No pongo más entradilla porque no hay nada más en la página.
Es brutal ver lo que medios de católicos radicales entienden como "imposición del laicismo": publicar una esquela sin símbolos religiosos. Porque se ve que el hecho de que llevara una gran cruz negra no está imponiendo a nadie el catolicismo.... desde su ponto de vista de católicos fanáticos yihadistas
#6:
¿Y este panfleto de extremistas fanáticos religiosos que quería que dijese la esquela? Me imagino:
"Con nuestra mano aferrada a un crucifijo, Renfe y todos los creyentes trabajadores temerosos de Dios desean expresar a los familiares y amigos de las víctimas que ellos están ahora disfrutando la presencia de nuestro Señor si fueron buenos creyentes y lamentamos que los ateos/rojos/liberales que no aceptaron a Cristo se estén pudriendo en el infierno y retorciéndose de dolor por toda la eternidad. Amén."
#2:
Es lo que tiene pensar que el cristianismo es el centro unico del sentir religioso. Si entre las víctimas hay musulmanes, judios, budistas o confucionistas no cabe en su cabeza.
Imagino que si algún familiar suyo tuviera un accidente en un país musulmán, también pretenderían que en la esquela "oficial" pusieran la cruz latina al margen de que el resto de víctimas fueran musulmanes.
Dicho esto, a mí me parece que el texto y composición de la esquela es más que correcto por lo "aséptico" y respetuoso con todas las confesiones y creencias de las víctimas.
El comentario tampoco tiene desperdicio: "una imposición con todas las de la ley (...)van consiguiendo que las personas vayan aceptando como bueno lo que es malo. Como no pongamos coto a tanta insensatez, pero ya, cada vez será más difíl recuperar los principios y valores". No hay más principios y valores que sus principios y valores. Lo demás es "malo" que los demás aceptamos como "bueno". Y hay que "ponernos coto". No sé si me da risa o miedo.
No pongo más entradilla porque no hay nada más en la página.
Es brutal ver lo que medios de católicos radicales entienden como "imposición del laicismo": publicar una esquela sin símbolos religiosos. Porque se ve que el hecho de que llevara una gran cruz negra no está imponiendo a nadie el catolicismo.... desde su ponto de vista de católicos fanáticos yihadistas
¿Y este panfleto de extremistas fanáticos religiosos que quería que dijese la esquela? Me imagino:
"Con nuestra mano aferrada a un crucifijo, Renfe y todos los creyentes trabajadores temerosos de Dios desean expresar a los familiares y amigos de las víctimas que ellos están ahora disfrutando la presencia de nuestro Señor si fueron buenos creyentes y lamentamos que los ateos/rojos/liberales que no aceptaron a Cristo se estén pudriendo en el infierno y retorciéndose de dolor por toda la eternidad. Amén."
#6"Con nuestra mano aferrada a un crucifijo, Renfe y todos los creyentes trabajadores temerosos de Dios desean expresar a los familiares y amigos de las víctimas que ellos están ahora disfrutando la presencia de nuestro Señor si fueron buenos creyentes y lamentamosnos regocijamos de que los ateos/rojos/liberales que no aceptaron a Cristo se estén pudriendo en el infierno y retorciéndose de dolor por toda la eternidad. Amén."
Es lo que tiene pensar que el cristianismo es el centro unico del sentir religioso. Si entre las víctimas hay musulmanes, judios, budistas o confucionistas no cabe en su cabeza.
Imagino que si algún familiar suyo tuviera un accidente en un país musulmán, también pretenderían que en la esquela "oficial" pusieran la cruz latina al margen de que el resto de víctimas fueran musulmanes.
Dicho esto, a mí me parece que el texto y composición de la esquela es más que correcto por lo "aséptico" y respetuoso con todas las confesiones y creencias de las víctimas.
y ¿en qué se nota que es atea? Expresan sus condolencias y su solidaridad con las familias. Lo de atea es una opinión personal y en este caso manipuladora del que escribe la noticia. Incluso esta esquela sirve para cualquier confesión sin que nadie se sienta ofendido.
Hay formas de "religión" que no tiene otra modo de elevar sus creencias, que echar tierra en lo que hacen los demás.
#10 Para su punto de vista ofende y es imposición todo lo que no lleve cruces católicas... porque claro, poner cruces católicas por doquier no es imponer el catolicismo, es que el catolicismo es Su verdad, única, y por lo tanto todo lo que no sea Su catolicismo es imposición. No se diferencias demasiado de los hermanos musulmanes. Un poco en las formas, pero poco más.
Pues me parece la esquela más correcta que se podía hacer.
Efectivamente, es probable que la gran mayoría de los fallecidos fueran católicos. Pero no tiene sentido imponer el catolicismo a los muertos con una gran cruz presidiendo una esquela colectiva. Una esquela colectiva debería incluir al conjunto de las personas que han muerto, independientemente de su religión o falta de ella (a menos que se sepa a ciencia cierta que todos profesaban la misma religión, cosa que no se da aquí). Si a eso lo llaman laicismo, pues vale, será laicismo. Pero me parece más respetuoso que esa tradición española de no hace demasiados años de que los españoles tenían por cojones que ser católicos y cualquier otra cosa era ilegal. Y que esta página web seguramente recuerda con nostalgia.
Yo...
Yo lo que me pregunto es, ¿Cómo acaba gente de bien leyendo una página tan horrible?
P.S: Debería estar prohibido que los extremistas así postearan en Internet. Quiero decir que, ellos no creen en la gravedad, ¿Creen de verdad en este invento?
#27 pues la he enviado por un simple motivo: que se vea que esta gente existe y gente como esta está en el gobierno, porque nada diferencia al tipo o tipa que ha publicado esto de cualquier supernumerario del Opus, legionarios de Cristo o Kikos.
Espero que sea un signo auténtico de que la sociedad poco a poco va despertando y se va dando cuenta de la inmensa idiotez que es la religión, y del inmenso daño y el inmenso mal que causa la religión. Me alegro muchísimo de que RENFE haya emitido una esquela no religiosa.
El trabajo periodístico estaría en encontrar por qué esto ha sido así, porque visto así llama la atención: ¿por qué desde el PP no se ha metido una cruz, que total no cuesta nada, y así das una alegría (más) a los católicos y un disgusto (más) a quienes creemos en la separación entre las iglesias y los estados?
Realmente, no entiendo que pasa aquí... "Renfe y todos sus trabajadores desean expresar a los familiares y amigos de las victimas su profundo dolor, así como manifestarles su apoyo y solidaridad"
Alguien me explica:
1 - Donde aparece que es una nota atea (no veo mensaje subliminal de nada). Si aun dijese algo de los pastafaris pero ni eso. 2 - Expresar el dolor o dar un pésame es de ateos? Que hacen los creyentes entonces, se mean en sus tumbas?
Si eso, la próxima vez lo escriben en neo-lengua para quitar toda lectura sospechosa, es lo que queréis?
#29 su problema es que no está nada de eso que suelen poner ellos: cruces, DEP (esto presupone creencia en otra vida) o esa estética de lápida que suelen tener estos recuadritos de pésame. Se sienten ofendidos porque no se hace como ellos quieren.
Comentarios
El comentario tampoco tiene desperdicio: "una imposición con todas las de la ley (...)van consiguiendo que las personas vayan aceptando como bueno lo que es malo. Como no pongamos coto a tanta insensatez, pero ya, cada vez será más difíl recuperar los principios y valores". No hay más principios y valores que sus principios y valores. Lo demás es "malo" que los demás aceptamos como "bueno". Y hay que "ponernos coto". No sé si me da risa o miedo.
Edito. Se me ha adelantado #3
No pongo más entradilla porque no hay nada más en la página.
Es brutal ver lo que medios de católicos radicales entienden como "imposición del laicismo": publicar una esquela sin símbolos religiosos. Porque se ve que el hecho de que llevara una gran cruz negra no está imponiendo a nadie el catolicismo.... desde su ponto de vista de católicos fanáticos yihadistas
¿Y este panfleto de extremistas fanáticos religiosos que quería que dijese la esquela? Me imagino:
"Con nuestra mano aferrada a un crucifijo, Renfe y todos los creyentes trabajadores temerosos de Dios desean expresar a los familiares y amigos de las víctimas que ellos están ahora disfrutando la presencia de nuestro Señor si fueron buenos creyentes y lamentamos que los ateos/rojos/liberales que no aceptaron a Cristo se estén pudriendo en el infierno y retorciéndose de dolor por toda la eternidad. Amén."
#6 "Con nuestra mano aferrada a un crucifijo, Renfe y todos los creyentes trabajadores temerosos de Dios desean expresar a los familiares y amigos de las víctimas que ellos están ahora disfrutando la presencia de nuestro Señor si fueron buenos creyentes y
lamentamosnos regocijamos de que los ateos/rojos/liberales que no aceptaron a Cristo se estén pudriendo en el infierno y retorciéndose de dolor por toda la eternidad. Amén."fix'd
Es lo que tiene pensar que el cristianismo es el centro unico del sentir religioso. Si entre las víctimas hay musulmanes, judios, budistas o confucionistas no cabe en su cabeza.
Imagino que si algún familiar suyo tuviera un accidente en un país musulmán, también pretenderían que en la esquela "oficial" pusieran la cruz latina al margen de que el resto de víctimas fueran musulmanes.
Dicho esto, a mí me parece que el texto y composición de la esquela es más que correcto por lo "aséptico" y respetuoso con todas las confesiones y creencias de las víctimas.
#2 a mí, un diseño tan minimalista me parece mucho más de luto que miles de orlas, también me ha gustado.
y ¿en qué se nota que es atea? Expresan sus condolencias y su solidaridad con las familias. Lo de atea es una opinión personal y en este caso manipuladora del que escribe la noticia. Incluso esta esquela sirve para cualquier confesión sin que nadie se sienta ofendido.
Hay formas de "religión" que no tiene otra modo de elevar sus creencias, que echar tierra en lo que hacen los demás.
#10 Para su punto de vista ofende y es imposición todo lo que no lleve cruces católicas... porque claro, poner cruces católicas por doquier no es imponer el catolicismo, es que el catolicismo es Su verdad, única, y por lo tanto todo lo que no sea Su catolicismo es imposición. No se diferencias demasiado de los hermanos musulmanes. Un poco en las formas, pero poco más.
Poco a poco van consiguiendo que la sociedad se vaya descristianizando y que las personas vayan aceptando como bueno lo que es malo.
Me descojono.
Pues sea esquela, anuncio o como lo quieran considerar, me parece correctísimo.
"Imponiendo el laicismo con el dinero de todos"
Es que... pero... cómo pueden...
Lo siento, es tan absurdo que no se por dónde cogerlo.
#15 #7 El dinero de todos los buenos cristianos y personas respetables, el resto no cuenta
Imitadores de El Mundo Today. Cada día lo hacen mejor.
Pues me parece la esquela más correcta que se podía hacer.
Efectivamente, es probable que la gran mayoría de los fallecidos fueran católicos. Pero no tiene sentido imponer el catolicismo a los muertos con una gran cruz presidiendo una esquela colectiva. Una esquela colectiva debería incluir al conjunto de las personas que han muerto, independientemente de su religión o falta de ella (a menos que se sepa a ciencia cierta que todos profesaban la misma religión, cosa que no se da aquí). Si a eso lo llaman laicismo, pues vale, será laicismo. Pero me parece más respetuoso que esa tradición española de no hace demasiados años de que los españoles tenían por cojones que ser católicos y cualquier otra cosa era ilegal. Y que esta página web seguramente recuerda con nostalgia.
No es suficientemente radical.
Lo realmente enfermizo habría sido lo siguiente:
Mirad, pecadores lo que ocurre a quiénes no hacen el Camino de Santiago por los medios tradicionales.
#24
No a las sectas
piensa el ladrón que todos son de su condición.
¿Católicos, dinero público y PP ha dicho Vd.?
Para los religiosos "Imposición del laicismo" es que alguien no cumpla sus deseos. Se jodan.
Yo...
Yo lo que me pregunto es, ¿Cómo acaba gente de bien leyendo una página tan horrible?
P.S: Debería estar prohibido que los extremistas así postearan en Internet. Quiero decir que, ellos no creen en la gravedad, ¿Creen de verdad en este invento?
Este artículo tiene que llegar a portada sólo para que la gente vea con qué clase de cavernícolas convivimos.
Jodó. No, no es Poe. Segundo comentario, superando el primero. El tercero, inenarrable. ¿Y esta gente me la puedo encontrar en la calle?
Si no fuese por el tema del que trata pareceria un articulo humoristico, y mas con los comentarios...
#14 A ver si no nos estaremos comiendo un Poe como una casa...
¿ Tiene sentido subir a portada de MnM una página de una web radical que no lee prácticamente nadie ?
¿ Tiene sentido enviar una noticia a MnM con el único objetivo de criticarla ?
Estas cosas marginales y que en ellas no cree casi ni su propio autor, mejor ignorarlas que darles bombo.
#27 pues la he enviado por un simple motivo: que se vea que esta gente existe y gente como esta está en el gobierno, porque nada diferencia al tipo o tipa que ha publicado esto de cualquier supernumerario del Opus, legionarios de Cristo o Kikos.
Lo mejor los comentarios
Espero que sea un signo auténtico de que la sociedad poco a poco va despertando y se va dando cuenta de la inmensa idiotez que es la religión, y del inmenso daño y el inmenso mal que causa la religión. Me alegro muchísimo de que RENFE haya emitido una esquela no religiosa.
El anuncio de arriba a la derecha...!Ayude al combate por la tradición¡...
Te cagas. Para matarlos
El trabajo periodístico estaría en encontrar por qué esto ha sido así, porque visto así llama la atención: ¿por qué desde el PP no se ha metido una cruz, que total no cuesta nada, y así das una alegría (más) a los católicos y un disgusto (más) a quienes creemos en la separación entre las iglesias y los estados?
Mater como esta la gente. Estos si en vez de decirles "adios" les dices "hasta luego" te acusan de ateismo. Juas
Queda claro que los Romanos se dejaron a unos cuantos cristianos lejos de los leones
Realmente, no entiendo que pasa aquí...
"Renfe y todos sus trabajadores desean expresar a los familiares y amigos de las victimas su profundo dolor, así como manifestarles su apoyo y solidaridad"
Alguien me explica:
1 - Donde aparece que es una nota atea (no veo mensaje subliminal de nada). Si aun dijese algo de los pastafaris pero ni eso.
2 - Expresar el dolor o dar un pésame es de ateos? Que hacen los creyentes entonces, se mean en sus tumbas?
Si eso, la próxima vez lo escriben en neo-lengua para quitar toda lectura sospechosa, es lo que queréis?
Yo la verdad es que a veces flipo con la gente.
#29 su problema es que no está nada de eso que suelen poner ellos: cruces, DEP (esto presupone creencia en otra vida) o esa estética de lápida que suelen tener estos recuadritos de pésame. Se sienten ofendidos porque no se hace como ellos quieren.
Descerebrados