Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Irene Montero nombra hoy a la niña de Gijón, porque otro partido le ha puesto en ese aprieto en el congreso de los diputados. No porque lo haya hecho voluntariamente. A posteriori y obligada.
Ni su cuenta de Twitter, ni las cuentas del ministerio de Igualdad han dicho ni pío. Y si ese otro partido no le pone en el aprieto, ni habla de ello, porque no le interesa. Les destroza el relato.
Y es mentira eso de que luchan contra todo tipo de violencia contra la infancia, porque únicamente les interesa un tipo de violencia contra la infancia: La que proviene de hombres.
Y ese sectarismo y esa falta de igualdad en su ministerio, esa criminalización del sexo masculino, lo ha demostrado demasiadas veces ya...
Ni su cuenta de Twitter, ni las cuentas del ministerio de Igualdad han dicho ni pío. Y si ese otro partido no le pone en el aprieto, ni habla de ello, porque no le interesa. Les destroza el relato.
Y es mentira eso de que luchan contra todo tipo de violencia contra la infancia, porque únicamente les interesa un tipo de violencia contra la infancia: La que proviene de hombres.
Y ese sectarismo y esa falta de igualdad en su ministerio, esa criminalización del sexo masculino, lo ha demostrado demasiadas veces ya...
#9:
#2 La que enlazas es de ayer y esta es de hoy. Ayer no hubo pleno que yo sepa, así que no, no es falso.
De hecho ayer escribió sobre el asesinato de una mujer en Cáceres, pero no nada del caso de Gijón. https://mobile.twitter.com/IreneMontero/status/1587429134468354048
De hecho ayer escribió sobre el asesinato de una mujer en Cáceres, pero no nada del caso de Gijón. https://mobile.twitter.com/IreneMontero/status/1587429134468354048
#19:
#12 Lo que ha dicho, es nada.
No ha dicho nada sobre las 28 denuncias falsas que hizo la mujer previo a asesinar a su hija para dañar al padre. Ha divagado y dicho generalidades.
No ha dicho las medidas que va a tomar su ministerio para que esto no vuelva a ocurrir. O para que otra madre no secuestre a los hijos utilizando la LIVG en beneficio propio, por rencor o venganza.
Así, que no, no ha dicho nada Irene Montero. Ha dicho generalidades, que no van a ninguna parte.
Y a destiempo y porque le han obligado desde otro partido político.
No ha dicho nada sobre las 28 denuncias falsas que hizo la mujer previo a asesinar a su hija para dañar al padre. Ha divagado y dicho generalidades.
No ha dicho las medidas que va a tomar su ministerio para que esto no vuelva a ocurrir. O para que otra madre no secuestre a los hijos utilizando la LIVG en beneficio propio, por rencor o venganza.
Así, que no, no ha dicho nada Irene Montero. Ha dicho generalidades, que no van a ninguna parte.
Y a destiempo y porque le han obligado desde otro partido político.
#16:
Vaya bulo de tweet. Esta señora no se ha pronunciado públicamente sobre este suceso hasta hoy, días después, cuando sí tuvo tiempo ayer para pronunciarse por el asesinato "machista" de Cáceres.
Vamos, por favor, no insulten la inteligencia.
Vamos, por favor, no insulten la inteligencia.
#32:
#27 si condenas un tipo de asesinatos cometidos por hombres de forma sistemática es lógico que cuando ese mismo asesinato lo comete una mujer todas las miradas se posen en ti esperando la misma reacción. Si Feijoo nunca se pronuncia sobre el tema ni hace de ello la piedra angular de su ministerio, es normal que nadie le interpele, como tampoco interpelan a Pedro Sanchez o a cualquier otro sobre esto. Irene se ha pegado un tiro en el pie, y mira que se veía venir.
#26:
#12 yo fui uno de los que se quejó de eso hace escasas dos horas, y no por ello se convierte en falsedad. Hace dos horas la ministra seguía sin pronunciarse, lo cual, dada la rapidez con la que se pronuncia con otros casos, da a entender que no ha querido por el motivo que sea. Yo desde luego no considero que tenga que desdecirme.
#43:
#2 No hay nada que rectificar, ya que ella no realizado ninguna declaración pública. ni ante la prensa ni en sus redes sociales de lo sucedido.
Ha sido obligada a contestar en una intervención parlamentaria y ha eludido contestar sobre el asesinato de la madre y las 28 denuncias falsas alegando el dolor de la familia.
Ha sido obligada a contestar en una intervención parlamentaria y ha eludido contestar sobre el asesinato de la madre y las 28 denuncias falsas alegando el dolor de la familia.
#69:
#1 Las declaraciones de Irene Montero son a raíz de que uno de Vox le increpase por no pronunciarse al respecto, no surgen espontáneamente de ella:
“Una mujer, una de las suyas, ha matado a su propia hija para vengarse de su pareja. Si respondiera a esto, tendría que reconocer que la violencia no tiene género y usted, a estas alturas, ya no puedo hacerlo (...) ¿Qué clase de defensa puede hacer de las mujeres quien no condena el asesinato de una niña?”, ha señalado la dirigente de Vox.
“Una mujer, una de las suyas, ha matado a su propia hija para vengarse de su pareja. Si respondiera a esto, tendría que reconocer que la violencia no tiene género y usted, a estas alturas, ya no puedo hacerlo (...) ¿Qué clase de defensa puede hacer de las mujeres quien no condena el asesinato de una niña?”, ha señalado la dirigente de Vox.
Comentarios
Irene Montero nombra hoy a la niña de Gijón, porque otro partido le ha puesto en ese aprieto en el congreso de los diputados. No porque lo haya hecho voluntariamente. A posteriori y obligada.
Ni su cuenta de Twitter, ni las cuentas del ministerio de Igualdad han dicho ni pío. Y si ese otro partido no le pone en el aprieto, ni habla de ello, porque no le interesa. Les destroza el relato.
Y es mentira eso de que luchan contra todo tipo de violencia contra la infancia, porque únicamente les interesa un tipo de violencia contra la infancia: La que proviene de hombres.
Y ese sectarismo y esa falta de igualdad en su ministerio, esa criminalización del sexo masculino, lo ha demostrado demasiadas veces ya...
#7 cuando es un tío el que asesina a una tía a que no se monta esta caza de brujas a ver si Feijóo, Abascal o Monasterio condena?
Esta mierda es la misma que hacía el PP, o condenas cuando yo digo o no vale.
Y es gracioso que de critique a Montero por su moral cuando hay pocas cosas que usar a las víctimas por redito político y se os nota.
#27 Afortunadamente, ni Feijoo, ni Abascal, ni Monasterio pertenecen al gobierno aunque poco les queda para llegar.
Y no será por sus aciertos, sino por los errores de la izquierda sobre todo en estos temas.
Por cierto, te ha quedado muy adulto el "y tú más". Gran argumento.
#29 entonces solo tiene la obligación de condenar el gobierno? Mande?
#45 Condenar no es nada. Pero si tu presencia publica establece una narrativa: "la violencia vicaria solo la ejercen los hombres", pues quizas con este tipo de casos te tengas que replantear la narrativa que vendes desde un ministerio.
#27 si condenas un tipo de asesinatos cometidos por hombres de forma sistemática es lógico que cuando ese mismo asesinato lo comete una mujer todas las miradas se posen en ti esperando la misma reacción. Si Feijoo nunca se pronuncia sobre el tema ni hace de ello la piedra angular de su ministerio, es normal que nadie le interpele, como tampoco interpelan a Pedro Sanchez o a cualquier otro sobre esto. Irene se ha pegado un tiro en el pie, y mira que se veía venir.
#27 ah, que Montero no usa a las víctimas para sacar rédito político?
Ya veo que el sesgo y el fanatismo de algunos no ha cambiado nada desde hace años
#40 dijo mientras se miraba al espejo...
#42 hace ya tiempo que descubrí que discutir con fanáticos era tan estúpido como lavarle la cabeza a un burro. Pierdo mi tiempo y el champú.
En ese bunker veo que seguís l@s mism@s.
#49 Un burro al menos tendrá la cabeza limpia un rato.
#42 Es evidente que la MINISTRA DE IGUALDAD (decir eso de igualdad sin reír o más bien llorar es ardua tarea...)
Ha sacado un enorme rédito político de los cadáveres aún calientes de otros casos...
Y tiene la ENORME CARADURA de afear a otros por qué nos escandalicemos con este caso...
Joder... 28 denuncias de la asesina al padre que finalmente consiguió la custodia...
Los que piensan de esa manera sois ...
Mejor me callo...
Se llama DERECHOS HUMANOS y parece que os dé igual...
#27 tendrías razón si no fuera sistemáticamente machacona cuando se da el caso y el asesino es un hombre.
En éste han tenido que pasar 2 días para que se digne a comentar algo cuando se ve acorralada entre la espada y la pared.
#27 En serio no te da ni un poquito de vergüenza? Ni un mínimo?
#27 si te parecía asqueroso la actitud de los qué nombras... ¿Qué te parece la actitud de la MINISTRA DE IGUALDAD?
#27 La primera que utiliza a las víctimas para sacar rédito político es la izquierda, es podemos, es Irene Montero.
Haciendo declaraciones, tweets y concentraciones cuando el agresor es hombre. Practicando el silencio cuando la agresora asesina es mujer, aunque haya matado a su propia hija de 6 años.
No cuela tu patético intento de "y tú más", ni tu manipulación continua.
#27 Bueno... en este caso es una madre que ha matado a su hija. Dado que hay una narrativa de que estas cosas solo pasan con hombres, este caso es la contra prueba.
Pero el problema real es este: las estadisticas establecen que los perpetradores de violencia domestica y asesinatos a los hijos/as en una relacion, son mayoritariamente hombres... , pero no son exclusivamente hombres. Las soluciones a este problema pasa por medidas de proteccion a las victimas, que son mayoritariamente mujeres y sus hijos/as, pero no exclusivamente mujeres. Las medidas tienen que ser de tipo policial y legal: derecho de defensa, tiempo de respuesta de la policia a eventos concretos, ... . Como digo muchas veces, desde el punto de vista utilitario da igual que un determinado delito con fuerza se haya realizado contra una persona por sexismo, racismo, ser del betis o cualquier otra razon, ... el problema es que no habia una medida de prevencion para ese o otros delitos: que te pegen una paliza por ser del sevilla, o te roben con una navaja, o una panda de zumbaos se entretengan en pegarte una paliza por diversion.
#7 Y si lo hubiera dicho en twitter el problema sería que no lo ha dicho en el congreso de forma oficial, y si lo hubiese dicho ayer a las 11:00 el problema sería que no lo hubiese dicho a las 9:00, y si lo hubiese dicho a las 9:00 el problema sería que no nombrará a la violencia vicaria, y si lo hubiese hecho el problema sería que se ha comprado un chalet, y si regalará su chalet a una ONG de niños con cancer su problema sería que es una guarra feminazi comunista chavista.
#7 Y si lo hubiera dicho en twitter el problema sería que no lo ha dicho en el congreso de forma oficial, y si lo hubiese dicho ayer a las 11:00 el problema sería que no lo hubiese dicho a las 9:00, y si lo hubiese dicho a las 9:00 el problema sería que no nombrará a la violencia vicaria, y si lo hubiese hecho el problema sería que se ha comprado un chalet, y si regalará su chalet a una ONG de niños con cancer su problema sería que es una guarra feminazi comunista chavista.
#7 el sectarismo está en tu comentario. De verdad crees que alguien defiende el asesinato de una niña políticamente? Pero que tienes en la cabeza?
PODEMOS así con mayúsculas es un partido que defiende los derechos humanos, esa es su primera bandera. Y el primer derecho es el derecho a la VIDA.
Si por defender a una mujer maltratada, entiendes que van a defender a una asesina. Estas envenenado.
Usa un poco la cabeza, y no compres las mentiras de los que les da igual la vida y sólo defienden el dinero.
#53 defienden a secuestradoras, llevaron a una asesina condenada en sus listas...
#57 las listas son abiertas, y todos los de las listas son elegidos frente a otros candidatos por los ciudadanos que quieran participar
no se eligen a dedo como los demás
y no veo el problema de que una persona que haya cumplido la pena por cualquier delito pueda seguir adelante con su vida, en españa tus delitos se borran a los 5 años, por lo que alguien tuvo que rebuscar en la mierda para sacar todo lo que encontraron, imagina que a otros partidos que le tapan todos sus delitos le escarben a tal profundidad lo que puede salir de ahí
encontraron a un tipo que fué condenado de niño y que ni el lo sabía y a una chica que su novio había matado a un tipo
tremendos delincuentes
mírate la lista de todos los del pp que murieron en extrañas circunstancias y luego ríete de las purgas de los chinos, y las chekas y no se qué
#68 no me vengas con y tú más. Yo sigo inscrito en Podemos y salen los candidatos que quieren los dirigentes porque son los únicos a los que dan a conocer, en las listas ves mucha gente con 3 líneas de información por cada uno. Ni hay información suficiente de cada uno ni tienes tiempo de revisarlos todos. Al final votas al que vaya en la candidatura del que conoces.
#7 Y sus palabras después de eso han sido:
"Ustedes generan odio. Y sí, seguiremos protegiendo a las madres protectoras y luchando contra la violencia machista contra la infancia".
Ahí se puede ver en el video.
La vergüenza es que el fascismo supremacista esté gobernando con Montero a la cabeza.
#75 No es fascismo supremacista. Es izquierda progre posmoderna.
#80 Llámalo como quieras, nazismo al fin y al cabo. Odio, supremacismo y segregacionismo = nazismo.
UP son los nazis de toda la vida.
Capitán a posteriori
#2 Lee a #1 y verás que es pedir un imposible.
#2 #3 estas diciendo que el 31/10 se deberían conocer sus declaraciones del 2/11?
#5 no, tienes razón. Pero supongo que aún pueden rectificar los que pedían du cabeza.
#8 se acordó de la mujer asesinada, no de la niña muerta. Hoy después de incesables críticas ha hecho ese comentario bastante generalista.
#11 dejen de enfrentar a las víctimas dice....
Será pájara. Si vives de enfrentamientos.
En otro comentario decía que no usen las víctimas.
Miserable.
#11 #69 gracias, efectivamente, es una réplica, no ha salido de ella directamente. Y aunque vox me da cuanto menos asco, debo reconocer que tiene razón.
La ministra de la violencia de género, de igual manera que sale a hablar inmediatamente y twittea y da condolencias cuando el agresor es de género masculino, debería hacerlo cuando la agresora es de género femenino, es violencia de género.....
Y lo recalco, ella ha replicado, en ningun momento ha compadecido por si misma.
Gasta más tiempo de todos los españoles en decir niñes y Todes que en dar explicaciones de algo que espera toda la sociedad española.
#8 Te he votado irrelevante. Que el día 2/11 , después de que empiecen a verse las costuras al "denuncias falsas no existen, son bulos machistas" ó "madres protectoras" o "violencia vicaria es una forma de violencia machista", pues bueno, sabe a entre poco y nada.
Lo primero sería reconocer que:
-50 mujeres asesinadas no es el principal problema de España cuando hay 300 homicidios (es decir, no hay ninguna fijación por matar mujeres, antes al contrario, las sociedades menos violentas (Finlandia, España) son las que más mujeres matan en proporción, llegando al 30´-40% de las vícitimas )
-De las 160.000 denuncias, el 70-80% no llega a nada, y a la vez, la mayoría de las asesinadas no tenian denuncias previas* ni el asesino tenía antecedentes => no es nada previsible cuando 1 de 24 milllones de hombres va a perder a la cabeza y se va a suicidar (3.000 casos al año), va a matar a una mujer (50 casos) o ambas a la vez (unas 20 al año)
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/igualdad/Paginas/2022/120922-feminicidios.aspx
Entre enero y junio de 2022, 19 mujeres han sido asesinadas por ser mujer fuera del ámbito de la pareja y/o expareja dejando tres huérfanos (una niña y dos niños menores de edad). De estos 19 feminicidios, más de la mitad, el 58%, se han cometido en el ámbito familiar, siendo el presunto agresor en 6 casos el hijo y en 3 casos el nieto. Los feminicidios sociales representan en este primer semestre de 2022 el 32% del total, de los cuales en 3 casos el presunto agresor era un vecino, en 2 era un compañero de piso y en un 1 otro conocido. El resto de asesinatos, el 10%, corresponden a feminicidios sexuales. Los presuntos agresores fueron un vecino y un conocido y en ambos casos las mujeres asesinadas eran menores de 16 años.
En relación a las denuncias, en el 89,5% de los casos las víctimas no habían denunciado. Un porcentaje que en el caso de los feminicidios dentro del ámbito de la pareja y/o expareja disminuye hasta el 69,9%. Además, en el 78,9% de los casos, el agresor no intentó suicidarse, mientras que en los asesinatos dentro de la pareja y/o expareja el 52,2% de los agresores lo intentaron o lo lograron.
#3 o a #4
#1 Las declaraciones de Irene Montero son a raíz de que uno de Vox le increpase por no pronunciarse al respecto, no surgen espontáneamente de ella:
“Una mujer, una de las suyas, ha matado a su propia hija para vengarse de su pareja. Si respondiera a esto, tendría que reconocer que la violencia no tiene género y usted, a estas alturas, ya no puedo hacerlo (...) ¿Qué clase de defensa puede hacer de las mujeres quien no condena el asesinato de una niña?”, ha señalado la dirigente de Vox.
Vaya bulo de tweet. Esta señora no se ha pronunciado públicamente sobre este suceso hasta hoy, días después, cuando sí tuvo tiempo ayer para pronunciarse por el asesinato "machista" de Cáceres.
Vamos, por favor, no insulten la inteligencia.
#12 Lo que ha dicho, es nada.
No ha dicho nada sobre las 28 denuncias falsas que hizo la mujer previo a asesinar a su hija para dañar al padre. Ha divagado y dicho generalidades.
No ha dicho las medidas que va a tomar su ministerio para que esto no vuelva a ocurrir. O para que otra madre no secuestre a los hijos utilizando la LIVG en beneficio propio, por rencor o venganza.
Así, que no, no ha dicho nada Irene Montero. Ha dicho generalidades, que no van a ninguna parte.
Y a destiempo y porque le han obligado desde otro partido político.
#12 yo fui uno de los que se quejó de eso hace escasas dos horas, y no por ello se convierte en falsedad. Hace dos horas la ministra seguía sin pronunciarse, lo cual, dada la rapidez con la que se pronuncia con otros casos, da a entender que no ha querido por el motivo que sea. Yo desde luego no considero que tenga que desdecirme.
Que poquísima vergüenza! Mentirosos! Veis como Irene Montero si ha hablado!
Lo ha hecho dos días más tarde y hace una hora
Que forma de manipular...
Tres días más tarde bajo presión y sin mencionar las 28 denuncias previas. Notición.
Lo que ha dicho y nada es lo mismo... Lo que debería decir es: "Revisaremos la actual ley de violencia de genero que valida a la mujer a servirse de la misma para usarla como arma contra el hombre"
Es falso que Irene Montero no haya dicho nada, y para demostrarlo aquí tenéis un video de 3 días después con Irene Montero justificando no haber dicho nada.
#35 jajaja, tenga usté mis dies!!!
El problema es que lo dice pasadas ya 48 horas, cuando ya le ha pillado el toro y ha quedado con el culo al aire. Yo, de ser ella, me hubiera pronunciado nada mas conocerlo, tal como hace normalmente con los asesinatos de mujeres o de niños por parte del hombre. Fue muy torpe con su inacción tuitera.
#15 es porque ahora tiene que pagar 8$ y está entretenida investigando como subvencionarse con dinero público.
#15 y porque le han interpelado en el Congreso que sino ni eso.
#25 Le ha interpelado Vox.
#65 sí, se ha pronunciado, ahora. Cuando no le queda otra. Me remito al comentario #15.
Y que haya "personajes" que defiendan a Montero...
Les ciega la ideología, son fanáticos.
#33 es el político que más está haciendo por españa, sin ella igual se podría repetir gobierno en unos meses
#33 Aquí mismo están. Muchísimos.
Estamos en una de las cuevas de la extrema izquierda progre.
Por ejemplo: El silencio de Irene Montero y Pedro Sánchez tras el presunto asesinato de una madre a su hija de 6 años
El silencio de Irene Montero y Pedro Sánchez tras ...
abc.esSupongo que todos los que se quejaban ahí vendrán aquí a rectificar.
#2 La que enlazas es de ayer y esta es de hoy. Ayer no hubo pleno que yo sepa, así que no, no es falso.
De hecho ayer escribió sobre el asesinato de una mujer en Cáceres, pero no nada del caso de Gijón.
#9 la que enlazo es de ayer y allí se quejaban mucho de que no hubiera dicho nada. Hoy, eso ya es falso, por lo tanto lo que pido es que vengan a rectificar.
O que en redes NO SIGAN DICIENDO que no ha dicho nada.
Hoy eso es falso.
#12 Decir, llevamos días sin ver el sol y que mañana si lo esté no lo convierte en falso, lo que si podemos decir es que tú patética defensa es muy torticera.
#78 no, pero es que hoy hay cientos que siguen diciendo que Irene NO ha dicho nada. No es lo mismo que tu ejemplo y lo sabes.
#92 Es que no dijo nada, para juzgar algo se tiene que hacer con la información y el contexto de ese momento. Lo tuyo ( y lo del autor del tuit) es un intento estúpido de revisionismo.
#93 no, tanto uno como otro hemos hablado del HOY porque HOY la gente sigue (en presente) erre que erre. No intentes averiguar mis intenciones que vas mal.
#2 Solo ha tardado 3 días y sin mencionar que fue la madre, pero tranqui que si hubiera sido el padre en menos de 30 minutos después de lo ocurrido ya lo habría tweeteado.
#2 ejem....a las 10:38 horas de hoy? entonces, todas las noticias reportadas hasta las 10:38 de hoy en las que se afirmaba que NO había condenado el asesinato son ciertas y no estábamos "haciendo el ridículo".
microblogging
#23 microblogging NO es eso, pero tú a lo tuyo.
#24 cierto, me colé. Es irrelevante.
algún comentario sobre lo demás? o sigues tú a lo tuyo?
#2 No hay nada que rectificar, ya que ella no realizado ninguna declaración pública. ni ante la prensa ni en sus redes sociales de lo sucedido.
Ha sido obligada a contestar en una intervención parlamentaria y ha eludido contestar sobre el asesinato de la madre y las 28 denuncias falsas alegando el dolor de la familia.
#44
Claro, como si se le muere un abuelo a un amigo y le das el pesame a "los familiares", asi en generico y obligada porque vox le ha hecho un comentario. Todo esto dias despues.
Eso si, de las 28 denuncias falsas que tenia el padre ni media mencion, o la abuela que tambien fue denunciada por la madre, por decir algo.
Y este no es el unico caso.
#46 mmmm, no sé si me has pillado. Era una crítica a la manera de dar el pésame.
#46 mmmm, no sé si me has pillado. Era una crítica a la manera de dar el pésame.
#21 Pero no manipules, la gente no tiene una línea directa con Irene Montero, permite a la gente tiempo para informarse.
Si no hubieras hecho microblogging en la noticia, tendría más difusión.
Comentamos lo que ha dicho, ¿que he parece que pida no usar las víctimas?
¿Que te parece que ella usará a las niñas de Tenerife para defender a las madres protectoras?
Debería predicar con el ejemplo.
#30 he puesto el texto del tweet, como va a ser eso microblogging?
#38 En esto tienes razón, mis disculpas.
Y hay gente que critica a VOX, cuando son los unicos que les paran los pies a estos hijos de puta
#41 Solo queda Vox.
Y veremos si da la talla, cuando llegue el momento.
#87 Esperemos, porque ya no me queda confianza nada.
Votemos negativo para que no nos estropeen el discurso.
#14 Vamos a ver, estás enlazando una noticia de hace menos de una hora, para llamar mentirosos a los que decían que Irene Montero no había hablado del asesinato, ha hablado dos días después, y claramente forzada por la actualidad.
Por lo que no era mentira que no hubiera hablado, deja de manipular.
#17 HOY es mentira que no haya dicho nada y la gente SIGUE DICIENDO que no ha dicho nada.
#21 quizas, digo que quizás, deberías esperar a que la gente se entere de algo que ha ocurrido hace una puta hora y media antes de sacar las antorchas.
imagino que estabas siguiendo la sesión de control con un dedo ya en el ratón para colgar la "noticia"
Ni el pesame al padre ha dado.
#39 ya, bueno, no ha dicho que el que se ha quedado sin hija sea el padre.
Ha dicho "los familiares". Así, en generico
#39 ¿El padre qué es??? Un hombre.
Pues que se joda.
Los hombres, para la izquierda, somos basura, mierda, bazofia dispensable, malvados, violentos, deshechos.
#59 Pues para mí los gestos importan, y mucho. Si cuando hay un infanticidio por parte de padre te pronuncias, y cuando es por parte de madre no, estás dándole más importancia a uno que a otro. Si inculcas la idea de que una madre nunca puede delinquir en lo relativo a sus hijos, estás legitimando a mucha hija de puta como la de la noticia y acallando a quienes osan discrepar con todo este sainete que tienen montado en pos de la 'igualdad'. Los gestos y los mensajes importan.
#60 pero importan infinitamente más las leyes.
#62 ya, pero las leyes no tapan la mala fe de la ministra haciendo mutis sobre este tema concreto.
#64 no ha hecho mutis como demuestra el vídeo. Es más se nota cuando Vox solo le importa la vida de esta niña cuando vota contra una ley que la intenta proteger.
#65 Esa ley no ha protegido a la niña de nada.
Ni de las 28 denuncias falsas que alejaron a esa niña de su padre, ni de proteger su propia vida, dejándola en manos de la mala bestia de la madre.
Esa ley es una puta mierda. Podemita tenía que ser.
#89 imagina decir eso cada vez que hay un homicidio, un robo, una infracción...
Por cierto, gracias a Podemos se aprobó la ley contra la violencia infantil. Vox votó en contra.
#56 Pues muy bien hecho, ¿Pero qué tiene que ver eso con la doble vara de medir de la ministra?
#58 porque es cierto que luchan contra todo tipo de violencias mediante leyes. Al final, es lo que importa.
#59 No parece que esa ley haya sido nada efectiva.
Si Vox votó en contra, preocupados como están por la violencia intrafamiliar venga de donde venga, es porque es una putísima mierda de ley. Como se ha podido ver.
Que ni siquiera hay un protocolo para poner a la niña a salvo cuando se va a dictar la sentencia de custodia, y la dejan en manos de la mala bestia de la madre. Puta mierda de ley que le ha costado la vida a la niña.
#88 si Vox ha votado en contra es porque le importa una mierda la violencia intrafamiliar, lo único que le importa es sacar rédito político.
Imagin decir que las leyes no sirven para nada cada vez que hay un robo o un homicidio. En fin.
Para decir lo que ha dicho, ni una mención al padre, todo genericismo. Igualito que si el género de la asesina fuera otro.
Feijóo y Sánchez sonríen
Díaz ríe a carcajada limpia
¿Esto es noticia? Cuando son determinadas personas en meneame, hay que poner varias noticias completas en lugar de discutirlo en la noticia original donde se le acusa de lo que sea. Esto no debería tener carácter de noticia por si mismo.
Tarde y mal, muy tibio.
Irene Montero Irene Montero
#28 A llorar a la llorería.
Repugnante lo de esta petarda.
Demuestra que no solo a derechas, también a izquierdas hay personajes que sobran y demuestran la bajeza política actual.