Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y como prueba de la histeria citan a...nadie. Tal vez sea porque no ha habido tal "histeria", aunque es obvio que al tipo del artículo le gustaría lo contrario. Echando un ojo a google news, es obvio que no ha pasado de curiosidad que mañana será olvidada y que nadie le ha prestado mucha atención (uno de los artículos más citados: un artículo del new york times...en la sección de programas de televisión). Como tampoco se la prestaron a los documentos revelados por wikileaks.
Tener impacto en la opinión pública norteamericana con un tema serio es muy difícil. Crearles curiosidad, más. Convertirlo en tema de debate político con repercusiones, casi imposible. Lo de Kony 2012, que era una chorrada, les causó más impresión que nada de lo que haya publicado Wikileaks, e incluso de eso se han olvidado.
Tener impacto en la opinión pública norteamericana con un tema serio es muy difícil. Crearles curiosidad, más. Convertirlo en tema de debate político con repercusiones, casi imposible. Lo de Kony 2012, que era una chorrada, les causó más impresión que nada de lo que haya publicado Wikileaks, e incluso de eso se han olvidado.
#1:
Esperemos que también le haga una entrevista al jefe de los rebeldes chechenos, quienes por cierto, también son musulmanes.
Comentarios
Y como prueba de la histeria citan a...nadie. Tal vez sea porque no ha habido tal "histeria", aunque es obvio que al tipo del artículo le gustaría lo contrario. Echando un ojo a google news, es obvio que no ha pasado de curiosidad que mañana será olvidada y que nadie le ha prestado mucha atención (uno de los artículos más citados: un artículo del new york times...en la sección de programas de televisión). Como tampoco se la prestaron a los documentos revelados por wikileaks.
Tener impacto en la opinión pública norteamericana con un tema serio es muy difícil. Crearles curiosidad, más. Convertirlo en tema de debate político con repercusiones, casi imposible. Lo de Kony 2012, que era una chorrada, les causó más impresión que nada de lo que haya publicado Wikileaks, e incluso de eso se han olvidado.
#4 Toda la razon, si de verdad hubiera ese revuelo entre los medios de comunicación la gente se enteraría de la existencia de ese documental y lo vería mas gente, la mejor manera de que no se conozca es no hablar de ello ni para halabarlo ni para criticarlo. En lo que no estoy de acuerdo es que pienso que los medios de comunicación saben perfectamente convertir cualquier cosa en interesante para la mayoria silenciosa.
Esperemos que también le haga una entrevista al jefe de los rebeldes chechenos, quienes por cierto, también son musulmanes.
#1 ¿En Russia Today? ,jejeje, allí,ya se sabe,el terrorista caucásico bueno,es el terrorista muerto
#10 Seguro estoy de ello :-).
#11 que sí, hablad mal de RT. Llevamos toda la vida tragando la mierda de propaganda patria, y la propaganda de CNNs y similares y ahora hablamos mal de RT.
RT no es más que lo que parece, la respuesta rusa a la todopoderosa propaganda de los medios de distorsión occidentales. Y ya era hora de que empezara a haber respuesta.
El video esta en español, es muy interesante!!
Assange: Lo siento, no volverá a pasar.
Bienvenidos a internet.
#6 De momento. Espérate unos años... algo me da de que esto no seguirá igual que ahora.
Ladran, luego cabalga.
Aquí tiene, señor. Su ración diaria de Dos Minutos de Odio.
A este se lo cargan en 3, 2, 1...