El equipo de KDE ha anunciado la inmediata disponibilidad de KDE 4.1.1, primera versión de mantenimiento de la rama KDE 4.1. El entorno de escritorio libre de última generación más avanzado avanza sin parar. Un paso más hacia la dominación mundial.
#30:
Por debajo de esta linea todos los comentarios serán conscientes de que nchi está trolleando, y que nadie con el logo de Debian en su avatar diría estas burradas.
4. Dwm esta desarrollado por individuos... y kde por mariposas... no te jode.
5. Comparas el ciclo de desarrollo de un wm con de? JAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJJAJAAJAJAJAJA.
6. KDE sabe lo que quiere, la reescritura viene para poder seguir avanzando en su idea, simplemente no se podía continuar sin romper con todo. Es el entorno más innovador que hay ahora mismo.
7. Gnome va por su camino, (en mi opinion erroneo) son proyectos diferentes y con visiones muy antepuestas.
8. El lenguaje del futuro? Sera para ti... Que C# va a sustituir a C y C++? Cuando pase me lo cuentas....
Lee algo, no he visto tanto FUD desde hace mucho tiempo.
#34:
#30 Como no tenéis argumentos me atacais a mi, ahí se ve claramente el talante de los progres talibanes de linux y su obsesión con el comunismo. Aquí todos muy amiguitos de Chávez y a pedir de papa estado y a chupar del bote como buenos funcionarios, cuando lo que se necesita es un buen colegio de informáticos de una puñetera vez que arregle lo que está haciendo ZP. Mis comentarios son lo único interesante que le veo a un meneo tipo: "ha salido X v 5.3.0.0.0.0.0.0.0.1.0.0.0.0.0.29".
#28:
#18 Joer, te has tragado el cebo enterito. Deja algo para los demás, egoísta
#3:
#1 Han reescrito KDE desde 0 no hará ni un año. ¿Eso son pasitos?
Yo utilizaba Gnome en todos mis equipos tanto en casa como en el trabajo.
Poco a poco estoy instalando también KDE 4, pues ya es suficientemente estable.
Lo mejor de la competencia es que puedes elegir entre algo muy bueno, y algo muy bueno pero adaptado a tus necesidades.
Gnome tiene sus puntos fuertes y sus fallos, al igual que KDE así que tampoco hay que ser talibán.
Por debajo de esta linea todos los comentarios serán conscientes de que nchi está trolleando, y que nadie con el logo de Debian en su avatar diría estas burradas.
#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/464557/order/8">#8 Coño pensaba que estaba en barrapunto.
No tienes ni puta idea. Por partes:
1.Confuso. Yo ha eso digo completo y tan confuso como tu quieras, a mi no me parece confuso. Eso es subjetivo.
2. Es un sistema superintegrado, el problema son las aplicaciones GTK que se ven como el culo.
4. Dwm esta desarrollado por individuos... y kde por mariposas... no te jode.
5. Comparas el ciclo de desarrollo de un wm con de? JAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJJAJAAJAJAJAJA.
6. KDE sabe lo que quiere, la reescritura viene para poder seguir avanzando en su idea, simplemente no se podía continuar sin romper con todo. Es el entorno más innovador que hay ahora mismo.
7. Gnome va por su camino, (en mi opinion erroneo) son proyectos diferentes y con visiones muy antepuestas.
8. El lenguaje del futuro? Sera para ti... Que C# va a sustituir a C y C++? Cuando pase me lo cuentas....
Lee algo, no he visto tanto FUD desde hace mucho tiempo.
#30 Como no tenéis argumentos me atacais a mi, ahí se ve claramente el talante de los progres talibanes de linux y su obsesión con el comunismo. Aquí todos muy amiguitos de Chávez y a pedir de papa estado y a chupar del bote como buenos funcionarios, cuando lo que se necesita es un buen colegio de informáticos de una puñetera vez que arregle lo que está haciendo ZP. Mis comentarios son lo único interesante que le veo a un meneo tipo: "ha salido X v 5.3.0.0.0.0.0.0.0.1.0.0.0.0.0.29".
#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/464557/order/8">#8 "...C# que es un lenguaje con futuro que está eliminando a java... "
¿Un poco prepotente esa afirmación, no?. Supongo que estarás tú haciendo el port de OO.org a C# para darte el lujazo de soltar tamaña barbaridad.
a) KDE no ha sido reescrito de cero. Ha sido portado ha KDE 4. Y se han desarrollado nuevas librerias de apoyo, como Phonon o Solid.
b) La licencia del Qt de KDE es GPL 3. Fin.
b.1) En el caso de que algún día Nokia decida seguir desarrollando de forma privativa Qt, se hace un fork y listo.
c) Trollete, que te he pillado. No se puede decir que C y C++ están obsoletos sin que estar siendo irónico.
#8 No olvidemos que los ingresos de Trolltech provienen directamente del software privativo, no del libre, mientras que Gnome es una fundación con todo lo que ello implica.
#0 "El entorno de escritorio libre de última generación más avanzado avanza sin parar. Un paso más hacia la dominación mundial."
Ya que nadie te dice lo de...
8- No hagas comentarios en el texto del meneo, ese campo de texto es para relatar la noticia. Utiliza los comentarios del meneo para dar tu parecer u opinión personal.
...te lo digo yo.
Ademas como lo has expresado, casi que le tienes que poner la etiqueta "humor". Eso no quita que KDE sea un gran entorno de escritorio
#c-27" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/464557/order/27">#27, como veo que no hablamos de churras ni de meninas, si no que hablamos con conocimiento de causa ( no como algo que escuche de C#, jajaja).
KDE bien sabes que ha acertado de pleno reescribiendo codigo, por que era un patio de marujas lo que antes habia, y como he dicho no por mal codigo, si no por desorganizado.
Gnome el problema ya lo he comentado y me lo has refrendado, tiene otras miras, podemos llenar el post, pero se han ido muchos desarrolladores en los 2 ultimos años. Por contra el pso de QT a gpl v3 ha animado a muchos desarrolladores que antes no creiamos en el proyecto KDE. Para mi el espaldarazo definitivo.
KDE por contra ha cambiado de filosofia, antes era todo por lo bonito y ahora es operativo y bonito, y el orden de los factores es importante.
#42 ¿Y qué te hace pensar que yo voy a dedicar ni un sólo nanosegundo a buscar tus meneos o los de cualquier otro? Pero gracias por la selección, el de cagar románticamente no lo recordaba y me ha hecho mucha gracia volver a verlo x D
Pues para redondear estos post voy a decir la mia.
De KDE me gusta todo excepto, mira tu por donde, la cantidad ingente de opciones de visualización de ventanas, botones, etc. Me parece excesivo y ademas la mayoria no se nisiquiera que son (aun despues de haberlas cambiado). No se, me parece una buso. Y de Gnome simplemente decir que me parecio lo contrario que KDE, pocas opciones y un escritorio poco vistoso para los tiempos que corren.
Por preferir a dia de hoy prefiero el exceso (KDE) que no el defecto, pero creo que KDE se podria aligerar quitando la cantidad de personalizaciones que nadie usa y centrar se en la estabilidad y consumo de recursos.
En lo que respecta a la arquitectura me quedo con KDE, Gtk no me gusta (opinion muy personal) prefiero las Qt quizas porque he tratamo mas con ellas.
Me alegra y mucho saber que los de KDE reconocieron que la versión 3 era muy mala ( hablamos siempre con un minimo de calidad al que no llega windows ni con parches de nicotina. ). Era normal reescribir el codigo no por la calidad de este, si no por el sistema obsoleto de implementación y desarrollo que usaron, que convertia en un caos cualquier modificación de codigo. Ahora es todo mucho mas limpio y el proceso hasta que entra en producción mucho mas limpio y correcto.
Gnome tiene a mi entender un problema, la cabeza visible tiene demasiados frentes abiertos y demasiados proyectos, para colmo está en aguas turbias con sus acuerdos con novell, eso no gusta y tira para atras a mucha gente, de todas formas, Gnome todavia está un paso por delante de KDE en algunos aspectos.
#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/464557/order/8">#8 además no olvidemos que el futuro de Gnome está en C# que es un lenguaje con futuro que está eliminando a java y el que usarán todas las aplicaciones en breve mientras que C++ y C están obsoletos al presentar un ciclo de desarrollo polivalente más lento y dificil de depurar.
Macho, ¿como puedes soltar semejantes salvajadas y quedarte tan agusto?
Si te dedicas a la informática, mejor dedícate a plantar cebollas, que es igual de lícito y respetable, y no le molestará al de los melones decir que los melones son patatas pequeñas y el zumo sirve para regar los campos de arroz.
El futuro es C# por mucho que duela a los talibanes linuxeros. Presenta un ciclo de desarrollo mucho más polivalente y polifacético lo que permite un desarrollo más rápido y económico (la típica curva de Stancy) que encaja más con los modelos empresariales basados en las multinacionales japonesas (keiretsu y kaizen) y aumentan la productividad y reducen los costes permitiendo una expansión más rápida (Otra vez la curva de Stancy). Esto ahora mismo ya está dejando obsoleto Java, C++ y no hablemos de C, cuya defensa está a la altura del ensamblador frente a los lenguajes interpretados.
Creo que no deberiamos olvidar tampoco otras alternativas reales a kde como dwm, http://www.suckless.org/dwm/, cuyo aspecto es parecido a KDE solo que mucho más simple e intuitivo sin el desorden y caos típico de KDE que cada botón y menú es un mundo diferente como la época del MSDOS. Además consume menos memoria igual a igual que KDE y es más rápido, además de tener una licencia libre mientras que las librerias gráficas QT de KDE son ambiguas, duales y privativas. Además dwm está siendo activamente desarrollado por individuos y tiene un ciclo de desarrollo más depurado y rápido que KDE, además la pureza de su codigo supera con creces a la de KDE y hace más fácil la incorporación de desarrolladores, por otra parte dwm tiene las ideas más claras y sabe lo que quiere mientras que el KDE aún no ha encontrado su rumbo, va dando tumbos entre el vista y gnome sin encontrar su verdadero camino. De hecho si han reescrito KDE de cero por algo será, seguro que es más práctico arreglar las carencias de Gnome que escribir de cero KDE, además no olvidemos que el futuro de Gnome está en C# que es un lenguaje con futuro que está eliminando a java y el que usarán todas las aplicaciones en breve mientras que C++ y C están obsoletos al presentar un ciclo de desarrollo polivalente más lento y dificil de depurar.
Comentarios
#9 ¿Te refieres a esta que TÚ votaste? ¿Qué es lo que Christian Bale y la rana Gustavo tienen en común?
¿Qué es lo que Christian Bale y la rana Gustavo ti...
community.livejournal.comO a estas que enviaste:
El Real Madrid pierde con el Deportivo 2-1
El Real Madrid pierde con el Deportivo 2-1
marca.comCuatro familiares de Helena Bonham Carter mueren en un accidente de tráfico
Cuatro familiares de Helena Bonham Carter mueren e...
elpais.comEl Barça gana el trofeo Gamper por 2-1 a Boca Juniors
El Barça gana el trofeo Gamper por 2-1 a Boca Juni...
as.comEl Euro de Homer Simpson en A3
El Euro de Homer Simpson en A3
antena3noticias.comLos médicos aconsejaron a Courtney Love que abortara
Los médicos aconsejaron a Courtney Love que aborta...
elpais.comEl padre de Amy Winehouse quiere meterla en un manicomio
El padre de Amy Winehouse quiere meterla en un man...
20minutos.esInquietud por una ola de rumores sobre la salud de Benedicto XVI
Inquietud por una ola de rumores sobre la salud de...
clarin.comPor debajo de esta linea todos los comentarios serán conscientes de que nchi está trolleando, y que nadie con el logo de Debian en su avatar diría estas burradas.
_____________________________________________________________________________________
#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/464557/order/8">#8 Coño pensaba que estaba en barrapunto.
No tienes ni puta idea. Por partes:
1.Confuso. Yo ha eso digo completo y tan confuso como tu quieras, a mi no me parece confuso. Eso es subjetivo.
2. Es un sistema superintegrado, el problema son las aplicaciones GTK que se ven como el culo.
3. Las librerias QT son libres desde hace mucho. http://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(toolkit)#History
4. Dwm esta desarrollado por individuos... y kde por mariposas... no te jode.
5. Comparas el ciclo de desarrollo de un wm con de? JAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJJAJAAJAJAJAJA.
6. KDE sabe lo que quiere, la reescritura viene para poder seguir avanzando en su idea, simplemente no se podía continuar sin romper con todo. Es el entorno más innovador que hay ahora mismo.
7. Gnome va por su camino, (en mi opinion erroneo) son proyectos diferentes y con visiones muy antepuestas.
8. El lenguaje del futuro? Sera para ti... Que C# va a sustituir a C y C++? Cuando pase me lo cuentas....
Lee algo, no he visto tanto FUD desde hace mucho tiempo.
Joderos gnomeros!!!111ONEONEICAZAMONILO
#18 Joer, te has tragado el cebo enterito. Deja algo para los demás, egoísta
#19 Ui... fallo técnico.
Creo que estaba trolleando, no creo que alguien se atreva a decir que C está obsoleto...
#18
#21 ¿GNOME? ¿Aspectos por delante? Sí... en ofuscación de opciones desde luego. gconf ftw!
#30 Como no tenéis argumentos me atacais a mi, ahí se ve claramente el talante de los progres talibanes de linux y su obsesión con el comunismo. Aquí todos muy amiguitos de Chávez y a pedir de papa estado y a chupar del bote como buenos funcionarios, cuando lo que se necesita es un buen colegio de informáticos de una puñetera vez que arregle lo que está haciendo ZP. Mis comentarios son lo único interesante que le veo a un meneo tipo: "ha salido X v 5.3.0.0.0.0.0.0.0.1.0.0.0.0.0.29".
#24 Beneficios que repercuten directamente en el software libre
#1 Han reescrito KDE desde 0 no hará ni un año. ¿Eso son pasitos?
Yo utilizaba Gnome en todos mis equipos tanto en casa como en el trabajo.
Poco a poco estoy instalando también KDE 4, pues ya es suficientemente estable.
Lo mejor de la competencia es que puedes elegir entre algo muy bueno, y algo muy bueno pero adaptado a tus necesidades.
Gnome tiene sus puntos fuertes y sus fallos, al igual que KDE así que tampoco hay que ser talibán.
#36 Pero es que yo meneo lo que me sale de los huevos. Y no voy dando lecciones
#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/464557/order/8">#8 "...C# que es un lenguaje con futuro que está eliminando a java... "
¿Un poco prepotente esa afirmación, no?. Supongo que estarás tú haciendo el port de OO.org a C# para darte el lujazo de soltar tamaña barbaridad.
Bueno, para terminar el flame, por favor que alguien hable de Chrome que no me he enterado de que va el tema
#39 El criterio es fácil. Evitar a toda costa que a uno se le pueda aplicar la frase de "Fue a hablar de putas la Tacones"
#10 ese "Ha sido portado ha KDE 4" duele a la vista
#8
a) KDE no ha sido reescrito de cero. Ha sido portado ha KDE 4. Y se han desarrollado nuevas librerias de apoyo, como Phonon o Solid.
b) La licencia del Qt de KDE es GPL 3. Fin.
b.1) En el caso de que algún día Nokia decida seguir desarrollando de forma privativa Qt, se hace un fork y listo.
c) Trollete, que te he pillado. No se puede decir que C y C++ están obsoletos sin que estar siendo irónico.
Y cuidado, a ver si te viene la d)
#13 Creo que ahora tienen versión para Windows... mira que están desesperados los pobres....
Juan, yo también puedo hacer un muestrario de tus noticias votadas y enviadas:
La Oreja de Van Gogh se reencuentra con sus fans "A las cinco en el Astoria"
La Oreja de Van Gogh se reencuentra con sus fans &...
publico.esEl Depor sella un merecido billete europeo
El Depor sella un merecido billete europeo
marca.com¡Sigue comprándote caca! [NNTP]
¡Sigue comprándote caca! [NNTP]
es.youtube.comAbraza a un programador
Abraza a un programador
mundogeek.netA lo mejor es que necesitas que te den un abrazo, no sé
#8 No olvidemos que los ingresos de Trolltech provienen directamente del software privativo, no del libre, mientras que Gnome es una fundación con todo lo que ello implica.
#3 GNOME está estancado debido a la falta de desarrolladores. Por eso no se atreven a hacer una ruptura de API.
#0 "El entorno de escritorio libre de última generación más avanzado avanza sin parar. Un paso más hacia la dominación mundial."
Ya que nadie te dice lo de...
8- No hagas comentarios en el texto del meneo, ese campo de texto es para relatar la noticia. Utiliza los comentarios del meneo para dar tu parecer u opinión personal.
...te lo digo yo.
Ademas como lo has expresado, casi que le tienes que poner la etiqueta "humor". Eso no quita que KDE sea un gran entorno de escritorio
#12 EPIC FAIL
POWN3D!
#34 Emmmm....
nchi ¿LOL?
#12 ¿Dios!
¡que historial el de #9!
#31 Te olvidas de la parte de "y echando espuma por la boca"
bien por kde, ya sólo falta que lo metan en lenny para que me lo instale
#2 Comentario inteligente donde los haya, si señor.
#c-27" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/464557/order/27">#27, como veo que no hablamos de churras ni de meninas, si no que hablamos con conocimiento de causa ( no como algo que escuche de C#, jajaja).
KDE bien sabes que ha acertado de pleno reescribiendo codigo, por que era un patio de marujas lo que antes habia, y como he dicho no por mal codigo, si no por desorganizado.
Gnome el problema ya lo he comentado y me lo has refrendado, tiene otras miras, podemos llenar el post, pero se han ido muchos desarrolladores en los 2 ultimos años. Por contra el pso de QT a gpl v3 ha animado a muchos desarrolladores que antes no creiamos en el proyecto KDE. Para mi el espaldarazo definitivo.
KDE por contra ha cambiado de filosofia, antes era todo por lo bonito y ahora es operativo y bonito, y el orden de los factores es importante.
#42 ¿Y qué te hace pensar que yo voy a dedicar ni un sólo nanosegundo a buscar tus meneos o los de cualquier otro? Pero gracias por la selección, el de cagar románticamente no lo recordaba y me ha hecho mucha gracia volver a verlo x D
#21 y en otros una maraton por detras....
Jejeje.
El problema de gnome es que esta siendo desarrollado con la mente en las empresas y no en los usuarios.
kde 3 es bastante superior en ahorro de recursos y interacción con el usuario que gnome.
Pero son dos productos diferentes y sirven para gente diferente.
#13 Slacware, que ni siquiera tiene gnome.
¿Pero hay gente que usa KDE? Yo pensaba que era un mito, como las noticias que critican al PP en portada del menéame.
Joder como se ha desviao el tema. Venga que lo encamino de nuevo: KDE Sucks!!
#5 He editado #3, ya no me deja indicarlo.
Como no se produzca un cambio grande, los desarrolladores de GNOME se van a ir a KDE simplemente.
Si hasta las natillas tienen el logo de debian..
#44 Chrome es como..... un toro.
Asusta de la ostia pero al final lo puedes lidiar...
¿donde esta el repostorio para Debian Etch?
Por cierto, muy bueno eso de geolocalizar en Papua-nueva Guinea
#1 En mi tierra se dice que "pasiño a pasiño, ándase o camiño". Me gusta la geolocalización.
#34 #35 Yo tb meneo lo que me da la gana, pero NUNCA menearia esto: ¿Eres tonto? Test para saberlo
¿Eres tonto? Test para saberlo
tontotest.frikitest.comTamaño de pene de usuarios de menéame
99polls.comCagando románticamente
tu.tvPara facilitar la busqueda de mis meneos: @born.in.the.ue
¿KDE? ¿Es que todavía queda alguna distro importante que lo use por defecto?![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
voto negativo!
Pues para redondear estos post voy a decir la mia.
De KDE me gusta todo excepto, mira tu por donde, la cantidad ingente de opciones de visualización de ventanas, botones, etc. Me parece excesivo y ademas la mayoria no se nisiquiera que son (aun despues de haberlas cambiado). No se, me parece una buso. Y de Gnome simplemente decir que me parecio lo contrario que KDE, pocas opciones y un escritorio poco vistoso para los tiempos que corren.
Por preferir a dia de hoy prefiero el exceso (KDE) que no el defecto, pero creo que KDE se podria aligerar quitando la cantidad de personalizaciones que nadie usa y centrar se en la estabilidad y consumo de recursos.
En lo que respecta a la arquitectura me quedo con KDE, Gtk no me gusta (opinion muy personal) prefiero las Qt quizas porque he tratamo mas con ellas.
¿Qué KDE? ¿Los de las bombillas?
¡Cómo ha cambiado el criterio del comentario #12 al #37!
#12 me encanta la gente que acepta las críticas y no es rencorosa.
¡Qué maduro eso de mirar el historial como loco!
Me alegra y mucho saber que los de KDE reconocieron que la versión 3 era muy mala ( hablamos siempre con un minimo de calidad al que no llega windows ni con parches de nicotina.
). Era normal reescribir el codigo no por la calidad de este, si no por el sistema obsoleto de implementación y desarrollo que usaron, que convertia en un caos cualquier modificación de codigo. Ahora es todo mucho mas limpio y el proceso hasta que entra en producción mucho mas limpio y correcto.
Gnome tiene a mi entender un problema, la cabeza visible tiene demasiados frentes abiertos y demasiados proyectos, para colmo está en aguas turbias con sus acuerdos con novell, eso no gusta y tira para atras a mucha gente, de todas formas, Gnome todavia está un paso por delante de KDE en algunos aspectos.
Y va a ser el mismo bluf que KDE 4??
#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/464557/order/8">#8 además no olvidemos que el futuro de Gnome está en C# que es un lenguaje con futuro que está eliminando a java y el que usarán todas las aplicaciones en breve mientras que C++ y C están obsoletos al presentar un ciclo de desarrollo polivalente más lento y dificil de depurar.
Macho, ¿como puedes soltar semejantes salvajadas y quedarte tan agusto?
Si te dedicas a la informática, mejor dedícate a plantar cebollas, que es igual de lícito y respetable, y no le molestará al de los melones decir que los melones son patatas pequeñas y el zumo sirve para regar los campos de arroz.
El futuro es C# por mucho que duela a los talibanes linuxeros. Presenta un ciclo de desarrollo mucho más polivalente y polifacético lo que permite un desarrollo más rápido y económico (la típica curva de Stancy) que encaja más con los modelos empresariales basados en las multinacionales japonesas (keiretsu y kaizen) y aumentan la productividad y reducen los costes permitiendo una expansión más rápida (Otra vez la curva de Stancy). Esto ahora mismo ya está dejando obsoleto Java, C++ y no hablemos de C, cuya defensa está a la altura del ensamblador frente a los lenguajes interpretados.
Creo que no deberiamos olvidar tampoco otras alternativas reales a kde como dwm, http://www.suckless.org/dwm/, cuyo aspecto es parecido a KDE solo que mucho más simple e intuitivo sin el desorden y caos típico de KDE que cada botón y menú es un mundo diferente como la época del MSDOS. Además consume menos memoria igual a igual que KDE y es más rápido, además de tener una licencia libre mientras que las librerias gráficas QT de KDE son ambiguas, duales y privativas. Además dwm está siendo activamente desarrollado por individuos y tiene un ciclo de desarrollo más depurado y rápido que KDE, además la pureza de su codigo supera con creces a la de KDE y hace más fácil la incorporación de desarrolladores, por otra parte dwm tiene las ideas más claras y sabe lo que quiere mientras que el KDE aún no ha encontrado su rumbo, va dando tumbos entre el vista y gnome sin encontrar su verdadero camino. De hecho si han reescrito KDE de cero por algo será, seguro que es más práctico arreglar las carencias de Gnome que escribir de cero KDE, además no olvidemos que el futuro de Gnome está en C# que es un lenguaje con futuro que está eliminando a java y el que usarán todas las aplicaciones en breve mientras que C++ y C están obsoletos al presentar un ciclo de desarrollo polivalente más lento y dificil de depurar.
Gnome está esperando para dar una zancada y no pequeños pasitos como siempre hizo KDE
Esto es lo que llamo yo una noticia irrelevante. De la versión 4.1 a la 4.1.1 ¡Guau!