Las simulaciones publicadas […] en Arxiv confirman que el LK-99 es el santo grial de la ciencia moderna de los materiales y la física aplicada.
(https://arxiv.org/abs/2307.16892)
#1:
He aquí la explicación sencilla:
- Las simulaciones modelaron lo que los autores coreanos propusieron que estaba ocurriendo con su material: que los átomos de cobre se filtraban en una estructura cristalina y sustituían a los átomos de plomo, provocando que el cristal se tensara ligeramente y se contrajera un 0,5%. Esta estructura única se propuso para permitir esta asombrosa propiedad.
-
@sineatrix (Twitter)
del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley simularon este fenómeno utilizando la potente potencia de cálculo del Departamento de Energía y estudiaron qué ocurriría con la "estructura electrónica" de este material, es decir, cuáles serían las vías de conducción disponibles en el material.
- Resulta que hay vías de conducción para los electrones que se encuentran en las condiciones y lugares adecuados para permitirles la "superconducción". Más concretamente, se encontraban cerca de la "superficie de Fermi", que es como el nivel del mar de la energía eléctrica, como en "0 pies sobre el nivel del mar". Actualmente se cree que cuantas más vías de conducción haya cerca de la superficie de Fermi, más alta será la temperatura a la que se puede superconducir (una analogía podría ser cómo es más fácil para los aviones volar cerca de la superficie del océano debido al "efecto suelo" que les da más sustentación).
Este gráfico en particular muestra las "bandas", o vías de electrones, que cruzan por encima y por debajo de la superficie de Fermi.
- Por último, estas interesantes vías de conducción sólo se forman cuando el átomo de cobre se infiltra en el lugar menos probable de la red cristalina, o el sitio de unión de "mayor energía". Esto significa que el material sería difícil de sintetizar, ya que sólo una pequeña fracción del cristal tiene el cobre en el lugar adecuado.
Esto es increíblemente alentador para la humanidad.
He aquí la explicación sencilla:
- Las simulaciones modelaron lo que los autores coreanos propusieron que estaba ocurriendo con su material: que los átomos de cobre se filtraban en una estructura cristalina y sustituían a los átomos de plomo, provocando que el cristal se tensara ligeramente y se contrajera un 0,5%. Esta estructura única se propuso para permitir esta asombrosa propiedad.
- @sineatrix (Twitter)
del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley simularon este fenómeno utilizando la potente potencia de cálculo del Departamento de Energía y estudiaron qué ocurriría con la "estructura electrónica" de este material, es decir, cuáles serían las vías de conducción disponibles en el material.
- Resulta que hay vías de conducción para los electrones que se encuentran en las condiciones y lugares adecuados para permitirles la "superconducción". Más concretamente, se encontraban cerca de la "superficie de Fermi", que es como el nivel del mar de la energía eléctrica, como en "0 pies sobre el nivel del mar". Actualmente se cree que cuantas más vías de conducción haya cerca de la superficie de Fermi, más alta será la temperatura a la que se puede superconducir (una analogía podría ser cómo es más fácil para los aviones volar cerca de la superficie del océano debido al "efecto suelo" que les da más sustentación).
Este gráfico en particular muestra las "bandas", o vías de electrones, que cruzan por encima y por debajo de la superficie de Fermi.
- Por último, estas interesantes vías de conducción sólo se forman cuando el átomo de cobre se infiltra en el lugar menos probable de la red cristalina, o el sitio de unión de "mayor energía". Esto significa que el material sería difícil de sintetizar, ya que sólo una pequeña fracción del cristal tiene el cobre en el lugar adecuado.
Esto es increíblemente alentador para la humanidad.
Madre mia!
Quiero entregar dos premios Nobel:
- Primero a este equipo, porque es una puta revolución.
- Segundo, y no menos importante, a Elon Musk por renombrar a Twitter por X y conseguir muchas mas visitas de esos incautos (entre los que me incluyo) que están visitando Twitter al intentar cerrar la ventanita del Tweet. Jugada de puto amo.
Es la típica noticia de ciencia que en un principio no me creería por lo bonita y fácil que es. Pero es que luego veo que los autores han publicado el paper con solo 3 autores* y muy seguros tienen que estar de que es cierto para jugarse su prestigio de esa manera.
Para optar al Premio Nobel el artículo debe estar escrito por solamente 3 autores. Nadie que no supiera que lo que ha hecho es algo merecedor de Nobel se la jugaría de esta forma.
#3 la lista de cientificos que creian que tenian algo y no lo tenian es larga, muy larga, mucho mas larga que la lista de cientificos que creian que tenian algo y han ganado el nobel (algunos de ellos sin tenerlo )
Entiendo y comparto las ganas de que sea real pero un poco de paciencia y no toméis cualquier cosa como una confirmación de que es SC. De momento no hay nada serio y hace falta tiempo para que los investigadores puedan hacer su trabajo bien. Esperemos una semana mínimo.
Pero ojo:
Esto es solo una simulación de si es posible. Lo es. Ahora:
“ This means the material would be difficult to synthesize since only a small fraction of crystal gets its copper in just the right location. “
El Material va a ser dificil de sintetizar, porque solo una pequeña fracción de cristal tendrá el cobre en su justo lugar.
Me sumo a lo que dicen varias personas por aquí, la noticia es esperanzadora y hay que ver las complejidades y costes de producción si finalmente se demuestra la super conducción. También hay que pensar que estos procesos de producción suelen acabar mejorando.
Lo dicho si se confirma, es un buen punto de partida.
Los papers y las publicaciones científicas ya están tan desacreditadas actualmente, que hasta que no se vea un aparato o cualquier otra aplicación que use ese supuesto superconductor no se creerà.
Comentarios
He aquí la explicación sencilla:
- Las simulaciones modelaron lo que los autores coreanos propusieron que estaba ocurriendo con su material: que los átomos de cobre se filtraban en una estructura cristalina y sustituían a los átomos de plomo, provocando que el cristal se tensara ligeramente y se contrajera un 0,5%. Esta estructura única se propuso para permitir esta asombrosa propiedad.
-
@sineatrix (Twitter)
del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley simularon este fenómeno utilizando la potente potencia de cálculo del Departamento de Energía y estudiaron qué ocurriría con la "estructura electrónica" de este material, es decir, cuáles serían las vías de conducción disponibles en el material.
- Resulta que hay vías de conducción para los electrones que se encuentran en las condiciones y lugares adecuados para permitirles la "superconducción". Más concretamente, se encontraban cerca de la "superficie de Fermi", que es como el nivel del mar de la energía eléctrica, como en "0 pies sobre el nivel del mar". Actualmente se cree que cuantas más vías de conducción haya cerca de la superficie de Fermi, más alta será la temperatura a la que se puede superconducir (una analogía podría ser cómo es más fácil para los aviones volar cerca de la superficie del océano debido al "efecto suelo" que les da más sustentación).
Este gráfico en particular muestra las "bandas", o vías de electrones, que cruzan por encima y por debajo de la superficie de Fermi.
- Por último, estas interesantes vías de conducción sólo se forman cuando el átomo de cobre se infiltra en el lugar menos probable de la red cristalina, o el sitio de unión de "mayor energía". Esto significa que el material sería difícil de sintetizar, ya que sólo una pequeña fracción del cristal tiene el cobre en el lugar adecuado.
Esto es increíblemente alentador para la humanidad.
Traducido con DeepL.
#1 No me parece alentador que sea difícil de sintetizar, me recuerda al grafeno.
Madre mia!
Quiero entregar dos premios Nobel:
- Primero a este equipo, porque es una puta revolución.
- Segundo, y no menos importante, a Elon Musk por renombrar a Twitter por X y conseguir muchas mas visitas de esos incautos (entre los que me incluyo) que están visitando Twitter al intentar cerrar la ventanita del Tweet. Jugada de puto amo.
#5 jajaja 🙅
Es la típica noticia de ciencia que en un principio no me creería por lo bonita y fácil que es. Pero es que luego veo que los autores han publicado el paper con solo 3 autores* y muy seguros tienen que estar de que es cierto para jugarse su prestigio de esa manera.
Para optar al Premio Nobel el artículo debe estar escrito por solamente 3 autores. Nadie que no supiera que lo que ha hecho es algo merecedor de Nobel se la jugaría de esta forma.
#3 la lista de cientificos que creian que tenian algo y no lo tenian es larga, muy larga, mucho mas larga que la lista de cientificos que creian que tenian algo y han ganado el nobel (algunos de ellos sin tenerlo
)
He estado buscando qué velocidad teórica tendría un procesador actual construido con superconductores. Por lo que entiendo aquí (https://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_computing) serían unos 770 GHz. Nada mal.
"This is insanely bullish for humanity."
Entiendo y comparto las ganas de que sea real pero un poco de paciencia y no toméis cualquier cosa como una confirmación de que es SC. De momento no hay nada serio y hace falta tiempo para que los investigadores puedan hacer su trabajo bien. Esperemos una semana mínimo.
relacionada.. que parece que tampoco esta confirmado, es solo una simulación, no el experimento repetido..
https://www.meneame.net/go?id=3840865
Pero ojo:
Esto es solo una simulación de si es posible. Lo es. Ahora:
“ This means the material would be difficult to synthesize since only a small fraction of crystal gets its copper in just the right location. “
El Material va a ser dificil de sintetizar, porque solo una pequeña fracción de cristal tendrá el cobre en su justo lugar.
En la teoría perfecto, en la práctica…veremos.
#6 Creo que es mas que razonable que sea difícil de sintetizar. Solo faltaba que se pudiese fabricar por quilos. Seria demasiado pedir.
Me sumo a lo que dicen varias personas por aquí, la noticia es esperanzadora y hay que ver las complejidades y costes de producción si finalmente se demuestra la super conducción. También hay que pensar que estos procesos de producción suelen acabar mejorando.
Lo dicho si se confirma, es un buen punto de partida.
Los papers y las publicaciones científicas ya están tan desacreditadas actualmente, que hasta que no se vea un aparato o cualquier otra aplicación que use ese supuesto superconductor no se creerà.