Nos vemos en la obligación de rectificar la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio con el titular "La Junta de Andalucía adjudica un contrato millonario a Bidafarma ", por no ser cierta. Relacionada: La Junta de Andalucía adjudica un contrato millonario a Bidafarma, cooperativa donde trabaja la esposa de Moreno Bonilla
Comentarios
Si alguien envía algo de plural tiene mi negativo automático, menos en este envío.
#2 Efectivamente.
Lo mismo con OK Diario, libertad digital, ultimahora.es, ctxt, o cualquier otro panfleto propagandístico de izquierdas o de derechas: voto spam
#5 me parece muy bien, muy sano
#15 Pues al señor de #16 no le ha gustado tanto y se ha chivado a la seño.
Sí, ese es el nivel
#19 Si así es feliz....
#19 Para chivarse, tiene que haber falta ¿reconoces la falta?
#22 Si crees que he hecho algo que contraviene las normas del sitio, me lo comentas como un adulto y ya. Lo que has hecho es infantil y ridículo. Lo sabes, ¿verdad?
#5@Admin Otro usuario que reconoce que vota spam falso por ideología
Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio/c5#c-5
#16 Así va el país
#16 ¡Seño, seño, fulanito no piensa como yo y vota distinto, castiguelo contra la pared!
Actitudes como la tuya serían risibles si no diera tanta vergüenza ajena verlas en una persona adulta.
#52 Es un negativizador compulsivo
@petrodelicada
#5 El país, el español, el mundo, ABC, elconfidencial, eleconomista,RTVE, antena3, Tele5, la ser,Cope, Telemadrid, canalsur, ondacero...y paro de nombrar
#5 Comparar OKdiario con cualquier otro medio te delata.
Organismo creado con dinero público por las cloacas del PP con el único fin de difundir bulos para difamar a sus oponentes políticos.
#47 Vale, lo que tú digas 👍
#5 Ah, pero que te crees que ElPais, ElMundo, ElConfidencial, etc, etc ¿no son panfletos? "Son los buenos". De verdad macho. Queréis ir de sabios y demostráis justo lo contrario.
#61 Señálame dónde he dicho yo que El País, el ABC o El Mundo sean "los buenos", por favor.
#64 Bueno, si hablas de todos bien, pero igualmente te voy a señalar donde implícitamente dejas claro lo contrario:
En la parte donde solo nombras medios pequeños, pero sobretodo en el momento que no hablas de medios, así, en general y todo el mundo puede entender que no te la pasas negativizando todas las noticias que suben a menéame sea el medio que sea.
#67 Entiendes mal.
El periodismo en España no existe, ya no existen periodistas, sino propagandistas más o menos camuflados.
Yo voto spam a estos últimos.
#5 ultimahora.es es un centenario periodico mallorquín con unos profesionales como la copa de un pino.
#65 Cierto, me refería a laultimahora.es, claro.
laultimahora.info: la nueva web de propaganda de Podemos
#2 #5 Luego seréis vosotros de los primeros en protestar en contra de la censura. Por si se os ha olvidado aquí os dejo la definición de censurar
verbo transitivo
1. Examinar una obra destinada al público, para decidir si se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos y si se puede o no publicar o exhibir.
2. Suprimir o modificar el censor en una obra destinada al público la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos.
#72 ¿Pero de qué censura estas hablando?
Esta es una simple web donde cada usuario vota según su criterio. Y el mío es que los diarios que manipulan y mienten descaradamente, con independencia de su ideología, deben quedarse fuera.
Punto.
#2 No me extrañaría que tuviesen que publicar una rectificación de la rectificación.
#2 Yo voto negativo en los supuestos previstos en en la list box, en caso contrario, meneo. No me puede el sectarismo.
#2 Pues no le haces ningún favor a nadie. Ni al foro, ni a Internet en general, ni a la sociedad, ni a ti mismo. Es un comportamiento que catalogaría de fanatismo
#35 no creo que sea malo para el foro no promocionar un medio condenado por los juzgados en varias ocasiones.
#36 ¿Fuente? No estoy dudando de lo que dices, sólo que no tenía conocimiento de ello
#74 esta noticia que estamos comentando es una muestra
Y esta que te enlazo es otra
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/publicacion-de-la-sentencia-que-condena-a-elplural-com-por-vulnerar-el-honor-de-alcaraz_40375102_amp
#74 Don´t feed the troll
#10 Búscalo en portada y en la sección Andalucía hasta que lo encuentres:
https://www.elplural.com/
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia
Pues eso.
#_2 Y la vanguardia, y cadenaser, y youtube, y twitter,y......
Negativizador compulsivo, 1344 comentarios en 23 días de registro
@petrodelicada
#9
me rio, pero....
#9 Mucho mejor poner el mismo comment cada vez donde vas a parar... Suerte que te tenemos a ti para velar por la pureza de meneame.
#9 Y la nada menos despreciable cantidad de 116 amigos, huele a comando desde aquí.
Prensa de calidad.
#1 Pues no he visto muchos que publiquen una rectificación....
#3 Bueno, publican la rectificación meses después y no sé si acojonados u obligados por alguna medida judicial
#4 Ellos mismos lo dicen, se ven obligados.
#23 jajaja, es verdad, aún habiéndose descubierto que es mentira ellos a la suya. Periodismo cinco estrellas.
#3 En la prensa escrita yo veía unas cuantas rectificaciones cada semana... en pequeño y en una esquina de la sección correspondiente.
No obstante por mucho que rectifiques nada denota "prensa de mierda" como escribir una noticia con una sola fuente, que además está sin verificar.
#6 Tú lo dices, en pequeñito, esto es un artículo integramente....me parece un paso más allá.
#3 si no hacen ningún comentario será porque se han visto obligados a ello:
“Artículo 3
Siempre que el derecho se ejercite de conformidad con lo establecido en el artículo anterior, el director del medio de comunicación social deberá publicar o difundir íntegramente la rectificación, dentro de los tres días siguientes al de su recepción, con relevancia semejante a aquélla en que se publicó o difundió la información que se rectifica, sin comentarios ni apostillas.”
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1984.html
#3 En portada no está...
#3 Todos los medios de comunicación publican rectificaciones cuando les obliga la justicia y, además, la rectificación tiene que ocupar más o menos el mismo espacio y en la misma página del periódico (esto cuando eran de papel, claro).
#3 has leído la redacción de la noticia? Es obvio que es parte de un acuerdo para no ir a juicio. El artículo huele a caquita desde la conchinchina
#3 Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación.
Una de las leyes que menos se respeta.
#1 Pozí...los del Mundo estuvieron publicando supuestos trapicheos en la Junta cuando gobernaban los socialistas durante 20 años. Si tuvieran que haber rectificado todas las que quedaron en nada hubieran tenido que incluir un suplemento.
#37 Claro, porque los socialistas no han robado dinero público en Andalucía a manos llenas ¿verdad?
#41 Lo que digo es que durante 20 años a razón de un supuesto trapicheo por semana le concede al Mundo un porcentaje de acierto del 0,5%...aproximadamente.
#50 la mayoría de los trapicheos del partido má corrupto de la historia en la junta están aún pendientes de juicio, así que aún no se puede saber en cuántos casos acertaron
#53 Con toda seguridad se quedaron cortos.
#53 Pues si...parece que el tiempo está poniendo las cosas en su sitio.
https://www.meneame.net/go?id=3384014
https://www.elpais.com/espana/2020-05-15/la-audiencia-de-sevilla-exculpa-al-exconsejero-andaluz-de-empleo-antonio-fernandez-al-no-haberse-lucrado-por-un-ere.html%3foutputType=amp
A@Admin Un usuario que reconoce voto falso por ideología #_2
Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio/c2#c-2
#12 que norma infringe?
#17 No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión
#20 que norma es esa? donde esta para que tenga que intervenir un admin?
Elplural.com es ponzoña informativa
Una rectificación. Mis diez. Aunque no explica nada de los motivos que llevaron a hacer la publicación inicial. Además que han pasado unos meses desde entonces. Y por último eso de que nos vemos obligados suena a que no sale desde la ética profesional, sino que más bien un fallo judicial. Todo eso hace que los 10 iniciales se conviertan en un 3 como mucho.
De todas formas en las portadas de los diarios deberían venir una sesión de rectificaciones e inexactitudes. Que son muchas y nunca hacen nada. Por eso están en una credibilidad de mínimos.
Si la "prensa sería" publicara rectificaciones de todas las falsedades y bulos que publican a diario no les quedaría sitio ni para las esquelas
#_36 No promocionar un medio condenado por los juzgados en varias ocasiones:
noticiasparamunicipios.com
lavanguardia.com
huffingtonpost.es
niusdiario.es
elboletin.com
nuevatribuna.es
lasexta.com
cadenaser.com
elplural.com
eldiario.es
twitter.com
publico.es
fuenlabradanoticias.com
infolibre.es
(tus votos spam de los 5 últimos días)
ElPlural miente el 99% de las veces, este debe ser el 1%
Difama, que algo queda
Un gran acto de gallardía.
#25 Gallardía?
La noticia no está ni en portada ni en la sección de Andalucía. Parece que se ven obligados por mandato judicial. Queda claro que elplural está al nivel de OkDiario y que no es creíble
#31 ElPlural está muy por debajo de OkDiario y hasta del papel higiénico utilizado.
#25 un gran acto de acojone. Es obvio que es la respuesta a una amenaza de demanda por difamación
#25 menuda gallardía de mis cojones. Si vas a la portada no tienes huevos a encontrarla. Si estuviera en papel serían 4 líneas al pie de la página más anodina de todas.
Puta Bida tete
El Plural (biblia progre) mentirosos. Propaganda progre. Panfleto.
Hay que decirlo más.
De Dapena tenía que ser. Es que el bulo era gordo
Imaginación no os falta a los progres para adecuar la realidad a vuestra propaganda falsa.
Pues me alegro. El que tiene boca se equivoca y es de sabios rectificar.
Si tuvieran que publicar una rectificación de cada noticia falsa, su periódico tendría exactamente el doble de páginas
Parece que les han apretado un poco el culito.
todavía falta por ver rectificaciones de la razón, la vanguardia, el abc...
Ah, espera, que los periodicuchos fachas no difaman... opinan.
#51 "Y tú más" 🚑