El Estado no debe meterse en la cama de nadie. Pero sí en la cuna. Entre otras razones porque el Estado acaba pagando siempre el balanceo. Los hermanos han tenido cuatro hijos y dos tienen graves discapacidades...
#7 Una persona con una enfermedad de tipo hereditario y dominante tiene un 50% de probabilidades de legarle una marronada de cuidado a su hijo. Si es recesiva tiene una probabilidad mucho menor, pero quizá tan elevada como la del que folla con su hermana (de hecho, el riesgo viene de que tengan ambos un mismo gen defectuoso, que sería recesivo en muchos casos).
¿Incluimos en el paquete de diagnóstico de ciertas enfermedades la esterilización, supongo? ¿Y dónde está el límite? Una persona con familiares con cáncer de cólon tiene un riesgo mucho mayor de tener esa enfermedad que los que no tienen esos parentescos... ¿esterilizamos a todos los que tengan el cáncer de colon familiar? ¿a todos los que tengan exceso de colesterol del genético? ¿antecedentes cardíacos, respiratorios?
#14 la esterilización selectiva fue realizada en los paises nórdicos desde la II guerra mundial, y miralos que guapos y rubios y socialistas son todos ahora.
En 1998 el gobierno sueco aprobó una indemnización a los afectados aún vivos: admitía que de las 62.888 esterilizaciones suecas entre 1935 y ¡1975!, "miles" lo sufrieron contra su voluntad. Se esterilizaron personas de “raza mixta, poca inteligencia o con defectos físicos”. La historiadora Maija Runcis (Universidad de Estocolmo) aclara que “las historias clínicas de los operados no permiten determinar con exactitud a cuántos de ellos se les forzó y cuántos se sometieron voluntariamente a la intervención”. Calcula que fueron 15.000 las esterilizaciones forzosas practicadas. Todas se hicieron con los sucesivos gobiernos socialdemócratas, preocupados por el Estado de Bienestar.
hay enfermedades hereditarias y enfermendades hereditarias, yo tengo una, sin ir mas lejos, de linea paterna, y fijate llevo una vida normal.
Ahora bien, por mucho que la gente diga que los chavales con sindrome de down llevan una vida normal, es MENTIRA, y si, estoy a favor de prohibir a personas tengan parentesco o no tener hijos con altas posibilidades de Trisomia (y eso engloba al down, pero no es el unico mal)
¿Y eso de que se podría haber visto durante el embarazo? Se supone que el aborto es el sucio asesinato de un inocente indefenso. Dicen los de El Mundo al menos.
estoy de acuerdo, follate a tu hermana si quieres(y ella tb, claro), pero no tengas hijos pedazo de cabron...
#6 no es que sea muy lícito, en españa simplemente no es ilegal (casarse si lo es) pero en casi toda la comunidad europea tambien es ilegal, y penado por carcel.
Pero vamos, lo dicho que se follen lo que quieran (aunque tb dicen que la hermana no esta 100% bien de la cabeza) pero con gomitas.
Comentarios
#7 Una persona con una enfermedad de tipo hereditario y dominante tiene un 50% de probabilidades de legarle una marronada de cuidado a su hijo. Si es recesiva tiene una probabilidad mucho menor, pero quizá tan elevada como la del que folla con su hermana (de hecho, el riesgo viene de que tengan ambos un mismo gen defectuoso, que sería recesivo en muchos casos).
¿Incluimos en el paquete de diagnóstico de ciertas enfermedades la esterilización, supongo? ¿Y dónde está el límite? Una persona con familiares con cáncer de cólon tiene un riesgo mucho mayor de tener esa enfermedad que los que no tienen esos parentescos... ¿esterilizamos a todos los que tengan el cáncer de colon familiar? ¿a todos los que tengan exceso de colesterol del genético? ¿antecedentes cardíacos, respiratorios?
#14 la esterilización selectiva fue realizada en los paises nórdicos desde la II guerra mundial, y miralos que guapos y rubios y socialistas son todos ahora.
Podría ser una alternativa.Pásame presupuesto.
#14 El resultado sería algo así como la sociedad que describe la película "Gattaca".
En 1998 el gobierno sueco aprobó una indemnización a los afectados aún vivos: admitía que de las 62.888 esterilizaciones suecas entre 1935 y ¡1975!, "miles" lo sufrieron contra su voluntad. Se esterilizaron personas de “raza mixta, poca inteligencia o con defectos físicos”. La historiadora Maija Runcis (Universidad de Estocolmo) aclara que “las historias clínicas de los operados no permiten determinar con exactitud a cuántos de ellos se les forzó y cuántos se sometieron voluntariamente a la intervención”. Calcula que fueron 15.000 las esterilizaciones forzosas practicadas. Todas se hicieron con los sucesivos gobiernos socialdemócratas, preocupados por el Estado de Bienestar.
Relacionada con esta: El Tribunal de Estrasburgo niega a dos hermanos alemanes su derecho al incesto
El Tribunal de Estrasburgo niega a dos hermanos al...
elmundo.esPero no dupe, porque la comenta. O eso entiendo yo.
Eugenesia... tú sigue dando ideas al FMI
#1 No confundas eugenesia con eutanasia.
#3 No las confundo
#4 No me preocupa cuando es realmente por un defecto grave, pero sí cuando quieren dejar la decisión al estado y no a los médicos.
#8 Por supuesto, debe ser una decisión personal, pero ten en cuenta que luego se reclama al estado ayudas para la atención de ese discapacitado.
#1 Eugenesia es la limitación reproductiva en aras de la salud. Por ejemplo, el aborto eugenésico es abortar cuando el feto tiene defectos.
Eso me lleva a pensar que en la progenie de nuestra clase política debe haber proliferado en incesto a base de bien,
Sólo habláis de hermanas. Os recuerdo que existen las madres....
Y con eso está todo dicho.#7 también podemos hacer una web de intercambio, www.AmorFraterno.com por ejm
¿tienes una foto de tu hermana?
#9 ojalá pero no tengo hermanas...
Algunas leyes de españa son un lol la verdad... porque la edad de sexo consentido aqui es de 13 años... asi que podemos llamarla.
www.follatealalolitadetuhermanaa20uñas.es
Tiene pinta de triunfar.
hay enfermedades hereditarias y enfermendades hereditarias, yo tengo una, sin ir mas lejos, de linea paterna, y fijate llevo una vida normal.
Ahora bien, por mucho que la gente diga que los chavales con sindrome de down llevan una vida normal, es MENTIRA, y si, estoy a favor de prohibir a personas tengan parentesco o no tener hijos con altas posibilidades de Trisomia (y eso engloba al down, pero no es el unico mal)
¿Y eso de que se podría haber visto durante el embarazo? Se supone que el aborto es el sucio asesinato de un inocente indefenso. Dicen los de El Mundo al menos.
Esta es una de esas cosas sobre la que soy incapaz de tener una opinión clara que no me lleve de cabeza al dilema moral.
#5 Follar con tu hermana es lícito si ella está de acuerdo y ambos sois mayores de edad. ...No se me había ocurrido esta alternativa, es interesante.
estoy de acuerdo, follate a tu hermana si quieres(y ella tb, claro), pero no tengas hijos pedazo de cabron...
#6 no es que sea muy lícito, en españa simplemente no es ilegal (casarse si lo es) pero en casi toda la comunidad europea tambien es ilegal, y penado por carcel.
Pero vamos, lo dicho que se follen lo que quieran (aunque tb dicen que la hermana no esta 100% bien de la cabeza) pero con gomitas.
#6 No se está hablando de follar con nadie, sino de qué hacer con los hijos.