#44
Cualquiera que llega a ese puesto está perfectamente capacitado para tener una vida profesional plena tras dejar el cargo.
En otros países de Europa piensan igual.
#61 Hay diferentes acusaciones y diferentes peticiones de pena, la mayor que yo sepa es la de David Sanchez y Gallardo es el segundo con una petición de 4 años, pero ya digo que depende de las acusaciones y demás, uno puede pedir 1 año y otro 2 años por un mismo delito.
Da un poco igual en cualquier caso, lo normal en acusación es pedir el oro y el moro, al final el que decide es el tribunal, pero el tribunal no puede condenar por encima de lo que se pide, solo igual o menos. Por eso se suele pedir mucho y luego queda a la mitad.
#17 Hay una lista larga de imputados: todos los que crearon la plaza y los que la asignaron.
Una confabulación de una decena de imputados (puede que más que no han podido ser encontrados) para crear una plaza a dedo, con un salario normalito, en la que tuvo que currar lo suyo para el hermano del entonces nada del PSOE. Y todo desde una federación socialista contraria a Sánchez, que se posicionó a favor de Susana.
Otra cosa son los carguitos del PP. Ese puesto que Aguirre asignó a Abascal en el que cobraba más que el presidente del gobierno y no tenía que hacer nada.
#9 Aquí hay dos problemas que la IA sólo va a agravar.
Uno, que los que mejor llevan la programación no suelen ser buenos vendiéndose. Otro, que la IA es muy propensa a alucinar y si no tiene sus guardarraíles bien puestos y coge el código spaghetti que comentas, te va a devolver alucinaciones al cubo.
Pero la noticia que traigo no va tanto por ahí como por el AI washing. Se están multiplicando los casos de empresas que dicen que despiden por adoptar la IA. Pocas veces es cierto, en el mejor de los casos es inexacto (ahorrar salarios para poder gastar en IA), o directamente falso (empresa que se está hundiendo y suelta la bola para disimular).
#154, como sabes a ciencia cierta que es humo? Hay datos que apuntan a que de humo nada, como que Firefox, que está dentro del consorcio de empresas con acceso a él, el mes pasado parcheó más vulnerabilidades de seguridad que en los quince meses anteriores seguidos.
#17 No. No está bien resuelto de forma técnica si por pedir que se bloqueen unos sitios en vodafone se cae redsys.
Es muy sencillo. Para que esté bien resuelto, si piden que bloqueen ciertos sitios web, se bloquean esos sitios web y no se cae redsys.
Es muy sencillo el requisito.
Si el cenutrio dice "bloquead esta ip" y ese bloqueo tumba redsys, vodafone debe decir al cenutrio que no pida que bloquee la IP, sino el sitio concreto y, si la infraestructura está bien, no hay problema.
El problema es que la infraestructura está mal, y no se puede bloquear el sitio sin hacerlo por ip y fastidiar a otros. O, si se puede, se debe informar al cenutrio de qué es lo que debe pedir.
#9 los Nóbel suecos son también políticos, verdad poca, grandes presupuestos, muchos.
¿Cuántos chinos y rusos o indios incluso algún español que si lo mereció?
ahh, que eres de los que piensas que sin tocar poder se puede cambiar algo, pues nada, a ser muy dignos en la opinión perpetua. Pero qué bien se vive en un país gobernado por fascistas sabiendo que nuestra moral es superior.
#72#_73 está feo mandar al ignore a alguien por no querer seguir una conversación, te vale con no seguir contestando
#72 El PSOE es parte del problema y el que lleva precisamenta a que ganen los otros al no hacer NADA de izquieras, la gente se va a la abstención, que no lo pillas oye.
Que sí hombre que ahora el que gobierna no tiene responsabilidad alguna según tú de no ganar, claaaaro que sí hombre, la culpa de los demás como siempre.
Venga cricula al ignore que no soporto tanto cinismo e hipocresía
A ver si os dáis la hostia de realidad pronto y salís de esa sorbida de coco de los KKmedios.
#70 Spoiler, los votantes de derechas que son del PSOE, ya votan al PSOE, el resto NUNCA va a votar al PSOE, solo se van a la abstención.
Ya ha quedado demostrado en innumerables encuestas que no hay trasvase entre bloques (o es ínfimo) que lo que sucede (mayoritariamente) es que unos votantes se van a la abstención y otros no. Y mientras sigamos con el malmenorismo de mierda lo que sucede es que la izquierda se queda en casa porque no vota para que le saquen un ojo.
Así que te lo repito, tú sigue con ese DISCURSO malmenorista de mierda haciendo loas al PSOE y animando a los votantes a que voten al PSOE, aunque tú no lo hagas, que lo que vas a conseguir es, primero que te saquen un ojo y luego LOS DOS
#68 Creo que hay opción de votar no perder ningún ojo, pero la gente copmo es tan "inteligente" votará por perderlo, desanimando a los que quieren votar no perder ningún ojo y resultará que perderán los dos porque el malmenorismo es a lo que lleva, a que ganen los que te van a quitar los dos ojos.
Pero nada, tenéis que daros todos la hostia bien gorda, porqe es más fácil engañar a alguien que convencerle de que ha sido engañado
De nada y venga, que paso de discutir, disfrutad del resultado del malmenorismo de mierda
#63 Pues nada, seguid perdiendo un ojo que así va la cosa, yo no voto a ninguno de esos 3 mierdas, ni a otro cuarto que le hace seguidismo y lamebotismo a uno de ellos.
#21 supongo que por lo mismo que para algunos mentir no es "ilegal", pero está feo, como lo que hace este "periodista".
Y eso debería señalarsele con más frecuencia y rotundidad a los que actúan asi habitualmente.
#89 Maelstrom 
