#24 en serio te parece adecuado sumar todo el resto de ámbitos posibles y confrontarlo con donde hay religiosos? A mí me parece una burda manipulación.
De hecho tu exposición es tan idiota y absurda como pretender que el uso del tabaco no es pernicioso porque la mayoría de casos de cáncer se deben a otros motivos.
La verdad, no se me ocurre un intento de razonamiento más evidentemente maniqueo, tonto y manipulador.
#3 La conclusión es que eliminando todos los centros religiosos, que son absolutamente innecesarios para la sociedad, se mitigarían como mínimo el 10,5% de casos registrados de pederastia.
Me parece una conclusión clara, a la luz de tus datos expuestos en #1.
Adicionalmente tus datos demuestran que los casos de pederastia (y encubrimiento) son muchísimo más frecuentes en centros religiosos, tal y como te han explicado en #10, #20 y #22, proporcionándote datos adicionales que dan contexto a tus sesgados prompts. Datos de contexto que tú pretendes ignorar para intentar soslayar dicha demostración derivada de tus propia exposición de datos.
#1 Si aplicas estadística a tu ejemplo, que es real, es obvio que el riesgo relativo de abusos en el ambito de la iglesia es 5 veces mayor que en otros ambitos.
El número de menores en contacto con la iglesia católica es el 20% del total, y aún así representan algo mas del 6% de los abusos totales. Esto quiere decir que el 2.1 % de los niños escolarizados tienen riesgo de abuso sexual, mientras que el 10.2 de los niños escolarizados en la iglesia católica están en riesgo de abuso sexual. Esto son simples matemáticas aplicadas a tus datos. Tus datos DEMUESTRAN el riesgo de abuso en el ambito de la iglesia católica.
#3 La realidad supera todos tus prompts, son siglos de encubrimiento... Habría que incluir datos reales que se han ocultado o falseado durante cientos de años, esto no hay por donde cogerlo.
#26 Quieres contextualizar los datos, bien, contextualicemos.
Te recuerdo que los datos que he presentado son del informe del defensor del pueblo de 2023, como bien aparece en #1
"el Defensor del Pueblo de España indica en su informe que los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia Católica alcanzaron su mayor prevalencia en los años de la dictadura franquista, empezando a decrecer desde los años ochenta del siglo XX."
¿Por qué mezclas datos de abusos de hace entre 80 y hace 40 años con datos de escolarización actuales? ¿Conoces el porcentaje de colegios religiosos de los años en los que se produjeron los abusos? ¿El ambito religioso eran sitios " donde va un porcentaje muy pequeño de la población" en los años en los que se produjeron los abusos?
#25 sigues sin ver los términos relativos. Los números absolutos que das no dicen nada. El que manipula eres tú. Si estás el 90% del tiempo con familiares es normal que el mayor nº de casos se den ahí. Que se den el 10% de los casos en sitios donde va un porcentaje muy pequeño de la población te dice que son unos putos monstruos.
#20 ¿Puedes dejar de dar información sesgada? en #1 tienes todos los datos. A esto me refiero con que el odio, y la ideología, pueden mas que la razón.
"Ámbitos religiosos (escolar + no escolar) suman ≈10,5 % de los abusos declarados en la encuesta.
Otros ámbitos (familia, público, escuela no religiosa, etc.) concentran la gran mayoría (≈89,5 %)."
#14 Parece que te has quedado en la superficie. Como te dice #10, el porcentaje de niños que van a colegios no religiosos es abrumadoramente mayor, si hay tan poca diferencia de casos entre uno y otro, entonces es que tienes una probabilidad muchísimo más alta de ser abusado en uno religioso que en uno que no lo es. Además eso debería venir acompañado de cuánto se denuncia en uno y en otro, que sospecho que en los religiosos se denuncia menos.
#16 Gracias por darme la razón.
Los datos de que el 9% de centros (o algo menos del 20% de alumnos) cuentan con el 5.9% de casos y el 91% de centros (o el 80% de alumnos) con el 9.6% de los casos. Ya lo he visto y te vuelvo a repetir: es mucho mas probable que te pase en un centro católico. Si no sabes leer estadisticas no las pongas.
P.d: vamos a obviar el 4.6% de las actividades extraescolares católicas para ser justos porque sino ya sería demasiado.
#14 Los medios de comunicación, en general, hacen esas cosas porque tienen sesgo ideológico. Lo hacen con cualquier cosa.
Dicho esto.
¡Que son curas a los que la gente les confía a sus hijos!
Algo que no entiendo, pero allá ellos. Con las creencias no me meto.
¿Que uno de cada diez menores abusados lo hayan sido a manos de curas te parece poco o qué?
#9 Qué razón y que argumentos? Los de que, lo mires por donde lo mires, es más probable que suceda un caso de pederastia en centros religiosos que en uno laico? Los de que si te sucede en un centro religioso es muchísimos ordenes de magnitud más probable que encubran y trasladen al pederasta que en cualquier otro centro?
#1
No sé lo que pretendes demostrar, la verdad. Da vergüencica.
Es que son ¡curas!
Son la voz de dios en la tierra y se supone que son faros de moralidad ejemplarizante para sus ovejitas. No lo digo yo, lo dicen ellos.
De todas formas, esos datos no cuentan con todos los abusos. Hay un nosequé en el ámbito católico que ha visto (y sigue viendo) los abusos como algo normalizado y las víctimas nunca denunciaron y no se lo han contado a casi nadie. Y tengo casos cercanos.
¡Que son curas, coño!
#1 ¿Quieres más cifras? siendo los centros educativos religiosos solo el 9% del total, según tus datos acumulan el 38% de los abusos denunciados (seguramente los casos reales son muchos más), es decir, que en el mejor de los casos, la posibilidad de sufrir un abuso sexual en un colegio religioso es 4 veces mayor que en uno laico.
#1 Los encubridores de pederastas merecen un castigo penal y nadie encubre tan bien como el entorno católico. Mantienen a pederastas en su puesto o los mueven a otros lugares como trileros. Pederastas que cada año escogían a sus víctimas entre los alumnos con cada promoción carnaza fresca para el pederasta.
#39 Sizygy 
