#424 "Es este artículo el que avala la legislación de medidas de discriminación positiva " solo en ciertas cabezas algo retorcidas en las que "promover condiciones" parece ser equivalente a castigar más duramente en la ley un mismo acto si es realizado por un hombre a si lo hace una mujer, algo que contradice sin lugar a dudas el artículo 14 de la constitución.
Para que una ley sea constitucional tiene que cumplir absolutamente todos sus artículos, no los que te interesen a ti.
#80#80 Tanto como eso me parece demasiado, pero que hubiera una constructora pública que construyera una buena cantidad de vivienda, sin lujos, asequible con eso ya forzaría al mercado libre a regular los precios. De todas formas pondría límites a la especulación, comprar vivienda simplemente con la intención de venderla más cara después (sin haber invertido un duro en mejorarla) es algo que no se debería permitir.
#80 Tanto como eso me parece demasiado, pero que hubiera una constructora pública que construyera una buena cantidad de vivienda, sin lujos, asequible con eso ya forzaría al mercado libre a regular los precios.
#136 sobre todo lo segundo, que lo primero lo pagamos todos.
Yo recuerdo un juicio que un ayuntamiento en el que estaba perdió. Se habia contratado ilegalmente a una persona y se condenaba al ayuntamiento a hacerla indefinida no fija.
Aquel día fueron a comer para celebrarlo la demandante, el alcalde y la jefa del departamento que la había contratado.
Los sistemas de sanción a empresas no sirven para la administración xq el que paga no es el culpable.
#54 Efectivamente, según entiendo en el artículo no es un carnet, es una homologación, unos requisitos técnicos como los que tienen los coches, las motos y otros vehículos. Simplemente que no valga con que tenga 2 ruedas, una batería y un motor, deberán cumplir con unos requisitos técnicos en cuanto a potencia de los motores, velocidades máximas, estabilidad, frenada, amortiguación, materiales de las ruedas... algo muy necesario y que acabará con la importación de productos de mala calidad como muchos de los "hoverboards".
Es una regulación muy necesaria, tal vez algo míope en lo que respecta a prestaciones y lugares donde se podrá usar, pero necesaria para tener dispositivos de movilidad seguros. Es muy importante que no se puedan trucar, es importante que tengan buenos frenos, amortiguaciones decentes, que la seguridad de las baterías sea la adecuada, que los motores tengan potencias limitadas. La seguridad vial es vital para nuestra sociedad y las características de los patinetes eléctricos y similares deben estar reguladas correctamente para que sean aparatos seguros.
#110 En #57 hace referencia a una propuesta de adjudicación para HP-HCIS. En la noticia habla del Gregorio Marañón, y en ese enlace de #57 pone que el Gregorio Marañón migraría a HP-HCIS.
Porque otra parte, creo que ese producto tiene un módulo de atención primaria, que sería para centros de salud.
Yo diría que sí que es el de HP, aunque podría estar equivocado.
"Indra vuelve a llevar por sentencia judicial definitiva desde Noviembre el lote de la oficina de desarrollo centralizada del SERMAS MEDAS que incluye la Receta Electrónica o el visor de Historias Clínicas multicentro Horus"
#56#57 Yo juraría que HCIS es el nombre de un tipo de aplicación (Historia clínica electrónica), sería como decir ERP o DBMS. Y HP tiene el suyo como lo pueden tener otro montón de empresas más. No tiene por qué ser ese (puede que sí y puede que no,)
#360 Y para eso estan los seguros obligatorios, para asegurar el pago a la victima independientemente de si quien la lia tiene dinero y bienes suficientes o no.
#218 Porque las aceras están para ir andando y es inevitable chocarse con alguien no para que circulen vehículos, para eso está la carretera y los carriles habilitados.
#31 claro, depende de la implementación de cada comunidad, aunque es un gran paso.. Como he puesto más arriba, al menos en la de Murcia puedes bloquear ciertos informes, análisis (lo que quieras) para que no tengan acceso desde Madrid o Albacete por ejemplo.
#72 Eso iba a decir yo. El propio articulo se contradice y puede ser que no haya terminado de entenderlo, pero lo que yo lo que he sacado en claro es que era la madre la que pretendía que se dieran el madrugón para impugnar el recurso que presento el padre para que le redujeran la cuantía de la pension alimenticia.
No se, a lo mejor lo he entendido mal por lo confuso de la redacción (al principio dice que se desestima el recurso de apelación del padre, que fue impugnado por la madre, pero justo al final indica que se confirma la apelación de la sentencia a suponer que a favor del padre), pero lo dicho.
#164 Todo eso se lleva haciendo muchos años y no sirve para una mierda. ¿Qué crees que hacen los psicopedabobos y los tutores? Además haciendo eso acabas conviertiendo los centros en lo que no son. Yo a mis hijos los llevo al instituto para que aprendan y los preparen para la siguiente etapa, no para estar defendiéndose de gente que no quiere estudiar y se dedica a joder a los demás. Y mucho menos para perder el tiempo en las clases.
Lo que conseguís con eso es que los padres como yo huyamos de los centros públicos y busquemos concertados o privados. Gracias a vosotros la educación pública está como está.
#164 Francamente, me cuesta muuuchooo recordar a algunos acosadores de mi infancia y pensar "ay, pobres, eran niños con problemas"... Pero venga, va, soy adulta, tienes razón, son niños con problemas. Aún así, que le ayuden psicológicamente tras haberle cambiado de centro (en casos graves, supongo). Quiero decir, a parte de la ayuda, tendrán que ver un poquito "el palo", ¿no? Al menos que haya alguna consecuencia de sus actos, algún castigo, que los demás sepan que hay consecuencias... ¿No? No creo que haya nada que pueda dolerle más al "gallito" de una clase/colegio que sacarle de su corral y convertirle en "nadie". Además, ¿qué mejor que un nuevo entorno para cambiar el comportamiento?. Por eso me parece un buen castigo.
#74 He leído que ya hay ciertas personas incapacitadas para votar, pero analizar a todos los mayores e impedirles votar según su claridad mental es harto complejo
#81 En informática? Tu flipas. Hasta ms estaría en la ruina. Mira las licencias de TODO el software donde se asume que nadie tiene la responsabilidad de nada.
Pues a mí me ofende la imagen que el vídeo da del personal médico. Será una sátira o como lo queráis llamar, pero los médicos han sido uno de los colectivos que más se ha opuesto a esta medida.
El copago (o "repago" para quien le guste más el término) implica que vas a librarte de visitar a muchos pacientes que vienen a verte porque hace dos días que tienen tos y les pica la garganta (creedme que en invierno en un CAP 10 visitas al día son de este estilo, pero algo hemos mejorado porque antes te los podías encontrar en las urgencias del hospital). Pero tiene una parte bastante negativa, puesto que la gente mayor, con más problemas crónicos de salud, también suelen ser los que tienden a tener una renta más baja, y por lo tanto, más propensos a saltarse más controles si tuvieran que pagar por cada visita.
#30 En Cataluña, no sé si en otras CCAA lo harán, los medicamentos de crónicos se llevan por receta electrónica, que tiene un año de validez y permite que el paciente vaya sacando el fármaco de la farmacia según la periodicidad que haya prescrito el médico.
#75Respecto al GAL no voy a entrar a discutir en este tema, pero veo algunas diferencias. En primer lugar, que yo sepa, las actuaciones se realizaban de tapadillo y no se comunicaban a la población en cuanto ocurrían. En segundo lugar, en varios de los casos primero capturaron al terrorista y luego lo torturaron antes de matarlo.
Es verdad, si no hubiera sido de tapadillo, hubiera sido legal. Qué tontos son todos los asesinos, con que hagan públicos sus crímenes, pasan a ser legales
Si este tío quería hablar que se hubiera presentado ante la justicia durante los 10 años que ha tenido para pensar en lo que había hecho.
Joder, tienes razón. No había leído ese punto del código penal. Si a los diez años no te has entregado para que se celebre un juicio por tus delitos, ya no se celebran juicios y pasas a busca y captura de la policía, y tienen derecho a matarte. ¿Pero estás de coña?
#74 1. Para evitar que rajara sobre su etapa en la CIA (guerra de Afganistan en los 80´s) versus la URSS. Eso destaparia los contactos de USA en Oriente Medio y Arabia Saudi, ya lo que faltaba con lo que se cuece por esas latitudes....
Lo dicho, el fin justifica los medios...
2. Un juicio y posterior ejecución tipo Sadam Hussein (no lo salvaba del paredon nadie) significaba un proceso largo de desgaste de USA en Oriente Medio y Próximo, con posibles represalias por parte de Integrismo Islamico (que no dudeis que habrá de eso...) durante el proceso y no dudeis que a la minima se le iba a intentar intercambiar por secuestrados occidentales, que es la respuesta logica a su captura.
Tienes razón, los procesos judiciales son un engorro. Deberíamos replanteárnoslo para todos los presos. Que la policía los ejecute, y se acabaron las garantías judiciales. Llamaremos al Juez Dredd. Además, los de la CIA, tienen un historial de personas tan bondadosas, que, si asesinan a alguien, podemos estar seguros de que ha sido por nuestro bien.
Creo que siendo pragmaticos y realistas es la opción más aséptica posible.
Aséptica no sé, pero la decisión que más se pasa por el forro el estado de derecho desde luego...
Para que una ley sea constitucional tiene que cumplir absolutamente todos sus artículos, no los que te interesen a ti.