#65 vuelta al trigo.. no sólo el propietario puede alquilar (agentes, subarrendadores, ).. dirimir la validez de un contrato no lo hace un policía.. ni la policía pide nota simple al registro para saber cuál es el propietario actual ni si hay otros títulos de dominio etc.. etc..
#63 la propia definición de contrato simulado significa que sólo ha de tener forma de contrato.. ya dije en el primer comentario que puede ser falso.. y los ocupas ser considerados estafados porque 'alguien' que les hizo el contrato y dio las llaves y eso es un juicio y simplemente pueden ser absueltos por ser considerados ellos estafados y no los que falsificaron el documento.
"la mayoría de"... es implícitamente reconoce que no siempre es simplemente llega la policía y los echa de mi morada. Yo he hablado que existen estos casos... no de su representatividad... Porque un ocupa prefiere irse a otro lado a riesgo de un delito leve (usurpación) que por allanamiento.
mientras no sea obligatorio un registro oficial de alquiler,moradas etc.. y valga un contrato privado... son puertas al campo
#47#35 "basta que los demandados aporten un falso contrato de arrendamiento, aunque sea claro que es un contrato simulado, para que el juez no pueda entrar en ese análisis para ordenar el desalojo. Lo importante es que “formalmente” sea un contrato de arrendamiento, que su apariencia sea correcta para que el juez ya no pueda ordenar el desalojo."
Matilde Cuena Casas
Catedrática de Derecho Civil. Universidad Complutense.
#11 Me refería más a la gente de izquierdas como los que hay en esta web, que ven mal construir vivienda. A nivel político actualmente todos hacen más o menos lo mismo, forrarse con las recalificaciones y bloquear la construcción de vivienda social para que el precio de la vivienda siga subiendo.
#47 como dije los policías pueden intentar convencerte para que reconozcas el allanamiento ..ejemplo que he puesto de que acabas de llegar con tu contrato de alquiler por lo que no tienes ni que estar empadronado ni pagar ningún recibo ni los vecinos conocerte etc... Lo que describes es una investigación policial luego ya estás en mi escenario y no una actuación ante un delito flagrante.
#4#6#11#17#19 Hay apps para taxis.
Desde hace unos meses hay una nueva campaña en contra del taxi en favor de Uber, a saber si esto es verdad o no...
Lo que está pasado:
-Los VTCs están teniendo muchos accidentes, explotan a sus conductores con jornadas maratonianas y objetivos imposibles. Hay infinidad de videos con accidentes de VTC o personas allegadas que han sufrido algun accidentes relacionado con VTC. De hecho los seguros han aumentado una barbaridad y han metido en el mismo saco a los taxis (mayormente autónomos que obviamente cuidan su herramienta de trabajo) para compensar.
-Los conductores de VTC están abandonando para irse a trabajar a los taxis que les dan mejores condiciones, menos horas y más dinero. Ante esto, han empezado a exigir que para conducir un taxi se tenga mínimo el graduado escolar. Como la mayoría son inmigrantes no lo tienen y frenan el trasvase de conductores de VTC a taxi.
Siempre elijo taxi (autónomos que tributan en España y que gastan su dinero en España ante Uber que tributa sus beneficios en un paraiso fiscal fuera de España, comisiona a los conductores un 15% de su trabajo y que su objetivo es quedarse todo un sector entero (taxi) por la cara precarizando el trabajo de los conductores .Se suma que esas licencias "alquiler con conductor" eran las originarias de las limusinas cuando se contrataba una y que las han usado para operar como taxis.
#8 ¿No era Dayoscript periodista de Eurogamer? Hace tiempo que no le sigo. A Dayo, a Alex, según lo que suba. (Para eventos tipo E3 o Gamefest o similares, es mi primera opción).
#7#4 los alquileres antes del 2023 como es el caso de la noticia, se podian legalmente cobrar en efectivo. Ya que hay un contrato realizado por las dos partes en las que se indica el intercambio monetario.
#36 burgerconqueso 
