#19 Si no sabes de un tema no escribas o vas a meter la pata como ahora. Tú estás hablando de la formación del convenio del metal. La formación que se ha demostrado en el juicio como suficiente y adecuada, teórico-práctica es la prevista en el art.19 Ley 31/95.
Te lo digo con cariño desde la España que mendruga
#17 Otra vez no has leido, ahora ni los comentarios que te recriminan que estás equivocado.
Pues no te has leido que la empresa había puesto todos los medios de seguridad al trabajador. Así que esto no es una "Vergüenza de poder judicial de Hespañistan" sino una sentencia lógica.
#8 Lo que planteas no tiene coherencia. El salario y la responsabilidad de seguridad son cosas distintas. Aunque el sueldo fuese más alto, la responsabilidad en caso de accidente seguiría siendo la misma.
Si se produce un accidente cumpliendo los protocolos, entonces lo que debe revisarse es la prevención y las medidas de seguridad, no el sueldo.
Ligar la indemnización o la responsabilidad a que la empresa “pague lo suficiente” es una simplificación que no se sostiene ni legalmente ni lógicamente. Es una visión muy pobre del problema.
y hasta aquí hemos llegado, no seguiré discutiendo con obviedades contra argumentos sin sentido
#2 pero que cojines de culpa va a tener la empresa? Que manía de creer que todos los de un lado son buenos y todos los del otro son malos…
La empresa hizo todo lo que tenía que hacer, la caída no fue culpa de la empresa. No hay más
el juzgado concluye que la empresa cumplió con sus obligaciones legales en materia de prevención de riesgos laborales.
No se ha acreditado, señala el juez, que el accidente se debiera a una omisión empresarial, sino a un posible error del propio trabajador, ya que se había evaluado previamente el puesto de trabajo y el tipo de actividad, y se había proporcionado formación específica en prevención.
Que más podría haber hecho? Prohibir trabajos en altura y solo hacer cosas a ras de suelo?
#11 blah blah blah blah
Me sales con la estupidez de que no se escuchan voces en Taiwan, cuando China es una dictadura de mierda
Vete a colarle la propaganda a cualquier ignorante; a mi no me la cuelas
#22 a tus ojos cualquiera que no diga que Irene montero es una semi diosa de la gestión de ministerios es un "fascistas y black pills" así cualquiera. Algún día caerás de la parra, verás como te han manipulado como a un pelele y ya será tarde.
#46 Porque la mayoría van a estafar al seguro. Se personan en tu casa, miran el arreglo: "uy uy, esto no lo cubre la póliza". A los 5 minutos están saliendo por la puerta y le facturan 2 horas de mano de obra a la aseguradora (que sí, que pagan una mierda) y a por otra visita. En un día con que hagan 8-10 visitas pues se han sacado un pico.
Me ha pasado este año con Mapfre y Allianz.
#31Se hace déficit porque el capitalismo actual vive de la deuda.
Esto es lo que se dice.
Tampoco me lo creo.
En todo caso, se puede elegir donde hacer el déficit y no es obligatorio hacerlo en los estados. Se puede no emitir deuda pública. Limitarse a una cantidad testimonial.
Si la máquina de deuda se desacelera se hunde la economía y con ella los estados.
Esto no es verdad claramente. Lo dirán para que les demos más y más dinero. La doctrina del shock.
Pero fue uno de aquí que va llamando fascistas a todos los que nos atrevemos a llamar fascistas a los putos fascistas.
Fue en aquella noticia de unos putos fascistas que agredieron a un periodista de canal red. Dije que los agresores eran unos fascistas y un tal Quel se enfadó mucho porque llamase fascistas a los putos fascistas y entonces decidió argumentar con el típico "rebota rebota y en tu culo explota" llamándome fascista a mi tb.
Y no se si lo que dicen en el video es cierto o no. No sé si has visto el vídeo , lo que dura, a qué hora se subió , y a qué hora comente. Eso te debería dar una pista.
Otra pista sobre el tono de mi comentario lo tienes en el uno de los cuatro fascismo que conozco.
#7 Lo siento, paso de ver o leer las chorradas que diga un rusoplanista como ese.
Paso hace 10 años, la dictadura que habia en Siria ha sido desmantelada por la incapacidad de Rusia de sostenerla, los nazis que protegian al dictador sirio fueron laminados en Bajmut,, todo para conquistar unas ruinas. Rusia está haciendo uno de los mayores ridiculos militares de la historia en Ucrania, pese a la cobardia de los lideres europeos de no darle a Ucrania todo lo que necesitan para doblegar a ese estercolero de Rusia.
Oh si, un dictador se ha afianzado en el poder, ha matado a todo el que le podia hacer un minimo de oposicion y ha implantado un regimen totalitario y fascista en el que el pueblo es cada vez mas y mas pobres, con unos niveles de vida y salarios peores que en paises mediocres como Argentina o Marruecos.
Por supuesto que la cosa es extremadamente simple, si los balticos o Polonia derribasen aviones rusos que cruzan su frontera, ya te digo yo que Rusia no volveria a hacer tales acciones... faltan lideres valientes, y no cobardes como los que tenemos ahora. Por si lo olvidaste, la cobardia nos llevo directos a la segunda guerra mundial, un tal Chamberlain se penso que podia negociar y apaciguar a los nazis, estos se rieron de el, y la cobardia nos salio asquerosamente cara.
#8#24#51 leed la entrevista anda. La he leído por vuestros comentarios, porque la descarte por su titular absurdo.
Si os la leéis veréis que no va de IA exactamente, culpa de TODO MAL al capitalismo. Vamos que podría estar hablando de coches y diría lo mismo. El capitalismo lo jode todo, vale, y la IA es otra cosa más.
Y digo más, que la IA la hubiera desarrollado un gobierno no hubiera cambiado absolutamente nada.
Por cierto, en lo de que China es mejor estoy muy en desacuerdo, por cierto. Puede que China sea menos mala que EEUU, aunque tiene otras muchas pegas.
#14 en 2º de bachillerato, que es cuando se da Hª de España en Bachillerato, se llega, de una manera u otra, siembre. Si me dices en 4º de la ESO, es verdad que cuesta más llegar, por la cantidad de contenidos de ese curso, pero no obstante, algo se suele ver, aunque sea a última hora.
#28 Falco 
