#7#9 Cierto que es un espectáculo cruel pero no es solamente eso y no entender lo que historicamente ha generado ( me refiero en el plano rural a la conservación de las dehesas) y en el plano cultural a la creación de un sinfín de manifestaciones literarias y artísticas ( habéis visto a Cesc Gelabert y su Belmonte?) por no hablar el plano musical - popular.En un mundo dominado por la sensibilidad a lo Walt Disney, totalmente alejado del rural, es normal oír voces contra el toreo pero por favor respetarlo
#14 El siglo XX siempre ha estado dominado por nazis de la peor calaña, pero se mantenían los límites de lo políticamente correcto, por eso se hablaba de primer mundo, porque era donde viven principalmente la gente de raza blanca, incluso los gringos tienen nombre para las distintas razas pero los arios son normales, no son extranjeros ni en EE.UU.
#2 ¿Es aquí donde peña que aún devora animales descuartizados previamente hacinados durante vidas enteras de pesadilla se indigna por lo que le ha ocurrido a otro animal en concreto?
#60 Uno de los servicios esenciales de la universidad es promover el pensamiento crítico y abrir espacios de debate. Además, el mismo sentido común te dice que si la universidad organiza una charla, NADIE debería poder bloquear la entrada al ponente.
Pero vamos, los antifascistas son esa clase de gente que harían listas negras de banqueros, les quitarían el negocio y y los meterían en campos de reeducación alegando que el banquero era un nazi y que hay que evitar que vuelvan los nazis ¡imagínate lo que pasaría!.
#4El tipo básico de delito de orden público es el contemplado en el artículo 557.1 del Código Penal, en virtud del cual, serán castigados con pena de prisión de 6 meses a 3 años quienes, actuando en grupo y con el fin de atentar contra la paz pública, ejecuten actos de violencia o intimidación sobre las personas o cosas, u obstaculizando las vías públicas provocando un peligro para la vida o la salud de las personas, o invadiendo instalaciones o edificios de modo que se altere gravemente el funcionamiento efectivo de los servicios esenciales que se prestan en ellos.
#4 Mira, el problema aquí no es que la protesta fuese con bombas o sin ellas, es que no dejasteis hablar a quien no piensa como tú. Punto. Ese es el núcleo del asunto, lo demás son adornos para victimizarse. Lo de “protesta pacífica” suena muy bien cuando lo cuentas tú, pero curiosamente esa paz acaba justo donde empieza la libertad del otro. ¿O vamos a fingir que montar una protesta para impedir que alguien dé una charla es un acto de pluralismo democrático? Porque si eso es pacifismo, yo soy Elvis.
Y no vengas con lo de la presunción de inocencia cuando el artículo que defiendes llama “montaje político” a una investigación judicial y acusa a la otra parte de “difundir discursos de odio” sin más pruebas que vuestras emociones. Si tan seguros estáis de que no hicisteis nada punible, id al juicio y demostradlo como todo hijo de vecino. Lo demás es ruido para el aplauso fácil.
Y ya el colofón es el discursito histórico sobre el fascismo como si supieras de lo que hablas. Tus abuelos se jugaron el pellejo en tiempos duros, no en universidades donde se suspende un acto porque cuatro activistas deciden quién puede hablar y quién no. Vosotros vais de antifascistas, pero solo sabéis reproducir los mismos tics autoritarios que decís combatir. Control del discurso, señalamiento público, presión grupal… Eso sí, con pancartas inclusivas y hashtags solidarios.
Así que antes de hablar de coherencia o lucha, a ver si aprendéis la diferencia entre defender ideas y aplastar las ajenas. Porque lo vuestro no es lucha, es una pantomima con pose revolucionaria y cero respeto por la pluralidad.
#4 Lo más acojonante es que empiezás a mezclar violencia de genero con detenciones por parte de la policía. En el primer caso, por supuesto que el testimonio de una mujer que en muchos casos tiene un interés parridista puede usar una denuncia como arma de custodia, separación o para hacer daño y su palabra no debería ser suficiente para condenar. Ahora el testimonio de una autoridad como es la policía a la cual precisamente otorgamos ese poder para que tengan presuncion de veracidad ante la ausencia de testigos civiles si debería serlo... ¿Que puede haber policía corrupta o con intereses? Evidentemente si. ¿Pero que siempre os toquen a vosotros? Me suena a eso de "mama el profe me tiene manía"
#4 Impidieron por la fuerza el paso a una persona que iba a dar un discurso en un espacio público. Al menos que asuman las consecuencias de su lucha "antifascista" y no se pongan ahora a lloriquear.
#4 yo asumía ir al calabozo, no lloraba ni me tapaba la cara. Y hacíamos cosas mucho peores. A mamar, que cambien los abogados si no les informaron bien.
#33 Ximoh 
