WcPC

Bien.
Parece que en algo se va mejorando.
Antes se hubieran tomado las medidas y luego 0 seguimiento para ver si ha sido correcta o no.
Generalmente a los políticos les preocupa más que equivocarse que se sepa que se han equivocado (no sé como redactar la frase sin poner tantos "que" juntos)
Esto es una buena noticia.

Verdaderofalso

#1 pero no decían que la destrucción de presas por la agenda malvada 2030 iba a desencadenar en graves problemas de abastecimiento de agua??

WcPC

#2 Hombre, yo espero que eso se lo creyeran cuatro gatos...
Espero...

K

#4 los cuatro gatos sunnormales ignorantes y esparcidores de bulos anti agenda 2030…

zachariah

#4 cuatro gatos con 33 diputados en el congreso

wachington

#4 No eran cuatro, que conozco a unos cuantos.

WcPC

#26 Obviamente es una frase hecha.

wachington

#27 Sí, ya entendí que era una frase hecha. Te quería decir que son bastantes, no solo los votantes de VOX.

WcPC

#28 Yo conozco a votantes que Box que no se creen la mitad de lo que dice el partido.
Pero son de derechas...
Mucho...
En sus zonas no existe otra opción además del PP y no votarán al PP por diversas razones.
No tienen un PNV o CIU.
Realmente creo que, si saliera un partido de derechas nuevo...
Bueno...
Seamos serios, los medios no van a dejar que salga otro partido de derechas.
Realmente siempre nos quejamos de la "fragmentación de la izquierda" cuando el problema principal es que la derecha la única opción medio seria que tiene es el PSOE, pero tanto el PSOE como los medios de comunicación no paran de decir que es izquierda y la gente de derechas está bastante huérfana si quiere votar.
Esta gente vota por contraposición más que otra cosa, aunque sepa que no va a ganar o que dicen cosas que no son verdad, ha calado en ellos lo de "todos mienten".

F

#2 Lo que imposibilita es que se conviertan en minicentrales electricas.

WcPC

#5 ¿Que va a impedir eso?
Se puede montar una mini central perfectamente sin ese tamaño de presas, que no permiten controlar el caudal nada ya que se llenan de residuos rápidamente, y aún sin ellos, la cantidad de agua almacenada es mínima.

F

#6 ¿No tendrian que quitar las presas grandes tambien?

WcPC

#11 Depende de como esté la presa, si se ha abandonado hace mucho y está llena de residuos, no llueve lo suficiente en la zona o la estructura no es segura....
Entonces si que deberían quitarla.
Es que la vida no consiste en respuestas si o no.

F

#21 Pero quizás mejor hacerle mantenimiento y sacarle utilidad a la construcción, pienso.

#5 Deja de entrar en el Canal de Alvise, que te las tragas dobladas.

sotillo

#5 Estas confundido

manc0ntr0

#5 En mi pueblo hay una presa para una central pequeña, que abastece un aserradero. Han ido quitando los vanzaos para los molinos que ya no se usan, o el que había para desviar agua para regar los praos

mikhailkalinin

#1 Lástima que la noticia sea en la capital de Australia

Quecansaometienes...

#12 En Australia no hay rios, es todo desierto... Como se nota que no has visto programas de megacamiones ni de animales mortiferos (cualquiera de alli, hasta el Koala! , supongo que por su tractor )

Y

#16 Te olvidaste del ornitorrinco, es el peor.. ya solo deletrear su nombre es una tortura

M

Aumento del beneficio del 40,5%, pero no digas que han inflado los precios aprovechando la inflación.

ChatGPT

#3 allí donde hay un Mercadona tienes otras opciones cerquísima, si ha incrementado su beneficio más que los demás es con el beneplácito de sus clientes, que siguen prefiriendo comprar allí, por la razón que sea.
No veo el problema

Por cierto los beneficios se pueden alcanzar subiendo precios por encima de subidas de coste, o mejorando y optimizando.

Dragstat

#4 Seguramente los demás habrán subido más los precios todavía. Aquí tontos no son ninguno y si los suben todos repercute en el margen y el cliente tiene que pasar por el aro igualmente. Cuando se trata de bienes de primera necesidad no hace gracia.

OnurGenc

#6 el negocio de la distribución es uno de los que mejor funciona el libre mercado.

Tienes un montón de opciones para elegir, incluidos mercados y tiendas de barrio

Si la gente prefiere Mercadona, por algo será

Yoryo

#4 Mercadona es ejemplo continuo de bajadas de precio

Conoces como optimiza Mercadona los costes, paga menos al productor y cobra más al cliente, lo de RRHH y la sindicación lo podemos discutir otro día

OnurGenc

#18 seguramente ha habido una inflación general, también de beneficios

Pero sigo diciendo lo mismo: un 3% sobre ventas es un porcentaje bastante bajo

Apple por ejemplo tuvo en 2023 un 25,3% de beneficios sobre ventas, y Microsoft, un 36%

Iberdrola, un 9,7%

cc #3 #7

MalditoBendito

#23 Es un porcentaje paupérrimo. Ya tienes que hacer volumen de ventas para que salga rentable un 3%

M

#4 Ahí tienes razón: si la gente sigue comprando ahí es porque quiere.

Lo que no quita que hayan inflado los precios, por mucho que digan del "libre mercado" la gente es de tropezar 2 veces y tres y cuatro con la misma piedra por la razón que sea.

No hay más que ver a las telecos, con Vodafone y Telefónica a la cabeza, con montones de denuncias y casi todos sus usuarios descontentos con el servicio pero líderes del sector cuando viendo esos datos lo lógico sería que estuvieran en la ruina y luego otros, como Pepefone, con todos sus usuarios contentísimos pero con una cuota de uso ridícula que apenas crece.

OnurGenc

#10 en las telecos no hay grandes diferencias de precios, de ahí que la gente no vea mucha diferencia entre opciones

Sólo la gente que menos dinero tiene se va a opciones como Pepephone

M

#4 "Por cierto los beneficios se pueden alcanzar subiendo precios por encima de subidas de coste, o mejorando y optimizando."

Según ese argumento sus reducidos beneficios, 3-4%, pueden deberse no a su pequeño margen de beneficios sino a problemas de optimización. Y quién dice problemas de optimización dice problemas de inversión, como nuevos mercados que no funcionan y hunden el beneficio de los que sí.

ChatGPT

#19 solo digo que hay varias opciones, que aquí somos todos muy listos y solo vemos una, que es la que nos masajea el sesgo...

A

#4 Respuesta patrocinada por Mercadona

ChatGPT

#41 por supuesto, me pagan en productos bosque verde...

OnurGenc

#3 un margen del 3,07% según #5 no es un negocio para tirar cohetes.

Mercadona es más por volumen que por margen

Por cierto, es una cadena pelín sobrevalorada. Tiene buena calidad, pero no muchas opciones donde elegir, no es un Carrefour, no es un Walmart

Fingolfin

#11 Precisamente la estrategia de Mercadona es esa, tener poca variedad pero que sean exactamente lo que quiere la gente

MalditoBendito

#11 Suelen tener marca propia y primera marca. Suelen dejar de lado segundas y terceras opciones. La primera marca sirve para asustar y que la gente compre la marca propia, mas barata.

Novelder

#11 y justo por esa poca variedad ganan más al ahorrarse logistica

A

#37  Arruinando proveedores nacionales y comprándolo todo en el extranjero.

asurancetorix

#11 #_9 Como comenta #38, un margen del 3% entra dentro de lo normal en su sector, especialmente teniendo en cuenta su enorme volumen de ventas.

"Según informaEconomia3, la rentabilidad media de los principales supermercados españoles es de un 3,18%. La más rentable es Lidl, con un margen neto del 3,93%. Por detrás se sitúan Carrefour, con un 3,72% y Mercadona, con un margen del 2,96%."
https://www.businessinsider.es/guerra-supermercados-recrudece-son-negocio-rentable-1095503

Efectivamente, si tiene mayor volumen de ventas que su competencia puede permitirse un margen menor y a pesar de ello tener más beneficio. Y lo contrario si hablásemos de una pequeña tienda, que necesita un margen mayor simplemente para sobrevivir.

Edito: por lo visto #_9 me tiene ignorado.

tetepepe

#46 No te preocupes, lo raro sería que #_9 no te tuviera ignorado, es un ignorador compulsivo.

bronco1890

#3 El margen neto supone un 3% de su cifra de ventas, así que mucho no pueden bajar los precios (si los bajasen más de un 3% entrarían en pérdidas)

M

#14 Por eso hacen promociones tipo 3x2 o 2X1 (33% o 50% de rebaja de precio), porque les gusta vender a pérdidas, cuanta más cantidad mejor. lol

ChatGPT

#20 Te ha dado hoy por el 3x2, ya te he dicho eb oteo come tario que te equivocas
cuanto-ha-subido-precios-mercadona-3-anos/c033#c-33

Hace 8 días | Por NPC1 a x.com

DarthAcan

#20 No has entrado en un Mercadona en la vida, Hulio lol lol lol

bronco1890

#20 No, esas promociones siempre las asume el proveedor.
En la construcción del márgen entran artículos de márgen alto y otros de bajo márgen. En un pan Bimbo igual estás ganando un céntimo de márgen, en un paquete de pañales 5 euros. El truco está en meter a mucha gente en tu tienda que compre artículos de poco márgen y artículos de mucho márgen.
Hay mil historias más en la cuenta de explotación, pero básicamente funciona así.

DarthAcan

#20 Mercadona no tiene promociones ni de 3x2 ni de 2x1

asurancetorix

#14 Eso no funciona así. Tú no puedes sacar esas conclusiones sobre sus precios simplemente con el margen neto.

Sería perfectamente posible que bajen precios y que las ventas aumenten más en proporción, subiendo el margen. O que presionen a sus proveedores, reduciendo costes con el mismo efecto. O al contrario, que suban precios pero las ventas bajen mucho, reduciendo el margen, o que no se resientan en la misma proporción, incrementándolo.

De hecho, según el enlace que aporta #5, el incremento del margen neto se debe sobre todo al incremento de precios, por lo que no puedes excluir un mayor volumen de ventas reduciendo precios.

"Un resultado que eleva el margen de beneficio de la compañía hasta el 3,07% calculado sobre ventas netas –el 2,52% en 2022–, pero que no se ha hecho a costa del incremento del margen comercial de la cadena, que se ha visto reducido en 0,9 puntos, hasta el 24,5%. Según estos datos, la inflación provocó una mayor facturación pero las ventas de producto medidas en kilos y litros –lo que la compañía denomina kilitros– aumentaron solo un 5%."


cc #3

h

#3 aprovechándose no. La subida de precios ES la inflación, no una consecuencia de esta.

Pero vaya, que la competencia sube los precios igual. Hay que ser idiota para pactar precios con los que les quitan a sus clientes, no?

asurancetorix

#22 >> La subida de precios ES la inflación, no una consecuencia de esta.

Anda, ¿cuándo has descubierto eso? lol lol lol
cuanto-ha-subido-precios-mercadona-3-anos/c058#c-58

Hace 8 días | Por NPC1 a x.com

m

#3 Porque es mentira lo que dices, sus márgenes son prácticamente idénticos.

T

#3 Su margen es del 3%, si buscas comparación no es la que mas aumento precios.

#9 Para un negocio normal, si sería un margen ridículo, pero es un margen normal (incluso alto) para el sector de la distribución.

tdgwho

#38 Lo sepo, pero aqui hay mucha gente que como ve miles de millones, es mucho y ya.

Si no recuerdo mal, andan todos por ahi, entre los 2,3 y 3 céntimos por euro.

Y en el caso de mercadona, parece ser que es porque han ganado menos en ventas, pero han mejorado la eficiencia

asurancetorix

#11 #_9 Como comenta #38, un margen del 3% entra dentro de lo normal en su sector, especialmente teniendo en cuenta su enorme volumen de ventas.

"Según informaEconomia3, la rentabilidad media de los principales supermercados españoles es de un 3,18%. La más rentable es Lidl, con un margen neto del 3,93%. Por detrás se sitúan Carrefour, con un 3,72% y Mercadona, con un margen del 2,96%."
https://www.businessinsider.es/guerra-supermercados-recrudece-son-negocio-rentable-1095503

Efectivamente, si tiene mayor volumen de ventas que su competencia puede permitirse un margen menor y a pesar de ello tener más beneficio. Y lo contrario si hablásemos de una pequeña tienda, que necesita un margen mayor simplemente para sobrevivir.

Edito: por lo visto #_9 me tiene ignorado.

tetepepe

#46 No te preocupes, lo raro sería que #_9 no te tuviera ignorado, es un ignorador compulsivo.

asurancetorix

#54 Y por lo visto tiene amiguitos que te votan negativo si hablas de eso...

La verdad es que ni sé quién es, ni recuerdo haber discutido con él ni debe poner comentarios muy interesantes como para que me suene por haberle leído algo que merezca la pena ¿?

tetepepe

#57 Busca comentarios en gris si tienes curiosidad por leerlo.

Un_señor_de_Cuenca

#5 Bueno, es que la mediocridad y la falta de ideas de los líderes del PP y Vox es palmaria. No sólo son sinvergüenzas, es que son imbéciles de remate.

frankiegth

#6. Esa es la definición de "mala persona" de toda la vida. Sí, la gente mala existe. Se camuflan entre nosotros, porque afortunadamente la gente mala no es mayoría.

sotillo

#57 Me dan mas miedo los borregos que los aúpan

dogday

#6 no llames imbécil a alguien por parecerlo y beneficiarse y lucrarse de ello.

Llama imbéciles a todos los que le aupan al poder y son perjudicados a costa de beneficiar a su lider.

I

#6 Este gráfico te explica la diferencia entre los líderes de la derecha y sus votantes. 
https://indicepolitico.com/estamos-en-manos-de-los-estupidos/grafico-teoria-de-la-estupidez/

J

#6 No hijo, no. Ellos son listos, pero hablan para los imbéciles que les votan.

#106 Me lo creería en algunos casos, pero en el caso concreto de Feijoo y Ayuso, creo que tienen una inteligencia bastante baja, además de algún otro problema de personalidad.

Verdaderofalso

#5 #6 es la idea que lleva por bandera la Internacional Fascista, solo tenéis que mirar y escuchar

ElPerroDeLosCinco

#6 Yo confieso que a veces echo de menos a Aznar, que era un cabrón, pero al menos no era tonto y tenía cojones.

manuelpepito

#4 Pues la imbécil derecha española lo ha importado, y sus imbéciles votantes lo compran.

Un_señor_de_Cuenca

#5 Bueno, es que la mediocridad y la falta de ideas de los líderes del PP y Vox es palmaria. No sólo son sinvergüenzas, es que son imbéciles de remate.

frankiegth

#6. Esa es la definición de "mala persona" de toda la vida. Sí, la gente mala existe. Se camuflan entre nosotros, porque afortunadamente la gente mala no es mayoría.

sotillo

#57 Me dan mas miedo los borregos que los aúpan

dogday

#6 no llames imbécil a alguien por parecerlo y beneficiarse y lucrarse de ello.

Llama imbéciles a todos los que le aupan al poder y son perjudicados a costa de beneficiar a su lider.

I

#6 Este gráfico te explica la diferencia entre los líderes de la derecha y sus votantes. 
https://indicepolitico.com/estamos-en-manos-de-los-estupidos/grafico-teoria-de-la-estupidez/

J

#6 No hijo, no. Ellos son listos, pero hablan para los imbéciles que les votan.

#106 Me lo creería en algunos casos, pero en el caso concreto de Feijoo y Ayuso, creo que tienen una inteligencia bastante baja, además de algún otro problema de personalidad.

Verdaderofalso

#5 #6 es la idea que lleva por bandera la Internacional Fascista, solo tenéis que mirar y escuchar

ElPerroDeLosCinco

#6 Yo confieso que a veces echo de menos a Aznar, que era un cabrón, pero al menos no era tonto y tenía cojones.

Xandru_C

#5 la derecha en general ha perdido el norte hace mucho tiempo. Su sueño húmedo neoliberal ha resultado un fiasco de proporciones planetarias.

Solo les queda la huida hacia adelante, la violencia, el insulto y llevarnos a un sistema autoritario y fascista para enterrar definitivamente la democracia liberal.

Dragstat

#51 El problema de la derecha es el de siempre, beneficia enormemente a un pequeño porcentaje de la población, mientras cercena al resto. Si nos basamos en la lógica la gran mayoría de la población no optaría por ese sistema así que tienen que bajar al barro a manipular, engañar y crear una realidad paralela.

U

#5 el que no vota lo que a ti te gusta es un imbécil. ¿Eso cómo se llama?

BiRDo

#99 No, hombre, está distinguiendo entre una derecha española imbécil de otra que no lo es. La primera es votada por los imbéciles de derechas y la segunda por los de derechas que no son imbéciles.

Por cierto, el gusto no tiene nada que ver con esto.

u

#99 El problema es que hizo falta que Marx escribiera el capital y toda la parafernalia que vino después, para simplemente explicar por qué trabajar 10-16 horas no procedía. El drama es que hay gente, como los liberales, sentados en una esquina todavía preguntarse por qué va a estar mal eso y recuerdan que es por la libertad, la ley de la oferta-demanda y los mercados. Terminan de santiguarse y creen que tienen algo que decir abriendose un canal de YouTube diciendo que eso de trabajar 10-16 lo decide la mano invisible de no sé quién que luego, ni está ni se le espera. Eso sí, con una foto con su perro detrás porque a pesar de todo un liberal tiene sentimientos aunque, solo sea para el señor que sale delante de su espejo y para su perro, pero porque es propiedad suya, no os equivoquéis. Es por eso que en esos círculos gusta mucho la prostitución porque no son capaces de ver más allá de mercantilizar las cosas, exceptuando sus madres, porque son las que los paren y hasta que han podido mercantilizarse han sido de su propiedad y aquí quedaría muy Marxiano decir que es la propia mercancia que se fetichiza así misma. Este es el rito de iniciación de todo liberal, que no dejan de ser Cartesianos, pero en vez de pienso luego existo, es me fetichizo luego existo. Igual también, hace falta explicar por qué habría que reconsiderar que parte de toda la infraestructura de telecomunicaciones está construida con metales de minas cuyas condiciones de extracción son peores incluso que esas jornadas de 10-16 horas, pero me pongo el canal de cierto youtuber miembro de los X-MEN y se me pasa. Te dirán porque con el capitalismo hay más crecimiento. Igual también, hay que explicar que en la segunda guerra mundial se experimentó con personas humanas, que generó adelantos en sus respectivas disciplinas, pero que está feo hacer eso.

U

#202 menudo cacao sin sentido que acabas de soltar. Lo siento!

u

#210 Estoy de acuerdo.

#5 Pero aquí le añaden "bolivariano" como si eso fuese un insulto.

K

#5 ains, la derechuza española, vaya pandi…
Envidia me dan los paises con una derecha civilizada, y no lo que hay por aqui.
Lastima que no haya aparecido un
Partido de derechas, intachable en cuanto a corrupción, y que defienda sus cosas, con argumentos, sin recurrir a la mentira.
Esto lo digo yo, que me considero democrata, y de izquierdas
Salud y República

Un_señor_de_Cuenca

Qué cansado es oír hablar a los gringos de sus mierdas, la palabra "comunismo" metida en cualquier cosa que no sea la ley de la selva neoliberal. Qué cansancio de país, qué ombliguismo, qué ignorancia y qué soberbia.

manuelpepito

#4 Pues la imbécil derecha española lo ha importado, y sus imbéciles votantes lo compran.

Un_señor_de_Cuenca

#5 Bueno, es que la mediocridad y la falta de ideas de los líderes del PP y Vox es palmaria. No sólo son sinvergüenzas, es que son imbéciles de remate.

Xandru_C

#5 la derecha en general ha perdido el norte hace mucho tiempo. Su sueño húmedo neoliberal ha resultado un fiasco de proporciones planetarias.

Solo les queda la huida hacia adelante, la violencia, el insulto y llevarnos a un sistema autoritario y fascista para enterrar definitivamente la democracia liberal.

U

#5 el que no vota lo que a ti te gusta es un imbécil. ¿Eso cómo se llama?

Verdaderofalso

#5 #6 es la idea que lleva por bandera la Internacional Fascista, solo tenéis que mirar y escuchar

#5 Pero aquí le añaden "bolivariano" como si eso fuese un insulto.

K

#5 ains, la derechuza española, vaya pandi…
Envidia me dan los paises con una derecha civilizada, y no lo que hay por aqui.
Lastima que no haya aparecido un
Partido de derechas, intachable en cuanto a corrupción, y que defienda sus cosas, con argumentos, sin recurrir a la mentira.
Esto lo digo yo, que me considero democrata, y de izquierdas
Salud y República

io1976

#4 Quienes no valoran lo que tienen están condenados a perderlo.

#7 Y poco a poco va calando la cosa. En mi familia ya hay gente mayor que dice que cuando va al médico está lleno de inmigrantes, y que por qué tienen el mismo derecho que ellos. Ya me duele la boca de decirles que esos "inmigrantes" en su mayoría están trabajando, pagando impuestos y cotizando, que muchos ya son españoles, y que aunque no lo fueran, a ver qué proponen que se haga con la gente que vive aquí y no tiene medios, ¿morirse como perros abandonados sin un médico que les atienda? Joder, si es que los que dicen estas cosas luego son los mismos que ven un pobre tirado en la acera y se hacen los dolidos.

Mauro_Nacho

#7 La estupidez humana no tiene límites.

s

#4 parece que hables de Madrid 😅

#22 Vivo en Madrid y lo sufro a diario en boca de los subnormales que gobiernan aquí. Han aprendido de sus tontólogos gringos y meten lo de "comunismo" en todas partes como si fuera un insulto, los muy gilipollas.

Gilbebo

#4 Y hay gente muy inteligente y consciente allí que se da cuenta de eso y no tienen otra que soportarlo con vergüenza ajena cada día. O marchar a otros lugares que también los hay.

d

#4 comunismo o libertad!! ¿Donde he oído yo eso antes?

c

#25 En Corea del norte no creo

paumania

#4 Gringos y no gringos. Aquí el comunismo también se aplica a todo lo que no sea propuesta neoliberal.

#32 Sí, pero por parte de los neomermados del PP y Vox. Aquí hasta hace no mucho el comunismo no era "el coco" como en EE.UU., estaba normalizado que el PCE tuviera un número considerable de escaños en el Congreso, y ha habido algunos gobiernos locales del PCE, como Anguita en Córdoba.

Nitros

#4 Pues como aquí el PP con meter ETA en todas partes.

O los progres diciendo que todo es fascismo.

O los no progres diciendo que todo es woke.

BiRDo

#33 O los que llaman "progre" como insulto cuando la palabra progresista es netamente positiva. ¿Estás en contra del progreso o la prosperidad?

Por cierto, ¿qué progres dices que a todo lo llaman fascismo? Porque a mí me hacen más gracia los fascistas cuando se ofenden porque los has etiquetado como tales. Me recuerdan al tipo este del chiste: "Yo no soy racista, soy ordenado".

c

#33 No te olvides de los apoliticos diciendo que no son de derechas, o los equidistantes diciendo que son objetivos lol

Manolitro

#4 Recuerda a los trumpistas españoles hablando todo el día de "franquismo" y basando todas sus campañas electorales en el "que vienen los fachas" desde hace décadas

#63 Puedo estar de acuerdo con usted en algunas cosas, pero bien sabe usted que los trumpistas españoles están precisamente en Vox y parte del PP.

C

#4 Es como aqui ETA

ChemicalX

#4 jajajaja los gringos... El otro día, en un grupo de antiguos colegas que ha ido virando a la derecha hasta convertirse en una crónica de sucesos protagonizados por inmigrantes, tuvimos una conversación acerca de inversiones. A mí, por mi conocida en ese grupo tendencia a la izquierda (por señalar cuándo nos intentan colar bulos), me vinieron a decir que cómo iba yo a hablar de esto si era comunista. De verdad que un tío me dijo que no estaba dejando
claro si yo era comunista. En 2024. Todo era broma, dijeron luego.

ny80

#143 Ahora señalar bulos es "de izquierda", porque el 99% viene de la derecha, y los seguidores de la derecha se los comen con gusto sin comprobar nada o bien los difunden a sabiendas de su falsedad. Lamentable.

PeterDry

#4 Que puto asco de país, la verdad.

e

#4 os creéis mas listos que nadie y que vosotros no caéis en su juego para tontos, pero la realidad es que habéis caído.

Pensáis que hay alternativa al capitalismo salvaje con un capitalismo amable y eso NO EXISTE porque no puede existir por definición, el único sistema que puede hacerle frente es el comunismo y para vosotros es el mal absoluto, ergo os piden que compréis cualquier cosa que no sea comunismo y vosotros les hacéis caso.

Quizás haya llegado el momento de plantearse por qué rechazan tanto el comunismo y de aprender sus conceptos y en qué se basa más allá de la propaganda. Luego podréis estar de acuerdo o no, pero al menos aprenderlo y hablar con conocimiento.

Un buen comienzo:

balancin

#4 Trump liberal. Anda para ya! lol

MasterChof

#4 y "antisemitismo" a cualquiera que ose criticar los tentáculos sionistas o solo oponerse al genocidio de palestinos. Sus 2 palabras preferidas, tan, tan, tan mancilladas que se creen que solo con soltártela ya no tienen que "argumentar" más.

Belu84

#4 si sólo fuera a los gringos... Aquí tenemos a los de la pulserita rojigualda.

GuillermoBrown

#16 Como dice un comentario de Twitter:
"Donald Trump es el reflejo de una enfermedad mental no tratada".

Mimaus

#132 el egoísmo y la hipocresía no es una enfermedad mental.

Diem_25

#43 Noo, no nos amenacen con buenos tiempos

Ferran

#11 Yo entre un sistema en el que todos reciben atención médica y uno en el que se deja morir a los ancianos en las residencias… me quedo con el primero.

Llámame comunista si quieres.

millanin

#16 ¡Comunista!

Diem_25

#43 Noo, no nos amenacen con buenos tiempos

B

#16 etarra

GuillermoBrown

#16 Como dice un comentario de Twitter:
"Donald Trump es el reflejo de una enfermedad mental no tratada".

Mimaus

#132 el egoísmo y la hipocresía no es una enfermedad mental.

H

#16 ostia lol, y te falta otra opción, los que dejan morir a los ancianos con cobertura pública y los de privada se salvan. Ese es el peor de todos que te engañan

Ferran

#11 Yo entre un sistema en el que todos reciben atención médica y uno en el que se deja morir a los ancianos en las residencias… me quedo con el primero.

Llámame comunista si quieres.

millanin

#16 ¡Comunista!

Diem_25

#43 Noo, no nos amenacen con buenos tiempos

B

#16 etarra

GuillermoBrown

#16 Como dice un comentario de Twitter:
"Donald Trump es el reflejo de una enfermedad mental no tratada".

Mimaus

#132 el egoísmo y la hipocresía no es una enfermedad mental.

H

#16 ostia lol, y te falta otra opción, los que dejan morir a los ancianos con cobertura pública y los de privada se salvan. Ese es el peor de todos que te engañan

Mauro_Nacho

#1 Eso es una maldición.

Ferran

#11 Yo entre un sistema en el que todos reciben atención médica y uno en el que se deja morir a los ancianos en las residencias… me quedo con el primero.

Llámame comunista si quieres.

millanin

#16 ¡Comunista!

Diem_25

#43 Noo, no nos amenacen con buenos tiempos

B

#16 etarra

GuillermoBrown

#16 Como dice un comentario de Twitter:
"Donald Trump es el reflejo de una enfermedad mental no tratada".

Mimaus

#132 el egoísmo y la hipocresía no es una enfermedad mental.

H

#16 ostia lol, y te falta otra opción, los que dejan morir a los ancianos con cobertura pública y los de privada se salvan. Ese es el peor de todos que te engañan

WcPC

#1 Ojalá la derecha fuera lo comunista que es en la cabeza de los flipados de la extrema derecha ....

Lupus

#21 ojalá lo fuera la izquierda!

WcPC

#31 ¿Que izquierda?
¿Está en la habitación con nosotros?
wall wall wall wall

A

#72 lol lol lol

Triste pero cierto

tableton

#72 Necesito saber más de esa foto

MasterChof

#31 ¡Ojalá la "izquierda" fuera izquierda"

Bley

#1 ¿Pero es aun existe gente que quiere comunismo /Socialismo?
Si en la historia está más demostrado que es el infierno en la tierra, yo espero no vivir en la vida esa mierda en mi país.
Nos libramos por muy poco de caer en sus garras en España.

Quien lo quiera que se vaya a la RDPC, Venezuela o Cuba y disfrute de ello.

c

#50 ¡Cubazuela del Norte! ¡Chupito!

No te voto negativo, que quiero que se quede visible la becerrada

T

#50 ¿Tan malo te parece que haya educación y sanidad públicas de calidad?

Bley

#67 Das por hecho que será de "calidad", lobotomizar enseñando que todo es gracias al lider supremo o a la "revolución", destruir al individuo y su libertad frente al colectivo y quien se queje de esa supuesta "calidad" vaya a la cárcel y si molesta mucho lo maten.

Y tener que prostituir a tus hijas como en Cuba, con zonas de acceso solo para turistas, pero eh!, que tienen salidad y educación.

Pobreza para todos menos para los más afines y amigotes.

almogabares

#78 la descripción que acabas de hacer, vale perfectamente para describir el fascismo. Que opinas del fascismo? Vivirías en un país con un régimen así?

elGude

#78 Si quieres hablar de prostitución infantil, hay un infame artículo escrito por un liberal que espero que esté ardiendo en el infierno, donde habla de las bondades de la prostitución infantil.

A

#78 Claaro que si... porque la Cuba pre-Revolucionaria no es que fuese un Burdel Casino gigante para turistas Estadounidenses, gobernado por un Dictador títere al servicio de la CIA y la Mafia.
Antes del la revolución Cuna era el paraíso... de los puteros.

T

#78 Alguien por aquí tiene un poco demonizado el socialismo. 😂
La sanidad pública en España ya no está tan bien como hace 20 años, pero te aseguro que la historia dice que es posible y no acabamos comiendo niños y encarcelado opositores como pareces creer que acaba pasando.

ummon

#50 Claro... Noruega es un infierno en la tierra.
Noruega se sostiene desde finales de la Segunda Guerra Mundial como un estado de bienestar, con altas tasas de desarrollo, diferenciándose de otras economías en que mantiene una elevada participación del sector público en la economía, controlando sus áreas estratégicas.
fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Noruega

segun google: Noruega ha sido considerada, en varias ocasiones, como una de las mejores naciones para vivir. Un ejemplo es el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas. Es uno de los países del mundo con mayor esperanza de vida: 80,6 años para los hombres y 84,2 años para las mujeres.

M

#74 noruega tiene petróleo, y eso insufla mucho dinero.
Además son 4 gatos y el clima no atrae la inmigración masiva que consuma los recursos públicos.

¿Donde emos la gente? Curiosamente suele ser a países capitalistas

P

#90 Estados Unidos tiene petróleo y es un lugar con una de las mayores desigualdades del mundo. Arabia Saudi y los Emiratos Árabes lo mismo

c

#90 Ui, debe ser el unico estado que posee recursos naturales...

Luis_F

#50 Vete tú a Argentina o a EEUU y nos dices qué tal el paraiso.

Bley

#75 Argentina cuado se cure de tanta mierda peronista, será un buen país.
EEUU es bastante preferible a toda la morralla socialista del mundo y "comunista" como China

Luis_F

#85 Mira la esperanza de vida, el nivel de pobreza, el coste de la sanidad y pensiones de EEUU, la cantidad de sin techo.... el paraiso, sí... pero no sé ni qué hago intentado hablar con un troll.

Drebian

#50 Yo preferiría que te pires tú a Haití, por ejemplo

a

#50 Jamás en la historia ha existido un país Comunista, el problema es que no tienes ni puta idea de lo que es el comunismo.

m

#50 estudiar y leer ayuda a no parecer imbecil.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X22002169

p

#50 ¿Por qué no le pides a los yankees que le quiten las sanciones y bloqueos a alguno de esos países y comprobamos qué tal funcionan si les dejan vivir?. Solo durante un tiempo, para hacer la prueba, pongamos 20 años.

Dragstat

#149 No interesa, a ver si van a funcionar o algo.

xiobit

#50 Comunista como China que vive 2 siglos por delante nuestro.

armadilloamarillo

#50 Tu como libertario te puedes ir a Grafton, a Somalia, a Liberland, incluso a Decentraland, tienes opciones.

p

#1 !!!Qué horrooooooor¡¡¡¡

A

#1 ¿Asistencia medica garantizada sin tener que acabar endeudado de por vida? Malditos Comunistas hijos de puta .

LaInsistencia

#124 ¿Que será lo siguiente? ¿Acabar una carrera universitaria sin décadas de deuda en créditos para enseñanza?

A

#186 ¡Dios... sería el fin de la civilización!

MellamoMulo

#13 poner el foco en si la agresión es más o menos contundente para desviar y no ponerlo en unos agentes de policia que supuestamente agreden a un ciudadano sin ninguna justificación sí es de periodismo auténtico y muy razonado lol lol lol lol
CC #15

Alakrán_

#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?

MellamoMulo

#100 por supuesto, puedes opinar lo que quieras y eso define qué quieres enfocar

aPedirAlMetro

#16 #18 La palabra esta perfectamente usada

brutal
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
Sin.: salvaje, violento, bestial, feroz, cruel, despiadado.
https://dle.rae.es/brutal

Ha habido animales, violencia e irracionalidad (si no ha habido irracionalidad, son entonces unos psicopatas)
No se que mas quieren quienes critican el uso de la palabra.

Tan español y muy español que es Alakrán, y no conoce ni su propio idioma.
Por otro lado, que poco me sorprende.

t

#5 Claro coño, una agresión de la policía es sensacionalismo. Te faltó decir lo del contexto.

Alakrán_

#7 La agresión no es sensacionalista, la "brutal paliza" si lo es.

una agresión de la policía es sensacionalismo

#9 el sabio, la luna, el tontaco, el dedo…

Alakrán_

#12 #13 Al nivel de OKdiario.

#15 si, ese es tu nivel, intoxicar, desinformar, desviar la atención.

aPedirAlMetro

#16 #18 La palabra esta perfectamente usada

brutal
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
Sin.: salvaje, violento, bestial, feroz, cruel, despiadado.
https://dle.rae.es/brutal

Ha habido animales, violencia e irracionalidad (si no ha habido irracionalidad, son entonces unos psicopatas)
No se que mas quieren quienes critican el uso de la palabra.

Tan español y muy español que es Alakrán, y no conoce ni su propio idioma.
Por otro lado, que poco me sorprende.

MellamoMulo

#13 poner el foco en si la agresión es más o menos contundente para desviar y no ponerlo en unos agentes de policia que supuestamente agreden a un ciudadano sin ninguna justificación sí es de periodismo auténtico y muy razonado lol lol lol lol
CC #15

Alakrán_

#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?

MellamoMulo

#100 por supuesto, puedes opinar lo que quieras y eso define qué quieres enfocar

t

#15 Caraaaaajo, se me había olvidado la equidistancia lol lol

Cherenkov

#15 Eso eso, porque el hecho de que unos vengadores le pidan algo ilegal y cuando se niega le dan unos sopapos, de eso ni una palabra eh compañero lol

t

#9 claaaro, tu lo aprecias muy bien mirando una foto. Que te cojan tres maderos y aprieten contra la acera y te crujan a puñetazos, debe ser algo muy normal como para usar un adjetivo como brutal...

ContinuumST

#9 ¿Existe alguna paliza que no sea brutal? ¿O es que una paliza que no deje marcas no ha existido? ¿No fue una paliza y fue... otra cosa? ¿Cómo qué?

Kamillerix

#26 Lo de la toalla mojada y enrrollada existe desde hace tiempo, no deja marcas...

ContinuumST

#115 Eso dicen, pero sospecho que no es más que otra jolibuzada más. CREO, no lo he comprobado en mis carnes.

Kamillerix

#141 Yo tampoco, pero hay especialistas...

l

#115 #141 Al Unai romano le pegaron con un bate envuelto en tela/toallas. Le dejaron la cara buena.
#123 Los delicuentes con tatuajes son absurdos porque se les identifica mejor. Lo mismo con fumar. Pero cuanto mas lo hagan mejor.
#137 Si te paran en el coche, normalmente no es motivo de delito. Supongo que tiene que haber causa justificada, pero no hace falta delito.
Por ejemplo, que respondas a la caracteristicas de uno que buscan. A Luis Tosar le pararon porque se parecia a uno que llamaban Malamadre.

DISIENTO

#9 la agresión ha sido sensacional

TheIpodHuman

#7 Di que si que lo mas importante es el concepto, porque como decia Pazos en Airbag el concepto es el concepto

t

#82 #41 Poneros en el lugar del dj a ver qué adjetivo le ponéis a que tres policías te crujan a hostias.

S

#91 desproporcionada, abusiva, agresión injustificada... Puedo seguir y seguro que a chatgpt se le ocurren un montón más antes que usar el, ya carente de significado, "brutal"

t

#112 Es la moda, no te digo que haya mejores adjetivos, pero lo que, de verdad importa, es lo que ha pasado, no que adjetivo se usa. Es muy serio de ser cierto, distraernos de eso no es bueno para impedir que vuelva a pasar.

Alakrán_

#4 Si, el de sensacionalismo barato.

t

#5 Claro coño, una agresión de la policía es sensacionalismo. Te faltó decir lo del contexto.

Alakrán_

#7 La agresión no es sensacionalista, la "brutal paliza" si lo es.

una agresión de la policía es sensacionalismo

#9 el sabio, la luna, el tontaco, el dedo…

Alakrán_

#12 #13 Al nivel de OKdiario.

#15 si, ese es tu nivel, intoxicar, desinformar, desviar la atención.

MellamoMulo

#13 poner el foco en si la agresión es más o menos contundente para desviar y no ponerlo en unos agentes de policia que supuestamente agreden a un ciudadano sin ninguna justificación sí es de periodismo auténtico y muy razonado lol lol lol lol
CC #15

Alakrán_

#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?

t

#15 Caraaaaajo, se me había olvidado la equidistancia lol lol

Cherenkov

#15 Eso eso, porque el hecho de que unos vengadores le pidan algo ilegal y cuando se niega le dan unos sopapos, de eso ni una palabra eh compañero lol

t

#9 claaaro, tu lo aprecias muy bien mirando una foto. Que te cojan tres maderos y aprieten contra la acera y te crujan a puñetazos, debe ser algo muy normal como para usar un adjetivo como brutal...

ContinuumST

#9 ¿Existe alguna paliza que no sea brutal? ¿O es que una paliza que no deje marcas no ha existido? ¿No fue una paliza y fue... otra cosa? ¿Cómo qué?

Kamillerix

#26 Lo de la toalla mojada y enrrollada existe desde hace tiempo, no deja marcas...

ContinuumST

#115 Eso dicen, pero sospecho que no es más que otra jolibuzada más. CREO, no lo he comprobado en mis carnes.

l

#115 #141 Al Unai romano le pegaron con un bate envuelto en tela/toallas. Le dejaron la cara buena.
#123 Los delicuentes con tatuajes son absurdos porque se les identifica mejor. Lo mismo con fumar. Pero cuanto mas lo hagan mejor.
#137 Si te paran en el coche, normalmente no es motivo de delito. Supongo que tiene que haber causa justificada, pero no hace falta delito.
Por ejemplo, que respondas a la caracteristicas de uno que buscan. A Luis Tosar le pararon porque se parecia a uno que llamaban Malamadre.

DISIENTO

#9 la agresión ha sido sensacional

TheIpodHuman

#7 Di que si que lo mas importante es el concepto, porque como decia Pazos en Airbag el concepto es el concepto

t

#82 #41 Poneros en el lugar del dj a ver qué adjetivo le ponéis a que tres policías te crujan a hostias.

S

#91 desproporcionada, abusiva, agresión injustificada... Puedo seguir y seguro que a chatgpt se le ocurren un montón más antes que usar el, ya carente de significado, "brutal"

t

#112 Es la moda, no te digo que haya mejores adjetivos, pero lo que, de verdad importa, es lo que ha pasado, no que adjetivo se usa. Es muy serio de ser cierto, distraernos de eso no es bueno para impedir que vuelva a pasar.

dmeijide

#4 Si se la pegaran a él esa misma paliza también saldría a decir que de "brutal" no tuvo nada, que se dejen de sensacionalismos lol

t

#5 Claro coño, una agresión de la policía es sensacionalismo. Te faltó decir lo del contexto.

Alakrán_

#7 La agresión no es sensacionalista, la "brutal paliza" si lo es.

una agresión de la policía es sensacionalismo

#9 el sabio, la luna, el tontaco, el dedo…

Alakrán_

#12 #13 Al nivel de OKdiario.

#15 si, ese es tu nivel, intoxicar, desinformar, desviar la atención.

aPedirAlMetro

#16 #18 La palabra esta perfectamente usada

brutal
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
Sin.: salvaje, violento, bestial, feroz, cruel, despiadado.
https://dle.rae.es/brutal

Ha habido animales, violencia e irracionalidad (si no ha habido irracionalidad, son entonces unos psicopatas)
No se que mas quieren quienes critican el uso de la palabra.

Tan español y muy español que es Alakrán, y no conoce ni su propio idioma.
Por otro lado, que poco me sorprende.

MellamoMulo

#13 poner el foco en si la agresión es más o menos contundente para desviar y no ponerlo en unos agentes de policia que supuestamente agreden a un ciudadano sin ninguna justificación sí es de periodismo auténtico y muy razonado lol lol lol lol
CC #15

Alakrán_

#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?

MellamoMulo

#100 por supuesto, puedes opinar lo que quieras y eso define qué quieres enfocar

t

#15 Caraaaaajo, se me había olvidado la equidistancia lol lol

Cherenkov

#15 Eso eso, porque el hecho de que unos vengadores le pidan algo ilegal y cuando se niega le dan unos sopapos, de eso ni una palabra eh compañero lol

t

#9 claaaro, tu lo aprecias muy bien mirando una foto. Que te cojan tres maderos y aprieten contra la acera y te crujan a puñetazos, debe ser algo muy normal como para usar un adjetivo como brutal...

ContinuumST

#9 ¿Existe alguna paliza que no sea brutal? ¿O es que una paliza que no deje marcas no ha existido? ¿No fue una paliza y fue... otra cosa? ¿Cómo qué?

Kamillerix

#26 Lo de la toalla mojada y enrrollada existe desde hace tiempo, no deja marcas...

ContinuumST

#115 Eso dicen, pero sospecho que no es más que otra jolibuzada más. CREO, no lo he comprobado en mis carnes.

Kamillerix

#141 Yo tampoco, pero hay especialistas...

l

#115 #141 Al Unai romano le pegaron con un bate envuelto en tela/toallas. Le dejaron la cara buena.
#123 Los delicuentes con tatuajes son absurdos porque se les identifica mejor. Lo mismo con fumar. Pero cuanto mas lo hagan mejor.
#137 Si te paran en el coche, normalmente no es motivo de delito. Supongo que tiene que haber causa justificada, pero no hace falta delito.
Por ejemplo, que respondas a la caracteristicas de uno que buscan. A Luis Tosar le pararon porque se parecia a uno que llamaban Malamadre.

DISIENTO

#9 la agresión ha sido sensacional

TheIpodHuman

#7 Di que si que lo mas importante es el concepto, porque como decia Pazos en Airbag el concepto es el concepto

t

#82 #41 Poneros en el lugar del dj a ver qué adjetivo le ponéis a que tres policías te crujan a hostias.

S

#91 desproporcionada, abusiva, agresión injustificada... Puedo seguir y seguro que a chatgpt se le ocurren un montón más antes que usar el, ya carente de significado, "brutal"

t

#112 Es la moda, no te digo que haya mejores adjetivos, pero lo que, de verdad importa, es lo que ha pasado, no que adjetivo se usa. Es muy serio de ser cierto, distraernos de eso no es bueno para impedir que vuelva a pasar.