#16 ¡Comunista!

#43 Noo, no nos amenacen con buenos tiempos

#16 etarra

#16 Como dice un comentario de Twitter:
"Donald Trump es el reflejo de una enfermedad mental no tratada".

#132 el egoísmo y la hipocresía no es una enfermedad mental.

#16 ostia , y te falta otra opción, los que dejan morir a los ancianos con cobertura pública y los de privada se salvan. Ese es el peor de todos que te engañan

#11 Yo entre un sistema en el que todos reciben atención médica y uno en el que se deja morir a los ancianos en las residencias… me quedo con el primero.

Llámame comunista si quieres.

#16 ¡Comunista!

#43 Noo, no nos amenacen con buenos tiempos

#16 etarra

#16 Como dice un comentario de Twitter:
"Donald Trump es el reflejo de una enfermedad mental no tratada".

#132 el egoísmo y la hipocresía no es una enfermedad mental.

#16 ostia , y te falta otra opción, los que dejan morir a los ancianos con cobertura pública y los de privada se salvan. Ese es el peor de todos que te engañan

#1 Eso es una maldición.

#11 Yo entre un sistema en el que todos reciben atención médica y uno en el que se deja morir a los ancianos en las residencias… me quedo con el primero.

Llámame comunista si quieres.

#16 ¡Comunista!

#43 Noo, no nos amenacen con buenos tiempos

#16 etarra

#16 Como dice un comentario de Twitter:
"Donald Trump es el reflejo de una enfermedad mental no tratada".

#132 el egoísmo y la hipocresía no es una enfermedad mental.

#16 ostia , y te falta otra opción, los que dejan morir a los ancianos con cobertura pública y los de privada se salvan. Ese es el peor de todos que te engañan

#1 Ojalá la derecha fuera lo comunista que es en la cabeza de los flipados de la extrema derecha ....

#21 ojalá lo fuera la izquierda!

#31 ¿Que izquierda?
¿Está en la habitación con nosotros?

#72

Triste pero cierto

#72 Necesito saber más de esa foto

#31 ¡Ojalá la "izquierda" fuera izquierda"

#50 ¡Cubazuela del Norte! ¡Chupito!

No te voto negativo, que quiero que se quede visible la becerrada

#50 ¿Tan malo te parece que haya educación y sanidad públicas de calidad?

#67 Das por hecho que será de "calidad", lobotomizar enseñando que todo es gracias al lider supremo o a la "revolución", destruir al individuo y su libertad frente al colectivo y quien se queje de esa supuesta "calidad" vaya a la cárcel y si molesta mucho lo maten.

Y tener que prostituir a tus hijas como en Cuba, con zonas de acceso solo para turistas, pero eh!, que tienen salidad y educación.

Pobreza para todos menos para los más afines y amigotes.

#78 la descripción que acabas de hacer, vale perfectamente para describir el fascismo. Que opinas del fascismo? Vivirías en un país con un régimen así?

#78 Si quieres hablar de prostitución infantil, hay un infame artículo escrito por un liberal que espero que esté ardiendo en el infierno, donde habla de las bondades de la prostitución infantil.

#78 Claaro que si... porque la Cuba pre-Revolucionaria no es que fuese un Burdel Casino gigante para turistas Estadounidenses, gobernado por un Dictador títere al servicio de la CIA y la Mafia.
Antes del la revolución Cuna era el paraíso... de los puteros.

#78 Alguien por aquí tiene un poco demonizado el socialismo. 😂
La sanidad pública en España ya no está tan bien como hace 20 años, pero te aseguro que la historia dice que es posible y no acabamos comiendo niños y encarcelado opositores como pareces creer que acaba pasando.

#50 Claro... Noruega es un infierno en la tierra.
Noruega se sostiene desde finales de la Segunda Guerra Mundial como un estado de bienestar, con altas tasas de desarrollo, diferenciándose de otras economías en que mantiene una elevada participación del sector público en la economía, controlando sus áreas estratégicas.
fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Noruega

segun google: Noruega ha sido considerada, en varias ocasiones, como una de las mejores naciones para vivir. Un ejemplo es el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas. Es uno de los países del mundo con mayor esperanza de vida: 80,6 años para los hombres y 84,2 años para las mujeres.

#74 noruega tiene petróleo, y eso insufla mucho dinero.
Además son 4 gatos y el clima no atrae la inmigración masiva que consuma los recursos públicos.

¿Donde emos la gente? Curiosamente suele ser a países capitalistas

#90 Estados Unidos tiene petróleo y es un lugar con una de las mayores desigualdades del mundo. Arabia Saudi y los Emiratos Árabes lo mismo

#90 Ui, debe ser el unico estado que posee recursos naturales...

#50 Vete tú a Argentina o a EEUU y nos dices qué tal el paraiso.

#75 Argentina cuado se cure de tanta mierda peronista, será un buen país.
EEUU es bastante preferible a toda la morralla socialista del mundo y "comunista" como China

#85 Mira la esperanza de vida, el nivel de pobreza, el coste de la sanidad y pensiones de EEUU, la cantidad de sin techo.... el paraiso, sí... pero no sé ni qué hago intentado hablar con un troll.

#50 Yo preferiría que te pires tú a Haití, por ejemplo

#50 Jamás en la historia ha existido un país Comunista, el problema es que no tienes ni puta idea de lo que es el comunismo.

#50 estudiar y leer ayuda a no parecer imbecil.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X22002169

#50 ¿Por qué no le pides a los yankees que le quiten las sanciones y bloqueos a alguno de esos países y comprobamos qué tal funcionan si les dejan vivir?. Solo durante un tiempo, para hacer la prueba, pongamos 20 años.

#149 No interesa, a ver si van a funcionar o algo.

#50 Comunista como China que vive 2 siglos por delante nuestro.

#50 Tu como libertario te puedes ir a Grafton, a Somalia, a Liberland, incluso a Decentraland, tienes opciones.

#1 !!!Qué horrooooooor¡¡¡¡

#1 ¿Asistencia medica garantizada sin tener que acabar endeudado de por vida? Malditos Comunistas hijos de puta .

#124 ¿Que será lo siguiente? ¿Acabar una carrera universitaria sin décadas de deuda en créditos para enseñanza?

#186 ¡Dios... sería el fin de la civilización!

#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?

#100 por supuesto, puedes opinar lo que quieras y eso define qué quieres enfocar

#7 La agresión no es sensacionalista, la "brutal paliza" si lo es.

una agresión de la policía es sensacionalismo

#9 el sabio, la luna, el tontaco, el dedo…

#12 #13 Al nivel de OKdiario.

#15 si, ese es tu nivel, intoxicar, desinformar, desviar la atención.

#16 #18 La palabra esta perfectamente usada

brutal
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
Sin.: salvaje, violento, bestial, feroz, cruel, despiadado.
https://dle.rae.es/brutal

Ha habido animales, violencia e irracionalidad _{(si no ha habido irracionalidad, son entonces unos psicopatas)}
No se que mas quieren quienes critican el uso de la palabra.

Tan español y muy español que es Alakrán, y no conoce ni su propio idioma.
Por otro lado, que poco me sorprende.

#13 poner el foco en si la agresión es más o menos contundente para desviar y no ponerlo en unos agentes de policia que supuestamente agreden a un ciudadano sin ninguna justificación sí es de periodismo auténtico y muy razonado
CC #15

#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?

#100 por supuesto, puedes opinar lo que quieras y eso define qué quieres enfocar

#15 Caraaaaajo, se me había olvidado la equidistancia

#15 Eso eso, porque el hecho de que unos vengadores le pidan algo ilegal y cuando se niega le dan unos sopapos, de eso ni una palabra eh compañero

#9 claaaro, tu lo aprecias muy bien mirando una foto. Que te cojan tres maderos y aprieten contra la acera y te crujan a puñetazos, debe ser algo muy normal como para usar un adjetivo como brutal...

#9 ¿Existe alguna paliza que no sea brutal? ¿O es que una paliza que no deje marcas no ha existido? ¿No fue una paliza y fue... otra cosa? ¿Cómo qué?

#26 Lo de la toalla mojada y enrrollada existe desde hace tiempo, no deja marcas...

#115 Eso dicen, pero sospecho que no es más que otra jolibuzada más. CREO, no lo he comprobado en mis carnes.

#141 Yo tampoco, pero hay especialistas...

#115 #141 Al Unai romano le pegaron con un bate envuelto en tela/toallas. Le dejaron la cara buena.
#123 Los delicuentes con tatuajes son absurdos porque se les identifica mejor. Lo mismo con fumar. Pero cuanto mas lo hagan mejor.
#137 Si te paran en el coche, normalmente no es motivo de delito. Supongo que tiene que haber causa justificada, pero no hace falta delito.
Por ejemplo, que respondas a la caracteristicas de uno que buscan. A Luis Tosar le pararon porque se parecia a uno que llamaban Malamadre.

#9 la agresión ha sido sensacional

#7 Di que si que lo mas importante es el concepto, porque como decia Pazos en Airbag el concepto es el concepto

#82 #41 Poneros en el lugar del dj a ver qué adjetivo le ponéis a que tres policías te crujan a hostias.

#91 desproporcionada, abusiva, agresión injustificada... Puedo seguir y seguro que a chatgpt se le ocurren un montón más antes que usar el, ya carente de significado, "brutal"

#112 Es la moda, no te digo que haya mejores adjetivos, pero lo que, de verdad importa, es lo que ha pasado, no que adjetivo se usa. Es muy serio de ser cierto, distraernos de eso no es bueno para impedir que vuelva a pasar.

#4 Si, el de sensacionalismo barato.

#5 Claro coño, una agresión de la policía es sensacionalismo. Te faltó decir lo del contexto.

#7 La agresión no es sensacionalista, la "brutal paliza" si lo es.

una agresión de la policía es sensacionalismo

#9 el sabio, la luna, el tontaco, el dedo…

#12 #13 Al nivel de OKdiario.

#15 si, ese es tu nivel, intoxicar, desinformar, desviar la atención.

#13 poner el foco en si la agresión es más o menos contundente para desviar y no ponerlo en unos agentes de policia que supuestamente agreden a un ciudadano sin ninguna justificación sí es de periodismo auténtico y muy razonado
CC #15

#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?

#15 Caraaaaajo, se me había olvidado la equidistancia

#15 Eso eso, porque el hecho de que unos vengadores le pidan algo ilegal y cuando se niega le dan unos sopapos, de eso ni una palabra eh compañero

#9 claaaro, tu lo aprecias muy bien mirando una foto. Que te cojan tres maderos y aprieten contra la acera y te crujan a puñetazos, debe ser algo muy normal como para usar un adjetivo como brutal...

#9 ¿Existe alguna paliza que no sea brutal? ¿O es que una paliza que no deje marcas no ha existido? ¿No fue una paliza y fue... otra cosa? ¿Cómo qué?

#26 Lo de la toalla mojada y enrrollada existe desde hace tiempo, no deja marcas...

#115 Eso dicen, pero sospecho que no es más que otra jolibuzada más. CREO, no lo he comprobado en mis carnes.

#115 #141 Al Unai romano le pegaron con un bate envuelto en tela/toallas. Le dejaron la cara buena.
#123 Los delicuentes con tatuajes son absurdos porque se les identifica mejor. Lo mismo con fumar. Pero cuanto mas lo hagan mejor.
#137 Si te paran en el coche, normalmente no es motivo de delito. Supongo que tiene que haber causa justificada, pero no hace falta delito.
Por ejemplo, que respondas a la caracteristicas de uno que buscan. A Luis Tosar le pararon porque se parecia a uno que llamaban Malamadre.

#9 la agresión ha sido sensacional

#7 Di que si que lo mas importante es el concepto, porque como decia Pazos en Airbag el concepto es el concepto

#82 #41 Poneros en el lugar del dj a ver qué adjetivo le ponéis a que tres policías te crujan a hostias.

#91 desproporcionada, abusiva, agresión injustificada... Puedo seguir y seguro que a chatgpt se le ocurren un montón más antes que usar el, ya carente de significado, "brutal"

#112 Es la moda, no te digo que haya mejores adjetivos, pero lo que, de verdad importa, es lo que ha pasado, no que adjetivo se usa. Es muy serio de ser cierto, distraernos de eso no es bueno para impedir que vuelva a pasar.

#4 Si se la pegaran a él esa misma paliza también saldría a decir que de "brutal" no tuvo nada, que se dejen de sensacionalismos

#5 Claro coño, una agresión de la policía es sensacionalismo. Te faltó decir lo del contexto.

#7 La agresión no es sensacionalista, la "brutal paliza" si lo es.

una agresión de la policía es sensacionalismo

#9 el sabio, la luna, el tontaco, el dedo…

#12 #13 Al nivel de OKdiario.

#15 si, ese es tu nivel, intoxicar, desinformar, desviar la atención.

#16 #18 La palabra esta perfectamente usada

brutal
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
Sin.: salvaje, violento, bestial, feroz, cruel, despiadado.
https://dle.rae.es/brutal

Ha habido animales, violencia e irracionalidad _{(si no ha habido irracionalidad, son entonces unos psicopatas)}
No se que mas quieren quienes critican el uso de la palabra.

Tan español y muy español que es Alakrán, y no conoce ni su propio idioma.
Por otro lado, que poco me sorprende.

#13 poner el foco en si la agresión es más o menos contundente para desviar y no ponerlo en unos agentes de policia que supuestamente agreden a un ciudadano sin ninguna justificación sí es de periodismo auténtico y muy razonado
CC #15

#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?

#100 por supuesto, puedes opinar lo que quieras y eso define qué quieres enfocar

#15 Caraaaaajo, se me había olvidado la equidistancia

#15 Eso eso, porque el hecho de que unos vengadores le pidan algo ilegal y cuando se niega le dan unos sopapos, de eso ni una palabra eh compañero

#9 claaaro, tu lo aprecias muy bien mirando una foto. Que te cojan tres maderos y aprieten contra la acera y te crujan a puñetazos, debe ser algo muy normal como para usar un adjetivo como brutal...

#9 ¿Existe alguna paliza que no sea brutal? ¿O es que una paliza que no deje marcas no ha existido? ¿No fue una paliza y fue... otra cosa? ¿Cómo qué?

#26 Lo de la toalla mojada y enrrollada existe desde hace tiempo, no deja marcas...

#115 Eso dicen, pero sospecho que no es más que otra jolibuzada más. CREO, no lo he comprobado en mis carnes.

#141 Yo tampoco, pero hay especialistas...

#115 #141 Al Unai romano le pegaron con un bate envuelto en tela/toallas. Le dejaron la cara buena.
#123 Los delicuentes con tatuajes son absurdos porque se les identifica mejor. Lo mismo con fumar. Pero cuanto mas lo hagan mejor.
#137 Si te paran en el coche, normalmente no es motivo de delito. Supongo que tiene que haber causa justificada, pero no hace falta delito.
Por ejemplo, que respondas a la caracteristicas de uno que buscan. A Luis Tosar le pararon porque se parecia a uno que llamaban Malamadre.

#9 la agresión ha sido sensacional

#7 Di que si que lo mas importante es el concepto, porque como decia Pazos en Airbag el concepto es el concepto

#82 #41 Poneros en el lugar del dj a ver qué adjetivo le ponéis a que tres policías te crujan a hostias.

#91 desproporcionada, abusiva, agresión injustificada... Puedo seguir y seguro que a chatgpt se le ocurren un montón más antes que usar el, ya carente de significado, "brutal"

#112 Es la moda, no te digo que haya mejores adjetivos, pero lo que, de verdad importa, es lo que ha pasado, no que adjetivo se usa. Es muy serio de ser cierto, distraernos de eso no es bueno para impedir que vuelva a pasar.

#14 Pues sigue riéndo, mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...