#8 Tal vez sea por que se ha hecho una denuncia usando datos de mentira, como las denuncias de abogados pirados. ¿Dónde están esas capturas de pantalla donde se muestra el acoso?
#11 Por eso, los zurdos, con un mínimo de conciencia de clase, nos negamos a usarlas. Y si llega el día en que solo haya cajas de autocobro, lo que ahorren en cajeras, lo van a gastar en seguratas.
#29 Ahora me estás mezclando cosas: una es que el hecho de que, al ser la caja de las pensiones única, sea responsabilidad del gobierno central aportar fondos para compensar el déficit, y otra diferente es la negociación del cupo, que se hace cada cuatro o cinco años.
#35 Si lo que critican son programas editados por empresas privadas no sé por qué no criticaron otros mil, empezando por Master Chef, qué ya ves qué forma de tirar el dinero público. Y si es por política, toda la vida ha habido programas con contenido político en RTVE. Lo de cuando Rajoy era otra cosa, era la manipulación dentro del propio telediario. El consejo de informativos que se ocupe de los informativos.
#40 Claro hombre, eliminamos lo público porque es que es muy difícil que sea neutral y lo dejamos todo en manos privadas que ya sabemos que de neutral no tiene nada. Zapatero intentó hacer más independiente RTVE, pero a M.Rajoy no le pareció bien y lo cambió.
Es gracioso tanta crítica a esos programas tan sesgados, cuando resulta que mirando audiencias parece que a la gente le gustan. Quizá el problema sea ese precisamente.
Y sobre lo de que lo pagamos todos, puedes decir lo mismo de los medios privados, a ver si te crees que no terminas pagando de forma directa o indirecta la mierda que ponen.
#25 La "hucha" de las pensiones siempre ha sido única y tradicionalemente se nutría de las aportaciones de todos los empleados españoles.
Pero desde que se vació (porque el gobierno de Rajoy chupó de ahí para cubrir su déficit), requiere una aportación extra del gobierno central, proveniente de los impuestos.
Y es a partir de ese momento cuando se puede decir que las jubilaciones del PV y Navarra están subvencionadas por las demás comunidades, aunque no lo estarían si antes no se hubiera vaciado la caja de la SS.
Nada que ver con compra de votos ni zarandajas del estilo.
#33 El problema es que la derecha sólo busca la independencia de los medios públicos cuando no está gobernando y no puede imponer su propaganda. Poco piden esa independencia en todas las cadenas autonómicas que usan de voceros.
Y por cierto, sólo hay que ver cualquier telediario de cualquier medio privado para darse cuenta que, precisamente los de RTVE suelen ser los menos polarizados.
#124 Cierto, es el caso de India, en China ya tienen coche casi cada familia, respecto al resto sólo hay que ver los vídeos de Jabiertxo para ver que si, tienen sus comodidades.
Respecto a la gráfica, si con todo eso emiten menos CO2 por habitante que EE. UU. algo falla. Además si EE. UU. son 317 millones de yankis y 1410 millones, 4,18 veces más, así que el mix de petróleo y carbón, para ser compararlos, debería dar, a ojímetro (que sólo pones el dibujito y no las cifras) de 2,3 para USA por lo que para China, para igualarlos, sería de 9,6 y eso supone más del TOTAL de china, incluido carbón, petróleo, nuclear y renovables.
Dejando a parte que la desigualdad en China es infinítamente menor que en EE. UU. que ha ido cayendo a un agujero negro de difícil salida, eso si, pueden votar a quien les va a robar dirigir, si el Partido Republicano se los permite...
#16 pues mira cuanto pagaban en la época más próspera de EEUU
menos teoría y más sentido común Ndongo, seguro que sabes sumar y restar
Los multimillonarios son el problema, y un peligro inmenso para el resto
#125 Si manofacturaran lo mismo contaminarían menos porque tienen muchísima más producción renovable y a demás están creciendo muy rápido en producción no contaminante. Queda claro que al gobierno le importa reducir la contaminación y tiene el poder para ordenar a las empresas que lo hagan aunque sea menos rentable.
#120 ¿En que sentido? no entiendo que tiene que ver o no la renta de los chinos en las emisiones de CO2, países con rentas altas (teóricas) como Canada o EE.UU. contaminan más, otros con rentas igual de altas, como la UE, contaminan menos, no veo la relación.
Y si siendo la fábrica del mundo emite menos dióxido de carbono que Canada o EE. UU. se lo debemos a las políticas del gobierno chino, cuando empezaron el ascenso la apuesta fue por el carbón, pero si en un lugar el cambio climático va a ser trágico es en Asia, así que se han puesto las pilas a toda marcha.
En donde si podemos apostar que sus emisiones son casi nulas por las bajísimas rentas es India.
#114 Además, si miramos las emisiones por países, desde Mónaco a China, las comparativas no son válidas, pero si se miran por cada habitante entonces tenemos una comparativa mucho más lógica y vemos que China está muy lejos de los primeros puestos, a excepción de islas cuya única fuente de energía es la de combustibles fósiles, como Palaos, el primer lugar están los países del Golfo (por el Pérsico, no por que viva por ahí el emérito), luego están Canadá, Rusia, Australia y Estados Unidos, este último emite 13,83 toneladas de CO2 por habitante mientras que China emite 9,24 y ya en la UE el lider es Polonia 7,63 y España 4,68.
Así pues, a pesar de ser el gran motor económico del mundo, no es ni de lejos, los que más CO2 emiten.
#35 Infinitamente más que el resto, si no lo hubieran hecho la gráfica sería aun más catastrófica, hay que recordar que ahora es el motor económico del mundo.
#36 en el momento que lo tenga Cataluña, Madrid lo exigirá y entonces las risas van a ser de aúpa. El PSOE solo aspira a gobernar, sometido a la tutela nacionalista, en Cataluña.
#64 Mi criterio es que cualquiera que se pone a decir una cosa que es claramente mentira es estúpido, como que "Podemos nunca ha condenando los atentados de Hamás".
A partir de ahí no tengo ganas de entrar a debatir y darle vueltas a distintas versiones argumentales que desvían el foco del genocidio que está cometiendo el poderoso contra el débil.
#11 carraxe * 
Extrema izquierda. Si tomas como referente al PSOE y ni eso. 
