#19 Me jugaría el cuello a que un gobierno de VOX , más que mejorar las coberturas universales de la sanidad pública, mejorar los institutos y colegios, invertir en educación pública gratuita y de calidad etc etc, tomaría el camino de Milei, recortes, recortes, y motosierra, pero vaya, es sólo mi humilde opinión.
#20 Es que en ese caso habría que combatir el malgasto de impuestos, no a los impuestos. Es como si me dices que hay que acabar con el uso de cuchillos para que la gente no se asesine. Usar cuchillos es necesario, y pagar impuestos también.
#1 .... entre cada una para que el prisionero se recuperara, definitivamente no un estándar que los practicantes más recientes se han impuesto a sí mismos.
Además, las confesiones hechas bajo tortura eran inadmisibles como prueba. Para ser de alguna utilidad, tenían que ser repetidas libremente cuando se había eliminado cualquier amenaza de coacción adicional. Podrías preguntar razonablemente por qué molestarse en usar la tortura si no se puede usar ninguna confesión extraída, pero esta era parte de la idea: la tortura era omnipresente en los tribunales de la época, y el uso que la Inquisición hacía de ella, aunque objetivamente horrible, era francamente progresista si se veía en su contexto. Las limitaciones impuestas a su uso eran un medio de eliminarla como práctica. Fue un gran salto adelante en la evolución legal de Europa, que no mucho antes todavía practicaba el juicio por ordalía. Del mismo modo, la impresión común sigue siendo que la Inquisición era una cadena de muerte. Usando análisis histórico cuantitativo, los académicos, sobre todo Kamen en *The Spanish Inquisition: A Historical Revision* (ahora en su cuarta edición), estiman que el número promedio de ejecuciones de los juicios de la Inquisición en todo el territorio español en los siglos XVI y XVII era de menos de tres por año: por debajo de la tasa, por un margen considerable, de cualquier tribunal en cualquier otro lugar de Europa.
Nada de esto quiere decir que la Inquisición española sea algo de lo que estar orgullosos o que deba ser recordada con cariño. Pero no es paradójico concluir que también fue, para los estándares de la época, en muchos sentidos superior a casi todos los demás tribunales. Incluso en los siglos transcurridos desde entonces, a veces hemos hecho cosas peores que la Inquisición española, y eso es algo que nadie espera.
#8 Probablemente, planes de pensiones privados (o similar) sea lo más adecuado, en lugar de "fondos", sí.
Se habrán liado los de El País.
Aún así, a ver si Trump se muere de una puta vez y se reúne con su amigo el pedófilo Epstein. (Vance ni de coña va a ser tan hijo de puta como Trump, aún le quedan años de vida, Trump ya está despendolado haciendo sus sueños de viejo tarado realidad).
Se quedó corto el Zemeckis con su 1985 alternativo. Lo que estamos viviendo ni se les ha pasado por la cabeza a los guionistas de las distopías más famosas.
#44 Cuando pase la crisis pasará para todo el mundo, incluyendo aquellos que se han quedado sin profesión, porque mientras esos no tengan ingresos la crisis continuará.
#33 Las regiones más pobres son receptoras netas del dinero público, por lo que no financian nada.
En todo caso serán las que tienen un flujo de caja negativo.
#34 ¿Qué pasó con el sector hostelería en la crisis de 2008? Tenía 0 relación con las causas que provocaron la crisis. Por poner un ejemplo.
Que sí, que hay profesiones que pueden desaparecer y otras no, pero el impacto va a ser tan grande que poco consuelo van a a tener los que estén en el paro aunque su profesión siga existiendo.
Por no hablar de los intentos de reciclarse de todos los que pierdan su profesión, van a sobrar trabajadores a patadas, el doble efecto de menos oferta laboral y aumento de personas buscando empleo sería catastrófico generando un efecto dominó que ya veremos como se para.
#23De todas maneras, la IA a quién menos va a afectar con diferencia es a los trabajos poco cualificados, al menos por un tiempo.
Esto se repite mucho, pero es completamente falso. Se van a ver afectados de forma indirecta. Si los trabajos más cualificados y con mayores salarios sufren, el impacto económico va a ser muy grande y va a alterar la economía muchísimo, piensa en la reducción de gasto de todos los afectados, recaudación de impuestos (seguridad social/irpf/iva), etc.
#7 si sí, estoy segurísimo que el doxeo de un Twittero de izquierdas que aboga por la sanidad pública, los derechos LGTB o el acceso a vivienda sería igual al de un fascista que va soltando bulos racistas, alentando agresiones a migrantes y atacando a todo lo que huela mínimamente a izquierda.
Ahora que se joda que todo el mundo sabe el tipo de escoria con piernas que es, y si lo despiden o le hacen una ortodoncia con un adoquín yo desde luego no solo no voy a derramar una sola lágrima, es que la carcajada se va a oír en murcia.
#8 Tal vez sea por que se ha hecho una denuncia usando datos de mentira, como las denuncias de abogados pirados. ¿Dónde están esas capturas de pantalla donde se muestra el acoso?
#11 Por eso, los zurdos, con un mínimo de conciencia de clase, nos negamos a usarlas. Y si llega el día en que solo haya cajas de autocobro, lo que ahorren en cajeras, lo van a gastar en seguratas.
#29 Ahora me estás mezclando cosas: una es que el hecho de que, al ser la caja de las pensiones única, sea responsabilidad del gobierno central aportar fondos para compensar el déficit, y otra diferente es la negociación del cupo, que se hace cada cuatro o cinco años.
#35 Si lo que critican son programas editados por empresas privadas no sé por qué no criticaron otros mil, empezando por Master Chef, qué ya ves qué forma de tirar el dinero público. Y si es por política, toda la vida ha habido programas con contenido político en RTVE. Lo de cuando Rajoy era otra cosa, era la manipulación dentro del propio telediario. El consejo de informativos que se ocupe de los informativos.
#12 Sariel 
