#177 Pues no, no eres el responsable simplemente por que compartas nacionalidad con una de esas personas. Igual que no eres responsable de lo que haga el alcalde de tu pueblo. La responsabilidad es de él. ¿Entiendo entonces que tú crees que debes ir a la cárcel unos meses por lo que ha robado Ábalos? Si eres responsable de lo que él hace...
#178 No. Yo no soy responsable de lo que haga Pedro Sánchez, igual que una persona de Budapest no es responsable por lo que hace Orban. Los responsables de sus actos son Sánchez y Orbán, no yo, ni tú. Si tú quieres cargar con la responsabilidad de lo que hacen otros estupendo, pero a mi no me metas en el saco.
#19 Os advertí hace 20 años de cosas que pasarían y me llamabais loco. Os dije que no votaseis a los socialistas y a los comunistas, que eran los enemigos de España. Ahora, aprended duramente.
Afortunadamente, tengo todos y cada uno de mis comentarios registrados, con un script que los ha descargado de Menéame de todos mis usuarios baneados. Quien lo quiera, no tiene mas que decirme el nombre de su usuario baneado estilo --34552-- y se los recupero.
#38 El 11M fue consecuencia de una guerra en la que nos metió el PP. El PP es, en general, el partido con más apoyos del país, normalmente mucho más que el 21% del Likud. Siguiendo tu razonamiento, nos deberíamos de alegrar de ese atentado. Y mucho más cuando el PP vuelva a gobernar con el apoyo de VOX.
#43 Que sí, que tienes razón. Era un tema de exactitud, y por aclarar que el partido de Netanyahu en realidad estaba en la cuerda floja antes de la destrucción de Gaza. Que Netanyahu en particular no tenía tanta mayoría, aunque luego sus socios sean iguales o peores.
#17 La version que nos contarán será algo así como “a causa de los combates en la zona”, como si estas cosas pasaran de manera fortuita y fueran inevitables.
#58 Israel es un país creado por terroristas chantajeando a base de atentados.
Aunque diéramos por válido eso. No cuestionamos qué es o que no es un país por esas cosas. Porque sino como te vuelvo a repetir desaparecerían casi todos los paises que reconocemos y existen. EEUU o Canadá no son sino el resultado de la invasión y exterminio de la población local. Pero nadie cuestiona su derecho a existir. Esa el la doble vara que se le aplica a Israel y no se le aplica a ningún otro estado. Y si nos remontamos lo suficiente o interpretamos lo suficiente la realidad eso es aplicable a casi todo estado que existe.
#44 Lo que digo es que según el propio Mehi no existe el derecho a existir de los paises, sino de las personas.
Y ese argumento es torticero porque nadie cuestiona el "derecho a existir" de casi ningún país. Con derecho a existir creo que es mas sencillo hablar de la legitimidad de un país para ser. Y si, podríamos usar los mismos argumentos que se usan para negar la legitimidad de Israel con casi cualquier país del mundo.
#22 Es al revés. El partido de Netanyahu sacó un 21% de los votos en las últimas elecciones.
Así que la probabilidad es aplastante a favor de que NO eran votantes del Likud.
NOTA: con una participación del 67%, solo un 14% de las personas con derecho a voto se lo dieron a Netanyahu.
#33 si, pero que esté diseñado para eso no quiere decir que siempre vaya a poder hacerlo. Depende de las condiciones, variante del avión, peso, etc puede quedarse atrapado. No es una posibilidad tan remota. Cierto que es un todoterreno y puede con todo pero la posibilidad existe.
Un coche 4x4 todoterreno también está diseñado para ir por terrenos delicados y también puede quedarse atrapado por mucha tracción total que tenga y bloqueos de diferencial o lo que sea. Es una comparativa un poco cutre pero para que se entienda.
#14 y #17: Me refiero a que el submarino, aunque globalmente tenga más o menos la misma densidad que el agua, la distribución de la masa se concentra en algunos puntos, con lo que los efectos gravitatorios pueden cambiar un poco respecto del agua.
El problema es que ese efecto es muy pequeño, bastante le costó a Cavendish detectar la gravedad a pocas pulgadas con bolas de plomo, como para detectar una distribución de masas desigual a una distancia lo suficientemente alta como para que la idea se pueda llevar a la práctica. No digo que sea imposible, digo que lo veo complicado.
La gravedad que genera un cuerpo se caracteriza según como se distribuye la masa en el volumen de un cuerpo, o lo que es lo mismo la distribución de la densidad volumétrica del cuerpo. No es lo mismo un cuerpo uniforme en masa que un cuerpo real que tiene la masa distribuida.
Los chinos alegan que son capaces de detectar estás pequeñas pequeñísimas diferencias de gravedad que produce un submarino en el mar debido a la distribución de masas de la densidad. Nota: la fuerza de la gravedad es la más pequeña del universo y una pequeña diferencia sería muy difícil de medir... Estamos hablando de que G es 10^-11
Porque si consideramos y observamos desde fuera al submarino frente a la inmensidad del mar este sería como un cuerpo (o punto material) este tiene que tener por pura física una distribución de la densidad volumétrica cuya densidad sea la del agua... Porqué sino por el principio de Arquímedes (empuje) se hundiría (si la densidad del submarino fuera mayor) o al revés estaría en la superficie (subiría a la superficie). En cambio si se mantiene estable es porque hay un equilibrio de la densidad del submarino con la densidad del agua de mar en esa zona.
#14 los cuerpos con masa ejercen una fuerza entre sí, llamada gravedad. Cuanto más masivo, mayor es la gravedad. En general los objetos pequeños tienen tan poca masa comparada con la tierra que su gravedad se puede ignorar, en este caso aparentemente los chinos son capaces de detectarla.
#45 Catapulta 
