Qué malo es Mercadona por Dios! Sus productos son carisimos, sus empleados están super explotados y la evasión de impuestos es brutal!
Ah no... espera. Nada de eso es cierto...
Entonces, qué es?
#3 Estamos hablando de la publicidad encubierta de Mercadona, que es una práctica ilegal. Y respecto a lo buena o mala que sea Mercadona, pregúntale a los trabajadores que en cualquier otra empresa estarían de baja y en Mercadona están trabajando como buenamente pueden.
#6 la publicidad encubierta es vergonzosa y deberían ser castigados por ellos, empresa anunciante y medios.
Por otro lado, tengo varios amigos que trabajan en Mercadona y te puedo garantizar que sus condiciones laborales son infinitamente mejores que las de cualquier otro supermercado, gran superficie, o incluso generalizando, de cualquier otro trabajo no cualificado. Que eso no quita que cada centímo de euro este trabajado y que aún haya márgen de mejora. Pregunta a cualquiera que sea de ese gremio.
Pd. No compro casi nunca en Mercadona, no me gusta la calidad de muchos de sus productos
#46 sus condiciones laborales tengo un primo que curraba para ellos y estaba 100% de acuerdo hasta el día que enfermo 
Pagan un poco más a cambio de no tener tan buenas condiciones laborales, que mientras todo va bien es una maravilla...pero cuando tienes algún problema ya no es todo bonito
#46 pues yo las experiencias que me han contado no reflejan lo que tú me dices. Conozco gente, o me han hablado de casos de gente cercana, de Mercadona, Alcampo y Eroski. Los que más pestes sueltan son los de Mercadona, los que más contentos están son los de Eroski con diferencia.
#67 pregunta por los sueldos de Eroski, y luego por el de Mercadona.
#46 pregúntate porqué Mercarroña es de los únicos comercios minoristas que ahora exige cláusula de confidencialidad cuando despide (a trabajadores de baja, por ejemplo). Tus amigos todavía no llegaron a la fase B en la que pasan a ser tratados como carnaza grupal y elegir si ser delatores o parados.
#95 no sé qué es eso que describes, pero por lo pronto me suena a invent. cláusula de confidencialidad en el despido???
#102 no es un invent, durante años Mercarroña se dedicó a despedir a su plantilla de +55 y a gente de baja por enfermedad, llegando a extremos como tener a peña con la pierna rota y escayolada en tienda por miedins al despido, su Mutua (FREMAP) y sus maneras de dar altas... merecen capítulo aparte. Algún sindicato le plantó cara, y ganó unas cuantas. Para que no trascendiesen las miserias propias de quien pone en la calle a una madre de unos peques por comerse un saladito caducado o por romperse algo, empezaron a poner dichas cláusulas, inauditas en el sector, a la hora de los despidos, hace ya bastante más de un lustro. Y desde entonces no ves más que publirreportajes de lo bien pagados que están y lo felices y contentos que son como plantilla. Qué cosas.
#104 a ti cuando te despiden puedes hacer lo que te salga de las santas pelotas
#46 Yo tengo varios familiares en Mercadona y sus condiciones laborales son normales. Los salarios algo mayores que en otros supermercados. Y les dan pagas de beneficios anuales. El año pasado, de 2 salarios.
Miran mucho las bajas, sí, pero porque hay mucho y mucha jeta que se coge la baja sin estar enfermo.
Pero he estado yo en empresas peores y no hay partidos políticos ni hooligans echándoles los perros. Esas da igual, no son Mercadona.... No sirven para la propaganda política.
#46 ¿Cómo me puedes garantizar eso? ¿Cómo sabes que no están mintiendo para no buscarse problemas? ¿Cómo sabes que todos los empleados de Mercadona tienen las condiciones que te han contado unas pocas personas? ¿Les has preguntado sus experiencias con las bajas?
#105 pues mira, está noche he quedado para cenar con mi mejor amigo que trabaja en Mercadona, está de baja por paternidad. Luego le digo que un anónimo de internet me dice que todo lo que me cuenta de su trabajo es mentira.
#107 Yo no he dicho que lo que te han contado sea mentira, eso te lo has inventado. Solo te he hecho unas preguntas que no has respondido.
#3 Eso lo es bastante más Eroski, una cooperativa.
Lo del publireportaje haste los medios mas puros, afines al régimen, como Eldiario.es, el país, han sucumbido.
Y a Meneame porque sería ultra descarado, que sino...
#3 publicidad encubierta, es eso.
#3 Bilis, envidia, etc, el meneante medio rumia la comida para ahorrar y así llegar a final de mes, han nasio pobre joeeeee
#3 "Entonces, qué es?"
No sé, lee el titular.
Vaya secta Mercadona, como salís siempre los mismos a defenderlos como si os fuese la vida en ello. ¿También te paga Roig o qué?
#3 Que si quiere bolsa, señora (mira tú qué apropiado).
#3 pues sí, todo eso que dices es cierto, sólo es mentira en tu imaginación, y te lo digo yo que llevo trabajando para ellos más de 30 años. Cara a la galería los trabajadores están de maravilla, cuando lis conoces y hablas directamente y sinceramente con ellos, estan hasta los huevos. Aguantan porque pagan un poco más que otros, pero los más espabilados, en cuanto pueden se van de allí y conozco gente que no quiere trabajar para ellos.
Y li de caros no, lo siguiente, y unos trileros de mucho cuidado.
Sólo hace falta tener ojos en la cara y no un par de lonchas de mortadela hacendaño.
#3 Odio a los empresarios. Envidia, rencor y resquemor de la izquierda.
#1 A ver, que después de toda una serie de operaciones policiales atacando a una serie de grupos, y al final no haya nada, eso no es fango. Eso es usar el poder del estado con motivaciones políticas.
Que ojo, la izquierda también lo hace y además aquí aplauden, solo hay que ver las peticiones para montar un ministerio oficial de la verdad que ha habido en los último días.
Pero en este caso particular, quien lo hizo fue el PP de Rajoy y son ellos los responsables, las cosas como son.
#1 Por lo que se ve aquí el único terrorismo activo es el que practica la derecha.
#1 suzy si que está suzio.
#1 fango es tener año y medio en régimen fies a un chaval por tener una sopa de remolacha en la nevera.
#4 creo que el mero hecho de detectar drogas en el conductor es suficiente para multar con 1.000€, no importa ni la cantidad ni los efectos. Si se consume no hay que coger el coche. El mensaje es simple.
#8 en el caso del thc no detecta la droga si no lo que queda una vez procesada por el cuerpo. Que no mide la droga vaya.
#15 Se busca el metabolito THC-COOH
https://www.alchimiaweb.com/blog/thc-cooh/
#105
Gracias por el enlace:
1) Ingestión de THC: El proceso comienza cuando una persona consume cannabis, ya sea fumándolo, vaporizándolo, ingiriéndolo o de alguna otra forma. El THC es el compuesto psicoactivo predominante en el cannabis, y es responsable de los efectos psicotrópicos que produce.
2) Absorción: Una vez que el THC se ingiere, se absorbe a través de los pulmones (en el caso de la inhalación) o del tracto gastrointestinal (en el caso de la ingestión) y entra en el torrente sanguíneo.
3) Distribución: El THC se transporta por todo el cuerpo a través de la sangre, lo que permite que llegue a los receptores del sistema endocannabinoide en diferentes tejidos y órganos, incluyendo el cerebro.
4) Metabolismo en el hígado: La principal vía de metabolismo del THC ocurre en el hígado. Allí, el THC se transforma en varios metabolitos, siendo el principal el 11-hidroxi-THC (11-OH-THC), que es también psicoactivo. Posteriormente, el 11-OH-THC se metaboliza en el hígado en la forma inactiva de THC-COOH, nuestro compuesto protagonista.
5) Excreción: El THC-COOH, ahora inactivo, se une a otras moléculas en el hígado y se excreta principalmente a través de la orina. Este proceso de excreción puede llevar tiempo y es lo que permite detectar el uso pasado de cannabis en pruebas de detección de drogas. Debido a la larga persistencia del THC-COOH en el cuerpo, puede detectarse en muestras de orina incluso semanas después de que los efectos psicoactivos del THC hayan desaparecido.
y
Detección en pruebas de drogas
THC: El THC es el compuesto que se busca en pruebas de detección de consumo de cannabis para determinar si una persona ha consumido recientemente la sustancia.
THC-COOH: Las pruebas de detección de drogas, como las pruebas de orina, a menudo buscan el THC-COOH en lugar del THC en sí. Esto se debe a que el THC-COOH tiene una larga vida media en el cuerpo y puede detectarse durante un período prolongado, a veces semanas después del consumo de cannabis.
#8 Dar positivo no significa estar bajo los efectos de ninguna droga.
Si se metio, de todo el viernes, o el sabado, mientras no trabajaba, puede dar positivio tranquilamente hoy.
Es un desproposito.
"El mensaje es simple."
Si, es simple. El mensaje es que eres un cuñao
Si el alcohol diera positivo 24 o 48 horas despues, y te metieran una multa mañana por una caña de ayer, al igual no dirias tantas tonterias.
#16 no hace falta el añadido de "bajo los efectos". Directamente se sanciona la simple presencia de drogas en el conductor. No es como con el alcohol. Y además es delito, que antes solo he hablado de la multa de tráfico, pero también es delito y se hará un juicio rápido al conductor. Si se le condena penalmente no habrá multa administrativa de tráfico.
#19 Hay una gan presencia de cuñadez en tu cuerpo
#19 Claro, que el alcohol no es una droga
Vamos, que tu ves cojonudo sancionar por temas morales que no de seguridad, pq con el alcohol, una droga y de las chungas, se penaliza estar BAJO LOS EFECTOS, con el resto el simple consumo
#25 No he dicho nada que se parezca a eso. Hablaba sólo de la diferencia entre multa administrativa de tráfico (que te la ponen solo por la presencia de drogas) y el delito del Código penal (donde pone "conducir bajo la influencia de"). Y respecto al alcohol es diferente, porque ahí no te ponen la multa sólo por detectar su presencia sino por superar una tasa. Y en cuanto al delito es igual que con las drogas.
#25 La única diferencia en el trato de ambas es que el alcohol tiene una tasa mínima y las drogas no, pero viendo el camino que está tomando la reducción de la tasa y que algunos paises europeos ya aplican una tasa 0 pues es cuestión de tiempo que se acabe aplicando en España también y esa diferencia desaparezca.
Luego si vamos a un delito penal entonces el tema cambia y el que es más fácil que te empapelen por ello es el alcohol porque el test se considera mucho mas fiable y como delito penal si que se exige demostrar estar bajo los efectos, no así como sanción administrativa, y atendiendo a que el test se considera válido superada cierta tasa el juez lo va a aceptar como prueba de estar bajo esos efectos.
En cambio el test de drogas no se considera fiable y por lo tanto si la administración te denuncia penalmente en lugar de una multa de tráfico tiene que demostrar que se estaba bajo los efectos de la misma, con otras pruebas, análisis de sangre, orina, declaración de los policias, testigos del consumo, ...
Así que según la ley es precisamente más facil que te puedan condenar penalmente por alcohol que por drogas porque es más fácil para la administración demostrar que se estaba bajo la influencia del mismo.
#19 qué dices de juicio rápido tío? Hay que dejar de ver películas de Marvel
#53 Creo que solo ve a Peppa Pig
#19 Da igual entonces los efectos, si has fumado alguna vez o bebido alguna vez, hasta que no pasen varios meses no vuelvas a coger el coche, campeón.
#19: Y ese es el error, a nivel químico es una barbaridad sancionar por la simple detección de moléculas sin establecer un umbral mínimo sin sanción.
La legalidad de algo depende de la sensibilidad del aparato, si se hiciera eso con el alcohol, incluso un poco de fruta pasada podría hacerte dar positivo.
#19 ¿Y consideras que es justo que se te condene por algo que no tiene nada que ver con el motivo que figuran en la ley?
Es decir, si la ley es por la seguridad vial, y te multan según ella, tendría que afectar a la seguridad vial. No que no me guste que la gente tome drogas porque patatas.
Si quieren condenar el consumo de drogas, que lo hagan con la ley adecuada, la de salud pública. Pero ahí no está penado... ¿por qué en una ley de tráfico sí?
#83 Claro que no. Una buena borrachera tarda en pasarse. Creo que decían que bajaba a ritmo de 0.1 g/l por hora. Pero si tienes alcohol en sangre, estás conduciendo bajo los efectos del alcohol, es de perogrullo.
Está probado que conducir con alcohol en sangre afecta a la conducción (aunque me cuesta ese 0.0 como límite). Pero que yo sepa no está probado que el THC que detecta altere en nada.
Y no fumo nada, pero lo cortes no quita lo valiente.
#94 Cuando llevas mercancia peligrosa creo que un 0.0 no es exagerado, me parece exagerado para todos pero tampoco hay una manera de determinar exactamente cuanto alcohol te hace conducir mal. El asunto es que en un punto hay que poner el limite, como la edad de votacion, podria estar en los 17 o en los 20 pero esta en los 18.
#16 En orina ahora hay unos tests que puedes dar positivo en alcohol hasta 7 días después de haber consumido.
#35 Creo que los Mossos no te hacen orinar en un control....aunque no les des ideas 
#55 que parte de "no estar bajo los efectos de ninguna substancia" no has entendido ?
#16 Tienes razón, con esos resultados lo más probable es que estuviera sereno y en plenas facultades para conducir
#64 Toma, un babermonguer, viendo como tomas cafe, creo que lo necesitas.
#70 Sí, sí, ahora lo miro…
Que no digo que algunas drogas no sigan dando positivo dias despues y se necesite verificar, que eso lo sabe hasta mi perro, pero es que dar positivo en 16 drogas y que venga el justiciero de turno pues me da grima, sabes
#4 Bueno, pues una droga menos, quedan 5. Hay un chiste del estilo que dice: Soy su abogado defensor, tenggo buenas noticias, hemos conseguido anular 2 de las 5 cadenas perpetuas que que tiene.
#16 El alcohol puede darte positivo horas despues de haberlo tomado. Hay un episodio de "Control de Carreteras" donde pillan a un tipo por la mañana conduciendo un camion de combustible (tiene que dar 0,0) y da en el control por que habia cenado "fuertecito". El irte a dormir no resetea el organismo.
#83 El cuerpo humano metaboliza 0.12 gramos de alcohol a la hora....
Aporto tabla en la que se refleja el tiempo que necesitamos para "eliminar" el alcohol del cuerpo por bebida:
https://estilosdevidasaludable.sanidad.gob.es/consumo/falsosMitos/trucos/home.htm
#83 El irte a dormir no resetea el organismo.
...pues según menéame..igual si:
Tu cerebro se reinicia como un ordenador: descubierta la clave para nunca dejar de aprender
Publicado hace 4 días por
helia
a
muyinteresante.com
#8 Por lo que he visto en "Control de carreteras", en el control sólo detectan la presencia. Luego le toman una segunda muestra que va al laboratorio, que es quien dictamina la cantidad y si afectaba o no al conductor. Imagino que en función a la cantidad calcularán más o menos el tiempo transcurrido desde el consumo.
#8 el mensaje es simple si tu cabeza es simple.
Ir conduciendo bajo los efectos de alguna droga (el alcohol es una droga) debería ser punible, sin duda, pero hay que demostrarlo con datos precisos, tal y como se hace en un control de alcoholemia, una tasa, un límite.
Haber consumido cannabis 72 horas antes no es ni mucho menos un agravante de ningún delito, por qué? Porque no es cuantificable.
En todo caso los seguros agradecen tu opinión.
#51 El cannabis si es una fumada esporádica puede desaparecer de tu cuerpo en una semana más o menos, bebiendo agua y sudando
.
#74 Sigo, (he apretado algo que no debía) si eres fumador habitual pueden ser 45 días o algo más y eso saldrá en un control.
Solo es información, hace como 10 años que no cojo un coche.
#77 Dependerá del test que se te aplique:
https://americanaddictioncenters.org/marijuana-rehab/how-long-system-body/esp
Prende fuego a un bar de copas y a una camarera en Madrid en venganza por el robo de un móvil
huffingtonpost.esSe teme por la vida de la trabajadora, a la que el arrestado acusó de haberle robado el teléfono y le arrojó gasolina, causando quemaduras graves en el 70% de su cuerpo.
Cuando Benicàssim tuvo un Viña Rock lleno de polémica y pasado por agua
valenciaplaza.comA principios de febrero de 2007 llegó una de las noticias que sacudió el rock nacional. El Viña Rock, el Viña de toda la vida, hacía las maletas y se marchaba de Villarrobledo a Benicàssim, al mismo recinto donde un año antes habían tocado Franz Ferdinand y Depeche Mode dentro del FIB.
#43 los scouts son aconfesionales, no tienen nada que ver con la iglesia.
#53 Los scouts, sin serlo son lo más parecido a una secta/culto que hay, con todos sus rituales y sus milongas.
Usan las técnicas de las religiones y sectas para tunearle el comportamiento a los niños, sólo que sin un objetivo religioso detrás (aunque también hay grupos scouts católicos que directamente van al grano).
#60 yo estuve en uno de esos grupos católicos pseoscout.... hasta que empecé a pensar
Entre bastidores de Metrópolis (1927): Fotos antiguas de una obra maestra del cine (ENG)
rarehistoricalphotos.com"Metrópolis", estrenada en 1927, es una innovadora película muda alemana de ciencia ficción expresionista, dirigida por Fritz Lang y coescrita con Thea von Harbou, basada en su novela homónima de 1925. La película, considerada uno de los primeros largometrajes de ciencia ficción, está protagonizada por Gustav Fröhlich, Alfred Abel, Rudolf Klein-Rogge y Brigitte Helm.
#162 pues como casi todo el resto de autonomías.
Lo que demuestras es tener un especial perjuicio con respecto a los murcianos llamándoles paletos por algo que, a día de hoy, es común en la mayoría de España.
No sé si será por el acento o simplemente por seguir la corriente, pero, una vez dejas atrás las formas de hablar no veo diferencias sustanciales entre el paletismo de las regiones donde he vivido (Valencia, Madrid, la Mancha y Murcia).
#172 A parte de lo de votar a fascistas?
#135 Profundo análisis social hecho desde La Manga
#144 ¿Qué parte de que estáis gobernados por un partido fascista no has entendido aún?
#162 pues como casi todo el resto de autonomías.
Lo que demuestras es tener un especial perjuicio con respecto a los murcianos llamándoles paletos por algo que, a día de hoy, es común en la mayoría de España.
No sé si será por el acento o simplemente por seguir la corriente, pero, una vez dejas atrás las formas de hablar no veo diferencias sustanciales entre el paletismo de las regiones donde he vivido (Valencia, Madrid, la Mancha y Murcia).
#172 A parte de lo de votar a fascistas?
#3 No lo hacen por racismo, lo hacen porque la Agenda 2030 quiere imponer el wokismo policorrectista y remplazar a los nativos españoles por gente de raza inferior.
Ah, espera... pues sí, si que es por racismo.
#11 los que han abucheado no tienen 2 dedos de frente.
Pero no sé por qué sacas la agenda 2030. ¿Esto no encajaría mejor en lo que la progresía llama "apropiación cultural"?
Ohhh, wait!!!!
#23 ¿Apropiación cultural de alguien que lleva 20 años viviendo en Sevilla?
#28 no soy un experto en el uso de ese término, eso de la apropiación cultural me parece un mal invento. Que venga la progresía a marcar la línea de cuando se puede o no utilizar, según les convenga.
#36 Pues por eso te lo estoy explicando
#37 ah, que tú eres de la progresía.
Entonces cuánto tiempo hay que pasar en un país para que no sea apropiación cultural. ¿Tienes una tabla de tiempos mínimos? ¿Va según el país?
Necesito más detalles para aprender a usar correctamente el término.
#66 No tienes ningún interés en entender nada, no me trates como si fuese idiota y me hagas perder el tiempo
#66 Yo creo que no hay tiempos establecidos.
La retórica sobre la apropiación cultural es profundamente racista.
Alguien que no es de "raza" española no debería bailar flamenco, de la misma manera que cuando una empresa americana sacó el juego "Ghost of Tsushima", ambientado en el Japón feudal, les acusaron de apropiación cultural porque los desarrolladores no eran japoneses (las acusaciones venían del público americano, principalmente. Al público japonés le parecía genial que alguien hiciera un juego sobre su historia).
Es parecido a cuando se acusa de apropiación cultural a mujeres no negras por llevar trenzas, pues consideran que llevar trenzas es propio de la cultura negra. (Sin detenerse a pensar que se han llevado trenzas en Europa desde la prehistoria).
La desquiciada ideología tras las acusaciones de apropiación cultural se mueve en contra del principio básico de que la cultura debe ser libre y fluir entre los pueblos.
Es otro intento de ghettificación cultural, polarización, y división, que es un componente menor parte del problema mayor que es que en lugar de combatir el racismo eliminando los privilegios de unos sobre otros; en vez de eso, símplemente se busca invertir la polaridad del racismo.
Que en definitiva es cambiarlo todo para que todo quede igual.
#36 Sencillo:
.- Si un español (por ejemplo) hace empanadas y dice que se las ha inventado él es apropiación cultural.
.- Si un magrebí hace paella y dice que proviene de su país es apropiación cultural.
.- Si un español es el mejor del mundo bailando salsa es globalización (la antigua, la buena).
.- Si una japonesa es la mejor del mundo bailando flamenco es globalización.
Ahora, si tu le echas la culpa a que 4 racista de mierda abuchean a un tipa por ser extranjera y hacer algo mejor que los demás a la Agenda 2030 o a la "progresía", es faltarte una patata pal kilo.
#69 "La apropiación cultural es la adopción o uso de elementos culturales por parte de miembros de otra cultura." (Wiki)
Vamos, que lo de la japonesa cumple a la perfección.
No me mal intérpretes, yo a tope con La Yunko. Me parece encomiable su esfuerzo, sacrificio y dedicación. No veo nada malo en su actos y me alegro de su victoria. Pero sacar la apropiación cultural ha sido un buen punto del compañero en este caso.
#28 Es que no se integran!
#23 la apropiación cultural no es eso, hijo.
#23 Hola, gracias por encarnar la parodia que ya estaba desarrollando.
Eres muy ingenioso, supongo que lo siguiente será cuestionar que es una mujer, sugerir que tiene pene por llevar el pelo corto y hacer chanzas con el pronombre elle.
¡Maldito wokismo!
#49 Lo de Rosalía no tiene nada que ver, se fue a EEUU porque le convino -y bien que hizo- pero comercialmente en españa España estaba funcionando de maravilla y además ella no se movía por el circuito flamenco si no comercial, por lo que los puristas no tenían ninguna influencia en su carrera.
#104 lo mismo en lugar de llamar fascista a cualquier murciano por ser murciano deberíais pensaoslo un poco.
Joder, entro en la noticia, me llaman fascista sin hacer escrito y encima me dicen que me pongo a la defensiva...
Y si, los resultados son los que son, como en la inmensa mayoría de las comunidades gobierna el PP, así que tampoco vayamos de dignos que Murcia no es un caso aislado.
#130 ¿Yo te he llamado fascista?
¿Eres de VOX? Si es así, sí, te lo llamo.
#84 macho, aquí te has pasado.
O a lo mejor soy yo el que lo estaba entiendo mal y no estabas de broma desde el principio.
En todo caso has demostrado que escribes desde la más purita xenofobia, exactamente la misma que la que ha hecho que unos gilipollas abucheen a la bailaora por ser japonesa.
#129 No me he pasado, estoy describiendo un hecho objetivo, Murcia es la comunidad mas fascista de España y está llena de gañanes racistas, y no lo digo de oídas, he estado muchos años yendo allí a veranear y llama la atención lo paleta que es la gente comparado con otras comunidades
#144 ¿Qué parte de que estáis gobernados por un partido fascista no has entendido aún?
#162 pues como casi todo el resto de autonomías.
Lo que demuestras es tener un especial perjuicio con respecto a los murcianos llamándoles paletos por algo que, a día de hoy, es común en la mayoría de España.
No sé si será por el acento o simplemente por seguir la corriente, pero, una vez dejas atrás las formas de hablar no veo diferencias sustanciales entre el paletismo de las regiones donde he vivido (Valencia, Madrid, la Mancha y Murcia).
#172 A parte de lo de votar a fascistas?
ElNazional.cat diario de referencia para temas de la monarquía por su veracidad y neutralidad
El mismo que soltó el bulo que Leonor volvía de Zaragoza a Madrid en un puma todos los días para merendar en Zarzuela
Que Felipe y Letizia están a punto de divorciarse desde 2018
O que llamó "rarito" y cito palabra textual al mayor de los nietos Urdangarin porque aún no se le h conocido novia.
https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/juan-urdangarin-sobrino-fumeta-catalan-que-hace_918054_102.html
Rarito
Pero como es un medio creado por la derecha clasista catalana es antifranquista y anti español y antiborbonico y por tanto aceptable para la izquierda más absurda de Europa, la española
No hay izquierda mundial que sea palanganera de una derecha nacionalista alto burguesa descendientes de absolutistas del XIX como pasa en España
Ver a la izquierda, incluso a la extrema izquierda alemana aliarse y chupar penes de un grupo de la derecha bávara independentistas?
Imposible
En España si, como viven mentalmente en el 36. Tienes a rojos de Albacete aplaudiendo a aquellos que les llaman vagos africanos mantenidos paletos mesetarios de mierda de raza inferior porque creen estúpidamente que están en el mismo bando luchando contra un señor que murió hace medio siglo y tiene nietos en edad de residir en un geriátrico
#11 En Cataluña han tenido un presidente que se refirio como bestias de forma humana a los castellaparlantes
Los que hacían carteles de niños extremeños con harapos a modo de chiste no eran los del PP
Los que usan el término mesetario como insulto no es la derecha española
En 2003 Globo media, empresa audiovisual próxima al PSOE y controlada por Contreras, hoy gurú de Sánchez, estreno los Serrano
En ella podemos ver convivir a dos grupos muy diferentes
Ellas, catalanas y mujeres. Modernas, cosmopolitas, sensibles, inteligentes, cultas...
Ellos, castellanos y hombres. Antiguos, paletos, brutos, tontos....
Así llevamos toda la vida. Globomedia también creó Medico de Familia
La Juani, la chacha andaluza
Curiosamente nunca verás un personaje paleto y rancio que sea catalán o vasco
Imposible, son seres de luz
#18 ya no te acuerdas de ciudadanos , gran partido de izquierdas que iba a enseñar a las andaluces a pescar, porque son tontos y necesitaban a alguien como rivera para salir adelante.
#31 Seguro, aquí tienes el escrito completo, sin cortar:
https://elmon.cat/opinio/la-llengua-i-les-besties-656/
#32 pues, después de pasarle el traductor, solo puedo decir que destila odio y xenofobia a todo lo no catalán y especialmente a lo español.
Pero a lo mejor es que no he cogido el concepto
Pd
https://9gag.com/gag/avyrbqO?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share
#35 Y dale, sabes leer?
Una de les escasses companyies aèries que vénen acceptant amb normalitat el català és Swiss. Si han agafat algun dels seus vols a la vella Confederació, hauran constatat com es ve emprant la nostra llengua a l’hora d’enlairar-se o aterrar l’aparell. Una excepció, ja que, malauradament, amb la resta de companyies venim essent tractats exactament com el que som, la darrera colònia en terres d’Europa.
Doncs bé, fa un parell de setmanes viatjava en un vol de Swiss una d’aquestes bèsties. En arribar al destí, s’anuncià en català les típiques observacions prèvies a l’aterratge. La bèstia, automàticament, segregà la seva salivera rabiosa. Una fortor de cloaca sortia del seu seient. Es removia, inquieta, desesperada, horroritzada per haver de sentir quatre mots en català. No tenia escapatòria. Una suor mucosa, com de gripau refredat, li rajava de les aixelles. Cal imaginar-se-la, a la bèstia, després de tant temps!, elles que poden viure en el seu món espanyol sense cap problema, escoltant quatre mots en una llengua que odia. Indignada, va decidir escriure una carta en un diari alemany de Zuric, queixant-se del tracte rebut ja que “es violaven els seus drets” al ser el castellà la “primera” llengua oficial d’Espanya”. I, a tota plana, la queixa de la bèstia va sortir publicada.
https://elmon.cat/opinio/la-llengua-i-les-besties-656/
#17 Es que en menéame ya no se puede llamar nazi a los nacionalsocialistas, que se ofenden mucho
#5 ElNazional.cat ... El mismo que soltó el bulo que Leonor volvía de Zaragoza a Madrid en un puma todos los días para merendar en Zarzuela
BULO
lo que publicó es que lo usaría los fines de semana, no todos los días. Lo mismo que publicaron unos cuantos medios más, pej El Economista
https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/leonor-utilizara-super-puma-casa-real-no-dormir-academia-zaragoza_1079856_102.html
https://www.eleconomista.es/informalia/casas-reales/noticias/12417435/08/23/el-super-puma-del-ejercito-que-trasladara-a-leonor-en-sus-permisos-zaragozamadrid-en-una-hora-.html
#5 leído el artículo...
libertad o foto!
#75 Muchos festivales venden las entradas por fases, subiendo el precio en cada nueva fase.
#42 te calificas tu solo, estamos?
#11 El catalán y el castellano son perfectamente inteligibles entre sí, me cuesta mucho creer que solamente las personas con estudios pudieran entender castellano (o viceversa).
#9 exacto, a eso me refería.
#6 propone/s elegir entre ser pobre de solemnidad o ser 'pobre' y aprovecharse del sistema para sobrevivir.
pero el problema es que el sistema funciona así y por eso no puede ofrecer herramientas para salir de la pobreza, empezando por el propio concepto excesivamente materialista de la misma: pobre es el que no tiene, no el que vive mal.
#6 La alternativa que tienen esos es continuar siendo pobres pero trabajando como esclavos. Porque optan a los peores puestos de trabajo, puestos para los que el sistema necesita inmigrantes porque son inhumanos y se saltan los convenios.
No hay igualdad de oportunidades, con la renta básica no es suficiente.
Por otro lado, los verdaderos gorrones y parásitos del sistema están en las clases acomodadas. Lo que se llevan estos de los que hablas son migajas.
#9 exacto, a eso me refería.
#6 propone/s elegir entre ser pobre de solemnidad o ser 'pobre' y aprovecharse del sistema para sobrevivir.
pero el problema es que el sistema funciona así y por eso no puede ofrecer herramientas para salir de la pobreza, empezando por el propio concepto excesivamente materialista de la misma: pobre es el que no tiene, no el que vive mal.
#9 la alternativa que tienen es estudiar/formarse o, como minimo, mandar a sus hijos a estudiar, y asi optar a mejores trabajos. Como todo e mundo, vaya. Yo vengo de familia pobre y si he salido, igual lo pueden hacer ellos.
De todas formas estas diciendo que si, que necesitan incentivos para salir de la pobreza. La incertidumbree de hacer un esfuerzo que puede no ser recompensado parece que no es suficiente incentivo.
#4 "incentivos para salir de la pobreza"
Yo no creo que la gente necesite incentivos para querer salir de la pobreza.
#5 Si a ti te dan 800€ por no trabajar o 1200€ trabajando, no tienes incentivos para trabajar. No merece la pena.
En la sociedad española de las últimas décadas, hay varios ejemplos de infraclases que viven de los subsidios públicos. Uno de los más analizados son algunos barrios gitanos (véase La Coma en Valencia, por ejemplo), les dieron las casas gratis, ayudas económicas todos los meses, etc. y lo que hacen ellos es dedicarse a actividades sumergidas no declaradas, legales o ilegales, y se acostumbran a vivir de las ayudas que les proporcionan las administraciones públicas. No quieren integrarse ni trabajar, es más cómodo seguir en un estado de 'pobreza' porque tienen la vida solucionada, mientras que trabajar y salir de esa dinámica puede hacer peligrar su status actual.
#6 La alternativa que tienen esos es continuar siendo pobres pero trabajando como esclavos. Porque optan a los peores puestos de trabajo, puestos para los que el sistema necesita inmigrantes porque son inhumanos y se saltan los convenios.
No hay igualdad de oportunidades, con la renta básica no es suficiente.
Por otro lado, los verdaderos gorrones y parásitos del sistema están en las clases acomodadas. Lo que se llevan estos de los que hablas son migajas.
#9 exacto, a eso me refería.
#6 propone/s elegir entre ser pobre de solemnidad o ser 'pobre' y aprovecharse del sistema para sobrevivir.
pero el problema es que el sistema funciona así y por eso no puede ofrecer herramientas para salir de la pobreza, empezando por el propio concepto excesivamente materialista de la misma: pobre es el que no tiene, no el que vive mal.
#9 la alternativa que tienen es estudiar/formarse o, como minimo, mandar a sus hijos a estudiar, y asi optar a mejores trabajos. Como todo e mundo, vaya. Yo vengo de familia pobre y si he salido, igual lo pueden hacer ellos.
De todas formas estas diciendo que si, que necesitan incentivos para salir de la pobreza. La incertidumbree de hacer un esfuerzo que puede no ser recompensado parece que no es suficiente incentivo.
#12 ¿En serio? Los liberales no tenéis otra idea que destruir el estado?
Y que vas a desgravar a alguien que gana ya una mierda y que paga ya de por sí muy poco o nada. No le vas a desgravar nada. Pero, claro, eso sonaba maravillosamente bien en tu cabeza.
Las paguitas benefician mucho más a las clases bajas que eso de las "desgravaciones" que les sirve para ganar más a los que ya ganan más. Y no puedes dejar sin cobertura a los más débiles. Principio básico del estado de bienestar, pero los liberales queréis acabar con él y que no quede ni rastro del estado de bienestar que es lo que ha llevado a Europa a ser lo que es. Y lo que llevó a sacar de la pobreza a los países nórdicos. Un fuerte estado de bienestar con fuertes inversiones privadas, socialdemocracia pura y dura.
#22 Hostia que esta peña no son liberales, los liberales propusimos la renta básica, esto no se inventó para el comunismo. Los liberales la defendemos como el mayor mecanismo de redistribución de la riqueza, no es sólo para quien no llega a fin de mes. Es un mecanismo de capitalización de la sociedad desde la base de consumo, superando la estructura financiera.
El egoísmo infantil no es liberalismo, es el poder de toda la vida comprando y engañando conciencias para que no avancemos. El liberalismo nos trajo la democracia, los derechos sociales, el fin del antiguo régimen, el derecho a trabajar en lo que quisieras...la primera izquierda es liberal.
#12 Se pueden dejar 'las paguitas' y añadir inspectores de trabajo y servicios sociales para que reducir esas 'actividades sumergidas y no declaradas' con las que complementan esas 'paguitas'. Así ellos tienen incentivos para pasar a trabajar 'de verdad' (si quieren ganar más dinero) y se impide que las empresas consigan 'mano de obra subvencionada con paguitas' (claro, que esto no mola tanto a los liberales).
Sin necesidad de intruducir al colectivo gitano, estoy de acuerdo con #6 en los aspectos negativos de las rentas básicas. Al tener condiciones, algunos beneficiarios intentan nunca dejar de cumplirlas, y ello impide que desarrollen carreras profesionales "normales" al no poder tener contratos (legales, se entienden), no poder pasar cierto umbral de ingresos, etc.
Choca frontalmente con ese texto de "ponen en orden sus vidas" pues hace que jamás salgan del empleo sumergido y esporádico.
#16 El problema es que estás obligando a trabajar a gente gente que no quiere hacerlo. Para muestra las típicas bolsas sociales de empleo municipal. Los funcionarios tienen la sensación de trabajar de agente social o en una guardería, los beneficiarios hacer pues no hacen nada.
#17 Al tener condiciones, algunos beneficiarios intentan nunca dejar de cumplirlas, y ello impide que desarrollen carreras profesionales "normales" al no poder tener contratos (legales, se entienden), no poder pasar cierto umbral de ingresos, etc.
Ese porcentaje de gente es ridículo comparado con el total. Algo completamente irrelevante y sin ninguna importancia.
A casi nadie le gusta vivir en la mierda.
#17 La cosa es que igual que se da una "Renta Básica" hay que garantizar que no sirva para "subvencionar empleos de mierda" y para eso lo que hay que hacer es vigilar (más inspectores de trabajo y más servicios sociales) que ninguna empresa se aproveche y pretenda tener 'trabajadores subvencionados con paguitas' para no pagar lo que corresponde.
Si quien recibe la Renta Básica no tiene fácil 'complementarla', se buscará la vida para conseguir algo mejor. Y habrá quien con la Renta Básica le dé suficiente para vivir y no se moleste en buscar nada mejor. Pues sin problema.
#73 Esa es otra. En EEUU algunas empresas cuadran los salarios para que sigan siendo compatibles con recibir ayudas sociales.
Entre eso y la burocracia, hace falta una cantidad ingente de horas de trabajo de gestores y administrativos, creo que casi podría ser más interesante una Renta Universal que una Renta Básica (condicionada).
#6 A mi me hacia gracia cada vez que salían a alguno por la tele estaba siempre pidiendo que le dieran una casa porque tenía muchos hijos. Claro, porque a los demás nos la regalan por lo visto. Políticas de vivienda pública no es regalar casas, es dar facilidades para las personas de clase obrera para conseguirlas a un precio asequible. Pero bueno, de todas formas en este país ya no hay políticas de vivienda pública desde hace tiempo.
#6 si es rbu eso son 2000€ mensuales y la mayoría sí trabajaría. O un impuesto negativo que te completa a 1.500€ sin importar lo que ganes, también te mantendría trabajando y costaría menos al erario (en ese caso 300€).
Por cierto #0 mucha coña con los paraísos liberales del diario.es, pero un "impuesto negativo" (más realista que una rbu), lo apuntalaba el máximo demonio del neo liberalismo hace décadas:
#21 El impuesto negativo es una forma gilipollas de llamar a los subsidios para empresas y no tiene nada de liberal.
Renta Basical Universal sin condiciones, para todos los ciudadanos. Eso SI es liberal.
#56 supongo que tendría que haber un escalado para ganar más si trabajas
#6 Lo dices como si los rentistas o los hijos de ricos que básicamente son rentistas de la riqueza de sus padres trabajaran...
Y lo podemos llevar todavía más al absurdo, todos los que se jubilan tempranamente, ahora que está de moda el FIRE, tampoco tienen incentivos para trabajar... vamos que su incentivo fue justo ese, dejar de trabajar.
Quien no quiere trabajar no lo va a hacer sea cual sea el sistema. Como mucho parasitarán unos puestos de trabajo por necesidad económica lastrando los sueldos del resto de trabajadores.
#6 igual nadie debería esclavizarse y trabajar más de un tercio de cada día por 1200 euros, que no te da ni siquiera para vivir cómodamente. Tampoco podrías hacerlos con 800 euros, pero si podrías decidir donde y cuando trabajar. La única que no quiere una renta básica es la patronal. Porque debería mejorar mucho las condiciones para encontrar trabajadores. Las empresas españolas generaron 300.000 mil millones de beneficios en 2023. Eso son 15.000 euros por trabajador y año. Igual ha llegado la hora de repartir un poco. La renta básica haría mejorar las condiciones laborales y obligaría a las empresas a repartir y ser más productivas. La gran mayoría de la gente querría sumar un salario a la renta básica , y además repercutirá en el consumo mejorando los ingresos de las empresas.
#6 Entiendo perfectamente lo que dices, pero creo que no es el mismo caso. Lo que se dice es que puede haber gente que no quiera trabajar y sólo quiera vivir con un perfil muy bajo sólo de las ayudas. El caso que tu citas es gente que recibe las ayudas pero que sí trabaja, solo que no lo declara.
Son dos perfiles de personas muy diferentes, no tienen nada que ver el que va haciendo trabajos en B que el que esta en casa jugando videojuegos todo el día, aunque los dos cobren ayudas del estado.
#6 Es que a veces el problema no es económico, es tb conductual pero no olvidemos que es una conducta que les ha permitido sobrevivir a genocidios y siglos de exclusión...
#6 Si a ti te dan 800€ por no trabajar o 1200€ trabajando, no tienes incentivos para trabajar. No merece la pena.
Los COJONES.
Si tienes que pagar 600€ de alquiler ya me dirás tú si tienes incentivos o no.
a actividades sumergidas no declaradas, legales o ilegales,
La economía sumergida es ilegal. Una actividad económica sin declarar es ilegal.
Si eliminan las ayudas crees que esa actividad ilegal aumentaría o disminuiría ? Piénsalo.
#37 Te equivocas, hay múltiples actividades económicas no declaradas, por ejemplo, dar clases particulares, vender algo puntualmente en Wallapop, hacer de niñera, largo etc. y son perfectamente legales. Y si nos ponemos pejigueros, deberíamos declarar a Hacienda hasta los regalos que se hacen por cumpleaños, pues son donaciones.
Creo que resulta evidente a lo que me refiero con actividades legales e ilegales, no es lo mismo recoger chatarra de los contenedores (legal) que vender droga (ilegal).
#6 Todos los estudios y programas piloto dicen justo lo contrario que tus prejuicios.
No dejes que la realidad los estropee.
#48 Eso no es cierto, simplemente porque nadie se ha leído todos los estudios ni "programas piloto". Hay miles desde hace décadas en docenas de países.
Estoy perezosa pero me jugaría un satoshi a que podría encontrar uno que dijese lo contrario, pero como he dicho, estoy perezosa
#6 Eso se soluciona no con universalizar las rentas o medidas que no tienen en cuenta la pobreza sino con mejorar los salarios, con poner más inspectores y más sanciones a quienes no cumplen los requisitos de las ayudas, mejor educación, y más concienciación al resto de la sociedad sobre que si alguien roba al estado nos roba a todos. Por ejemplo suprimir el IBI a familias numerosas universalmente es una mala medida, o acaso quien ingresa 100k necesita esa ayuda?
Vaya chorrada de "record" se han inventado
Está claro que el "record" es para colar la publicidad de la película
#4 estaba pensando eso. ¿Esto es récord Guiness de verdad? Me parece absurdo hasta para estos récords que llevan el nombre de una cerveza.
#14 Los record guiness hace años que son rollo "el que ha andado más tiempo escuchando sin parar la canción del tiburón mientras hace un cubo de rubik". Da bastante vergüenza ajena.
#14 Los Récord Guinness son una agencia de publicidad. Literalmente. Tú eres una empresa o particular que quiere mejorar su imagen pública o una campaña publicitaria: llamas a Guiness y ellos se inventan un récord para ti.
Repito que esto no es cinismo ni conspiración. Es el hecho. Cualquier persona puede tener un récord si es lo suficientemente específico y Guiness se encarga de fabricártelo.
#14 si lo de snipes es un record, que tiene que tener Rowan Atkinson, que es y será siempre Mr. Bean? Aunque igual uno se lo paga y el otro no
#4 Justo he pensado eso solo con la entradilla. Pura publicidad. Nadie lleva seguimiento de esos "records", que solo afectan o interesan a Marvel. Ni los seguidores mas fans serian conscientes de ello. Entre otras porque cuando salio Blade el universo Marvel en cine no existia. Asi que lo han colado para esta tonteria. Y que conste que me gusta mucho Blade, incluso la de Trinity
#4 Pues lo que han colado es un Spoiler como un camión.
La empresa es distinta pero también es de Esteve...
#2 ... pero no tiene nada que ver ...
Eran seis motoristas que eran motos....
#39 ¿Dónde has leído que - yo diga que - el agresor sea marroquí?
Los que vais de antiracistes sois los primeros nazis... Se llama madurar mal.