edición general
Cobayaceo

Cobayaceo

En menéame desde febrero de 2008

6,69 Karma
15K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #9 Me parece un argumento interesante. Por eso digo "como máximo" un 5%, no como mínimo.

    Pero sí, puede ser un intento de dar forma a lo que simplemente es un capricho. No digo que no.
  2. Por su bien espero que no le hayan copiado demasiado... xD xD xD xD
  3. #22 un 10% anual??

    En cualquier caso tú eres un caso entre mil, alguien que no solo tiene conocimientos de inversión sino que además los aplica con un componente ético.
    Que digo uno entre mil uno entre cien mil.
  4. #10 Pues es un bulo de los que gustan a menéame pues refuerza el discurso y pensamiento de la mayoría de usuarios y por eso está en portada.
  5. #22 No soy ningún, experto, pero leyendo el artículo pensaba que estaba sufriendo disonancia cognitiva: llevo 6 años invirtiendo en un par de fondos ofrecidos por mi banco y tengo unas ganancias acumuladas de aproximadamente un 50%... y eso que tuve la malísima suerte de empezar 2 semanas antes del COVID, con lo que fue empezar y a los 20 días había perdido un 10%.
  6. #69 te felicito por lo bien amueblado que tienes el cerebro pero yo los fondos de inversión no los toco ni con un palo.
    Tengo un par de carteras, una de dividendos con 16 posiciones a la que doy por cerrada en cuanto a número de empresas, y otra value con no más de 3 o 4 empresas. Lo que gano en la value lo reparto en tres partes, con una alimento la de dividendos, con otra mantengo un remanente de liquidez y con la tercera parte abro otra posición en la cartera value. No me va mal.
  7. #10 Eso mismo me ha llamado la atención. ¿Qué credibilidad le doy a un artículo que habla sobre economia y que comete un fallo tan básico?
  8. #1 Como se pueden cumplir promesas que no has hecho?
  9. #7 #2 El padre de un amigo era pintor y albañil. También se colgaba de techos para poner canalones en zonas pijas con chaletes adosados de 400k en los años buenos de la burbuja.

    Cuando cumplió los 45, tenía la espalda, los riñones y las rodillas reventadas, hasta el punto de medicarse. Naturalmente, con esa condición, ya no ha podido trabajar más ni de pintor, ni de albañil, ni poniendo canalones ni nada "de la obra". Tampoco puede trabajar en digamos una fábrica porque no puede estar de pie muchas horas.

    Total que lleva más de 10 años sin trabajar de NADA. Él ni siquiera puede ser puto.


    ¿Eso es violencia contra el hombre? ¿Libre elección?

    No sé, parece que una persona no puede elegir ser puta sin tener que estar obligada por algún malvado pimp machirulo lol

    Claro que es una putísima mierda tener que vender tu cuerpo para comer, pero el problema no es "violencia contra la mujer", es el puto sistema de mierda capitalista.

menéame