HeilHynkel

A este paso van a acabar haciendo trabajar hasta los de VOX.

Ahora se explica tanto odio.

M

#1 Alguno pensará: "Acaban de tirarnos ofertas lacrimógenas, las empresas y el Estado, por putodefender la patria"

Las cuentas de Vox: dos millones menos de ingresos, la mitad de los afiliados no pagan y sobresueldos para la cúpula

Hace 1 mes | Por fareway a eldiario.es

H

#1 No olvidemos una cosa. La economía española sigue siendo, en general, la misma porquería precaria de siempre.

Díaz quitó buena parte de la temporalidad porque era un atropello y porque Europa ya nos había dado varios toques de atención. Los peces gordos de la patronal tragaron porque no les quedaba otra.

El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.

Cuarenta años jodiendo la natalidad tiene estas cosas. Buscad ahora esclavos, hermosos.

HeilHynkel

#79

El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.

Eso es lo que llamaba Marx ejército industrial en reserva. Ahora mismo ese ejército lo forman sobre todo emigrantes, pero si falta gente, no les queda más remedio que hacer lo que más odian: pagar más.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva

H

#96 El ejército de reserva no existe esta vez. Los últimos cálculos hablaban de que se necesitan 24 millones de inmigrantes en España para dejar las cosas "como están".

Ni los empresarios creen que sea posible, aparte de que la carta de la inmigración ya se jugó hace veinte años y fuera nos tienen calados.

A nivel mundial buena parte de la paliza con la IA es precisamente por la creciente falta de trabajadores, y empiezan a asumir que las posibilidades reales son muy escasas para lo que se necesita.

Vamos directos a algo parecido a los años posteriores a la Peste Negra, donde los campesinos mejoraron sus derechos. Aunque fuese pasar a tener unos poquitos partiendo de no tener ninguno. El pay them more va a ser tremendo.

HeilHynkel

#125

Muchos me parecen teniendo en cuenta que solo hay 21 millones de trabajadores.

Y tampoco hacen falta de un día para otro. No es un panorama muy hermoso, pero tampoco es el apocalipsis.

H

#127 Pues ése es el cálculo que salió para mantener las pensiones. En un Ponzi no basta con mantener, hay que seguir creciendo.

Por supuesto, los Ponzis caen por esto mismo, porque es imposible crecer indefinidamente en un mundo con límites.

El invierno demográfico es general en todo Occidente y pronto lo será a nivel mundial. Lo que hace especial el caso de España es que aquí no hemos hecho los deberes, todo lo hemos confiado a la cervecita y el turismo. Y la precariedad. Hay excepciones, claro, pero son eso mismo, no la norma.

Hace poco saltó la noticia de que en Alcalá de Henares están cerrando bares por el nuevo centro de logística. Los camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio. Estas caídas son como la de Roma, no pasan de un día para otro sino que son un proceso lento y abrasivo. En nuestro caso, ese proceso hace años que empezó.

HeilHynkel

#142

os camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio

Pues cuando la gente prefiere que la explota amazon que no los del bar ... igual el problema es de los bares.

m

#125 Tal vez el nombre sea extinción autoimpuesta o substitución étnica planificada. Vista la previsión.

ElBeaver

#79 buscarán otros esclavos y toca defenderlos ante los abusos

Cam_avm_39

#79 en más clases de las matronas de mi hospital, en la de papeleos, la parte en la que explican las ayudas es tristísima y muy corta, los 100 euros al mes que te devuelve el IRPF con la declaración de hacienda del año siguiente y poco más. La matrona suele decir "no hay muchas ayudas". Es una frase que cada vez que la oigo me chirría, aunque me hace entender porqué en España sólo tienen niños los que tienen pasta o los inmigrantes que tienen arraigado en su cultura el tener hijos sí o sí.

h

#118 los que tienen pasta tienen menos higos que los pobres. Esto es así, así que argumento a la basura.

Para criar a un hijo no hace falta mucho dinero. Hace falta tiempo. Tenerlo y quererlo dedicar a eso, claro.

e

#79 "Díaz quitó buena parte de la temporalidad porque era un atropello y porque Europa ya nos había dado varios toques de atención. Los peces gordos de la patronal tragaron porque no les quedaba otra."

Buena manera de tirar por tierra los méritos. Ninguno quería, pero Europa vino a rescatarnos.

H

#148 Díaz ha tenido más agallas que muchos otros juntos, no lo niego. Pero aquí en España no se toca nada si los caciques no lo permiten o si no vienen de fuera los que mandan de verdad a ponernos la pistola en la sien.

La precariedad que puso la nefasta reforma de Rajoy ya llevaba tiempo haciendo daño y desde Europa nos dijeron que o temporalidad o fondos Covid.

Será todo lo triste que se quiera, pero así es como funciona. Y si los empresarios españoles se van a bajar los pantalones es porque no les va a quedar otra, no van a tener a nadie. Es eso, o cerrar.

c

#79 identificas economía con mercado laboral?
Te he leido porque parecía que sabías mazo de sectores industriales, desarrollo económico, etc.
Pero...

H

#159 No son la misma cosa, pero sin trabajadores no hay economía. Esto lo vivieron los nobles de la Edad Media de la peor manera, tras la Peste Negra.

Muchas veces he oído de empresarios que "lo más importante es el trabajador", y luego hacían ofertas tan malas que no merecían ni llamarse ofertas. Durante todas estas décadas que "en la puerta tengo a cincuenta esperando" les ha sudado completamente lo que estaban haciendo realmente.

Hasta que ha empezado a faltar gente de verdad, y alguno ha empezado a ver que el invierno demográfico va en serio. Así hay la desesperación que hay con la IA, y no hay manera de hacerles ver que la IA con suerte aliviará cuatro cosas, pero no va a mandar a millones al paro.

Sueñolúcido

#1

Autarca

#2 #3 #4 #12 qué veranito de m***** para los pobres

¿Os escuece lo de abajo?

España ya es el segundo país de la UE con más niños en riesgo de pobreza o exclusión social con un 34'5% en 2023

Hace 30 días | Por Findeton a ec.europa.eu


¿¿Como podéis consideraros izquierdistas y alegraros de que haya tanto pobre con trabajo??? Dejaros los publirreportajes de nuestros gobiernos y mirad el poder adquisitivo

c

#122 No creo que nadie se alegre de que haya tanto pobre con trabajo. Pero el silencio de la oposición sobre el tema económico es ensordecedor. Mucho begoñear, poco trabajar.

https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-anuncio-pedro-sanchez-directo_6_11321183_1107506.html

maria1988

#122 Es el mejor dato de los últimos años.

Autarca

#145 Los pobres con trabajo también proliferaban durante le época Rajoy

No lo aceptábamos antes, no hay ningún motivo para aceptarlo ahora.

fareway

#122 ¿Os escuece lo de abajo?

Creo que los problemas de escozor los arrastras desde hace algunos años... ánimo, de todo se sale!

Autarca

#152 Me gustaría ver si decías lo mismo cuando Rajoy presumía de empleo de mierda, pero no llevas tanto aquí

Y por supuesto que me escuece ver que somos cada vez mas pobres mientras los de arriba marcan récords de ganancias, lo raro es que a ti no.

salteado3

#3 Y ETA y Cataluña. Y un poco Gibraltar, que se note que es verano!

Catacroc

Si es britanica deberia cambiarse el apellido a Fromgarden.

e

#1 badum tchisss

e

#1 Carlota se ha metido en un jardín

Catacroc

#16 Ojala se hubiese limitado a tirar una granada en una guarderia, pero lo de maltratar un caballo es imperdonable.

e

#17 En estos casos me acuerdo del "Petiso Orejudo" un asesino en serie de bebés y niños pequeños. Como en Argentina no había pena de muerte fue condenado a cadena perpetua.
Los otros presos lo lincharon cuando mató un gatito.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Petiso_Orejudo

Chinchorro

#17 No se si el síndrome tiene nombre, pero yo soy de los que lo pasa mal cuando muere un animal o un anciano en ficción (he dejado de ver pelis por eso) pero me la bufa soberanamente la muerte de seres humanos de edades comprendidas entre los cero y los, digamos, cincuenta y cinco años. De hecho, si mueren en masa y de formas horribles, mejor.

Pd: Voy con un pedo como una catedral, un beso a todos.

ofuquillo

#23 https://www.casadellibro.com/libro-salva-al-gato-el-libro-definitivo-para-la-creacion-de-un-guion/9788484285823/1801181

Es un clásico de escritura de guion que, entre otras cosas, aborda lo que a ti te pasa viendo pelis en las que aparecen animales.

Chinchorro

#45 has despertado mi curiosidad y provocado mi primera compra del día lol

hijolagranputa

Joder. Si digo lo que me pareció ver en la miniatura diríais que estoy enfermo.

JAIL

#8 Mi preferido.

wildseven23

#8 No eres el único.

samuelCan

#8 A mí también me dió hambre

p

#8 Otro enfermo por aquí

#8 dos muslos con medias y liguero, si ?

n

#8 Subo la imagen entera para que los onanistas podamos disfrutar.

hijolagranputa

#31 Si la tienes sin el cartón ese que parece una falda tableada te agradecería que la compartieras... y si tienes alguna foto con el bote abierto seré tu amigo hasta la muerte.

n

#35 No, solo la tengo con lencería blanca.

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

Manolitro

#2 Lo que no entienden es que el tenis femenino y el tenis masculino son directamente deportes diferentes. No se puede comparar el tenis masculino con el femenino, igual que no se puede comprar la fórmula 1 con la fórmula Renault, aunque los dos sean deportes de motor en los que se da vueltas a un circuito y gana el que llegue primero a la meta.

J

#7 venia a decir lo mismo.
Vende bien un programa de tios comprando trasteros, y tiene audiencia.
O unos tios reformando casas. O saca do oro de Alaska.
Lo mismo con el deporte, claro ejemplo en eeuu es que, siendo occidentales y un calco cultural nuestro en muchos aspectos, alli se lleva mas el baseball, el futbol americano y el  baloncesto, mucho mas que el futbol. Si no entendemos aun el poder de los medios para que piense la mayoria como #2 o #37… lol aqui genera lo que se quiere que genere.

Battlestar

#56 #7 No puedo estar de acuerdo, entiendo que le puedes dar un buen empujón a algo y que sin ese empujón no hubiera tenido ni de broma el mismo éxito. Puedes hasta cierto punto "crear ídolos" Pero tiene que haber una base, un algo ahí que tiene el potencial de ser explotado.

Véase, por ejemplo, el futbol femenino, todo el esfuerzo que han puesto en promocionarlo, todo el empuje que se le ha dado, el foco, los partidos retransmitidos en horarios de máxima audiencia.
Y aun así, la triste realidad semanal es que la cosa no despega.

J

#96 es otro deporte.

Ni siquiera es otra categoría... Otro juego.

e

#96 Ahí tienes a la kings league con cada vez menos audiencia una vez pasada la moda inicial por la inmensa campaña de publicidad que se le dio. Ojalá fuera tan sencillo como meter publicidad y listo, los promotores lo tendrían chupado a la hora de invertir en eventos.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

o

#37 el tenis es un solo deporte da igual quien lo juegue, si quieres otro día hablamos del circuito que es un espectáculo, o acaso es diferente el tenis en un solo aspecto si lo juega un hombre o una mujer?

M

#104 Unas lo juegan a 3 sets, mientras otros los juegan a 5 sets, por ejemplo. Ahí tienes una diferencia.
Unos generan más espectadores (y con ello ganancias) que otras.

Probablemente en gimnasia rítmica, patinaje artístico, natación sincronizada, ellas sean capaces de generar más espectadores que ellos. En otros tal vez sea similar (ej, tiro con arco)

HaCHa

#37 ¿En el femenino la pelota es cuadrada como tus cojones?

sleep_timer

#130 Los newtons en el saque, por ejemplo, ni de coña se acerca el mejor sacador masculino con la mejor sacadora femenina.
Yo he ido a ver tenis, y he ido a los partidos masculinos ¿Por que? porque tengo libre albedrio y me mola ver LOS HOSTIONES que le menten los maromos a la pelotita. Y como es mi dinero me lo gasto donde me da la gana.
También he ido a ver a Sara Baras bailar, que es una cosa en la que las féminas nos comen.

R

#37 Al final no depende de quien es mejor o peor. Todo depende de lo que quiera consumir el público. A más consumo, más dinero genera y más se gana.
No es una guerra entre hombres y mujeres, es consumo puro y duro.

llom

#183 Los medios tienen algo que ver ahí.

rogerius

#183 Qué suerte tienen los deportistas. Les pagan según beneficios, como al dueño.

azathothruna

#2 Pero como se mide quienes son mejores, si estan en ligas separadas?

T

#79 Deberías ver lo que las hermanas Williams intentaron con un tío que, creo, ni estaba en el top 100 ATP, las masacró.

Sólo tienes que fijarte en las velocidades de saque, cuánto son capaces de correr, etc.

anonymousxy

#79 en serio seguimos con esa duda? hay varios ejemplos de humillaciones de deportistas profesionales top femeninas con amateurs masculinas. ¿Y sabes qué? No pasa nada, los hombres somos superiores de media físicamente a las mujeres, no tiene nada de malo. Solamente hace que el deporte masculino tienda a ser más espectacular, porque lo que vende es el esfuerzo y la competitividad llevada al extremo, y siempre generará más interés quien más lejos puede llegar.

Si una tenista saca máximo a 210 km/h y un tenista a 253 km/h, imagina solamente con ese dato, quién va a machacar a quién.
https://www.relevo.com/tenis/saque-rapido-historia-tenis-20230321165411-nt.html

C

#2 No hay voto obvio.

noexisto

#82 No es obvio que la liga juvenil vende mucho menos que la profesional? Ahh

Xuanin71

#82 perdón compenso

#2 los que dicen que piden lo mismo. Que lloran por puto llorar.

Seyker

#2 a ver, para empezar los medios de comunicación elevan uno sobre otro de forma continuada. El fútbol femenino ahora que por fin empieza a tener algo de visibilidad (una miseria en comparación con el masculino) no para de subir en ingresos. ????

sauron34_1

#2 pues yo no lo entiendo o, al menos, no lo veo tan sencillo.
Los medios le dedican más tiempo, los patrocinadores dedican más dinero, hay mucho más interés entre los hombres en participar, con lo que salen jugadores masculinos más buenos, con lo que genera más interés y dinero … y así la rueda sigue sin que nada cambie.
Y digo yo, sería deseable que cambiase, no?

#137 Las mujeres son peores tenistas que los hombres. Sus partidos menos espectaculares. Son más cortos.
¿Cómo van a ganar lo mismo cuando el dinero viene de los espectadores?

Siempre creí que los sueldos tienen que ser iguales,pero cuando se hace el mismo trabajo.

sauron34_1

#145 parte del motivo lo explico en mi comentario anterior.
La mejor jugadora de ajedrez no tendrá nada que hacer contra el 100 masculino. Se les da peor el ajedrez a las mujeres? Son más tontas? No, ocurre lo que he comentado con el tenis.

Battlestar

#137 Los medios pueden dar un empujón, pero si no hay interés de la gente, al final se cansan de remolcarlo. Si hay interés de la gente eso va a ir bien tras el empujón y va a seguir escalándolo.

De nuevo al futbol femenino me remito, más empeño que se ha puesto en promocionarlo y no acaba de despegar.

sauron34_1

#193 no para de despegar, pero no va a igualar al masculino de un año para otro. Es el ejemplo perfecto de que con pasta se genera más interés.

#137 pues que luchen porque cambie. Pero hasta que no cambie…

A mí me apetece que los hombres del ciclismo ganen más que los futbolistas. Total, a pesar de que hay menos dinero (que según tu teoría es lo que hace que haya más competitividad en el fútbol), se lo curran más, sufren x10 y ponen su físico más al límite.
Qué coño! Yo sufro más que Mbappe. Quiero ganar al menos como el. Me lo merezco!

Sería oportuno darle una vuelta antes de opinar

sauron34_1

#202 es genial que alguien que se dedica a tirar de reducciones al absurdo y comparaciones sin sentido acabe su argumento con “es oportuno darle una vuelta antes de opinar”. En fin.

D

#137 ¿Por qué gana más un futbolista profesional que un ajedrecista profesional? Sería deseable que eso cambiase, ¿no?

sauron34_1

#282 y por qué vale más Reddit que Menéame? Tantas preguntas sin respuesta.

#2 Ya no mejores, si no que generen más negocio. Con venta de entradas y venta de derechos de emisión supongo.

Reiner

#2 facha, machista

O

#2 tanto generas, tanto vales. Así pretende funcionar el sistema capitalista con imperfecciones siempre a favor de los poderosos.
Me parecen muy tristes los valores asociados a esto

D

#177 Entonces habría que reivindicar la injusticia de todos los salarios en el deporte, no solo las diferencias entre hombres y mujeres.

d

#2 Lo raro es gente que lo entienda, no lo contrario. De verdad.

NPC1

Gracias por convencernos de la reducción de jornada Garamendi

Igualmente, seguís ganando con las horas extras no pagadas

Os estamos regalando días de trabajo y cuando es para robar al trabajador ahí bien

txillo

#1 Y por alguna razón hay obreros que votan a los amigos de Garamendi.

NPC1

#16 Medios de manipulación, youtubers e influencers tipo llados...

J

#19 tu también eres un fockin panza? Levántate a las 4am para leer y hacer burpees y deja de hacer el vago anda
Na ahora fuera bromas, lo de Llados es una secta, pero la cantidad ingente de influencers de derecha rabiosa que hay, Llados no está ni en el top 100. Es un cuñao de puta madre pero la política poco se mete con ella

Marco_Pagot

#26 el follardillas mismo, la subvención recibida mediante criptomonedas la está destinando a lavarle la cabeza a la chavalada, radicalizarla a modo de secta y quedársela para siempre. Y no solo chavales, también chicas.

La izquierda hace varias décadas tenía internet en sus manos de cara a obtener un altavoz con el que concienciar más rápidamente a más personas. Pero ahora es la extrema derecha la que se ha adueñado en internet de símbolos culturales como el Joker, Anonymous y V de Vendetta para ser los “punks” de la década. Por no hablar de discursos de manipulación para atraer a fans de series, tipo “The Boys es una crítica perfecta contra Pedro Sánchez” (siendo una crítica voraz al fascismo) o “One Piece es un anime liberal” (cuando mueve temas políticos y sociales escorados a la izquierda).

Hace poco menos de 10 años la mayoría de chavales solo miraba a Podemos. Ahora ya no es así.

Machakasaurio

#40 One Piece es libertario, no liberal.
De hecho queda bastante claro el mensaje de que oprimir a un pueblo para acumular poder y riqueza solo se merece una buena ostia!
No se yo si no les explotará en la cara, como con The Boys.
Rios de lagrimas fachas al darse cuenta A LA 4 TEMPORADA que es una satira del fascismo, no lo ensalza.
Mas que moral, la superioridad de la izquierda parece cada dia que pasa mas intelectual...
Las derechas tienen a los ricos, y a los incautos lo bastante tontos como para que les vendan la moto.
Si sacamos el DINERO de la politica, desaparece el fascismo en 15 dias.
Y si prohibimos que medios y partidos se financien de otra forma que no sea por las cuotas de socio?
Y si los politicos tuvieran que congelar su patrimonio y vivir en instalaciones estatales mientras lo sean?
Soñar es gratis

I

#57 Si quitas financiación pública a partidos lo único que consigues es que sólo quien tenga pasta puedan montar partidos. Ya pasa en otros países y no les va mucho mejor.

s

#57 ¿Libertario en el sentido clásico, o "libertarian"?

Sacronte

#26 A leer no, que si no se enteran de que es un autentico subnormal.

e

#6 Ese argumento de Garamendi no tiene mucho sentido. Si se reduce la jornada, lo lógico sería adaptar la productividad, no regalar días. Las empresas deben innovar y mejorar su eficiencia.

#11 Lo de siempre, exageran para no perder ni un céntimo. Reducir la jornada no es regalar días, es buscar un equilibrio entre vida y trabajo.

#15 La típica táctica de meter miedo. Si se hace bien, la reducción de jornada puede ser beneficiosa tanto para trabajadores como para empresas.

#19 Decir que es regalar días es una visión muy simplista. Hay que mirar los beneficios a largo plazo, como mejor rendimiento y satisfacción del empleado.

johel

#60 la patronal. Ayer,hoy, siempre;

madalin

#19 yo prefiero la teoría de Wyoming: quieren ser como ellos o cómo sus patrocinadores.
Es por eso que les molesta todo lo que significa la lucha de la izquierda desde loasderechos laborales al reconocimiento de los derechos de las minorías.

E

#16 Llevamos décadas viendo distintas formas de un mismo mensaje: un buen trabajador es el que sale de trabajar solo después de que se marche el jefe, está disponible 24 horas 7 días cada semana, no pregunta por el sueldo en las entrevistas de trabajo y no se queja si tiene que hacer horas extra no remuneradas.

Sea por creatividad a la hora de transformarlo para que cuele en la era de las redes sociales, o por falta de espíritu crítico entre la población, es difícil negar que han conseguido que siga calando entre varias generaciones, aunque también es justo reconocer que los de 20 hoy en día no tragan con la misma facilidad que los de 20 de décadas pasadas.

Sigue habiendo un número exagerado de personas que comentan con orgullo las putadas que les hicieron su jefes en el pasado y las muchas horas extra sin remunerar que se comían. Siempre me ha parecido algo digno de estudio.

Machakasaurio

#22 mas que de estudio, es digno de lastima.
Comerte horas extra sin cobrar, muy mal. Fardar de ello, es literamente vacilar de tu retraso mental...

johel

#22 Y esta estudiado. Se llama síndrome de estoeselcolmo, digooo... Sindrome de Estocolmo / síndrome de Helsinki

#16 Mira bro, menos quejarse y más hacer horas. Que el jefe quiere algo, tú le dices "aquí estoy yo, no me hables de pagar, háblame de hacer, que estamos todos en el mismo barco". Y dejas de quejarte como una niñata para trabajar como un hombre. Ya llegará la recompensa, lo importante ahora es que el dueño de la empresa se pueda comprar otro Lamborghini.

sotillo

#16 No les gusta que el patrón les regale nada

f

#16 si votaran a tus amigos igual se quedaban sin curro

txillo

#108 Ya estás viendo los datos de empleo con el gobierno socialcomunista proetarra bolivariano.

f

#109 empleo de mierda y productividad mala, empleo público sin contenido y un país sustentado por el 37% de la población, si te parece que se puede alargar en el tiempo veremos, que igual no cobras pensión en 30 años

txillo

#110 No como durante el pelotazo urbanístico de Aznar que el empleo era de calidad extrema o como cuando había 6 millones de parados con Rajoy.

f

#111 claro, un presidente llega al poder y automáticamente tiene la culpa de cómo está el país, qué edad tienes? por lo infantil de tus argumentos, el único consuelo que me puede quedar es el cuñadismo pero prefiero creer que es fruto de la juventud

Dakitu_Dakitu

#1 Y a ver si cambian los días de vacaciones por horas, porque cuando se hace jornada reducida en verano estamos regalando horas de vacaciones a la empresa. Con lo cual si se hacen las horas anuales de trabajo pero las de vacaciones.

homedoson

#1 Y los dias por despido bien que callaron. Este y los que representa son unos verdaderos esclavistas.

Kantinero

A ver cuanto tardan en el PP en afirmar que los populares han ganado en Francia lol lol lol

jm22381

#1 Pero si se juntan los de Le Pen y los de Macron tienen mayoría absoluta... será que Macrón no quiere gobernar como yo

C

#12 Lo de Francia ha dejado a Feijóo con el culo al aire.

d

#1 El frente popular ha ganado las elecciones, como gano Feijo. Ahora falta conformar un gobierno funcional.

S

#1 No han ganado porque no quieren....

u

#1 Feijoo no gobierna en Francia porque no quiere

HASMAD

#1 Feijoo prémier ministre!

sleep_timer

Si hubisese sido con una camiseta del Che Guevara, pues bueno, tendría sentido.
Pero con una gorra de su ideología, no lo entiendo.

#1 la gente no entiende que es el equilibrio.

Da igual homófobo que homosexual, ni nazi ni judío, ni machista ni feminista.... Extremismo mal.

Skiner

#10 por un momento estaba superofendido con las majaderías que estabas diciendo hasta que he pulsado el link y he visto que te estabas riendo del personal

#23 esque a veces me río por no follar viendo la fauna del ecosistema europeo.

l

#10 Oh My God!

Dragstat

#1 Eso entraba yo a decir, ¿Pero que esperan?, ¿Que aparezca con una gorra arcoiris del orgullo?,¿Con la paloma de la paz ?

MoñecoTeDrapo

#12 igual iba a (o venía de) La ostra azul

Varlak

#12 Vamos a ver, no la echan por ser nazi, la echan porque hay pruebas, todo el mundo sabe que muchos son nazis, pero hace falta que no se note mucho

GARZA

#37 Así es, sin embargo, en España no dimitiría. Pronto veremos algo parecido, pues están desbocados.

Varlak

#55 Es que en España son franquistas, no nazis, y estemos de acuerdo o no a nivel imagen política hay mucha diferencia

GARZA

#58 ¿Tú crees, que hay diferencia?. En la forma de matar, no? Y en la cantidad. Millones contra miles.

Varlak

#62 No, la diferencia principal es que el nazismo acabó con un suicidio, la mitad de los ejercitos del planeta invadiendo berlín y el planeta en ruinas, y el franquismo acabó con Franco siendo amiguito de occidente, con una "transición ejemplar" y el dictador muriendo en la cama. Los nazis son y serán siempre el enemigo, cuando el nazismo acabó se empezó una campaña de propaganda (muy justificada) culpándoles de todo lo malo y no quedaba nadie para defenderlos (ni falta que hacía), en cambio al franquismo se le hizo un lavado de cara durante décadas para que fuesen los aliados de occidente. En las formas y el fondo no se distinguian mucho, quizas en los medios a su disposición, pero unos son el enemigo y los otros son amiguitos, de forma similar a lo que pasa hoy día con Arabia Saudí e Irán, en la práctica no se diferencian en mucho, excepto que unos son ricos y los otros no y que unos son amiguitos de USA y los otros no.

En éste mundo se intenta dividir todo entre buenos y malos, pero la ética y la moral real es irrelevante, lo que importa es si están en nuestro equipo o no, Hitler era de los malos, Franco era de los buenos.

DarthMatter

#1 ¡Ya te digo!
Para una vez que el término "feminazi" cobraba realmente sentido.

e

#4 perdona pero te pongas como o te pongas que carefour haya subido el precio para ganar más no es culpa de la medida del gobierno. 

MacMagic

#8 Si nadie del gabinete del gobierno se llego a plantear que habría listos que aprovecharían la medida para subir precios por la cara, entonces me quedo muy preocupado del nivel de ingenuidad e incompetencia.

Y sería tan fácil cómo multar a toda esa gente que hiciera lo mismo roll

e

#12 y por extensión, también multar a todos los que lo han comprado a ese precio, no? Ya que también han participado en en aumento de precio. 
Si quieres que se fijen precios por decreto pues dílo, pero no eches la culpa al gobierno de que carefour sea una rata sidosa

c

#18 No solo fué carrefour. Mira en cualquier tienda y dime en cuántas ha bajado el precio

Sargadelos

#18 o sea, que comparas a quien compra por coacción (oligopolio hispañistañi) con los mafiosos que hacen la ley y venden sl precio que les da la gana para empobrecer sl pueblo

e

#98 el aceite de oliva no es insulina no lo necesitas para vivir. Puedes usar perfectamente el de giraso pero es que aquí somos muy sibaritas. Nos quejamos del precio, lo compramos y la culpa es del gobierno. 

Sargadelos

#233 madre mía qué ee estupideces de liberal hay que leer por no estar ciego.

Primero, es gobierno español. Especifica.

Segundo, no existe tal gilipollez como eso de la libertad en el capitalismo.

La oferta crea la demanda, no al revés

e

#237 pues nada, gastate 10,15 20 o 50 euros en un litro de aceite de oliva

mamarracher

#18 Por favor, no utilices "sidoso" como insulto, por una cuestión de respeto. Muchas gracias.

P

#12 Y, cuando el gobierno prohibiese estas prácticas, los liberales (y más de un meneante que ahora lo propone) se rasgarían las vestiduras gritando "Comunismo! Ataque el mercado libre! etc". Como si lo viese....

c

#8 La culpa del gobierno consiste en bajar el IVA sabiendo que esa medida no va a influir en nada en el coste al público

M

#44 Bueno, al menos se ha demostrado la tonteria de tanto liberalisto de mierda que pulula por el mundo diciendo que la culpa de que todo sea caro es de los gobiernos y los estados que roban en impuestos...

Sargadelos

#52 eso ya se sabía

n

#99 Lo sabemos muchos. Muchos otros viven en la inopia neoliberal volviendo al pensamiento fracasado de principios del s. 19.

Sargadelos

#156 así es

Sargadelos

#8 sí lo es, porque tendrían que multarlos. Y no lo van a hacer

Rorschach_

#2 TA-RA-DOS...Están tarados y muchos hasta los huevos de su blanqueamiento.

D

#2 #3 #7 #6 #8 abrimos apuestas. A ver quien tiene los huevos de jugarse un euro diciendo que son payos lol

Estauracio

#45 Este es un payo que, ante las complicaciones en el parto de su mujer, solicita información al médico (que lo está pagando con sus contribuciones a la Seguridad Social) y confía en sus esfuerzos por que todo salga bien y el destino siga su curso sin tener que llamar a sus primos para partirle el jeto.

e

#45 Lo dice un comentario a la noticia en el propio medio. Una persona dice que fue testigo y que eran gitanos.

j

#73 En serio me lo dices?? Jamás lo hubiese imaginado...

crateo

#73 me pinchan y no sangro

e

#45 Lo dice un comentario a la noticia en el propio medio. Una persona dice que fue testigo y que eran gitanos.

a

#45 en el caso y en el diario de Terrassa decía claramente que era una familia gitana

#2
Es aquí el campo de minas?

oliver7

#2

illuminatis

#2 Yo creo que eran GITANOS.

#2 Amen

javibaz

¿Los mismos que sacaron una app para espiar a sus usuarios y a todo el que los rodeaba? Me pinchan y no sangro.

DangiAll

#4 Y reconocieron realizar ataques DDoS contra webs sin que les imputaran por ello...

Varlak

#10 a ver, es que son los buenos!

Olepoint

¿ Son los mismos que salen con los tractores y banderitas rojigualdas a cortar las vías de comunicación de nuestro país y que no dudan en apedrear a las FCSE ?

l

#2 Patriotas de toda la vida y xenófobos que no dudan en contratar a migrantes para explotarlos, basicamente!!!

#4 Son unos hijos de pta no importa su ideologia politica
(Echenique tambien lo hizo)

K

#25 Echenique tenía en negro a una inmigrante ilegal? que conste que el término inmigrante e ilegal para mi no deberían existir, pero bueno

Drebian

#37 que conste que el término inmigrante e ilegal para mi no deberían existir, pero bueno

Teniendo en cuenta esto que dices, sí.

#37 Echenique tenia a una persona, me da igual si es inmigrante o nacido aqui. Está muy mal lo que han hecho esos desgraciados pero no hableis de patriotas como si solo fueran los malos, tambien hay personas de izquierdas desgraciados que venden la moto a tont.. como vosotros.
Los politicos buscan dividirnos y lo consiguen

sotillo

#25 Vete a la mierda, pero con educación

StuartMcNight

#4 Y que luego, por supuesto, votan y se alinean con aquellos partidos que "van a acabar con la inmigracion ilegal".

Jesulisto

#4 A ver. Los inmigrantes son el maligno pero ya que están aquí, pues habrá que explotarlos.

s

#4 Un negocio basado en la precariedad no se sostiene de otra forma, desde las grandes superficies como el Mercadona que fijan los precios en céntimos y así fomentan este tipo de explotación de los trabajadores, porque alguien tiene que "pagar" lo que a las grandes superficies no le dan la gana de pagar.
Luego cuando se pone la cosa mal traen productos de Sudafrica o más lejos y a seguir con el negocio.

tsumy

#2 posiblemente. Aquí en el València también vi mucho tractor, que por el tipo de cultivo en l'horta no és tan común tener...

Pero de jornaleros de los que por norma general ves recoger cajones a euro ni uno. Debe ser que como no era temporada no les podían obligar a ir a hacer bulto a un par de euros la hora sin contrato.

Verdaderofalso

#2 y me juego a que claman contra la Agenda 2030 y abrazan la teoría del Gran Reemplazo

D

#2 O los que asaltaron el Ayuntamiento de Lorca, pero sí, "patriotas".

SmithW6079

#2 Lee bien la noticia

W

#2 exacto

iñakiss

#2 la duda ofende.

f

#2 Es que claro, se llaman "explotaciones agrícolas" y los angelitos se confunden

Aguarrás

Los gaviotos salivan sólo de pensar en la hora que le metan mano.

emmett_brown

#2 Cuervos disfrazados.

OnurGenc

Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.

Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto

Déficit financiado por los PGE, por cierto.

Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp

España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

A

#104 
Es que no tiene sentido seguir manteniendo las cotizaciones como fuente única de las pensiones contributivas. Es necesario aumentar el porcentaje que proviene de los PGE, para evitar precisamente incurrir en déficit.
 

#104 Anda, una cuenta recién creada para saltarse los bancos que no sabe un poco de contabilidad básica.

temu

#104 el dato es correcto.

Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.

Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.

Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.

D

#104 Gracias por tan acertado análisis

c

#104 Estás diciendo que es falso que se hayan superado los 7000 millones en el fondo de reserva de las pensiones???

angelitoMagno

#2 ¿A que te refieres? La hucha de las pensiones solo se pueden usar para pagar pensiones, ¿cómo van a "meterle mano"?

Anikuni

#19 Espero que no creas los bulos que intentas difundir:


El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones
El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones

Hace 9 años | Por albertiño12 a elboletin.com


Pensiones: de tener 66.000 millones en la hucha a deber 66.000 millones al cajón de los impuestos generales
Pensiones: de tener 66.000 millones en la hucha a deber 66.000 millones al cajón de los impuestos generales
Hace 2 años | Por jelzimoñac a datadista.com

Del que merece la pena leer el comentario destacadao:
"Fue el PSOE de Zapatero el primero que empezó a sacar de la hucha eh? y no quito culpa al PP de lo suyo

PD: de la misma noticia:

El Gobierno socialista de Zapatero también tuvo su papel en el desgaste, al destinar a pagar prestaciones por desempleo, en los primeros años de la crisis, 12.690 millones de euros de excedentes de la Seguridad Social que debían haber ido a la hucha. Una cantidad nada desdeñable pero que palidece al lado de los 74.437 millones sacados de la hucha con gobiernos del PP, a los que se sumaron otros 5.900 millones ya con Pedro Sánchez al frente del Gobierno."

La hucha de las pensiones demuestra las mentiras del Partido Popular
La hucha de las pensiones demuestra las mentiras del Partido Popular
Hace 6 años | Por joseangomhern a diario16.com

p

#19 como bien dice su nombre es una hucha, la idea es llenarla con el excedente de lo que recaudes y usarla en caso de necesidad. Así que si le meten mano, aunque sea para pagar las pensiones, es porque algo no están haciendo bien.

Manolitro

#19 te voto positivo para compensar a los cibervoluntarios votando negativo una obviedad tan grande.

Raziel_2

#19 Muy fácil, puedes preguntárselo a Mariano Rajoy, que les metió un hachazo pagando otras cosas con ese dinero vía créditos a la SS.

Ovlak

#19 Pues con un truco contable. Es cierto que sólo se puede usar para pagar pensiones, pero también es cierto que la puedes usar indirectamente para otras cosas si estas minoran las cotizaciones, lo que a su vez provoca tirar del fondo de reserva. Y eso es lo que pasó en la etapa Rajoy: subvención a las empresas en forma de bonificaciones en las cotizaciones que, a su vez, provocó que se esquilmara el fondo de reserva. Et voilà, ahí tienes cómo meterle mano sin incumplir la ley.

eldarel

#19 Como la última vez, invirtiendo en bonos eligiendo la rentabilidad

Estoeslaostia

#19 Te lo explico: metiendola.

M

#19 ¡Joder! Mariano se fundió 60.000 millones en un plis plas y no en pensiones precisamente

c

#19 Igual que la ultima vez. Modifican la ley y luego saquean.

Aergon

#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!

F

#35 #1 #41 Es que NO HAY HUCHA de las pensiones

BiRDo

#41 Se te olvida que el PIB está creciendo a mayor velocidad que la deuda. La casualidad, eh.

dick_laurence

#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:

Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S

Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).

#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?

#2 No como los rositos, los que más pasta han defraudado y robado a los españoles

L

#43 falso

Penrose

#2 La SS en déficit, os dicen que crece la hucha de las pensiones y os ponéis a aplaudir. Es increíble lo tontos que sois algunos, virgen santa lol

Qué fácil es hacer propaganda.

Fartucu

#45 Podrías argumentar en vez de insultar digo yo.

J

#228 #231 solo estaba hilando el comentario de #45

d

#2 dijo un zurdo en una página de ultrazurdos

Fartucu

#66 Y adoradores de satán

Maki_Hirasawa

#2 Lo dices por el robo de los fondos reservados en Epoca del Psoe de Felipe Gonzalez? con sobresueldos pagados con dichos fondos reservados?'
CC #3

m

#2 #3 #4 están ahorrando para el próximo desfalco bancario

Cuñadorl

#2 Y nos extraña que a día de hoy estén todos criando malvas, con ese enganche a la droga porro.

Cuñadorl
Cuñadorl

Tranquilos, ahora están con que somos el tercer país más pobre de Europa. Cada día se inventan una cosa nueva.

Cuñadorl

La verdad es que como metáfora es acojonante. La máxima expresión de la españolidad pasando por encima de la diversidad del país.

Cuñadorl
Cuñadorl

#7 Con el tema del tipo C al final quien se ha bajado los pantalones ha sido Apple.

Cuñadorl

Llamadme loco pero a lo mejor por eso hay tan pocos robos a domicilios en España

d

#18 el sumario del juicio contra marcial dorado

Cuñadorl

#31 ¡Gracias!