Huir de tu país porque no se puede vivir allí, replicar en tu nuevo hogar las cosas que hacen que no se pueda vivir allí... Un plan sin fisuras lol

P

#1 A la altura de unos cuantos españoles que han emigrado a países mucho más capitalistas que el nuestro y en las elecciones españolas votan a los partidos de izquierdas no vaya a ser que España se parezca alguna vez a donde ellos se han marchado a vivir mejor.

zimmer

#4 Es una manera de verlo. Otra es que unos cuantos españoles se han marchado a países menos corruptos, han visto que se vive mejor así y evitan votar a los partidos que mantienen aquí niveles indecentes de corrupción.
Pero hay de todo…

Mimaus

#6 o cambian unos corruptos conocidos por otros que aún no conocen.

#4 te recomiendo algo más de fibra en tu dieta, parece que aún no has digerido el que no ganaran los tuyos lol

l

#4 Chorricomentario sin saber ni la mitad del sitio donde viven ahora, ni saber la situación que tenían cuando estaban aquí.

sonix

#4 que yo conozca la gente que emigra a EEUU normalmente son gente con títulos superiores donde irse a América es muy buena opción laboral, y ya esta, si votan a la izquierda española sera porque ven desde fuera que es mejor opción.
Que pasa con los que votan a la derecha?
Que significaria?
Por cierto a mayor nivel de estudios el votante de izquierda aumenta, tampoco dices nada de eso?

P

#18 Sí, si tienen derecho a votar a quien quieran, pero no deja de ser curioso.

c

#52 Curioso, curioso eres tu y tus comnetarios

Penetrator

#52 Gente con estudios y que no está sometida al bombardeo propagandístico de la fachosfera hispana. No veo qué tiene de curioso, la verdad.

Thelion

#4 Haces honor a tu nick.

Mimaus

#4 haces honor a tu nick

l

#1 Ellos no huyen de su país por problemas religiosos, huyen porque no hay trabajo, porque caro es poco (el precio de una barra de pan con respecto a lo que ganan al día), y porque suelen ser países muy inseguros.

obmultimedia

#9 y se van a otro donde hay que mendigar para que te paguen con propinas.

l

#22 Pero es raro el sitio donde te meten un tiro por ir, da igual lo hora. O se menos facil que tus hijos se metan a una banda.
Pero estás comparando USA con Tahití, por ejemplo.

obmultimedia

#25 eso tambien lo hacen en los paises donde emigran, sino mira aqui con las bandas latinas.

Findeton

#1 Si huyen de Venezuela o de Cuba, lo que quieren es evitar que EEUU se convierta en cubazuela.

f

#20 eso no puede pasar EEUU no se puede embargar a si  mismo

Findeton

#37 Ay pobres comunistas que el problema que tienen es que son dependientes de importar todo de EEUU.

Pues que sepas que la mayoría del pollo en Cuba viene de Miami, el embargo está hoy en día muy limitado.

Ah, y en la guerra fría había más gente en el bloque comunista que en el bloque capitalista.. y aun así al bloque capitalista le iba mil veces mejor y no necesitaban para nada a los comunistas.

O

#1 No veo relación entre el fanatismo religioso cristiano y los problemas político sociales en latinoamérica.
El Salvador es de los países más evangélicos, junto a Brasil, y las cosas les han empezado a ir bien.
Argentina y Venezuela no son países de corte religioso evangélico y están comiendo mierda.
En Cuba ni religiosos son, y no tienen ni para comer mierda.

#33 derecha y diosito van siempre juntitos, si te convenzo que estás en la tierra para sufrir a cambio de una recompensa cuando te mueras, aguantas mejor que te pisen, porque a mayor sufrimiento mayor recompensa

O

#34 Los evangélicos tienen una visión calvinista de la prosperidad y el dinero, mismo diosito pero a quien de verdad adoran es a billetito. Tu argumento sirve para el palabrerío católico.

j

#34 José Bono (PSOE) nunca ha escondido ser católico practicante.

#54 pero muchos han cuestionado que sea de izquierdas, así que refuerza mi argumento lol

l

#33  define bien.

l

#33 Simple, estos tipos se oponen al planamiento familiar.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4449999/

Mimaus

#33 es como con el islam, no hay relación entre el fanatismo religioso de los países y su nivel de desarrollo democrático o económico...

O

#73 Arabia, EAU, Qatar, Kuwait o Brunei son estados sumamente prósperos económicamente pero con serios problemas democráticos.

SmithW6079

#1 eso son los jovelandeses

sauron34_1

#1 por no hablar de que sus antepasados se arrancarían los pelos de desesperación por ver como han abrazado la religión que los masacró wall

the_unico

#47 sus antepasados católicos españoles o ver como se pasan al evangelismo siendo sus antepasados católicos?

j0seant

#1 con la diferencia de que cuando vienen para acá muchos de ellos se vuelven muy de derechas besando los pies de sus verdugos.. los cuales por delante les dicen, con papeles inmigrante bueno, y por detrás le dicen a los españoles, mirad, estos son los que os roban el trabajo y las paguitas..

m

#1 la gente huye de sus países porque son una mierda (o al menos lo son en ese momento de la historia) pero no te creas que son conscientes o razonan el por qué

T

#1

No me lo puedo creer, un comentario en contra del Islam con tantos votos positivos en meneame, increíble.

m

#3 No haces nada porque son turistas y en un día o dos se van, pero si los vecinos se ponen de acuerdo, ese propietario va a tener que gastar mucha pasta en mantenimiento del piso.
Ahí es donde les duele.

c

#6 eso mismo he pensado yo.

M

#6 Los vecinos, en muchos casos, se han ido y los pisos no turísticos son una minoría desamparada en vías de desaparición.

manc0ntr0

#6 justo. La puerta la iba a tener que reparar todas las semanas

Iori

#18 Si los inquilinos del Airbnb llegan "tarde" y encima la urna de la llave no está en su sitio, y la cerradura jodida dudo que les queden ganas de fiestear esa noche.

torkato

#6 Los pisos deben ser para vivir, no para especular.

El turismo a los hoteles.

N

#27 Ojo que por decir eso a mi algunos imbéciles me han llamado comunista y no se que chorradas más, con lo que he llegado a la conclusión que quizás el problema de este país es que hay una piara de imbéciles demasiado grande, y a la estupidez o se la combate o se extiende, quien quiera entender que entienda

Sacronte

#30 Yo creo que la meta en la vida de esos inutiles es hacer lo mismo y sacar dinero, por eso no lo critican, vaya que ellos se encuentren en 10 años con posibilidad de hacerlo y vivir del cuento

chemari

#30 seguramente imbéciles que aspiran a ser rentistas y vivir del cuento.

d

#27 El espacio que ocupan lo hoteles debe ser para pisos, no para turistas.

Los hoteles fuera de la ciudad.

Aergon

#37 Los espacios de hoteles son espacios de hoteles y los de pisos lo son de pisos, igual alguién no lo pilla pero es bien sencillo. Y la ciudad es ciudad porque no solo tiene viviendas, en ese caso sería un suburbio o una urbanización.

d

#51 Y como era así, así debe ser por siempre. La vida y los medios evolucionan. Por más que los conservadores seáis tan reaccionarios a los cambios.

chemari

#6 loctite, mucho loctite.

Fernando_x

#33 Existen disolventes para loctite. Silicona.

T

#6 ya te digo. Con todos los vecinos hasta el gorro... Más sencillo imposible. Patada en la puerta cuando quede vacío, entras con una maza y en 30 minutos has hecho un loft y te llevas hasta los cables de la luz.

t

#28 irlandeses pelirrojos...

Guanarteme

#56 #58 #65 #28 #43 #7 Gitanos, díganlo, no pasa nada, so seamos tan cobardes de tirar la piedra y esconde la mano.

¿Si son gitanos, qué problema hay en decirlo? roll

x

#70 si son bandas latinas no hay problema en decirlo

Guanarteme

#71 Yo he dicho ya "gitano", ni etnia, ni irlandeses, ni escoceses, ni etnianos, ni "se rifan strikes" ni ninguna payasada victimista de esas que tanto se estilan por aquí.

¿Ahora que me va a pasar según los racistillas de por aquí, que me va a venir a buscar un espectro de media noche?

Kronik_Jesukristo

#74 racista???? Nadie de aquí tiene problemas con la etnia de las personas, los problemas los tenemos con su cultura y su forma de vida, donde van siempre por encima del resto

Guanarteme

#77 Cada vez que hay una noticia de sucesos protagonizada por gitanos (o que al menos se intuye que los autores pueden ser gitanos) aparecen los mismos de siempre a repetir las mismas pamplinas y a hacerse los perseguiditos "víctimas" de una supuesta censura.

ABURREN.

No pasa nada por decir "gitanos", pasa por soltar prejuicios racistas, que no es lo mismo.

#78 Son bastante ridículos, la verdad.

the_unico

#78 me llevé un Strike por incitación al odio por decir "come jamón?" en esta noticia:
Detenido por atacar y agredir sexualmente a una chica en un aparcamiento de la playa de Cambrils

Hace 7 meses | Por Elnuberu a elcaso.elnacional.cat


Y el comentario mío es del mismo nivel que "seres de luz", "etnianos", etc

ElChepas

#74 ¿ves lo que pasa cuando dices la palabra mágica? Que te cae el strike. No es cobardia, es censura giliprogre. Disfruta de tu strike

E

#74 pues tu comentario en #70 sale en gris, no sé qué pondría pero...

ChukNorris

#70 Mira a ver si esa piedra sigue ahí.

tetepepe

#28 McGregor son escoceses, si fueran irlandedes serían O'Gregor.
Además está claro, hay más pelirrojos en Escocia que en Irlanda.

estemenda

#4 Con esos ojos sin pestañas no me extraña.

Mister_T

#4 familias organizadas en clanes. Escoceses, sin duda.

the_unico

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

the_unico

#114 *hechos

Gol_en_Contra

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

Grymyrk

#114 Lumpen

L

Tiene pinta de que lo mejor para la sociedad sería encerrarles en una plaza de toros, o algo así en desuso, y volver a abrir aquello varios días después a ver si queda alguno en pie.

M

#3 la cúpula del trueno. Solo que esto era de dos en dos...más lento.

dqenk

#10 Maestro Golpeador diría que a veces entran tres.

L

#10 y ahí salía 1. Si en este caso salen 0 tampoco pasaría nada

sotillo

#19 Apuesto a cero

m

#19: Sí, eso no vale porque van saliendo y eso es justo lo que no queremos.

#Disclaimer: este mensaje es broma. En mi opinión aquí hay mucha cultura de desprecio a los que no son de tu grupo (familias en este caso), algo desgraciadamente bastante arraigado en algunos grupos de personas.

javimetal71

#10 Es mejor como Los juegos del hambre, todos contra todos.

Yoryo

#3 Déjales al menos unos bates de beisbol, hay que ser humanitarios

f

#3 Lo secundo, con coches y cuchillos para que se entretengan con algo.

torkato

#3 Un derby de demoliciones!

cafesolubre

#3 Te sorprenderías: puede que cuando abras hayan conseguido meter la transit, los 9 chiquillos, a la suegra, a los hermanos y/o cuñados... y exista una barriada que o les das un piso o de allí no se van.

Con esta gente nunca se sabe.

the_unico

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

the_unico

#114 *hechos

Gol_en_Contra

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

Grymyrk

#114 Lumpen

oliver7

#3 el clásico reyertódromo.

t

Pues vaya monitorización que tienes de los animales, si una no ven que una cría no está siendo bien amamantada y muere por ello.

D

#2 Al menos son tan ineptos que lo sueltan directamente.

Tannhauser

#2 ""El grupo está siempre junto. Entonces, si hubiéramos querido anestesiar a la madre para quitar a la cría, hubiéramos tenido con seguridad que anestesiar a varios miembros de la familia", señala el director del Bioparc."Y teníamos la otra hembra, que es su hermana, que tenía una cría pequeña, con lo cual hubiéramos puesto en riesgo a la otra cría con esa actuación. Nunca pensamos en esa opción"."

Después de leer esto, explícanos cómo lo harías tú.

t

#13 Si no tienen un protocolo para separar individuos como en otros zoos o reservas, es que están haciendo las cosas mal.
Qué hacen cuando enferma un adulto? Lo dejan morir también, no vaya a ser que se ponga en riesgo a los demás? Es una excusa sin sentido.

jonolulu

#14 Desde la Fiscalía se quejan, mientras tanto, de que acudir al juzgado presencialmente ha sido la única manera de enterarse de los grandes hitos de la investigación después de conocerlos a través de la prensa.

Se entera la prensa habiendo secreto de sumario pero al juez lo que le preocupa es que la fiscalía vaya mucho por allí...

Cantro

#2 Me da la impresión de que han informado al gobierno español de que la visita es privada, para no tener que reunirse con nadie, y a los argentinos que es oficial, y que por eso han de pagar todos a escote

JackNorte

#5 Si , eso es lo que creo yo , que ha montado un quilombo trasantlantico para insultar al presidente a costa de los argentinos.
Pero nada nuevo que no hayan hecho otros politicos antes , lol robar de lo publico, por eso las cuentas nunca saldran en Argentina.

Cantro

#6 Ahora que vengan sus cheerleaders a defender lo indefendible. Siento curiosidad por ver con qué nos salen ahora.

En la porra voy a poner "y tú más"

#9 Premio en #22.

t

#9 Por ahí había un talBlackDogBlackDog defendiendo que había muchas noticias de que se lo había pagado él.

i

#6 Ni en España

JackNorte

#73 Si tu crees que España y Argentina estan igual o y que se roba igual sin duda si, Yo no soy de esa opinion.
La diferencia es tan abismal y el contexto e historia que no creo ni que sea comparable para mi.

i

#74 Igual no están, pero el discurso “mas roban allí o ellos están peor” a mí no me sirve…

JackNorte

#75 Lo que te sirva a ti y lo que sirve a los argentinos quizas no sea lo mismo, no creo que sea lo mismo robar a los mas pobres que robar cuando no le quitas la comida o la vida a la gente, bien sea reduciendo sus coberturas a la pobreza real , la vacunacion contra el dengue o sus tratamientos de cancer.
Que se haya podido robar en España con las mascarillas por ejemplo , mientras se vacunaba a toda la poblacion , el grado el contexto y la realidad para mi son importantes.
Es malo robar en ambos casos , pero tiene consecuencias diferentes. Pero sin duda quien roba tiene que pagarlo , la cuestion esta tambien en como se paga en un sitio y en otro , que tambien es diferente.

woody_alien

#5 Home, si en la carta pone que se van él y su hermana en visita privada pero usan el avión oficial no es una impresión, está por escrito que el viaje lo pagan los argentinos. lol

Cantro

#11 El transporte, puede, porque no creo que los servicios de seguridad de un país estén felices si su jefe de gobierno va en vuelo regular o chárter, sea viaje privado u oficial.

Pero una vez en Madrid, lo de pasarle la factura a los argentinos para promocionar su libro e ir a charlar con sus coleguis... eso ya es otro tema.

No deberían estar sorprendidos: recordemos cuando se subió el sueldo "por error", y se veía su autorización, infalsificable en el cambio de salario lol

Liberal sí, pero a vaquiña polo que (non) vale

frg

#13 A los sercicios de seguridad les da un poco igual, sólo tienen que comprar billetes en turista para los escoltas y el séquito de lamebotas, porque dudo que nadie tire abajo el avión por ir en él el presidente Argentino.

Cantro

#47 no me atrevo a decir que sí, ni que no, pero para mí tiene sentido que el jefe de gobierno de un país se desplace en un avión controlado el 100% del tiempo.

Así que esa parte la dejo en un "bueno, vale, te lo compro"

Doxtor

#47 ah bueno si tú consideras que esta es la mejor estrategia de seguridad, ponte a trabajar de ello estás perdiendo dinero como escolta

frg

#66 El problema es ese. No soy escolta (me estás insultando), me da un poco igual ...

m

#13 en España el presidente utilizó medios públicos para promocionar su libro y no ha pasado nada. De momento.

Cantro

#56 será que el argumento del Falcon no sale cada dos por tres...

Pero bueno, después de este episodio argentino y, esperemos que dejen de dar la turra con eso.

Pero esperemos sentados

m

#60 bueno pero no veo que se conteste en este caso lo mismo que se contesta cuando lo hace el emperrador Sanches.

j

#56 Lo denunciaron por malversación.

m

#65 y espero que lo inhabiliten. Pero aquí dirán que es lawfare.

WarDog77

#22 Y dale con el Falcon...
Habeis pagado el Falcon y el Airbus (que cuentas más) para los viajes privados del preparao y callais.
Habéis pagado un helicóptero Madrid Zaragoza y vuelta todos los fines de semana para que la hija del preparao vaya los findes a casa y callais.

Y lo más triste es que no sabéis que al ser aviones militares VUELAN TODOS LOS DIAS lleven pasajeros o no porque las tripulaciones son militares y tienen que hacer horas de vuelo para mantener las aptitudes y dominar los procedimientos de todos los aeropuertos españoles. Además de que tienen que consumir el "potencial" anual de horas de vuelo de la unidad (el Jefe de la unidad que hace menos horas de vuelo que el anterior pierde).

Así que que Sánchez vuele en Falcon sale más barato que si lo hace en coche o incluso en tren (por no hablar que simplifica significativamente los dispositivos de seguridad y las molestias a otros ciudadanos)

Igoroink

#29 Y además está recogido en los presupuestos del estado. Así que no, que coja el Falcon una, dos, o tres veces al ciudadano le cuesta lo mismo.

WarDog77

#34 Lo curioso es que los que se quejan del Falcon de Sánchez no dicen nada del Airbus A-310 del preparao y familia

O

#29 Venga hombre, eso es falso. No tienen por qué volar todos los días (soy descendiente de militar del ejército del aire, y se como funcionan estas cosas).

WarDog77

#48 Pues me da que sabes muy poco.
De lunes a viernes de 2 rotaciones diarias (3 si hay ejercicios nocturnos)

WarDog77

#48
Toma, haz cuentas si sabes...

Doxtor

#29 pues si a Sánchez de sale más barato a los Argentinos también, pasa que eres un puto clasista, porque como claro Argentina es un país pobre en comparación pues nosotros deberíamos desplazarnos en burro para que tú estés contento.

WarDog77

#67 ¿Sabes si el avión presidencial argentino es militar como pasa aquí?
¿Tenemos aquí la crisis que tienen allí?
¿Llego aquí Sánchez a la Presidencia jurando que haría recortes y criticando los viajes en avión presidencial de su antecesor?

Eibi6

#22 me parece genial que te quejes del Falcon, maravilloso... Pero raja un poco también del señor que dice que no se debe desperdiciar la plata en la "casta" ya que estamos no?

ayatolah

#22 La verdad es que para ir a mítines es una vergüenza que se use, ya sean unos u otros.
En muchas ocasiones ponen actos oficiales cerca de donde se van a hacer mítines y así justifican. En mi opinión, en ese caso, el Estado debería llevarles allí donde fuese el acto y luego devolverlos a Madrid y luego, si quieren ir al mitin, que vuelvan al sitio.

Pero ya que citas a Begoña...

ayatolah

#38 Añado este otro gráfico, por aportar perspectiva.

frg

#22 ¿Sabes que si dices "Falcon" tres veces aparece Milei y se la chupas?

nuncamais

#11 Manos mal que los que están dando la murga todo el día con el falcon no son fans de Milei ni de Vox porque sino menudo papelón

mudito

#5 Cuando empezamos así, diciendo una cosa distinta a cada cual, la cosa ya va mal.

themarquesito

#5 Has dado en el clavo. Es un artificio sencillo, y en principio debería funcionar sin problemas. El fallo está en haberse dedicado a hacer el gilipollas, con lo que se ha encontrado que se ha terminado por airear el tema.

woody_alien

#3 Y el juez Pablo Ruz, que es el que aceptó la demanda, encausó a Bárcenas e inició lo de Gürtel, está aparcado en el juzgado numero 4 de Móstoles.

Olepoint

#9 España berlangariana que la llaman... y se quedan cortos, mientras, miles de trabajadores orgullosos cuando van a las urnas a votar por los "suyos"....

shake-it

Corolario:

La resolución para eliminar la ficha policial de Netanyahu no fue recurrida por la Fiscalía de Javier Zaragoza, que impugnó el recurso que sí presentó la acusación popular. Pero el asunto aún tuvo un episodio final. Unos días después de la decisión de la Sala de lo Penal, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y el presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro, fueron agasajados por Israel que les invitó a un viaje junto a sus esposas al país de Oriente Próximo.

No hay más preguntas, señoría

Supercinexin

#2 Corrupción a todos los niveles en la judicatura española. A todos los malditos niveles. Pero nada: no hay que inmiscuirse en los asuntos de la Justicia, hay que dejar que los jueces elijan a los jueces, no hay que ser dictador peor que las peores dictaduras, blablabla.

Menuda purga necesita la Justicia española.

DaiTakara

#3 En este país necesitamos las guillotinas que nunca tuvimos.

D

#3 Me voy a tomar la licencia de responderte parafraseando al lidl más lerdo que hemos tenido hasta la fecha:

"¿Y la europea?"

woody_alien

#3 Y el juez Pablo Ruz, que es el que aceptó la demanda, encausó a Bárcenas e inició lo de Gürtel, está aparcado en el juzgado numero 4 de Móstoles.

Olepoint

#9 España berlangariana que la llaman... y se quedan cortos, mientras, miles de trabajadores orgullosos cuando van a las urnas a votar por los "suyos"....

c

#2 A que se espera para imputar cohecho estos altos gerifaltes de la justicia española?

salteado3

#2 PP, fiestas, volquetes y putas. Un clásico.

Top_Banana

Gracias a las acciones de su padre antes de jubilarse, auguro un futuro prometedor a Patricia Peinado Toledo dentro del PP.

Si fuera un juez justo, denunciaría al PP por coacciones y el futuro de su hija no sería tan prometedor dentro del PP.

d

#1 así fue como Rajoy y sus hermanos consiguieron ser funcionarios, notario y registradores... Su padre (juez) hizo un favorcillo a alguien del régimen, y zas, sus hijos zotes a cobrar de por vida del Estado, que para eso pagan impuestos los plebeyos.

sonix

#3 a ver, que eso pasa con todos, los favores cruzados, no te tienes que ir muy lejos, en cualquier ayuntamiento te vas a encontrar gente que ha pillado plaza de forma desconocida (con la estabilización sin ya ni examen), pero a ver quien lo dice al vecino de al lado que está por corruptelas, todos los cargos que tengas a una figura por encima del resto de forma clara, parte y reparte.
En las universidades, por ejemplo, es donde más corruptelas de ese tipo he visto, en proporción claro. Lo que pasa es que todo el mundo mira para otro lado, y ese es el problema.

o

#4 Pues yo tengo 4 funcionarios en la familia y todos han tenido que estudiar como unos cabrones, no, todo no son favores y no se puede normalizar hay que perseguirlo y lo primero la justicia, porque entonces no es justicia ni es justa ni sirve de nada

sonix

#36 yo también tengo funcionarios, más aún, preveo que en este año lo sea, pero no todos los funcionarios tienen el acceso al mismo nivel de transparencia, capacidad, mérito e igualdad, y tengo que decir que conozco casos también que te dicen que se han matado pero luego no se han “matado” tanto, cierto es, que tampoco te van a contar la verdad en procesos dudosos.

camvalf

#36 ¿eres tú M. Rajoy?
Que la mayoría de gente tenga que esforzarse para obtener playa no quita que un núm. X lo tengan fácil.
En el PP la mayoría de sus líderes eran (ahora no se) funcionarios del grupo A con plaza obtenida cuando gobernaban y ellos eran unos segundones.

J

#3 me apuesto mis huevo que este tipo de cosas no pasa en el psoe.

O si que pasa?

Joder, retiró la apuesta.

h

#18 Ojalá separasen muchas más cosas al PSOE del PP, la realidad es que no son tantas. Esto es lo que muchos que se llaman de izquierdas no quiere ver o entender.

m

#18 si pasa con el Psoe, es mas en Andalucia , a cierto grupo, el psoe los enchufó como laborales y el Pp los ha hecho funcionarios. 

Malinke

#18 según vemos a día de hoy quien manda en España, ten por seguro que las personas de familias del antiguo régimen tienen preferencia; después ya va la familia de la clase política, pero primero los de antes y el PP tiene mucha gente de antes.

OrialCon_Darkness

#3 y manteniendo la plaza de registrador por más de 30 años, mientras vivía de la política... Si es que no hay nada como tener un buen padrino afinador.

Battlestar

#1 #2 No encontráis cuanto menos un tanto irónico e hipócrita que para criticar la actuación de un juez por perseguir a la mujer del presidente lo hagáis señalando a la hija del juez?

Podrías criticar al juez, por ejemplo con argumentos sobre la pobreza de sus actuaciones, o poniendo de manifiesto la debilidad de sus argumentos para con sus decisiones, pero no, en lugar de eso señaláis que tiene una hija, y que esta hija es del PP.

A mi por lo menos eso no me parece muy distinto a tratar de debilitar el presidente señalando a su mujer como una corrupta.

E

#6 No sé qué tiene de raro mirar si en una causa hay conflicto de intereses. Estamos ante un "caso" que ya de partida contraviene la norma del Supremo de no abrir una causa penal a partir de noticias de prensa, y que al poco tiempo ya contaba con un informe de la guardia civil diciendo que no apreciaban delitos. Yo si dentro de unos meses veo que todo queda en nada, pero que la hija del señor juez no ha dejado de medrar en el partido, también sacaría mi vena conspiranoica.

d

#7 Hay cosas que son raras y lo razonable es sospechar: la hija pepera del juez que juzga a la mujer del presidente, las ayudas mil millonarias a una empresa tras reunirse con la esposa del presidente...

Caravan_Palace

#25 si, pero de esas sospechas ya sabemos cuál va a pasar por los tribunales y cuál va a generar portadas.

ostiayajoder

#25 a mi me fascina mucho q creais esa mujer iba a decirle UNA PUTA MIERDA a su marido para q se llevara dinero UNA MIERDA DE EMPRESA Q ME COME EL RABO y q es para la q trabajaba ENTONCES.

Me fascina pq no me imagino haciendo eso ni de palo...

Si al menos fuera por dinero para MI.... pero para q gane la empresa....

o

#25 #35 Que raro que nunca digáis nada de que el resto de empresas del mismo sector donde no trabaja la mujer del presidente también trincaron ayudas.

b

#37 En cualquier empresa multinacional te fríen a cursos de "compliance" en las que te advierten de situaciones como las que supuestamente ha hecho Begoña Gómez, está rematadamente prohibido por ley, multas e imagen de empresa.

Es absolutamente torpe por parte de Sánchez no haber evitado que su mujer se vea en estas situaciones, qué necesidad... lamentable y con consecuencias como se está viendo muy duras para la imagen nacional e internacional de un gobierno... eso como poco sin entrar al juicio.

sotillo

#25 Lo de Oltra, que salió tan bien, o lo de Canarias, o lo de Monedero, lo de Pablo Iglesias, el caso niñera… es un no acabar y de todos solo juez en la cárcel, pocas cosas tienen un rendimiento tan alto

oceanon3d

#25 Las ayudas no fueron "tras reunirse" sino muchísimo después cuándo estalló el COVID, lo mismo que a casi todas las empresas del mismo sector.

Para ser concretos la carta se redacto antes de la crisis sanitaria... La mima carta que redacto el ayuntamiento de Madrid en manos de Almeida. Literalmente.

Haz venido a colar la cuñita de forma sibilina y solo nos has regalado otro bulo más

d

#56 Por cierto, que bulo he regalado, por curiosidad?

P

#25 ¿Milmillonarias? Puestos a inventar cifras, mejor di que la ayuda ha sido de un "gritón" de dólares, que queda más gracioso.

Por cierto ¿Cuál ha sido exactamente el lucro de Begoña? ¿Ha cobrado una comisión de más de 250.000€ como el hermano de Ayuso con las mascarillas o algo similar?

Es muy gracioso ver cómo Negre entrevistaba al anterior propietario de Air Europa cuando era colega de la ultraderecha (habiendo recibido ya la ayuda) y cómo han convertido en chivo expiatorio a la compañía ahora que ha cambiado la propiedad de la empresa.

Chinchorro

#6 creo que #7 te lo aclara muy bien. Si tu hija quiere ascender en el partido contrario al que estás acusando... algo huele a caca.

f

#7 el caso es que no ves conflicto de intereses en donde no te interesa verlos aunque haya cartas de recomendación y reuniones... y sí en la hija de un juez de la que no hay nada

Top_Banana

#6 Sí, lo de criticar al juez por sus actuaciones lo hice varias veces, también le acusé de prevaricar. Puedes ver mis comentarios al respecto si te interesa.

Y pienso que lo hace para beneficiar a su hija o por miedo a perjudicarla dentro del PP.

P

#52 Diría que lo hace por convicción, y ya de paso, ganará puntos para su hija.

#6 Se llama prueba diabólica y sirve en un caso y en otro. Si en un caso tiene que demostrar que no es corrupta, en el otro caso tendría que demostrar que sus circunstancias políticas no dependieron de la actuación de un familiar directo.

sotillo

#1 Otro como el de Canarias

e

#1 Bego yo si te creo

Top_Banana

#55 Patricia, la hija del Juez prevaricador a sueldo del PP, se llama Patricia Peinado.

A

#1 o sea, si el juez invertiga a la mujer de Sánchez por posible conflicto de interés...

También habría que investigar a la hija del juez por conflicto de intereses.. O no?

Acémila

Harvard educa a los líderes del mundo. Es bastante importante que salgan de allí sin saber pensar por su cuenta.

m

Que vengan a España y les convaliden todas las asignaturas. roll
(lo malo es que tendrían que pagar la cuarta parte por la convalidación)

#6: O peor, que salgan creyendo que piensan por su cuenta.

Acémila

#14 Si un Erasmus proveniente de universidad rica estadounidense suspende,te llaman para preguntarte que problema tienes.
No él, tú. 
No se concibe que suspendas a un elegido.

ur_quan_master

No sé si somos conscientes de la extrema gravedad de este sistema de represión. Me extrañaría que esto lo acepté cualquier tribunal

Ojalá los estudiantes puedan sacarle el hígado a la universidad en los tribunales.

E

#4 Estaría bien una condena equivalente al coste de los créditos y otorgarles los títulos igualmente. No creo que a nadie le entre en la cabeza que oponerse a un genocidio sea motivo para que te retiren un título.

ur_quan_master

#23 yo estaba pensando más bien en millones de dólares y en quitarle la licencia a la universidad lol

Kyoko

#4 Si se miran otras fuentes se ve el problema. Tienen abierto un expendiente disciplinario (version Harvard). Evidentemente que la fuente del tweet va a decir que es solo por protestar. Pero lo dudo, la verdad. Otra cosa es que lo que hicieran sea realmente tan grave como para negarles el título. Pero si algo sobra en Harvard es precisamente abogados, Asi que no dudo que van a apelar, primero internamente y si hace falta poniendo una demanda en los tribunales.
Que aqui hay mucho licenciado en derecho por la universidad de meneame (#23 #24) comentado sobre un procedimiento del que no sabe absolutamente nada...

z

#50 tú lo dudas, en cambio yo y la mayoría de gente piensa que si las protestas hubieran sido a favor de Israel no hubiera pasado esto.
Literalmente es algo que pensamos que sería más propio de Corea del Norte que de una presunta democracia y una presunta universidad de prestigio, pero es represión pura y dura y cuidado que la justicia en EE.UU. no es la española por muchos abogados que tengan, tampoco van a faltar abogados de prestigio para representar a los estudiantes.

E

#50 Vamos un poco justos de comprensión lectora si crees que mi mensaje que comienza con "Estaría bien..." es algún tipo de análisis jurídico. Después normal que os vacíe la cuenta bancaria cualquier chaval de 20 años autodenominado experto en finanzas si ese es el nivel.

nemesisreptante

#4 tal como esta el supremo en EEUU y con los nuevos fichajes que va a meter Trump en los próximos 4 años? Creo que ya podemos olvidarnos de que la justicia sea la solución a los problemas.

Polarin

#4 Creo que no. Esto no es un tema de la Primera Enmienda: si te pones a dar por culo en un espacio que es de una organizacion privada y te estas saltando sus reglas, te van a meter un puro. Es como si se hubieran metido a hacer un campamento ahi los ... los raelianos, los pro-Trump, los defensores de Linux, ... .

Cuando en el 97 celebraron en Urbana-Chapaing que segun el libro 2001, HAL habia sido activado, hubo fiestas y detuvierion a estudiantes y hubo gente a los que los castigaron. Es lo mismo, te montas una juerga en el campus y te van a caer las consecuencias. Y antes de que digas que no es lo mismo, ... para esa gente era MUY IMPORTANTE la fecha de la activacion de HAL.

k
m

#1 Inglaterra nunca fué democracia

D

#7 Mas bien...

Khadgar

#18 ¿Jackass? Eso explicaría lo de los balcones.

par

#7 Inglaterra???

Por cierto, ya nos gustaria en España tener su democracia...

cc #18 #37 Que no falte el odio gratuito, aunque sea metiendo la pata hasta el fondo.

D

#58 Aham, cuéntanos más, por favor, venga, véndenos su admirable democracia, anda lol

par

#64 No tengo que vender nada, pero esta claro que no sabes de lo que hablas. Tremendo que adobes tu ignorancia con un emoticono, crees que te da la razon? Lo usas para autoconvencerte que sabes mas?

No se, que sentido tiene ponerlo cuando dices algo que claramente no conoces? Aun te hace quedar peor.

(por cierto, si le sigues el juego a alguien que ni siquiera sabe posicionar una de las universidades mas importantes del mundo ya no en el mapa, si no ni siquiera en el pais correcto... sabes tu donde esta Harvard? No me contestes, me da igual si lo sabes o no o si lo miras ahora en la Wikipedia, es solo por si te sirve de algo darle un par de vueltas)

Un saludo.

D

#66 Sé perfectamente donde está Harvard y donde está UK, solo he puesto la bandera que corresponde ante tal afirmación.

Del resto, tú solo te picas y tú solo deduces.

EGraf

#7 geography fail

gringogo

#7 Cierto, pero diría que Harvard está en USA. Es normal... Algunos la confunden con Aravaca.

freenetico

#7 Inglaqué?

Kyoko

#4 Si se miran otras fuentes se ve el problema. Tienen abierto un expendiente disciplinario (version Harvard). Evidentemente que la fuente del tweet va a decir que es solo por protestar. Pero lo dudo, la verdad. Otra cosa es que lo que hicieran sea realmente tan grave como para negarles el título. Pero si algo sobra en Harvard es precisamente abogados, Asi que no dudo que van a apelar, primero internamente y si hace falta poniendo una demanda en los tribunales.
Que aqui hay mucho licenciado en derecho por la universidad de meneame (#23 #24) comentado sobre un procedimiento del que no sabe absolutamente nada...

z

#50 tú lo dudas, en cambio yo y la mayoría de gente piensa que si las protestas hubieran sido a favor de Israel no hubiera pasado esto.
Literalmente es algo que pensamos que sería más propio de Corea del Norte que de una presunta democracia y una presunta universidad de prestigio, pero es represión pura y dura y cuidado que la justicia en EE.UU. no es la española por muchos abogados que tengan, tampoco van a faltar abogados de prestigio para representar a los estudiantes.

E

#50 Vamos un poco justos de comprensión lectora si crees que mi mensaje que comienza con "Estaría bien..." es algún tipo de análisis jurídico. Después normal que os vacíe la cuenta bancaria cualquier chaval de 20 años autodenominado experto en finanzas si ese es el nivel.

t

#7 Y que tiene que ver Inglaterra en todo esto?

ezbirro

#34 Que son unos hijos de Inglaterra.

Nitros

#7 lol lol lol lol

elamperio

#7 Harvard está en EEUU, en Cambridge concretamente.

par

#55 Pues eso, dentro de la Universidad de Cambridge, Inglaterra.

(es broma)

woody_alien

No hay un dios señora, no hay un mas allá. Lo del dios vengador de los pobres y oprimidos se lo inventaron los ricos y opresores para que los pobres confíen en una justicia al final del camino, y de esa manera no busquen justicia real en este escaso tiempo de existencia que tenemos.

Gilbebo

#3 Exactamente es lo que he pensado al ver el vídeo. El pueblo no debe delegar en seres imaginarios ni el castigo a las injusticias ni la recompensa a sus sufrimientos, ni en el medievo ni ahora.

Desideratum

Nuestro sistema de acceso a la judicatura es una de las génesis del gran problema que se enquista en la administración de justicia. Y esto viene ocurriendo históricamente desde el inicio de la Restauración.

Para diseñar una judicatura acorde con los tiempos que corren, habría que diseñar una especie de MIR para el acceso a la carrera judicial. En dicho sistema los aspirantes a jueces se deberían de evaluar en función de su capacidad para llegar a resoluciones y fallos de sentencia frente a casos reales que fueran técnicamente irrefutables. Además dichos fallos, ejercidos en prácticas, deberían ser evaluados por jueces expertos y especializados. Debería haber además una mayor especialización en los juzgados. Un juez no es un factotum que sabe de todo aunque sea excelente en el ejercicio de su profesión.

Concretando en la noticia. Para mí es inconcebible que una niñata, porque eso es lo que es cualquiera con esa edad, pueda ser juez por el hecho de haber demostrado una capacidad, sin ningún género de dudas, extraordinaria para memorizar y cantar temas.

Se necesita mucho, muchísimo más, para poder juzgar a una persona en un caso complicado. Se necesita una gran experiencia en el vida, la capacidad para empatizar con situaciones inverosímiles, de ahí el grado que sólo proporciona la experiencia y una calidad humana y ética que muchos jueces, al menos en nuestro país, no han demostrado en su vida, a pesar de haber sido los números 1 de sus promociones.

Por eso, en países con una justicia mucho, pero mucho más seria que la nuestra, para poder ejercer de juez, no sólo has de acreditar una gran cantidad de conocimientos en leyes sino una dilata experiencia en el otro lado de los juicios, es decir, ejerciendo entre 5 y 10 años, dependiendo el país, antes de que puedas pegar el salto a empezar a juzgar. Y no sólo eso, sino ser además supervisado en tus fallos durante un periodo de prácticas que puede llegar a más de un año, por jueces de gran bagaje judicial.

Bretenaldo

#6 Concuerdo en gran medida con lo expuesto en el comentario. Una de las experiencias menos empáticas que he tenido en los juzgados vino por parte de una jueza a la que no voy a nombrar y que había sacado la plaza a una edad similar. La experiencia vital no es posible suplirla con el estudio, por lo que sería muy positivo establecer una experiencia mínima.

Sin embargo, relacionado con lo anterior, eso de "los aspirantes a jueces se deberían de evaluar en función de su capacidad para llegar a resoluciones y fallos de sentencia frente a casos reales que fueran técnicamente irrefutables" es una utopía. Que una sentencia sea "técnicamente irrefutable" no evita que pueda ser revocada, dependiendo del tribunal que resuelva el correspondiente recurso. Es más, una sentencia técnicamente irrefutable no tiene por qué ser justa. En la ponderación de todos estos elementos está el ser un buen juez, lo que nos lleva nuevamente al valor de la experiencia.

Por último, una persona joven no es necesariamente una niñata, pero entiendo lo que quieres decir.

Supercinexin

#19 por mucho que se blanquee estos no son inocentes

Precisamente para llegar a esa conclusión lo que hacen falta son pruebas. Pruebas que jamás se han presentado en ningún juicio, que es de lo que va la noticia. Las únicas "pruebas" que hay son las declaraciones de los agentes.

De jovencillos, a un amigo mío y otro de su pueblo los hospitalizaron a los dos de un palizón que les dieron unos de otro pueblo en las fiestas, supuestamente por "mirar mal" a uno (mentira, mi amigo es de lo más pacífico que hay) y les destrozaron el coche. Fueron al juicio, los acusados sentados en el banquillo, ¿quién además de los apalizados ha visto algo? ¿hay vídeos, fotos, testigos...? ¿No? Pueeeesss... lo sentimos mucho pero todos a casa. Así fue el juicio. Con éstos es la misma situación: unos señores, en este caso policías, dicen que estos chavales les zurraron de hostias. Cero pruebas, ni una foto, ni un vídeo, ni testigos o incluso testigos en contra. Puuuum, cinco años de cárcel para los acusados, con dos cojones.

Y no es el único caso. Recordemos el de Patricia Heras: cuando la chica supuestamente atacó al poli herido, resulta que estaba teniendo un piño con la bicicleta en la otra punta de Barcelona y necesitó de una ambulancia y asistencia ambulatoria, la detuvieron posteriormente en la consulta del médico mientras estaba en la sala de espera que entraron los Mozos de Cuadra y por sus cojones se la llevaron. En el juicio declararon los ambulancieros como testigos, que no, que esta muchacha estaba con nosotros que la estábamos atendiendo en la calle nosequé... pues la jueza (de ultraderecha como posteriormente se comprobó) se pasó el testimonio por tol forro de su coño y 7 años de cárcel por intento de asesinato.

Y todo así. Así que qué quieres que te diga... a estas alturas la palabra de un poli español en este tipo de casos para mí vale nada y menos, pero es que independientemente de lo que nosotros pensemos, sin pruebas no puedes culpabilizar a nadie y en los juzgados españoles esa regla básica del Estado de Derecho no se aplica cuando el reo es de izquierdas.

MaKaNaS

#19 Iba a contestarte pero #25 ya lo ha hecho impecablemente...

Solo añadir que la AN metió a unos titiriteros en prisión preventiva y les aplicó la ley antiterrorista por un guiñol con una pancarta.

La justicia en España es una puta mofa al pueblo español, y tiene un doble rasero en función de la filiación o las ideas políticas del enjuiciado.

sonix

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

sonix

#25 como estas diciendo que no hay ninguna prueba? Ninguna? Porque caballero eso no tiene ningún sentido, otra cosa que digas que la norma no vale nada por tu auto criterio.
Pero puedes poner algún enlace que confirme que se ha metido a prisión sin pruebas.
Por cierto la declaración de los agentes de autoridad si es tomada en cuenta, como la de testigos, y demás, otra cosa que tiremos del argumentario ACAB de siempre, que es insultante.
Por cierto tus historias de poco tienen que ver, que de esas todos sabemos muchas.
Regla básica del estado de derecho que no se aplica cuando el reo es de izquierdas? Venga hombre…

sonix

#2 como dais la turra con lo mismo, a la gente no le meten en la cárcel así como así, por mucho que se blanquee estos no son inocentes ni los de alsasua.

Supercinexin

#19 por mucho que se blanquee estos no son inocentes

Precisamente para llegar a esa conclusión lo que hacen falta son pruebas. Pruebas que jamás se han presentado en ningún juicio, que es de lo que va la noticia. Las únicas "pruebas" que hay son las declaraciones de los agentes.

De jovencillos, a un amigo mío y otro de su pueblo los hospitalizaron a los dos de un palizón que les dieron unos de otro pueblo en las fiestas, supuestamente por "mirar mal" a uno (mentira, mi amigo es de lo más pacífico que hay) y les destrozaron el coche. Fueron al juicio, los acusados sentados en el banquillo, ¿quién además de los apalizados ha visto algo? ¿hay vídeos, fotos, testigos...? ¿No? Pueeeesss... lo sentimos mucho pero todos a casa. Así fue el juicio. Con éstos es la misma situación: unos señores, en este caso policías, dicen que estos chavales les zurraron de hostias. Cero pruebas, ni una foto, ni un vídeo, ni testigos o incluso testigos en contra. Puuuum, cinco años de cárcel para los acusados, con dos cojones.

Y no es el único caso. Recordemos el de Patricia Heras: cuando la chica supuestamente atacó al poli herido, resulta que estaba teniendo un piño con la bicicleta en la otra punta de Barcelona y necesitó de una ambulancia y asistencia ambulatoria, la detuvieron posteriormente en la consulta del médico mientras estaba en la sala de espera que entraron los Mozos de Cuadra y por sus cojones se la llevaron. En el juicio declararon los ambulancieros como testigos, que no, que esta muchacha estaba con nosotros que la estábamos atendiendo en la calle nosequé... pues la jueza (de ultraderecha como posteriormente se comprobó) se pasó el testimonio por tol forro de su coño y 7 años de cárcel por intento de asesinato.

Y todo así. Así que qué quieres que te diga... a estas alturas la palabra de un poli español en este tipo de casos para mí vale nada y menos, pero es que independientemente de lo que nosotros pensemos, sin pruebas no puedes culpabilizar a nadie y en los juzgados españoles esa regla básica del Estado de Derecho no se aplica cuando el reo es de izquierdas.

MaKaNaS

#19 Iba a contestarte pero #25 ya lo ha hecho impecablemente...

Solo añadir que la AN metió a unos titiriteros en prisión preventiva y les aplicó la ley antiterrorista por un guiñol con una pancarta.

La justicia en España es una puta mofa al pueblo español, y tiene un doble rasero en función de la filiación o las ideas políticas del enjuiciado.

sonix

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

sonix

#25 como estas diciendo que no hay ninguna prueba? Ninguna? Porque caballero eso no tiene ningún sentido, otra cosa que digas que la norma no vale nada por tu auto criterio.
Pero puedes poner algún enlace que confirme que se ha metido a prisión sin pruebas.
Por cierto la declaración de los agentes de autoridad si es tomada en cuenta, como la de testigos, y demás, otra cosa que tiremos del argumentario ACAB de siempre, que es insultante.
Por cierto tus historias de poco tienen que ver, que de esas todos sabemos muchas.
Regla básica del estado de derecho que no se aplica cuando el reo es de izquierdas? Venga hombre…

Txikitos13

#19 claro por que la justicia siempre actua correctamente y nunca con fines politicos,  diselo a los tirititeros de madrid por ponerte un ejemplo

sonix

#33 como? Pones la excepción como ejemplo? Así nunca se puede argumentar nada, si coges de la excepción la norma.

S

#19 sería raro que tú no vinieses a meter el hocico...

sonix

#35 jaja menudo comentario, para eso no pongas nada

R

Qué vergüenza. Cuatro años y nueve meses.

Que unos fachas vayan a insultar, amenazar o acosar a los hijos de todo un Vicepresidente del Gobierno no tiene consecuencias pero tocar a un policía (o que el policía diga que le has tocado) te cuesta casi 5 años de cárcel.
Está claro que en este país el fascismo sigue tan impune como con Franco, y todo se debe a que el franquismo aún está fagocitando las instituciones estructurales de este país.