Anfiarao

Frente al neoliberalismo y su afán por aumentar desigualdades, más socialismo

Ojo, no confundir con el socialismo de cierto partido español

w

#1 Y como ejemplo la vivienda en toda la boca de la escuela austriaca de economía. Para los que defiendan ese modelo económico en el mercado inmobiliario de su ciudad.

OnurGenc

Precio alquiler medio en Viena: 37 €/m2

https://www.properstar.es/austria/vienna/precio-vivienda

Eso son 3.700 €/mes para un pisito de 100 m2

No sé vosotros, pero yo no veo ningún paraíso ahí (salvo para los subvencionados a los que le paga el alquiler el resto, supongo)

cc #1 #2 #3 #5 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #13 #15 #16

w

#22 Menos mal que he vivido en Viena, que si no te creería.

El tema es que "los subvencionados" son básicamente todos. 300K pisos en una ciudad de 2M de habitantes. Todos empiezan viviendo ahí, y algunos se acaban yendo, otros viven hasta su muerte.

OnurGenc

#25 entonces los que pagan 37 €/m2 son tontos???

Tiene sentido tanta diferencia???

w

#26 Aunque no te lo creas, hay unos requisitos. Como por ingresos, censo... etc. Que yo no cumplía y pagaba 1400€ por un piso de 100m2 en frente de Belvedere. Eso son 37€ el m2? No me lo parece.

OnurGenc

#76 pues el enlace de #26 no habla de esos precios

1400 €€€ en el centro de Viena parece demasiado barato para ser vivienda libre por un piso de 100 m

Anfiarao

#22 Aquí tienes información del gobiernos vienés explicando el modelo Vienés de vivienda social:
https://socialhousing.wien/policy/the-vienna-model

Y éste es el portal para buscar vivienda social tanto para alquilar como para comprar:
https://mieterhilfe.at/

A poco que te molestes en buscar encontrarás los precios

D

#22 No entiendo mi mención, yo sólo hablaba de Podemos.

R

#22 Eso es alquiler libre. No regulado.

V

#22 Tenias que vivir debajo de un puente

black_spider

#1 #3 lo unico que demuestra el caso de Viena es la oferta y demanda... Cual era la poblacion en Viena en 1910 y cual es la poblacion actual?
https://es.wikipedia.org/wiki/Viena#Demograf%C3%ADa

Como? Que la poblacion ha descendido al mismo tiempo que se han construido nuevas casas? Tendra algo que ver con los precios?

w

#33 En términos demográficos no se como te atreves a decir que lo más importante que ha pasado en este período en Viena es que se han construido nuevas casas. Habiendo dos guerras mundiales por medio.

black_spider

#37 por comparar, vamonos a Berlin.

Berlin en 1920: 1,902,509
Berlin en 2020: 3,664,088.

Casi nada. Debe ser que Berlin no se metio en follones verdad?

w

#41 Venga, ahora pon los km2 que ocupaba Alemania entonces y los que ocupa ahora. Y haz lo mismo con el imperio austro hungaro. Verás qué risa...

Supercinexin

#37 Liberatas intentando cotejar "datos" de manzanas con morcillas de burgos y gasolina de avión Jet-A1 para demostrarte que en realidad todo esto tan bueno con la vivienda en Austria es gracias a muy capitalismo y mucho liberalismo de empresarios privados libres.

Lo normal y lo esperable. Te echas unas risas y sigues con el curro. Un día más en Menéame.

black_spider

#54 otra forma de verlo es:

Liberales cogen datos y os lanzan las cifras a la cara.

Como los socialistas teneis los datos en contra, tienen que recurrir a la emocionalidad, a la tegiversacion y a las falacias de hombre de paja.

Mira que es un dato bastante objetivo el de la poblacion eh?

Supercinexin

#33 No sabes si tiene algo que ver o no si no conoces el mercado inmobiliario vienés. ¿Está intervenido por el Ayuntamiento? ¿Es libre como el que le gustaría a un Liberal? ¿Los constructores pueden construir viviendas cuando quieran y donde quieran e ir ajustando precios libremente para jugar a la oferta y la demanda?

Creo que va a ser la primera, aunque a algunos les encantará correr un tupido velo sobre esa intervención absoluta del Estado sobre la vivienda y pregonar a los cuatro vientos que esto es "otro éxito más del Capitalismo Libre". Más o menos como cuando se habla de Noruega, el país con mayores rentas y más altos índices económicos de Europa a base de gestionar la riqueza de sus recursos naturales de forma pública desde el Estado para satisfacer las demandas de su sociedad, teniendo al Estado metido hasta la cocina en la propiedad de todos los negocios y recursos públicos: los liberatas te dicen que es "gracias al liberalismo", jajajaja ok bro ese es el Liberalismo que me gusta a mí, ves, ese sí que te dejo que lo implantes cuando quieras en España. Saludos.

black_spider

#53 esque no nos hace falta entrar en detalle. Si la poblacion se ha mantenido constante/disminuido, pues los precios van a bajar. Especialmente si has seguido construyendo nueva vivienda. Es oferta/demanda de manual.

Te puedes ir a cualquier ciudad de europa que haya tenido un declive demografico y veras cosas parecidas.

Por cierto, yo te copio el sistema Noruego en España encantado. Eso si, me incluyes todo el pack completo. Incluyendo la falta de indemnizacion por despido, su baja/eficiente burocracia, sin regulacion de salario minimo y demas.

cognitiva

#1 en el capitalismo, la vivienda es donde las familias acumulan patrimonio, a menudo pagando una hipoteca por décadas con la mitad de sus ingresos.

Se cumple lo de que no tendrás nada y serás feliz. Dependiendo de izquierda o derecha, a un paso hacia el comunismo, o hacia el feudalismo. Un equilibrio muy difícil de encontrar. clap

Malinke

#6 viendo lo que está sucediendo con la vivienda en la mayoría de países, un paso hacia el sentido común si en la idea de país está mirar por sus habitantes.

cognitiva

#7 el buen amo siempre mira por el bien de sus siervos.

Malinke

#8 pues parece que no ocurre así en la mayoría de países.

Anfiarao

#6 ¿quieres decir que en países socialistas (países nórdicos son un buen ejemplo, sobre todo hace 30-40 años, pero todavía hoy) la gente no acumula patrimonio en forma de vivienda familiar?

v

#10 esos países no son socialistas y si en algún momento lo fueron, dilapidaron su riqueza con ella

crycom

#20 son socialdemocracias, fruto de una economía mixta MUY intervenida, MUCHOS impuestos y buena gestión

sotillo

#6 Pues estos lo han encontrado y no haciendo guetos, por cierto, no parece tan difícil como lo pintas

black_spider

#6 a ver si me entero, el estado genera un problema (restringiendo suelo y nuevas construcciones). Y el problema es del capitalismo?

Menuda lectura mas interesante.

D

#1 Imagino que te refieres a Podemos

ummon

#1 Austria es un país curioso, es mayoritariamente conservador, pero tienen vivienda pública, tienen el medio ambiente en muy alta estima, un nivel de vida excelente y unas ciudades (por lo menos las que he estado) inmaculadamente limpias y ordenadas.
Al final el problema aquí es que tenemos un presunto partido socialista (que solo es socialista en la oposición) y un presunto partido conservador ( que es básicamente una mafia disfrazada de partido político)

crycom

#43 Es que se puede ser conservador y no ser un ladrón inepto.

SubeElPan

#87 Búscalo en otras ciudades mas pequeñas (que no son la capital) como Salzburgo y lo entenderás.

SubeElPan

#119 Madre mía cómo está la cosa, 1000 pavos por un estudio de 50 metros en Mataró.

Caravan_Palace

#101 no, es lo que tiene estar cansado de leer gilipolleces

ehizabai

#12 ¿El juez determinará el qué? Si la mera declaración de voluntad basta, el juez no puede determinar nada más allá de que efectivamente se declaró la voluntad de cambiar el sexo.
Me jode, pero esto se avisó, y lo único que se recibió de vuelta fueron acusaciones de transfobia.

Caravan_Palace

#17 no , la mera declaración no basta. Si fuera así no se habrían denegado ya unos cuantos cambios de género.

ehizabai

#24 Art. 44.3 de la ley 4/2023.
Y encuebtro un único caso de Las Palmas de septiembre de año pasado donde el juez deñ registro denegó el cambio.
El argumento es que no se cambió el físico (cosa que la ley no exige), y que no se cambió el nombre (desconozco la legislación).
El problema es que si el género se autodetermina, ¿quién deduce el porqué de la autodeterminación de género de otra persona? Es imposible de demostrar el fraude de ley.

Caravan_Palace

#28 no entiendo que pretendes citando ese artículo.

ehizabai

#30 disculpa, he ampliado después, te lo copio aquí.
Encuentro un único caso, de Las Palmas, de septiembre de año pasado donde el juez del registro denegó el cambio.
El argumento es que no se cambió el físico (cosa que la ley no exige), y que no se cambió el nombre (desconozco la legislación), ni solicitó asistencia específica. Ninguno de los cuáles aclara más allá de toda duda la voluntad expresada por el pavo ese.
El problema es que si el género se autodetermina, ¿quién deduce el porqué de la autodeterminación de género de otra persona? Es imposible de demostrar el fraude de ley.

E

#28 el caso de las Palmas cuando salió por aquí yo apunté que la persona a la que fue denegado el cambio podría denunciar al juez por prevaricación, lo que no sé es si llegó a hacerlo y en su caso, si habrá seguido adelante.

Otros jueces reclamaron pautas claras para denegar cambios (por ejemplo, si sigue usando el mismo nombre) pero claro, tampoco hay ganas de escribir unas instrucciones que no sean acusadas de transfobas.

Ese juez no quiso esperar a que se pusieran de acuerdo en unos mínimos y aplica su propio criterio. Lo que realmente no va a frenar a nadie, te cambias de domicilio y lo pides en otra comunidad que no te pongan problemas.

v

#35 para denunciar por prevaricación tienes, entre otra cosas, que demostrar dolo.
La gente habla muy a la ligera de prevaricar como si supiera de qué habla.

c

#35 Lo de seguir usando el mismo nombre estaba contemplado expresamente en la ley. Si lo usó como argumento desde luego que estaba comprando boletos para una denuncia.

Artículo 44. Procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo.
.....
En la comparecencia se deberá incluir la elección de un nuevo nombre propio, salvo cuando la persona quiera conservar el que ostente y ello sea conforme a los principios de libre elección del nombre propio previstos en la normativa reguladora del Registro Civil.


Tal como estaba redactada la ley, no podían pedirte informes médicos, ni psicológicos, ni cambios de apariencia... difícilmente pueden sacar unas pautas claras.

Lenari

#28 El problema es que si el género se autodetermina, ¿quién deduce el porqué de la autodeterminación de género de otra persona? Es imposible de demostrar el fraude de ley.

Que se auto-determine no quiere decir que sea imposible de demostrar el fraude de ley. Tu tienes el derecho a auto-determinarte, pero eso no significa que lo que digas sea verdad.

También tienes el derecho a auto-determinar tu orientación sexual, pero si declaras que eres gay y luego resulta que solo tienes relaciones sexuales con mujeres, pues igual es que has mentido.

a

#55 Pero el genero es cuestion de sentimientos, asi que no hay forma de demostrar que te sientes o no te sientes de determinada forma, puede haber indicios pero no certezas, siempre va a haber una duda razonable.

ehizabai

#55 Lo replanteo: si el hecho es la declaración de la voluntad, ¿quién juzga el motivo de la declaración?

c

#55 Tu tienes el derecho a auto-determinarte, pero eso no significa que lo que digas sea verdad.

No comprendo la frase. Si te autodeterminas, eso es la verdad. ¿Quizás te estás refiriendo a otra cosa que no dices? ¿Se trata acaso de algo que en la ley no está?

F

#28 ¿Es imposible que testigos declaren que sigues utilizando en tus relaciones sociales el género anterior? ¿Es imposible que testigos declaren que has expresado tu intención de cometer un fraude de ley?

c

#141 No creo que sea posible acusar a alguien de haber sido insultado por otros.

Trimegisto

#141 exactamente. No solo no es imposible sino que es extremadamente facil que te pillen así.

D

#24 Te mola que las personas trans tengan que explicarle a un juez cómo se sienten, ¿verdad? Como si su vida no fuera ya bastante complicada.

OviOne

#40 ¿Qué es una "persona trans" y por qué tiene una vida complicada?

Caravan_Palace

#_40 me cito en #24 porque ya conozco el modus operandi de Denisjose contestando y mandando al ignore .
Y dejo aquí uno de mis muchos comentarios alabando está ley y dejando en evidencia la gilipollez que suelta Denisjose en su comentario

sanidad-valenciana-obliga-pasar-terapia-psicologica-personas-no/c011#c-11

Hace 25 días | Por onainigo a elsaltodiario.com



Y añado tb esto

dos-presos-contratar-sicario-cambian-sexo-declaran-lesbianas/c037#c-37



Venga Denisjose, designorame ,suelta tu basura y vuelve a ignorarme.

F_Grimes

#31 #24 El artículo habla de "cambio de sexo", pero al final acabáis hablando de "cambio de género", y no es exactamente lo mismo.

ehizabai

#116 Yo es que con la teología y su vocabulario ya no sé.

F_Grimes

#118 No es teología, es biología.
El sexo es biológico, el género no.

DangiAll

#24 Cambios denegados por un juez sobre la apariencia y el uso del nombre, algo que la Ley Trans no recoje como necesario para el cambio.

Al juez se le puede denunciar tranquilamente por transfobia al no reconocer que una mujer es mujer porque se siente asi y exigirle que se vista como una mujer tradicional.

Caravan_Palace

#123 pues que lo denuncien.

flyingclown

#17 Que solo sea necesario una declaración de voluntad no tiene nada que ver con que cometas fraude de ley que también se avisó

ehizabai

#27 Por cuestión de lógica:
¿Si el género se autodetermina, y declaro que lo quiero cambiar, qué fraude de ley cometo por declarar que lo quiero cambiar?
Vamos al "problema de otras mentes". Para la filosofía muy bien, pero para demostrar fraude de ley, difícil.

E

#29 y además deja fuera a personas de género fluido o que quieran no asignarse ninguna opción de las dos que se presentan como únicas.

Sobre el uso fraudulento, hay mucha gente que se escandaliza del posible fraude con el cambio de género, a la vez que se ríe cuando la iglesia del anticristo o los pastafaris reclaman igualdad frente a las religiones '"tradicionales". Cabalgando contradicciones

v

#49 la ley es una chapuza y la razón de que no contemple los géneros fluidos o no tener género es porque si lo permitiera generaría aún muchos más problemas y ya no solo en españa.
Para empezar porque en el pasaporte es obligatorio determinar el género.
No puedes emitir un pasaporte sin género.
Una cosa es que tú quieras hacer alguna chapuza aquí, pero el pasaporte es un documento de validez internacional con unas reglas.

v

#27 Pero tal y como está redactada la ley en la que se es tan permisivo con quien tiene el derecho, es imposible demostrar tal fraude de ley, la ley está expresamente diseñada para que puede ejercerse el derecho sin importar absolutamente nada lo demás.

l

#17 no, es igual que si te casas por darle los papeles a alguien a cambio de pasta, eso es fraude de ley y los jueces así lo sentencian.

t

#88 "a cambio de pasta". Tú mismo escribes la diferencia; en un caso se podría comprobar si es a cambio de pasta en el otro no.

l

#107 el juez lo comprueba fácil si ve que hay otros intereses, se hace con muchas leyes, no es nada nuevo.

bitman

#17 sí, es por esto que los políticos deben ser y estar aconsejados por profesionales.

F

#17 El juez determinará que mentiste en la declaración del registro civil como puede terminar que mentiste sobre otros aspectos de un crimen que sólo están en tu cabeza como por ejemplo la intencionalidad.

No sé en qué momento ha calado la idea de que lo que tú digas que estabas pensando en un momento dado (cuando ello condiciona tus actos y afecta a los términos en que se juzgan en un juicio) es una verdad inamovible e incuestionable por la justicia. ¿Tú de dónde la has sacado?

ehizabai

#140 ¿Cómo se manifiesta el género? Si nada más que la mera declaración de cambio es suficiente, ¿Importa que yo siga con mi nombre y mi ambiente anterior? Yo me llamo Roberto y me siento mujer. Ya está.

F

#149 Se manifiesta de la misma forma en que se manifiesta muchas cosas que están en tu cabeza: con acciones, como por ejemplo el hecho de que en tus relaciones sociales te sigas identificando con tu género anterior, cosa que pueden declarar testigos, o, en casos más mongólicos, que declares abiertamente que tu intención es cometer un fraude de ley.

De verdad que no entiendo la fijación que tenéis algunos con que todo los que se le pasa a uno por la cabeza existe en una especie de burbuja de invulnerabilidad que impide absolutamente que sea juzgado.

#140 de la Ley. Sería conveniente leerla. Aunque ya la explicó bien la montero.

F

#164 Ya la he leído. Tú no. Estás a tiempo de solucionarlo. Empieza por el 44.4 si tienes prisa.

c

#17 Negativo, no funciona tan alegremente. Te puedes meter en un buen fregado si lo haces por las risas, como es el caso.

ehizabai

#145 Veremos. O no. Me inclino por lo segundo.

mariKarmo

Debe ser jodido ser la persona más vieja del mundo. Toda la gente que vivía cuando tú naciste está muerta.

Cyberbob

#10 A cambio, salvo casos de enfermedades graves, tienes una experiencia vital remarcable, una familia potencialmente enorme y el privilegio de haber contemplado un siglo de la evolución de nuestra especie.

skaworld

#10 #13 Pos yo que quereis que os diga... voy ya casi a mitad de la pelicula y se me está haciendo larga y poca pinta tiene de mejorar, a lo sumo mantenerse... no se muy bien si vale la pena quedarse hasta el final de los créditos

delcarglo

#23 no se muy bien si vale la pena quedarse hasta el final de los créditos

Quedarse para bailar sobre la tumba de tus enemigos, por ejemplo

skaworld

#26 Ahi si ahi te doy la razon, pocas motivaciones hay mas poderosas que el "por dar por culo"

Tyler.Durden

#26 la verdad es que quedarse para ver como mueren algunos hijos de puta tiene que ser bastante enriquecedor…

S

#30 no te creas. Hace un par de años murió de un tumor cerebral un tipo al que odiaba profundamente por una serie de putadas profesionales bastante serias que me hizo.

No tuve ninguna de sensación especial o sentimiento de satisfacción, de hecho hasta me dio un poco de pena que se muriera tan joven.

Supongo que el hecho de que las putadas fueran hace bastantes años da cierta perspectiva a las cosas .

u

#48 y tu madurez también da perspectiva y habla bien de ti

l

#48 Si siguiese haciendo de las suyas seguro que por lo menos te quedabas mas tranquilo.

#40 #52 Trabajar es una cosa y cotizar otra, que tal vez no esta inventado todavia.

Pepeolobo

#80 El Retiro Obrero (el predecesor de la SS para las jubilaciones) se creó y fue obligatorio a partir de 1919.
Por supuesto pudo trabajar en B o no trabajar, no conozco su vida. Pero en esa época no era raro ver a niños cotizando.

asola33

#26 No se si gana el que dura más o el que se va antes.

Ddb

#23 Muchas partidas de rol por jugar, chacho.

treu

#13 piensa tambien en la posibilidad que tus familiares puedes verlos morir, hij@s, herman@s, prim@s, hasta nietos... y eso agradable no debe ser

lonnegan

Ha sido totalmente inesperado, comentó su tataranieta de 75 años...

G

#1 Exagerado. Su hija más joven solo tiene 80 años. El hijo más anciano murió hace 5 años en un accidente con un tractor cuando solo tenía 86 años.

d5tas

#1 #46 Cada vez mas cerca del chiste de Forges:
- Anciano decrepito: Hijo, ¿qué haces aquí a estas horas?
- Anciano con mochila: Me han echado otra vez del asilo papa.
- Anciano decrepito: !Caghen en tó!

J

#1 Como siempre la Abuela a preparar la bienvenida.
¡ Un rato más y ya nos tienes de nuevo dando guerra Abuela !

LostWords

#35 El otro día en una heladeria con una buena puntuación entro a pedir un helado. Son las 4 de la tarde y solo está la dependienta con dos personas con las que está charlando de cuantas pastillas tiene que tomar para dormir, que en invierno es complicado pero que ahora en verano está mejor ...vamos, les estaba explicando su vida. Mientras nosotros esperando hasta que llega un momento en que le digo a mi mujer, "nos vamos que hay mas heladerias cercanas y aquí pasan absolutamente de nosotros". Ni una mirada, ni un "les puedo ayudar", nada. Supongo que era dependienta y no la dueña pero me da igual quien fuera o por que lo hizo, te deja una sensación fea cuando esto te pasa, y ni corto ni perezoso fui al Maps y lo expliqué con la valoración que les tocaba por tan desastroso servicio. Mi mujer me preguntaba que por que no lo dejaba pasar, y mi respuesta fué sencilla: si siempre lo dejamos pasar, siempre nos tratarán mal.
En UK tienen la sanísima costumbre de quejarse por todo, lo mismo en Alemania y sabes que ocurre? que si envias un producto con algún defecto o son descorteses con sus clientes, las empresas se dan prisas en tratar el tema y buscar soluciones. En España aun no tenemos esos buenos hábitos y por eso hay restaurantes que te toman el pelo con el agua del grifo, o te intentan cobrar los cubiertos (la última vez les dije que si me los cobraban, me los llevaba. Problema resuelto), que no te permiten devolver una prenda aun y cumpliendo con todas las condiciones, etc.
Cuando nos quejamos damos un mensaje muy claro al negocio: no nos dejaremos avasallar ante las injusticias y te va salir costoso abusar de tus clientes. Con ello logramos el cambio de todo el sistema para bien de todos.

A

#15 los 2 políticos con más pinta de magrebíes son él y Abascal, es casi cómico

Aergon

#18 hasta que deja de serlo...

z

Por suerte parece que sus hijos han salido más inteligentes. Les debe venir por la parte materna porque del padre seguro que no.

f

#11 o... Igual sí


ApacheJoe

#4 Y este es el de relaciones exteriores. Imagínate cómo será el de las interiores... wall

Becuadro

#53 Cuadra perfectamente.

Ya tengo unos años y he conocido a unos cuantos exactamente igual a este tipo.... Y los conozco desde el principio de su trayectoria. Por cosas de la vida, una de mis carreras la curse en una universidad de las de "elite económica", y he tenido bastante contacto con algunos de esade y escuelas de negocios de talonario.

TODOS son putos mentirosos. Te cuentan su larga trayectoria y su gran esfuerzo, que llevan montones de años trabajando "nosecuantashorasseguidas", que han estudiado con mucho esfuerzo....

Pues la realidad nunca ha sido esa. La realidad es de unos niñatos privilegiados que no han dado puto palo al agua, vacaciones de esquí y viajes de verano... No he visto a ninguno con un curro de verano, ni echando un cable en el taller de su padre ( he escuchado eso de uno cuyo padre era directivo de banca). Aprobar por lo justo en colegios, institutos y universidades hechas para ellos. Sacar notazas en escuelas de negocios estando todo el día de resaca, pero claro, Borja es ta en el Eside por ser Borja, solo tiene que hacer contactos... Tu eres el que tiene que hincar codos para sacar una nota decente en tu máster mientras bregas con litros de café y Orfidal.

Luego te dicen que llevan años que no cuadran, como comenta el compañero. Que trabajan horarios que ni la empresa está abierta. Habla con ellos y su conversación está llega de vaguedades sobre negocios pero que rascas y ves que poca idea... Realmente ellos tienen al currito que si estudio y trabajo echando 14 y diarias, que es el que saca el curro .. y Borja firma, se lleva el mérito y se va de comida y copas (y putas) con los otros Borjas.

Luego, les ponen un micro y se les llena la boca de actitud, esfuerzo, liberalismo mérito.... Joder, que los conozco desde chicos.... Y una muerda!!! Eran y son unos mentirosos privilegiados que van de esforzados. Y siempre han sido clónicos, todos vistiendo igual.... Hasta con este que es clon de muchos "maduros" con la misma pinta y estilismo que este.

A ver.... Si este tipo currase 14 horas no tenía tan buena carita. Uno que se tira 40 años currando 12 horas se ve muy viejo y castigado, y la carita de este es de haber salido todas las tardes de un spa los últimos 20 años.

A

#226 spa, comidas... Son horas de trabajo

Xanco

#226 Tal cual. Siempre he creído que los que venden la moto de trabajar masnde 12 horas. Primero, mienten, segundo cuentan con horario laboral la comida y la siesta, y por ultimo, suelen tener trabajos mas bien poco exigentes.

sotillo

#2 Su puta madre

Khadgar

#7 Deja a su madre que bastante tuvo con aguantarle.

taranganas

#133 perdona, la madre suguramente lo educo

HeilHynkel

#2

Subtítulo: pero una gilipollez muuuuu gorda.

K

#2 pues al precio que estan cuatro horas extra por jornada. Me parcece que el desencaminado eres tú.

troll_hdlgp

#28 Yo creo que el desencaminado eres tú ¿Te crees que el tipo de persona que suelta semejante gilipollez es de los que pagan las horas extras?

w

#28 la vida y la familia no tienen precio y trabajando 12 horas al día te estás perdiendo las dos

r

#2 Eso no es un gilipollas, es un hijoputa.

G

#1 Este discurso está siendo falsamente sobrevalorado. De ahí que lo suelte de manera tan inconsciente.

En realidad este "comilón" lo que le va es la buena vida, como a todo quisqui.

Aquí sólo hace un papel.

8 horas es un tercio del día. Sí da para aprender cualquier cosa, más que de sobra.

Trabajar 12 horas diarias, además es ilegal, según la legislación vigente española, por si el hombre no se ha enterado mientras se repeinaba.

DarthMatter

#110 De hecho se podría decir que está haciendo apología de la delincuencia patronal.

¿No se a qué espera la fiscalía para actuar de oficio?

Delirante

#18 también aparece en “La madre de Frankestein”, de Almuden Grandes, sobre su negativa a que se aplicase un fármaco a las mujeres que estaban internadas en el manicomio de Ciempozuelos, con efectos beneficiosos probados para combatir varias enfermedades. Pero él consideraba que las mujeres no eran merecedoras de ellos. Y hace mención también a alguno de sus “experimentos” wall

Thornton

"La mujer roja y la mujer en general tiene rasgos físicos y psíquicos de extraordinaria inferioridad en relación al hombre"

Menudo prenda

G

#17 A ver cuándo la Samantha nos glosa en la tele las perlas de su abuelo, cómo esa...

ACEC

#5 supongo que tendrás argumentos para rebatir el trabajo fin de máster premiado que ha elaborado un doctor con autismo. Por favor, estamos esperando.

oLiMoN63

#5 #6 "que ha elaborado un doctor con autismo"
Error. Si es un trabajo de fin de máster todavía no es doctor, para ello tendrá que hacer su tesis doctoral...
El hecho de que el autor tenga autismo es irrelevante.
La palabrita de marras, en efecto es un nido de magufismo, curiosamente empleada por no-neurocientíficos.
Para saber sobre el tema de la noticia, aquí un metaanálisis sobre aprendizaje de categorías en personas con TEA (es open access):
https://link.springer.com/article/10.3758/s13423-023-02365-4

NapalMe

#16 Error, un doctor puede cursar otro doctorado.

oLiMoN63

#18 #19 Este estudio está basado en el Trabajo Fin de Máster que ha elaborado Sergio Parrillas en el laboratorio Lindy Lab que forma parte del grupo de investigación Hizkuntzalaritza Teorikorako Taldea (HiTT) de la UPV/EHU y con el cual ganó el V Premio Izaskun Heras Prado. Sergio Parrillas es autista y actualmente tiene un contrato predoctoral del Gobierno Vasco bajo la dirección del profesor...

elmakina

#22 ¿y qué? Que no te enteras. Eso no valida tu argumento erróneo.

NapalMe

#22 Esto lo has buscado después

oLiMoN63

#33 Eso está en la noticia.

NapalMe

#37 Eso tampoco contradice mi afirmación.

elmakina

#16 será que un doctor no puede cursar un máster... El único error es el tuyo, colega.

peptoniET

#16 Se parece demasiado a un "ad hominem". Te han pedido argumentos para rebatir el contenido del trabajo, y tú mencionas posibles errores en el título del autor y la condición de neurodivergente del autor. ¿Cómo rebaten tus "argumentos" el contenido del artículo, si no es tratanto de invalidar/cuestionar al autor y su condición de doctor o no?

oLiMoN63

#28 En el comentario #6 se denostaba que se opinase en contra de un trabajo en base a quien era su autor, una especie de falacia de autoridad, pero además se hizo mal, como argumenté en #16. En ningún momento he opinado sobre el contenido de ese trabajo. Tampoco sobre la condición de su autor. Yo mismo he publicado antes y después de obtener el doctorado y no considero que haya diferencias entre ambos períodos.
Sí he opinado sobre la "palabrita de marras", por la cual le ha caído la gorda a #5, pero lo mantengo.
Sobre el tema de la noticia, el aprendizaje de categorías en personas con TEA, he añadido un enlace a una publicación relevante en el campo. Así que si quieres que hablemos sobre ello, podemos hacerlo.

peptoniET

#38 De acuerdo con todo lo que has dicho. Pero en #6 te retaban, con precisión, a rebatir el contenido, no a otra cosa (aunque yo también he olido la falacia de autoridad desde muy lejos, estás en lo cierto). Creo que todos nos estamos mordiendo la cola, pero hablando de contenidos y autores, cada uno de una cosa.

ACEC

#46 Efectivamente, mi mensaje retaba a mostrar un argumento en lugar de un simple prejuicio. Lo de el tufo a falacia de autoridad es cierto, lo reconozco, pero no aplica porque yo no estaba argumentando, porque no había argumento que rebatir. Ambos (o el mismo señor y su bot defensor) se han enrocado en tecnicismos semánticos para al final no responder al requerimiento inicial de rebatir el contenido del artículo y no la forma. Argumento ad hominem de libro: el autor no tiene razón porque usa unas formas de expresarse que no comparto.

Varlak

#16 Toda la gente que conozco que se dedica a la psicología, psiquiatría, etc utilizan la palabra "neurodivergente" de forma cotidiana. No es un eufemismo, deja de insistir.

Y si, el hecho de que el autor sea autista es un extra y es relevante de la misma forma que si un doctor en música hace un trabajo sobre sevillanas y es de Sevilla es un extra y es relevante. Es una persona que lleva toda su vida siendo consiente de las consecuencias del autismo y por lo tanto su visión del tema es más profunda

Anfiarao

#4 es el eterno baneado con su cuenta nueva, literalmente hace 24 horas.

No le des muchas vueltas...

C

#6 4 horas que la hice esta mañana, un respeto eh

Anfiarao

#15 te has liado de cuenta trol? lol lol lol

C

#6 quién es?

Anfiarao

#26 un regre, que se dedica a blanquear los crímenes, delitos y demás fechorías del pp/tox en cada meneo que se sube al respecto a meneame, por otro lado intenta echar mierda a la izquierda, sobre todo a podemos.

Es muy fácil identificarlo...

De vez en cuando pierde la compostura y le sale la vena retrógrada y empieza a decir exabruptos y a insultar y a las pocas horas acaba baneado

Y así llevará más de 50 cuentas como mínimo. Su vida debe ser una maravilla...

Raúl_Rattlehead

#29 este sera de los que mas se quejan de que Menéame este lleno de gente de izquierdas y no se pueda hablar. En concreto hablar de las obras y milagros del Tercer Reich, pero eh, no seas intolerante con el intolerante, no sea que no les dejes la oportunidad de fomentar su discurso del odio.

C

#4 soy un indepe rojo y me quejo que vivo acosado y perseguido por el estado a pesar que soy un funci de pueblo que vivo en una de las regiones de Europa con mayor calidad de vida en base a privilegios económicos cuya riqueza se consiguió gracias al comercio y al capitalismo.
A ver si os viene Angelina Jolie que es una mujer comprometida con los pueblos oprimidos

ehizabai

#14 Que es una noticia de Toledo, chaval... Controla y vigila tus neuras
Busca ayuda.

Raticulin7

#14 Vuelve a tu cueva troll!!!

millanin

#14 Debes salir de la caverna y que te de el aire.

T

#4 uf... un abrazo de un vasco es jugársela y mucho...

knzio

#8 creo que no es mala suerte, porque ya sería difícil que nos encontrásemos todos al mismo grupo. lol

t

#9 el problema es que antes de la pandemia lo hacías perfectamente por 50 euros/dia.
He hecho el camino varias veces.
Lo de la hostelería en este país es un atraco, luego vendrán los lloros. Pero poco voy a empatizar con ellos.

Yo ya he tomado la decisión de minimizar el consumo fuera de casa de cafés, cervezas, menús, pinchitos… no es que no me lo pueda permitir, que puedo, es que me jode que me tomen por idiota.

A

#10 Yo igual. Dejé de ir a comer menú del día a un bar debajo de mi oficina porque cada tres-cuatro meses subía un euro. De 12 pasó a valer 18 en relativamente poco espacio de tiempo. Me lo puedo permitir, pero que les den por el culo. Tupper y a correr.

Pues bien, ayer bajé a tomarme algo antes de subirme al tren y ya que estaba allí pedí un bocadillo de jamón para el viaje. 13 euros un bocadillo. 13 EUROS.

tantancansado

#10 estoy en la misma situación que tú, he decidido ir bajando porque me toca las narices que se rían de mi.

A

#10 Eso que dices es exactamente el preludio a un descalabro en cualquier negocio. Cuando tu producto comienza a percibirse como una semi-estafa, estás al borde de empezar a tener problemas. Si una parte de la hostelería se comienza a percibir así, ya se pueden agarrar que vienen curvas. Y por mucho que piensen que la hostelería siempre tiene clientes, lo que puede ocurrirles es que las costumbres sociales cambien levemente o no tanto y la cosa se les vaya de las manos.

La cuestión de fondo es que la hostelería siempre ha funcionado a razón de salarios bajos (se pagaba el salario mínimo o poco más) y si había algo más era todo en negro. Hubo un momento hace ya más de una década o incluso dos, que empezaron a llegar las grandes candenas (no me refiero a franquicias tipo 100 montaditos, y mucho menos McDonalds). Estas grandes cadenas son básicamente grupos de inversión de los que no se conoce ni el nombre, y que buscan hacer pasta con 3 ó 4 locales en cada capital importante, que no tienen ni puta idea del negocio y lo único que buscan es rentabilidad. Esa gente es la que ha matado el sector, porque ni aprecian, ni tampoco les interesa valorar la mano de obra especializada y profesional. Y así ha ido pasando. El que sabe un poco del negocio, sabe cuando le atienden mal y cuando le atienden regular, o bien. Y en general, la calidad de la atención ha bajado en picado a límites jamás nunca vistos.

Y luego están los hosteleros que salen en "el programa de Ana Rosa" que dicen que no encuentran gente porque "la gente no quiere trabajar". Obviamente solo puedes encontrar gente que temporalmente está en el sector, pero no es su oficio, si lo que mayormente hay en el sector más allá del negocio de toda la vida, son grupos de inversión que desprecian la mano de obra, y lo único que buscan es el beneficio sin importarles una mierda mantener el cliente, y ofrecer calidades regulares o más bien malas.

Trolencio

#13 La verdad que no sé que pollas nos pasa en la cabeza en este país. Cada vez que tenemos algo bueno que funciona, en lugar de cuidarlo y mantenerlo lo explotamos hasta que peta y después, aún por encima, a llorar y a pedir que papá Estado desplume al personal para salvar nuestro negocio insostenible. Eso sí, sin cambiar un ápice nada de lo que nos llevó al tacho.

Chinchorro

#14 empresaurio espaniol style.
Para que mantener algo si lo puedes sobre explotar hasta que quede hecho una piltrafa.

D

#15 y empresario extranjero. En España muchas propiedades son inversiones extranjeras.

fofito

#14 Lo primero se llama codicia. Lo segundo liberalismo de chichinabo.

Y es que suele coincidir que, los que se quejan de los impuestos y regulaciones en el primer caso, son lo que luego parecen almas en pena reclamando ayudas de dineros que no existirían si no se les hubiera ignorado previamente.

s

#14 #17 Si están los alquileres por las nubes con su burbuja, no va a valer más barato el alojamiento turístico que el convencional. Comparten burbuja y punto.

D

#3 podrían quedarse quietos los precios, hasta que se llenase el cupo, en vez de subir porque hay más demanda. Como en las entradas de un concierto: los precios no se modifican y cuando se vendieron todas, se vendieron y punto.
Me suena más a especulación y codicia.

#32 ¡que las entradas de los conciertos no han subido!... me parece que no vas a un concierto desde que Mecano estaba en activo...

c

#50 Entiendo que se refiere a que cuando salen las entradas para un concierto valen X y ese precio se mantiene hasta que se vende la última. Evidentemente, con los años el precio ha variado. Y mucho.

#52 Pero seguro que hace 10 años las entradas para un artista con el mismo tirón no costaban 200 euros descontando inflación. Yo voy a conciertos desde los 90, de todo tipo, desde garitos infectos hasta estadios, y las entradas subieron una barbaridad, además de entradas Golden Pirulas para poder tener sitio alante o packs Chocho Experience con una pegatina, un chupachups y una foto con el fulano que monta la batería. Pero claro, de algún sitio tienen que sacar el dinero que sacaban de venta de discos. Y los precios de las entradas no los ponen los artistas, los ponen los promotores, que en el caso hispano me he llegado a encontrar los precios más caros de toda Europa en una misma gira. Lo del precio de la cerveza en los conciertos merece ya un artículo entero.

g

#75 si, las entradas han subido mucho. He mirado un poco per encima y una entrada para U2 (uno grande cualquiera) en los 90 eran unos 30-40€. Pero no tiene nada que ver lo de querer sacar la pasta que dejan de ganar por la no venta de discos. Si vendieran los mismos los precios tampoco bajaría. Por mucho que tu quieras hacer eso si la gente no está dispuesta a pagar 200€ no los va a pagar y te quedarás con las ganas.
La razón es que ahora está de moda ir a conciertos y festivales de música. Un ejemplo, ¿Cuántos festivales veraniegos había en los 90 y cuantos hay ahora?

Lo mismo pasa con el viajar. Antes la gente se iba de vacaciones 1 vez al año. Eso de irse "de puente" era raro. Ahora cada vez que hay 3 días de fiesta todos a salir en tropel porque "hay que desconectar", "tengo que descansar", "desestresarme", etc... La demanda de turismo ha subido mucho y por tanto los que se dedican a esto se aprovechan.
Los precios de los hoteles tampoco suelen subir dentro de una misma temporada. Te pueden subir de julio a agosto. Pero si miras para el 20 de agosto este no suele cambiar. Si preguntas directamente al hotel claro. Si te vas a esos portales que te buscan pasa lo mismo que con los billetes.

lobomad

#90 Conciertos había más en los 90 que ahora y la mayoria gratis.

lobomad

#158 En Madrid en verano en el parque de atracciones por solo pagar la entrada 350 pesetas tenías a grupos como Ducan Dhu, Loquillo, Alaska...

lobomad

#160 Y en fiestas de pueblos tenías tantos conciertos gratis que tenías que elegir artista

S

#75 “Pero claro, de algún sitio tienen que sacar el dinero que sacaban de venta de discos” precisamente las discográficas tienen beneficios récord. Que no todo es vender discos, hay plataformas, derechos fonográficos…

c

#106 Hablo de los artistas, que también sacaban dinero de la venta de discos.

C

#75 Muchos festivales venden las entradas por fases, subiendo el precio en cada nueva fase.

c

#75 Entiendo que se refiere a que cuando salen las entradas para un concierto valen X y ese precio se mantiene hasta que se vende la última
Si....
Diselo a los de ticketmaster.... lol lol lol lol

g

#32 pero de concierto a concierto si que suben. También depende de quien toque. Seguro que Taylor Swift no cobraba las entradas a 200€ cuando empezó.
Pero oye, seguro que es por codicia. Que llene estadios con decenas de miles de personas o que haga varios en una misma ciudad y aún así llene seguro que no tiene nada que ver.
Para que se entienda, los precios en una misma temporada no suben. Lo hacen de temporada a temporada cuando han visto que han llenado. Lo mismo que hace Swift en sus conciertos.

h

#32 llamame loco, pero yo creo que los duenos de los hoteles quieren ganar el maximo dinero posible. Llamalo codicia, llamalo ser una persona normal.

m0nch

#32 No habeis pisado una clase de Economia ni para saludar

g

#32 Esto es como los sueldos. Si a tí te viene una empresa con mejor sueldo e iguales condiciones, pues te cambiarías. Pues lo mismo le pasa a los negocios, si viene alguien pagando más, pues suben los precios