blockchain

a mi lo que me genera alarma es que alguien pueda hacer estallar 3000 explosivos indiscriminadamente, a placer, y "la comunidad internacional" lo acepe como "cosas que pasan"...

o

#2 Porque no hay que crear alarma. Cuando los usuarios o las víctimas sean otros, pues será un tema de máxima prioridad, y todo aqué que no grite girándo en círculos con los brazos en alto será cómplice

Verdaderofalso

#2 #4 #9 aquí se ha cruzado otra línea roja como la del NordStream y las dos veces ha sido desde el mismo lado.

Ojo que estamos auto marcando la senda entre que está bien y mal y es muy peligroso

fofito

#15 No sólo eso. Estamos legitimando el uso de métodos del mismo tipo por parte del "enemigo "

b

#15 Ese es el quid de la cuestión, a partir de ahora, los terrorístas los usarán como armas (y con razón, porque los llamados "buenos" lo han hecho) y vendrán las lamentaciones, los aspavientos y la maquinaria propagandística.

Con los millones de móviles que hay por el mundo, nos vamos a reir a carcajadas, cuando se comiencen a usar como armas explosivas.

Grub

#28 Ya puedes comprar 200 drones a 17€ unidad con capacidades asombrosas.
Que el remoto esté en Tel-Aviv es un plus por si te quedas sin pilas.

Por 18€ los tienes con logotipo de la "Manzanita".

yemeth

#2 La comunidad internacional se está cubriendo de mierda, cualquiera con dos dedos de frente está alucinando con la batasunización de Occidente. Los peores crímenes de guerra y los terrorismos más indiscriminados están bien si los hacen los nuestros.

A mí me genera una absoluta desconfianza hacia mi gobierno. Si nos llevan a una situación de guerra como las que últimamente pretenden, ¿quién me dice que puedo estar tranquilo con los aparatos civiles de consumo si me muestro en desacuerdo?

Uda

#9 batasunizacion??

tul

#11 occidente siempre fue asi, no es algo reciente.

yemeth

#11 Quizá injusto para HB, por lo menos ellos trataban de ser equidistantes y hablar del "conflicto", estos líderes miran para otro lado cuando no jalean al terrorismo sionista y hablan de su "derecho a defenderse".

DocendoDiscimus

#2 Precisamente por esto que señalas, yo creo que Israel la ha cagado: ha reforzado a Hezbollah en Líbano casi con certeza, y nos ha metido el miedo en el cuerpo a los demás perjudicando a muchas empresas sin darse cuenta. No tengo datos, es mi opinión y me puedo equivocar.

Un_señor_de_Cuenca

#2 Esto abre la puerta a hacerlo con personas molestas en nuestros "seguros" países. Periodistas, políticos rebeldes, particulares que hagan ruido, etc.

Esto ha sido un acto terrorista que si hubiera ocurrido en sentido contrario, EE.UU. invaden Líbano y nos hacen entrar a todos en guerra.

P

#16 Novichok

Un_señor_de_Cuenca

#19 El Novichok que yo sepa no lo echaban en el depósito de agua comunitario. Que vale que es un crimen cargarse gente envenenándola, pero poner explosivos que pueden explotar en sitios públicos y matar a gente que pasar por allí no es aceptable en un "país democrático".

P

#20 Yo solo digo que ya hay herramientas y paises que las usan para "hacerlo con personas molestas en nuestros "seguros" países. Periodistas, políticos rebeldes, particulares que hagan ruido, etc."
Vamos, que guste mas o menos, esto no es nada nuevo en el horizonte

MaKaNaS

#26 Yo creo que la diferencia en este caso es la escala del ataque.

P

#31 Ya, pero en este caso, como puedes leer, elUn_señor_de_CuencaUn_señor_de_Cuenca habla sobre el uso de estos medios para eliminar de forma selectiva, vamos, que solo tienes que leer el texto citado. Yo simplemente me limito a indicar que ya hay herramientas que se estan usando o se pueden usar, que esa puerta lleva decadas abierta.

Ysinembargosemueve

#19 La estupidez del día.

P

#33 Gracias por el aporte. Ahora te toca leer.

RoterHahn

#16
Totalmente de acuerdo.
Estoy a la espera de un ataque de algún "grupo" no estatal haciendo volar terminales en europa ( EEUU siempre se libra) y la consiguiente indignación y condena inmediata sin paliativos.

ummon

#2 La historia demuestra que la comunidad internacional siempre parece “estar muy a gusto” cuando el fascismo hace de las suyas, ya pasó con los nazis, con las dictaduras latinoamericanas y ahora con los “ultracentristas” sus discursos de odio y sus asaltos a parlamentos y con este genocidio ya es para que nadie tenga la más mínima duda.

blockchain

#22 la comunidad internacional está cómoda, "ya pasó con los nazis"?
Te suena la segunda guerra mundial?

ummon

#24 ¿Esa que nadie admite que empezó en España cuando los fascistas derrocaron un gobierno soberano?
Y curiosamente todos miraron para otro lado, y cuando invadieron Polonia y Francia. Solamente cuando amenazaron Inglaterra se empezaron a mover. Al principio el poder financiero estaba “muy a gusto”, pues paraban los pies al incipiente movimiento obrero y además engrasaba la maquinaria bélica que genera ríos de dineros para ciertas empresas.

b

#24 La segunda guerra mundial, comenzó cuando la mierda salpicó a los "buenos", si Hitler se hubiese limitado a exterminar a los judíos y demás mierda, te aseguro que nadie hubiese movido un dedo y la WWII no habría ocurrido.

Occidente le hacía la ola a Hitler y toda su propaganda, pero se equivocó y se metió con los "buenos" y por eso se le jodió el Reich.

Tarod

#2 Es lo que tiene estar en el lado bueno de la historia 😀

GamusinoAtomico

#2 el problema que veo yo es que es un metodo de asesinato demasiado jugoso para el resto de cínicos del mundo, que están babeando imaginándose con esa capacidad de matar a sus enemigos.

Esto va a ser un antes y un después en el mundo de la tecnología de bolsillo. Las tiendas pronto empezarán a ofrecer escáneres anti explosivo o cosas así. Al tiempo.

Se_armó_la_gorda

#2 De hecho la base de la acción es semejante a lo que usaban los terroristas que ponían bombas en mochilas, mandaban una llamada o un sms al móvil-detonador y todo saltaba por los aires.
Claro que eso sería si hubieran repartido mochilas indiscriminadamente a mucha gente y se hubieran puesto a mandarles la activación del detonador masivamente.

tsumy

#2 se ha llegado a un punto en que lo mismo da que explote 3000 buscas de forma indiscriminada, que lance 3000 tomahawks.
Que mueren 10.000? Que se le va a hacer. Fletadme unos cuantos barcos más de misiles no sea que respondan.

Lo han hecho así porque es más barato. Y a dos telediarios de descubrir que con zyclon b es todavía más barato están. Y no pasa nada

ochoceros

#22 A ver, que la cosa va por lo que comenta #2 de que los hosteleros se lían a llorar cuando prohíben fumar en bares y terrazas, cuando al final de la película ha sido una medida que hasta los ha beneficiado: https://www.eldiario.es/sociedad/datos-desmontan-mantra-hosteleros-prohibicion-fumar-no-perjudica-bares_1_11260243.html

Y con el alcohol pasará lo mismo. La gente no dejará de beber en los bares pero sí de conducir borracha: aumento de uso del transporte público, VTCs, taxis, conductores designados, etc... Van a ser todo ventajas.

cosmonauta

#25 La pela seguirá conduciendo borracha, igual que ahora. El que se toma 3 cubatas y conduce no le importa si el límite está en x o y.

ochoceros

#55 Eso seguro, pero también es seguro que muchísima gente se cortará incluso antes de la primera multa.

Por lo que te pueden meter, más los puntos de carné, habrá muchos a los que no les merezca la pena. Porque esto es a la persona concreta sin opción a librarse, no es saltarse un semáforo/radar y encalomarle la multa a otro pagando para que no te quiten a ti los puntos del carné.

Cuando ya te has comido una multa de 600€ o más y comparas con lo que vale el metro/bus/taxi/uber... pues no hay mucha más operación que hacer.

o

#57 En los bares venden bebidas sin alcohol, a ver si lo que queremos en enganchar a gente adicta y que piensa que por cuatro cervezas no vas a matar a nadie, yo cero no pondría pero es un poco hipocresía porque la prueba de drogas te puede dar positivo por haber estado en la habitación con unos que fuma petas a la semana pero un tío mata a otro con dos cervezas y no da positivo en alcohol

s

#25 #20 La cerveza sin alcohol al final es acostumbrarse y luego lo suyo es que empiece a venir en formato barril.

c

#89 ya viene en barril, lo que no entiendo es por qué la cobran al mismo precio que la otra, si no tiene alcohol paga menos impuestos.

d

#105
Cierto, yo tampoco entiendo porqué la venden al mismo precio cuando al hostelero la sin alcohol le cuesta el litro un 50% más que la normal con alcohol.
Por cierto, en ambas se paga el 21% de IVA

E

#89 no te acostumbras nunca

Autarca

#25 la gente ya no puede conducir borracha.

Esta nueva ley es un sacacuartos

Derko_89

#13 Se nota que nunca he tenido que comprar tabaco lol
Pero en todo caso, el negocio de los hosteleros no se centra en el tabaco

ochoceros

#22 A ver, que la cosa va por lo que comenta #2 de que los hosteleros se lían a llorar cuando prohíben fumar en bares y terrazas, cuando al final de la película ha sido una medida que hasta los ha beneficiado: https://www.eldiario.es/sociedad/datos-desmontan-mantra-hosteleros-prohibicion-fumar-no-perjudica-bares_1_11260243.html

Y con el alcohol pasará lo mismo. La gente no dejará de beber en los bares pero sí de conducir borracha: aumento de uso del transporte público, VTCs, taxis, conductores designados, etc... Van a ser todo ventajas.

cosmonauta

#25 La pela seguirá conduciendo borracha, igual que ahora. El que se toma 3 cubatas y conduce no le importa si el límite está en x o y.

ochoceros

#55 Eso seguro, pero también es seguro que muchísima gente se cortará incluso antes de la primera multa.

Por lo que te pueden meter, más los puntos de carné, habrá muchos a los que no les merezca la pena. Porque esto es a la persona concreta sin opción a librarse, no es saltarse un semáforo/radar y encalomarle la multa a otro pagando para que no te quiten a ti los puntos del carné.

Cuando ya te has comido una multa de 600€ o más y comparas con lo que vale el metro/bus/taxi/uber... pues no hay mucha más operación que hacer.

o

#57 En los bares venden bebidas sin alcohol, a ver si lo que queremos en enganchar a gente adicta y que piensa que por cuatro cervezas no vas a matar a nadie, yo cero no pondría pero es un poco hipocresía porque la prueba de drogas te puede dar positivo por haber estado en la habitación con unos que fuma petas a la semana pero un tío mata a otro con dos cervezas y no da positivo en alcohol

s

#25 #20 La cerveza sin alcohol al final es acostumbrarse y luego lo suyo es que empiece a venir en formato barril.

c

#89 ya viene en barril, lo que no entiendo es por qué la cobran al mismo precio que la otra, si no tiene alcohol paga menos impuestos.

d

#105
Cierto, yo tampoco entiendo porqué la venden al mismo precio cuando al hostelero la sin alcohol le cuesta el litro un 50% más que la normal con alcohol.
Por cierto, en ambas se paga el 21% de IVA

E

#89 no te acostumbras nunca

Autarca

#25 la gente ya no puede conducir borracha.

Esta nueva ley es un sacacuartos

LezoDeBlas

#22 pues anda que no dejaba dinero una expendedora de tabaco en los 80-90. Y una tragaperras ni te digo.

s

#22 El tabaco y las máquinas tragaperras son una fuente de ingresos sencilla y nada desdeñable.

Derko_89

#2 Los hosteleros no venden tabaco, pero sí vino y cerveza.

Por otro lado, también venden cerveza sin alcohol, refrescos y agua. El llanto de los hosteleros vendrá que no te podrán pegar un sablazo por una botella de vino que encuentras por 6€ en el supermercado.

ochoceros

#8 "Los hosteleros no venden tabaco"

lol lol lol Se ve que estás al día: https://www.huffingtonpost.es/sociedad/el-dinero-lleva-bar-paquete-tabaco-vendidobr.html

Derko_89

#13 Se nota que nunca he tenido que comprar tabaco lol
Pero en todo caso, el negocio de los hosteleros no se centra en el tabaco

ochoceros

#22 A ver, que la cosa va por lo que comenta #2 de que los hosteleros se lían a llorar cuando prohíben fumar en bares y terrazas, cuando al final de la película ha sido una medida que hasta los ha beneficiado: https://www.eldiario.es/sociedad/datos-desmontan-mantra-hosteleros-prohibicion-fumar-no-perjudica-bares_1_11260243.html

Y con el alcohol pasará lo mismo. La gente no dejará de beber en los bares pero sí de conducir borracha: aumento de uso del transporte público, VTCs, taxis, conductores designados, etc... Van a ser todo ventajas.

cosmonauta

#25 La pela seguirá conduciendo borracha, igual que ahora. El que se toma 3 cubatas y conduce no le importa si el límite está en x o y.

ochoceros

#55 Eso seguro, pero también es seguro que muchísima gente se cortará incluso antes de la primera multa.

Por lo que te pueden meter, más los puntos de carné, habrá muchos a los que no les merezca la pena. Porque esto es a la persona concreta sin opción a librarse, no es saltarse un semáforo/radar y encalomarle la multa a otro pagando para que no te quiten a ti los puntos del carné.

Cuando ya te has comido una multa de 600€ o más y comparas con lo que vale el metro/bus/taxi/uber... pues no hay mucha más operación que hacer.

o

#57 En los bares venden bebidas sin alcohol, a ver si lo que queremos en enganchar a gente adicta y que piensa que por cuatro cervezas no vas a matar a nadie, yo cero no pondría pero es un poco hipocresía porque la prueba de drogas te puede dar positivo por haber estado en la habitación con unos que fuma petas a la semana pero un tío mata a otro con dos cervezas y no da positivo en alcohol

s

#25 #20 La cerveza sin alcohol al final es acostumbrarse y luego lo suyo es que empiece a venir en formato barril.

c

#89 ya viene en barril, lo que no entiendo es por qué la cobran al mismo precio que la otra, si no tiene alcohol paga menos impuestos.

d

#105
Cierto, yo tampoco entiendo porqué la venden al mismo precio cuando al hostelero la sin alcohol le cuesta el litro un 50% más que la normal con alcohol.
Por cierto, en ambas se paga el 21% de IVA

E

#89 no te acostumbras nunca

Autarca

#25 la gente ya no puede conducir borracha.

Esta nueva ley es un sacacuartos

LezoDeBlas

#22 pues anda que no dejaba dinero una expendedora de tabaco en los 80-90. Y una tragaperras ni te digo.

s

#22 El tabaco y las máquinas tragaperras son una fuente de ingresos sencilla y nada desdeñable.

javibaz

#13 cuando era joven y curraba en bares para sacarme unos dineros, la máquina de tabaco servía para pagar los periódicos del día, para nada más.

gringogo

#90 La máquina de tabaco sirve para que los fumadores no se vayan de tu local cuando se queden sin tabaco. Esa es su verdadera función.

tableton

#115 #113 Mi padre tenia un estanco y cuando venian a comprar los de los bares, no veas la de tabaco que se llevaban. Sobre todo los de copas y la discoteca Si les dejaba aunque fuera un 10% ya tenia que suponer un buen dinero Te hablo de los 80 y 90

F

#8 Sí venden.

Y en cualquier caso venden otras cosas a gente que según ellos no las consumiría si no les dejan fumar mientras tanto.

Por qué hay que explicar esto a estas alturas.

Derko_89

Me gustaría saber cuántos de esos contribuyentes son youtubers, influencers y zánganos de semejante ralea. Que es muy guay huir del infierno fiscal de España al paraíso de los Pirineos, hasta que has visitado Caldea, todos los centros comerciales y te das cuenta de que vivir encajonado en un valle de 20 km de largo, rodeado de montañas que tapan el sol casi todo el día en invierno, es un coñazo.

cosmonauta

#1 Siempre puedes ir al valle de al lado.

Pocos youtubers debe haber en esa lista. No casa la exposición pública con la necesidad de anonimato.

Derko_89

#10 Para el que le interese, cuelgo aquí el artículo que en su día publicó el Diari de Girona (en catalán) cuando ocurrió la agresión

https://www.diaridegirona.cat/baix-emporda/2020/06/30/jutjat-ordena-detencio-l-home-48706484.html

Resumiendo:
- Mes y medio antes de la agresión con ácido, la víctima denunció al agresor y pidió orden de alejamiento, que no fue concedida al no tener la mujer lesiones.
- Aquel mismo día, el agresor denunció al exmarido de la víctima por intentar atropellarlo

Tumbadito

#48 Lo único que me interesa es saber cómo se la puede ayudar, y no lo encuendro por ningún lado.

Eso si, comentarios hablando contra el gobierno hay en todos lados

s

#3 A unos se les aplica "1984", con guerra constante como en Líbano y móviles que son bombas, y a otros, como a nosotros, se nos aplica "Un Mundo Feliz" que nos dan el último Iphone o el Android nuevo, pero lleno de puertas traseras, programas espías como Pegasus, o simples tiendas de Google, Amazon, etc que mandan estadísticas del uso que haces del teléfono, pero nos creemos que estamos como Anzar en las Azores, al lado de los mejores del mundo libre y España va bien.
Luego riéte tú de gente como los Snowden, los Assanges o los Stallman que les dan por quitar el software de fábrica para ponerle roms que no son del fabricante o no tienen cuenta en Google play para no darle a Google la oportunidad de ceder su teléfono a los intereses comerciales de una multinacional.

r

#7 Stallman no le quita el software de fabrica. Directamente no tiene.

s

#45 A Stallman le instalan el ordenador personas de su confianza o lo compra ya instalado, pero es el mayor promotor del software libre y la libertad de los usuarios para conocer lo que hacen los programas que tiene instalados en su ordenador y que se tenga la libertad de modificarlos a gusto del usuario porque es software libre. https://stallman.org/stallman-computing.html

r

#47 A ver, que llevo con Trisquel y leyendo la web de RMS a diario. Stallman no usa smartphones por politica. Le meten Trisquel con Mate porque a el se la sudan las X, dependencias, optimizaciones a lo Guix/Gentoo y mayormente usa Emacs (compilado por él mismo) para casi todo salvo para ver imágenes. No le convence usar Eww a pesar de que se podria configurar contra Tor con sencillez.

r

#47 Sobre esto:

>In particular, I can't access Google Drive URLs. I was able to access YouTube via the invidio.us proxies, but YouTube is trying to shut that down, so I can't foretell whether I will be able to access to YouTube in the future.

Se puede, se puede. Con Libredirect para porquerias de YT y demás, y con el plugin "Workarounds for nonfree JS", aunque uses LibreJS al hacer click en un documento de Google Docs/Sheets se te dará la oportunidad de bajarlo en ODS/ODT/PDF o el formato que desées mediante un diálogo.

Derko_89

Lo de Liberté, Egalité y Fraternité solo sirve para la metrópolis, parece ser.

Derko_89

Si fuera Pedro me iba a la reunión con un móvil chino

U

#3 Los tentáculos del Mosad son muy largos.

s

#3 A unos se les aplica "1984", con guerra constante como en Líbano y móviles que son bombas, y a otros, como a nosotros, se nos aplica "Un Mundo Feliz" que nos dan el último Iphone o el Android nuevo, pero lleno de puertas traseras, programas espías como Pegasus, o simples tiendas de Google, Amazon, etc que mandan estadísticas del uso que haces del teléfono, pero nos creemos que estamos como Anzar en las Azores, al lado de los mejores del mundo libre y España va bien.
Luego riéte tú de gente como los Snowden, los Assanges o los Stallman que les dan por quitar el software de fábrica para ponerle roms que no son del fabricante o no tienen cuenta en Google play para no darle a Google la oportunidad de ceder su teléfono a los intereses comerciales de una multinacional.

r

#7 Stallman no le quita el software de fabrica. Directamente no tiene.

s

#45 A Stallman le instalan el ordenador personas de su confianza o lo compra ya instalado, pero es el mayor promotor del software libre y la libertad de los usuarios para conocer lo que hacen los programas que tiene instalados en su ordenador y que se tenga la libertad de modificarlos a gusto del usuario porque es software libre. https://stallman.org/stallman-computing.html

r

#47 A ver, que llevo con Trisquel y leyendo la web de RMS a diario. Stallman no usa smartphones por politica. Le meten Trisquel con Mate porque a el se la sudan las X, dependencias, optimizaciones a lo Guix/Gentoo y mayormente usa Emacs (compilado por él mismo) para casi todo salvo para ver imágenes. No le convence usar Eww a pesar de que se podria configurar contra Tor con sencillez.

r

#47 Sobre esto:

>In particular, I can't access Google Drive URLs. I was able to access YouTube via the invidio.us proxies, but YouTube is trying to shut that down, so I can't foretell whether I will be able to access to YouTube in the future.

Se puede, se puede. Con Libredirect para porquerias de YT y demás, y con el plugin "Workarounds for nonfree JS", aunque uses LibreJS al hacer click en un documento de Google Docs/Sheets se te dará la oportunidad de bajarlo en ODS/ODT/PDF o el formato que desées mediante un diálogo.

T

#1 Es guay. Que coño, el doble de guay. Es guay-dos.

Derko_89

#1 Quizás prefieras que diga "Que sancionen a Israel con las mismas medidas que Rusia"

T

#10 Pues sería un comienzo...

z

#12 ¿Nueva? El concepto de sociovergencia no apareció por nada y no es de hace 2 días sino más bien del siglo pasado, de nuevo no tiene nada.

Derko_89

Conociendo cómo actúa el Mossad no me sorprendería que se refieran a disolver literalmente a los miembros de la ANP

torkato

#8 Walter White approves.

Derko_89

El PSC es la nueva CiU. Hasta el punto de tener integrada en el partido a la antigua Unió.

GuillermoBrown

#12
AMÉN

z

#12 ¿Nueva? El concepto de sociovergencia no apareció por nada y no es de hace 2 días sino más bien del siglo pasado, de nuevo no tiene nada.

D

#20 La "maleza" en el río es buena: retiene la tierra, hace que el agua no vaya tan rápido, ofrece refugio y alimento a los peces y demás fauna del río, ...

Pero claro, eso es en un escenario normal, sin lluvias torrenciales que arrancan esa maleza y hacen tapón en los puentes. Contra una inundación no puedes hacer nada, aunque el río esté como si fuera un canal de hormigón siempre va a haber suciedad, sedimentos que se quedan en el fondo y reducen el caudal que puede transportar de forma segura, ...

Los ríos no estaban "más limpios" antes y tenemos puentes que han durado milenios (con cierto mantenimiento, claro). El problema es que las situaciones catastróficas son cada vez más habituales.

Derko_89

#4 Pues qué quieres que te diga, a partir de ahora a comprar cacharros fabricados en China, no sea que alguno acabemos como daño colateral de algún acto terrorista quirúrgico del Mossad o la CIA

r

#4 #44 #47 Luego que por que no uso JS, ni cacharros con cosas propietarias, ni el navegador siquiera en Android.

Las noticias via Gopher en gopher://gopherddit.com y gopher://magical.fish y otros en Gemini desde gemini://gemi.dev en navegadores movil/PC como Lagrange. Encima se ahorra bateria que da gusto.

https://gmi.skyjake.fi/lagrange/

En gemini://gemi.dev pegas la URL de la web con el https:// delante (como https:// xataka.com, meneame quita el HTTPS, asi que lo pongo pegado por un espacio) y listo. Cero anuncios, trackers y SPM.

luiggi

#44 No parece buena idea. Los chinos lo copian todo...

V

#3 El Líbano ha informado de niños muertos en el ataque. Según tú, terroristas

#4 es un menor de edad y eso no te libra de apretar un gatillo si tenia un busca es porque era miembro activo, solo uno asi que usa el singular y no manipules ,

V

#9 Entre las victimas una niña de 9 años.

¿Como se llama a quien mata niños con bombas?

OniNoNeko_Levossian

#22 sionista

Un_señor_de_Cuenca

#9 No diga gilipolleces. Mejor estar calladito y no meter la pata hasta el corvejón. Una niña de 9 años apretando un gatillo... tiene huevos.

Fernando_x

#9 reportado por incitación al odio.

Jesúsc

#9 los psicópatas sois el lastre de la humanidad

g

#9@admin creo que tal vez os podría interesar leer la bio de este usuario

Beltenebros

#34
Y también #5.

Eibi6

#34 la pregunta es como le dejaron la cuenta funcionando desde el 2017

LeDYoM

#9 que asco de comentario

RamonMercader

#4 todo lo que mata Israel pasa a ser terrorista automaticamente.

MirandesOnline

#4 le tengo en el ignore desde hace tiempo. Hice bien.

rcastrovexler

#4 Vaya estandares en los conflictos tiene la gente. El operativo ha sido quirurgico, hacia personas que llevaban este dispositivo (terroristas) que no querian ser interceptados. Si el terrorista estaba al costado de una ninia, pues es bastante desafortunado, pero a la persona a la que iba dirigido era un blanco real, no una victima indiscriminada. Que espera la gente aqui? Una notificacion oficial?

frankiegth

#0. Edit #48. Acaban de confirmarlo en el telediario de la noche, walkie talkies, smartphones y ordenadores portátiles detonados en el día de hoy con el mismo procedimiento. Siendo dispositivos más grandes hoy han causado más víctimas mortales que ayer.

Me cuelgo de #1, de #4, de #8 y de #11 para darle visibilidad.

Nortec
Derko_89

#3 Sobre las inundaciones de 1997, del propio artículo que enlazas en la wiki

"Se denominó la Inundación del Milenio porque la probabilidad de que se produjera una inundación de este tipo en un año determinado se estimó en un 0,1%"

Y desde entonces, contando esta, ha habido 4 más

Como tantos otros ejemplos (barriendo para casa, el temporal de Diciembre de 2008 en la costa catalana fue el peor en un siglo, y el Gloria, 11 años más tarde, lo superó), eventos climáticos extremos con un período de retorno altísimo se están volviendo cada vez más frecuentes. El calentamiento global no sólo es que suba la temperatura, también es que el clima sea altamente inestable.

Nortec

#11 Muy buena captura dentro del artículo!

s

#11 luego miras las alcantarillas y estan todas taponadas, o los cauces de los rios, llenos de maleza taponandolo al primer obstaculo. el gasto en mantenimiento es mas complicado de justificar que cualquier accion correctiva.

D

#20 La "maleza" en el río es buena: retiene la tierra, hace que el agua no vaya tan rápido, ofrece refugio y alimento a los peces y demás fauna del río, ...

Pero claro, eso es en un escenario normal, sin lluvias torrenciales que arrancan esa maleza y hacen tapón en los puentes. Contra una inundación no puedes hacer nada, aunque el río esté como si fuera un canal de hormigón siempre va a haber suciedad, sedimentos que se quedan en el fondo y reducen el caudal que puede transportar de forma segura, ...

Los ríos no estaban "más limpios" antes y tenemos puentes que han durado milenios (con cierto mantenimiento, claro). El problema es que las situaciones catastróficas son cada vez más habituales.