Tkachenko

#4 nafos votando comentarios fascistoides. No me lo puedo creer!!! lol

ch0wch0w

#30 Fascistoides no. Reales. Abre los ojos y deja de seguir al rebaño

Tkachenko

#49 lo que tú digas, cuenta robada lol

ch0wch0w

#69 Robada?? 😂 😂 Claro que sí campeón

Tkachenko

#72 55 comentarios en 14 años, di que sí!

P.d: es comprada?

ch0wch0w

#76 Siempre he sido un lurker excepto para responder a subnormalidades. Y últimamente hay muchas

#76 Menéame sufrió un "hackeo"

E

#69 si es muy nueva Junio 2024
Si es muy antigua cuenta robada
Si tiene muchos comentarios astroturfer

Y si alguien le defiende, multicuenta

Tkachenko

#100 has clavao el combo!!!

d

#49 seguir al rebaño, dice lol lol lol

makinavaja

Familiares y amigos... tiroteo.... clan de los Tomates.... enfin... son sus costumbres....

plutanasio

#1 Estoy entre los Heredia y los Salazar...

Cehona

#3 Escoceses.

e

#13 Pelirrojos hay en todas partes.

a

#13 escoceses votantes de vocs

sotillo

#3 El que tenga más rifles de asalto, no seas tonto

plutanasio

#19 yo es que en casa tengo la escopeta de mi abuelo. inutilizada, por supuesto...

sotillo

#20 ¿ De esas de “ perrillos “ ?

Black_Txipiron

#20 pues depende del tipo de inutilización (más bien, del certificado), igual no te la dan por inutilizada si te la pillan.

Cam_avm_39

#3 entonces eres gitano seguramente.

malajaita

#24 O no.

Moreno81

#3 ¿Eso son familias de Hogwarts? Como Grifindorf...

T

#3 romeo y Julieta actualizado

L

#3 A ver cuántos strikes caen hoy por esta noticia...

xyria

#1 Nunca he oído de alguien como las características que tu señalas siendo traficante de armas. Por cierto, el comentario es racista por mucho icono troll que le pongas.

edipo_rey

#25 el comentario no indica ninguna raza

malajaita

#44 Pueden ser mercheros.

m

#49 de los que se usan para encender el tabarco? lol

a

#25 Sí claro. Siempre es así. Siempre todo el mundo es racista. Si por ejemplo dices que no entiendes tanta celebración de orgullo gay, entonces eres homófobo. Si mentas a los trans, ni que fuera de pasada y sin decir nada de ellos, ya está, ya eres trasnfobo.

f

#25 racista tú por asumir una cosa que no pone

#1 todo muy cinematográfico...

desatranquesjaen

#32 Aquí uno que se apellida Montoya (sin ser gitano, que vengo de la rama original vasca Montoia) que se está meando de la risa con este meme.
Joder, si es que no deberíamos haberles dado la libertad tras la Reconquista...

b

#96 ¿Iñigo Montoya el personaje no era precisamente vasco?

Aunque a decir verdad, Iñigo viajaba con un arma blanca de grandes proporciones, con el único proposito de rajar al hombre que mató a su padre y asi vengar a su patriarca.

desatranquesjaen

#97 No lo decían especificamente, pero llamándose Iñigo y con ese apellido, podría haber sido Navarro o Vasco. Lo más plausbile es que el autor conociese a algún inmigrnate en USA con ese apellido, ya que en Colombia por ejemplo está súper extendido.

r

#1 ppros, fijo

Peazo_galgo

#1 yo cuando oigo nombres de clanes y Granada no puedo dejar de acordarme del Banano y esta noticia mítica... hasta uno de forocoches hizo un gráfico curradísimo en plan "casas" de Juego de Tronos, madre mía lo que me reí entonces lol

Juego de Tronos versión marihuana: la detención de "El Banano" y la guerra entre clanes de Granada

Hace 4 años | Por Inviegno a granadahoy.com

Jesulisto

#39 ¡Epico!

Jesulisto

#39 El mejor, el que subiópainfulpainful

painful

#77 Ostras, no me acordaba que había enviado eso.
Me he tenido que revisar más de 470 imágenes que he enviado hasta encontrarla.
Edito: ¡Qué lerdo soy! Me hubiera bastado con haber revisado el link de #39

Jesulisto

#88 Eso nos puede pasar a cualquiera, de hecho lo encontré en Google pero luego al mirar el hilo lo volví a ver y es de caballeros acreditar lo que ha subido alguien antes

m

#1: Pues por mi que sigan adelante, porque si la justicia hace poco, estas acciones pueden evitar que estos hechos se repitan demasiado.

O

#42 Las reyertas entre ellos habría que permitirlas para que se maten y libren al estado de su carga

J

#1 Seguramente son usuarios de mnm que condenan a la víctima antes que el juez.

ruinanamas

#1 en el barrio Font de la Pólvora

Elnuberu

Creo que fue de los primeros en visitar Ucrania cuando comenzó la guerra.

comadrejo

#1 No creo que sea tan directo, sería mas como: La cia le dio la pistola al macaco para que disparara a sus enemigos (de la cia) y ahora el macaco, por ser macaco, se pasea disparando a casi todo los que se "menea".

Existierón otras versiones anteriores, una de ellas conocida como AlQaeda.

#23 lol lol lol lol lol lol

Esa es la fuente????????? De hay estas basando toda tu percepción de la realidad. Tu tienes un problema.

L

#23 Interesante lectura, aunque los 4 primeros puntos es la historia de las manipulaciones yankees, gran cantidad de puntos son interpretaciones y suposiciones, por lo que no se le puede dar la credibilidad que se merece, poca.

caramelosanto

#5 sino fijate las Toyotas.

Cherenkov

#1 No, más bien, ISIS = Israel.

dilsexico

#10 ISIS = Israel = CIA = billonarios

#21 ISIS = todo el mundo menos islamistas que quieren aplicar el islam y la, sandia de manera sdica en todo el mundo. Esos no.

iñakiss

#10 es todo la misma mierda, pueden ser cualquiera de todos.

#10 tengo otra, tengo otra, atentos!

ISIS = Rita la de los power renger.

ElenaCoures1

#32 Me la había dejado!

#10 más bien ISIS = cualquiera que me caiga mal, menos islamistas, esos aunque lo parezca or sus asesinatos, no los culpeis, ahora es importante dar la imagen de amor y paz y benevolencia del islam y ocultar las intenciones de los grupos terroristas de asesinar par causar miedo y caos.

J

#62 ¿Pero cómo sois tan tontos?

m

#10 eeuu == israel == uk

#1 ISIS = radicalismo islámico venido de países como, Qatar, Siria, Irak, Kuwait, arabia Saudi etc.
El dinero que financió a este grupo salió de estos aissa que buscan estados islámicos en todo oriente medio.

Jesulisto

#1 Conspiranoico, serás capaz de decir hasta que los usanos ayudaron a Bin Laden, Sadam Hussein o a los talibanes

noexisto

#13 los usamos (o los rusos o los chinos o cualquier potencia) ayudan a quien deban ayudar para debilitar a su oponente. De primero de historia de todas las historias:
Hoy contigo, mañana contra ti

#34, la versión geopolítica de todos son iguales, pero yo no recuerdo a nadie que ayudase la Unión Soviética de quienes se tuviesen que avergonzar.

e

#34 lo que quieras, pero que apechuguen.

ezbirro

#13 Claro claro e Israel creó hamas...

J

#13 es que era un secreto? Eso nunca se oculto. No entiendo en donde veis la conspiración.

Estados unidos financió junto a Arabia Saudita a los talibanes para luchar contra la unión soviética
Donde está el secreto si salian reunidos en las noticias.

Intentáis transformar todo en una conspiracion para que os cuadre el relato.
Lo que no decis es que estados unidos gasto 2 billones con b y 20 años en intentar quitar a los talibanes y dar una oportunidad a ese país, que es el peor del mundo, es el peor pais del mundo. La mujer se siente en el maletero del coche con un burka y el perro delante con el hombre

Autarca

#13 #64 "es que era un secreto?" Eeeeh, si.

"Eso nunca se oculto" Por supuesto que se ocultó, de hecho aún hay cosas que no se saben a día de hoy.

La Operación Ciclón es una de las operaciones de la CIA más largas y caras llevadas a cabo, cuya financiación comenzó con 20-30 millones de dólares por año en 1980 y alcanzó los 630 millones de dólares anuales en 1987para un total estimado de 40 000 millones de dólares durante los 25 años de duración, aunque el verdadero valor no se conoce por el secretismo de ésta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n

#74 secretimsmo dice y hayhasta una película de rambo ahí ayudando a matar comunistas con los talibanes.

angelitoMagno

#64 Los talibanes surgen en 1994, cuando la Union Sovietica ya no existía.

angelitoMagno

#64 Pensandolo bien no te tendría que haber votado negativo, porque al menos intentas rebatir el argumento simplista de "ISIS = EEUU" con hechos y contexto, pero es que cada vez que veo a alguien mezclando talibanes con muyahidines, se me va el dedo al negativo, sorry.

los12monos

#64 Suponiendo que sea verdad, ¿y qué?. Y en Ámsterdam tienen a las mujeres en escaparates. ¿Les invadimos, o es que eso es lo que "está bien"?
El que siga tratando de imponer sus razones al resto jamás terminará el conflicto.

O sea, que lo positivo es gastarse lo que no está escrito en tratar de quitar al gobierno que esa gente con mejor o peor fortuna se ha dado...
Para poner uno afín, naturalmente, Porque cuando el hijo de puta es nuestro hijo de puta, entonces ya nada es un problema.

Algunos parece que quieren a las mujeres muertas antes que con un pañuelo en la cabeza. Pero lo más surrealista de todo es que lo prefieren... por el interés de esas mujeres. No por sus propios prejuicios y concepciones de la vida y el mundo, que no tienen por que ser compartidas por el resto en absoluto.

Ir por ahí imponiendo tus razones a bombazos, perdona, pero es ser un integrista más. Muy democrático, eso sí.
Claro que la democracia... en fin, para qué seguir.

Y por cierto, en "el peor país del mundo" no creo que hay la mitad de desigualdad que en Estados Unidos.

M

#1 no hace falta que lo repitas como buen siervo que eres en todos los hilos.

"En el ataque a Makhachkala participaron el jefe del distrito Sergokalinsky de Daguestán, Magomed Omarov: Osman y Adil Omarov. Preliminarmente fueron asesinados. Su padre es un ex policía"

Veelicus

#14 Te molesta que recuerde que ISIS = CIA?, entonces igual el siervo eres tu.

M

#19 mira que es facil informarte hoy en dia y vienes a soltar memeces de niño pequeño. Mira quien ha muerto y a quienes han detenido. Un expolicia y politico ruso del que ya han eliminado la info de la web de su partido y tres familiares muertos.

r

#1VeelicusVeelicus = Cuñado conspiranoico

the_unico

#69 Ya ves, parece esto una reunión de magufos de la política, no sé de donde han salido tantos

Spirito

#1 El pastizal de las armas, el negociaco del terror y los empresarios que viven de ello y subvencionan es lo primero.

Hay que provocar mucho más al Oso, porque se muestra prudente.

Escalada.

#1 Delirante, la culpa siempre es de USA o Israel.

Veelicus

#116 #109 #102 #87
Os lo explica ella mejor:

O

#126 Ese vídeo tiene la misma credibilidad que el argumentario terraplanista, 0.

Seyker

#1 hombre, los problemas del Daguestan ya estallan, hace años que se les estaba yendo de las manos. La culpa como siempre de los otros imperialistas, nunca propia...

G

#1 Claro, porque nadie en su sano juicio podría enfrentarse por si mismo al magnánimo gobierno de la Gran Rusia, que me lo ha dicho mi adorado Putin, seguro que son los USA o Israel que están malmetiendo en el paraíso ruso.

erperisv

#1 tinfoil

s

#1 Te faltó decir que Ucrania tiene la culpa

Ñadocu

#1 ISIS = CIA = MOSSAD

Elnuberu

La innovación y la I+D del mundo narco siempre a la vanguardia

Elnuberu

No entiendo como esto en las grandes ciudades no se ha visto venir desde hace años, y del problema que supondría para la gente local.

Elnuberu

Curioso, la típica noticia anual cortineradehumo sobre Gibraltar, habitualmente suele ser para finales del verano. No se que querrán tapar estos días.

l

Europa es aún relevante, pero obviamente dejará de serlo si no somos capaces de sustentar ni nuestra natalidad ni nuestra identidad. Hoy en día fallamos en ambos, y obviamente la economía y cualquier ventaja que tuviéramos va de caída detrás, un cuerpo débil y una mente débil no puede derivar en nada de relevancia.

MAVERISCH

#1 Europa es relevante en nuestras vidas, pero no el el mundo, tiene toda la razón. La pregunta para mi es, hasta cuánto eso es importante, o nos importa.
Y cuidado, lo que no es relevante hoy puede serlo en el futuro, y viceversa, tampoco tiene tanta importancia.

l

#2 el ser relevante en el mundo es la consecuencia del avance europeo, en todos los sentidos, y el hecho de ir perdiendo esa relevancia es la consecuencia del declive en el que estamos. Obviamente es importante, y debería importarnos, porque nuestras vidas estarán peor, y ya se va notando.

c/ #6

Olarcos

#7 ¿Por qué van a estar nuestras vidas peor porque los empresaurios y politicastros que tenemos en Europa manden menos? ¿Acaso cuando mandaban más las vidas de la gente eran mejores? No. Las suyas puede que se vean resentidas, a ti y a mi nos van a joder por igual mande Europa (quien quiera que sea eso) o mande Oceanía.

D

#24 exactamente! Escriví algo similar anteriormente.

l

#24 La élite es un parasito que chupa del pueblo, pero al final si chupa más o menos es reflejo de lo exitoso que es el pueblo del que chupa. Así que como decía en mi anterior comentario, que manden más o menos no es una causa, es el resultado, el reflejo de si las cosas van mejor o peor. Te van a joder 'igual', pero a ti te pueden joder como le joden a un somalí medio o como le joden a un suizo medio. Si crees que es joder igual pues OK.

Meinster

#2 Qué Europa no es relevante en el mundo?
No lo es porque tenemos aún el pensamiento nacionalista y no somos capaces de pensar, ni unirnos, como federación de países.

Pongamos este ejemplo : Ranking the 25 Most Powerful Countries in the World
https://www.linkedin.com/pulse/ranking-25-most-powerful-countries-world-michael-weidokal?utm_source=share&utm_medium=member_android&utm_campaign=share_via

En él tenemos los 25 países más poderosos del mundo y ahí están :
6. Francia.
9. Alemania.
15. Italia.
18. España.
Por separado, y juntos, sumados al resto de países de la UE somos, sin duda, una de las primeras potencias mundiales y probablemente la primera económica.

Pero tenemos esa manía de pensar que estaremos mejor separados. Separados nos comen, los chinos y los demás. La UE se debe unir, para ser una gran potencia mundial y para imponer en lugar de que le impongan. Pero la gente vota fascismo nacionalista, para mal para hoy mucho peor para mañana.

MAVERISCH

#11 Compara a China con la UE, o a EEUU con la UE.
Ahora piensa en el futuro, a China unida con Rusia, con India, con Oriente Medio, con el resto de BRICS, con el petróleo de Venezuela. Y con un EEUU que decide que por su cuenta ya le va bien.
Y nosotros, una Europa de servicios, desindustrializada y sin energía. Que no tiene Google, ni Tesla, ni Apple ni nada que se le parezca. Vamos a hartarnos a poner tortillas de patatas. Sobre España ya no te digo nada. Ves, algo en que concuerdo con la tropa franquista (Carrero) es que deberíamos habernos hecho con la bomba atómica. Siendo un país independiente e intocable, controlando el paso al Mediterráneo, en esa situación, ni tan mal. Mira Erdogan si rentabiliza el paso del Bósforo. Creo que fué Kissinger quien dijo que cuando a España le va bien es un problema. Pues bien se han cuidado de que no le vaya bien.
Y como digo, todo depende de las pretensiones vitales de cada uno. A mi con tener una casa algún día y seguir haciendo lo que hago ya me va bien. Pero también se lo que es vivir en un país en el que para comprar algo de Mac, o de Fender, o de otras marcas de valor, o sueñas o ahorras durante años.

Meinster

#16 Una vez me muestras el mismo problema del que me quejo. La escasez de miras de los europeos. Te hablo de Europa y me hablas de España. Francia tiene la bomba atómica, necesitamos un gran y fuerte ejército europeo, no muchos pequeños ejércitos.
No tenemos casi fábricas porque, por ganar un poco en el pasado las llevamos a China, pero podemos volver a fabricar aquí.

Somos, probablemente, el primer consumidor mundial. El número 1 en producción de coches (de combustión, muy bien ese tiro en la entrepierna que son las normas para tener únicamente coche eléctrico)

Europa debe despertar y unirse, por separado los países son únicamente peleles.

#16 ¿crees que china rusia e india se pueden unir de forma duradera?

Sus culturas no son solo diferentes, son opuestas.

Y sus oligarquías tienen intereses contrarios

Tyler.Durden

#16 positivo por Apple & Fender, las marcas por las que me arruino

D

#16 pensando así nos volvemos igual que ellos: egoístas y codiciosos.

ElBeaver

#16 esas uniones son imposibles, puede que más bien China temporalmente y durante unas décadas controle el este de rusia, pero China tiene un desafío demográfico que la hundirá al no poder adaptarse culturalmente , India necesita modernizarse enormemente y es posible que en unas cuantas décadas salgo del subdesarrollo , pero necesita también un cambio de cultura, Rusia está en absoluta decadencia ,quedara despoblada con el tiempo y dividida en regiones independientes

D

#11 ni falta que hace.

ElBeaver

#11 MNM esta machacndonos todos los dias que somos idiotas por ser parte de la EU

Meinster

#47 Las otras potencias tienen mucho interés en una UE disgregada, es sencillo malear la opinión pública, especialmente por las redes sociales. Podemos quejarnos, y con razón, de la manipulación de la prensa, tanto escrita, como tele, como radio, pero la manipulación de las redes sociales va mucho más lejos y es mucho más sencilla de ejecutar.

a

#11 De hecho, opino que Cuba se abrirá al capitalismo algo más, pero no al modo antisocial de EEUU, si no al capitalismo social europeo, y por influencia, España es la candidata número uno.
Es ahí donde España va a tener la sartén por el mango siendo la referencia para miles de latinoamericanos que tienen un pensamiento pragmático totalmente opuesto a
populismos de izquierdas tipo Chávez/Maduros o tarados de neocons religiosos tipo Milei.

Eso a EEUU le da pánico. Le encanta justficarse como antorcha de la libertad frente a regímenes de lo peor de la hispanidad del XIX, pero a la hispanidad evolucionada centrista le da pavor, es algo que destruye su régimen de pijos WASP mafiosos venidos a más de arriba abajo y sobre todo deja al evangelismo como lo que es, puro tribalismo obsoleto, donde el pensamiento germánico no concibe que la inferioridad negra (cultural, que no racial) sea debido a cánonones culturales obsoletos y a una nutrición o educación deficientes en vez de sus delirios genéticos.
Mira como si comes bien y te educan con una atención paterna adecuada te salen astrofísicos negros y todo.

MAVERISCH

#63 España no hará nada que de pánico a EEUU

l

#11 Lo mejor sería unirse en un gobierno europeo. Y de ahí dirigirnos hacia un gobierno mundial que acabe con las guerras, las desigualdades, los problemas ecológicos y la competencia. En pocas décadas estaríamos en las estrellas.

Meinster

#79 Si, e incluso no tendríamos que ir, porque con un acuerdo mundial podriamos mejorar las cosas aquí.
Pero por alguna razón el ser humano prefiere que alguien viva peor que él, que se reconozca alguna absurda tradición, o peculiaridad de su zona, que considera ancestral y lo más probable es que tenga unas pocas décadas. Queremos formar un grupo y queremos ser mejores que otros grupos. Esto nos impide prosperar y nos lleva a matarnos entre nosotros y destruir el planeta.

D

#2 Te digo hasta cuanto nos importa: tú suponte que ahora fuéramos un país africano de esos que no tiene desarrollo. Pues eso es a lo que caminamos en unas décadas. ¿ Te gustaría estar así ? ¿ Te da igual, verdad ?

D

#2 lo que nos debería importar no es ser importantes ni influyentes, sino poder vivir bien y con calidad de vida: el resto es codicia por amasar poder el cual solo interesa a las élites como ego.

Olarcos

#1 Yo no sé qué significa eso de ser "relevante", Yo no soy relevante en mi vida cotidiana, ni que Europa lo sea o Asia lo sea me va a pagar la factura de la luz. Voy a tener que pagarla yo.

D

#6 Y si fueras una persona de un país pobre, de esos que no tienen luz, no podrías pagarla, por muy Olarcos que fueses.
Cuando España sea pobre y subdesarrollada, no podrás pagarla, trabajes lo que trabajes. Y si no es con la luz, es con lo equivalente que haya en esa época.
Yo es que creo que la gente no se da cuenta que vivimos tan bien no por nuestra cara bonita ni por lo listos que somos, sino por haber nacido en el país que hemos nacido, que hemos sido avanzadilla de la civilización, el conocimiento, la cultura y la universidad desde los Reyes Católicos. Si no hubiéramos tenido la suerte de que ellos hicieran lo que hicieron, ahora seríamos lo que siempre hemos sido: una península pobre de Asia. De los miles de años de historia de la humanidad, solo 500 años hemos estado por delante.

Olarcos

#31 No soy una persona de un país pobre. Soy quien soy yo ahora mismo. No he hecho nada por nacer aquí, ni soy responsable de lo que hicieron otros que me precedieron.

Cuando España sea pobre y subdesarrollada Si España se convierte algún día en un país pobre y subdesarrollado, querrá decir que otros países tendrán estándares de vida superiores a los que tenemos AHORA aquí. No sé si yo veré eso, pero me alegraré que en otras partes vivan mejor de como vivimos ya HOY aquí.

solo 500 años hemos estado por delante. ¿Por delante de quién? ¿Qué carrera es esa en la que nos quieres meter a todos? La riqueza de un país depende de sus recursos naturales, de su posición física en el globo y de la sociedad que tenga. Es un cúmulo de cosas, no una sola. España gobernó el mundo durante un par de siglos, vale ¿Eso benefició al común de los españoles o sólo a unas determinadas élites? Europa se repartió África ¿Eso convirtió a todos los europeos en gente rica o lo hizo sólo a las castas gobernantes? ¿Cuando se habla de Europa de qué se está hablando exactamente? ¿De Albania? ¿De Estonia? ¿De Montenegro? ¿Esos países no son Europa? ¿La gente de Alemania o Francia o Reino Unido son los que dirigían el mundo, todos ellos o sólo cuatro gatos de entre los ricos de los ricos? Lo mismo pasará en Asia. Para ver que América supera a Europa en estándares de vida, o lo hace África aún queda bastante y ni por asomo quiero sociedades en Europa como la japonesa, la coreana, la india o la paquistaní, o la afgana (Que también son Asia). Prefiero quedarme con nuestra decadencia: libertad, igualdad y calidad de vida, aún con defectos.

D

#34 Si España se convierte algún día en un país pobre y subdesarrollado, querrá decir que otros países tendrán estándares de vida superiores a los que tenemos AHORA aquí.
No, no creas.
Ese es tu fallo.
Puedes perder la sanidad y la educación, por ejemplo. Sin educación, la gente se queda en nada.

x

#1 el laberinto burocrático europeo no da para más

frankiegth

#14. Y en ocasiones trampa, más que laberinto. Con la inacción de la UE sobre el genocidio en Gaza, y su doble vara de medir con respecto a Ucrania, la UE ha perdido toda la credibilidad que pudo haber ganado con la gestión de la pandemia.

Que a nivel de la propia UE la UE puede que sea relevante y necesaria pero con lo de Gaza se está viendo que la UE pinta entre poco y nada en el tablero geopolítco y deja a las claras que el apoyo de la UE en Ucrania no proviente tanto de la propie UE como de su "socio" americano.

frankiegth

Edit #80. #14. Quise decir _ ¨... no proviene tanto de la propia UE como de la "aprobación" de su "socio"..."

D

#1 Correcto, una sociedad fuerte es la base de una nación fuerte. Pero para eso hay que proteger la sociedad. Y no se está protegiendo.
La gente consagra su vida al trabajo para dar beneficios grandísimos a inversores internacionales y no tiene tiempo ni capacidad económica para tener una casa, una familia, etc.
Mira, esto es lo que se necesita: educación gratuita, más empleo, mayores salarios, sanidad gratuita y de calidad,fin de la explotación de los trabajadores y que la gente gane suficiente para hacerse un plan de vida desde jóvenes y tenga tiempo para dedicar a sus familias.
Y si los fondos internacionales que vienen a chupar dinero de España tienen que ganar la mitad, que ganen la mitad.
Y yo solo veo un partido que apoye eso, que es Sumar, y no es que tenga unos votos mayoritarios, así que parece que el problema nunca se va a solucionar.
Esto está mal.

ACEC

#1 lo que deduzco de este comentario: nos iría mejor con mas familias numerosas del Opus y menos inmigrantes que hablan y visten raro

l

#37 Cualquier cosa mejor que las familias reducidas actuales, aunque no hace falta llegar a numerosas, entre 2 y 3 para tener una población estable es más que suficiente. Y ni siquiera entro en el tema inmigrantes, el español medio de hoy tiene menos cultura del esfuerzo y la superación que el de hace 60 años, por el simple hecho de haberse criado entre algodones, eso es parte de la identidad, y eso obviamente tiene efectos económicos.

ACEC

#60 Hace 60 años... Añadamos entonces "Con Franco se vivía mejor"

l

#90 Se vivía peor, y para compensar la gente tenía que curtirse más y poner más de su lado. Ahora mismo pones a millenials y zoomers bajo un régimen franquista y la mitad se muere del ataque de ansiedad que les da.

Nihil_1337

#1 Natalidad e identidad como los problemas primigenios de los que todos los demás derivan, hasta los economicos. Alguien se ha levantado con el pie fascista de buena mañana lol

s

#38 hombre, la natalidad tiene una repercusion economica enorme.
Cuando se dice que la economia crece x una parte muy relevante de ese x es el hecho de que hay mas personas produciendo.

ACEC

#54 Justo al contrario, la baja natalidad está relacionada con una mejora de las condiciones de vida y mayor progreso,

editado:
me corrijo: si lo que queremos es un país "productivo" en el que las empresas crezcan a base de mano de obra abundante y barata (es decir, muchos trabajadores mal pagados y altas tasas de paro que hace que se coja cualquier trabajo), toda la razón.

s

#91 no me has entendido.
El progreso economico reduce la natalidad, cierto, obvio, estudiadisimo.

Ahora, la bajada de la natalidad reduce el volumen de progreso economico, eso tb es obvio. Si tienes un pais de 40 millones de habitantes y todos tienen un hijo la produccion de bienes y servicios de ese pais cuando esa cohorte poblacional sea poblacion activa sera obviamente inferior a si hubieran sido dos hijos ( y por tanto el doble de poblacion activa) eso tb es obvio, tb esta estudiadisimo y por eso preocupa tanto a gobiernos y economistas.
Tienes a pikkety, por ejemplo, un economista de referencia de la izquierda diciendo eso.

l

#38 La economía no es un ente etéreo independiente, la economía es el nombre que le ponemos al agregado de la actividad diaria de todos los ciudadanos, la economía es un reflejo del pueblo en todos los sentidos y aspectos, y obviamente refleja la identidad de este, refleja su educación, sus manierismos, su mentalidad, etc.
Somos los nietos manirrotos y maleducados que hemos recibido la herencia del abuelo, si alguien se cree que vamos a mantener el nivel de vida alcanzado por el agregado de generaciones siendo adictos al teléfono, con déficit de atención, lloricas demandando equidad forzada en cualquier ámbito vital, gordos y bien contentos de normalizarlo, viviendo a deuda y dejándosela a los bisnietos, priorizando el disfrute momentáneo antes que siquiera mantener la sociedad con unos números estables para que esta pueda seguir girando, cediendo terreno cultural de nuestra cultura y mentalidad económicamente exitosa no solo ante el tiempo sino también ante otras foráneas, etc, es que está flipando. Cualquiera que haya pasado tiempo real con sus abuelos o con vecinos mayores puede notar la diferencia generacional con quiénes están acostumbrados a trabajar de verdad. Todas las culturas, mentalidades y actitudes no dan los mismos resultados vitales y económicos. Hay una combinación que da mejores resultados. Si eso es ser fascista pues ok.

A

#1 cual es la identidad europea? porque la identidad de Alemania no es la misma que la de España, Hungría o Grecia.

Elnuberu

Sería interesante conocer su rutina diaria de alimentación y ejercicio de sus últimas centurias

ytuqdizes

#1 Yo no se que cojones pinta una bandera palestina en una manifestación por la república española.

ElenaTripillas

#2 ni yo que pintan aguiluchos en el fútbol

Pero oye, ya que viene de paso.. !palestina libre!

ytuqdizes

#3 Los aguilichos, que se los pueden meter por donde no da el sol, al menos representan una visión de lo que quieren para España. Mientras, aquí los cuatro desorientados portando banderas extranjeras en una manifestación por la República Española. Como vamos a hacer nada la izquierda en este país de pandereta si no se sabe a qué hay que estar en cada momento.

t

#9 ¿Qué tiene de malo apoyar a un pueblo en medio de su genocidio en cualquier protesta? No entiendo, bueno creo que sí, otra vez la derecha con lo de yo votaba a Podemos, peeeero

ytuqdizes

#13 El problema es que te despistas de tu objetivo principal, echar a los Borbones y reinstaurar una república. En vuestra estrechez de miras, no sois capaces de entender que el republicanismo no es un movimiento exclusivo de la izquierda, igual os vuela la cabeza pero se puede ser de derechas y ser republicano (mira EEUU, mira Francia, mira Alemania).
Si los ciudadanos de izquierdas fuésemos los suficientes para acabar con la monarquía, hace décadas que tendríamos república, pero es evidente que no es el caso, y con estas mierdas de meter banderas palestinas no hacéis más que sabotear el movimiento.

t

#15 Con esa mierda de meter banderas Palestinas... Joder si que se te ve el plumero.

mecha

#15 la "izquierda" ha hecho suya la bandera tricolor y la "derecha" ha echo acopio de la bandera oficial. Otra manera más de dividirnos para así no solucionar nada.

Luego está la realidad, y ves como el PSOE mira más al rey que el PP, por ejemplo. De momento, pocos partido abiertamente republicanos tenemos, así que tenemos rey para rato. Que presionen para que se empiecen a hacer encuestas serias sobre monarquía o república a ver si, al menos, dejan hablar al pueblo. Aunque sea no vinculante, ya tendríamos algo a que agarrarnos.

PD: de acuerdo contigo en lo de Palestina, no venía al caso, solo es una forma de perder apoyo y seriedad. Lo mismo que protestar por el campo y que lleven banderas con el aguilucho.

D

#15 ¿Por qué asocias una bandera palestina con la izquierda? Hay gente de derechas que defiende los derechos humanos.

s

#15 Estoy muy de acuerdo. El republicanismo español necesita una renovación de arriba abajo. Podrian fijarse por ejemplo en Catalunya. Donde los partidos catalanes son todos republicanos, sean de izquierda, derecha o ultras.

MasterChof

#9 no es solo "la bandera un país extranjero", es un símbolo de resistencia y liberación de un pueblo

ytuqdizes

#25 ¿y eso quién lo dice? Será liberación de un pueblo, pero siempre que seas islámico y por supuesto que no seas LGTB, por ejemplo. Hay que ser canelo para pensar que esa bandera representa libertad... para quejarse del genocidio de Israel, ¿no sería mejor usar una bandera que apunte directamente a Israel? ¿Donde quedaron las típicas imágenes de esvásticas, ahora con la estrella de David arrojadas a la papelera?

ytuqdizes

#32 Pero Jerusalén está en Israel, no en Palestina... Otro motivo más para no usar la bandera palestina y usar la que pongo en #35

ytuqdizes

#37 TomaCuñadoCuñado, si lo pides hoy te llega mañana. https://amzn.eu/d/9BR5VcD
Dice en la descripción que te dará alivio inmediato

Cuñado

#48 ¿Sabes que Amazon empezó vendiendo libros? No, por nada... roll

https://es.wikipedia.org/wiki/Jerusal%C3%A9n_Este

ytuqdizes

#50 Este comentario es más útil que un negativo random Y Felipe, ¿de qué Jerusalén es rey? Igual es el elegido para unificarlos a todos y estamos aquí acaparandolo para nada roll

e

#35 con dos cojones desde su casa diciendo a la gente la bandera y reivindicación que deben llevar, haber ido no?

MasterChof

#35 uf... otro (canelo) que se traga la propaganda sionista sobre que "Palestina debe ser islámica o que odian a los LGTB"... Eso no es solo una falacia, sino que ser de ser cierto es como decir eso de la España de hace 60 años.

Esa bandera representa la libertad de un pueblo que lleva luchando por ella hace décadas. Entre su gente hay de todo: más o menos abiertos y más o menos religiosos, pero ninguno, por lo visto, estará a la altura de tus cánones como no lo están los de la manifestación que usan tal bandera. Espero que tu sofá sea cómodo y tu móvil, como mínimo, el último iPhone.

VotaAotros

#9 Es que la izquierda española, es el ejército de Pancho Villa. Aquí cada uno viene con su cuento. No hay manera de que espabilen...

A mí casi me dan de hostias cuando les pregunté qué narices hacía una bandera republicana y una comunista en una manifestación de la marea verde. Me tuve que ir de esa parte de la manifestación...

MirandesOnline

#3 30.000 personas (500.000 según el sistema de conteo del PP).

Relajao420

#2 Vergüenza mezclarlo todo

DISIENTO

#2 el Felipe VI, entre sus títulos está el de rey de Jerusalem, como antes lo retuvo su padre.

MasterChof

#2 cualquier momento es bueno para apoyar a las víctimas de un GENOCIDIO que está ocurriendo ACTUALMENTE. Además, nuestro querido Rey tardó 5 mins en salir a exigir que "devolvieran los rehenes" y a condenar el ataque de Hamas... aún, 8 meses después, ni ha exigido que entreguen los más de 9.000 rehenes palestinos ni ha condenado el GENOCIDIO. Todo está conectado.

#5 doble delito

dilsexico

#2 Ambos paises tienen que soportar a seres que se creen superiores, yo veo mucho en comun...

p

#2 es sencillo, la gente que es contraria a una institución de mierda como la Monarquía suele ser gente sensible a otras injusticias, como el genocidio del pueblo Palestino.

ytuqdizes

#30 Ya, pero, ¿y si no? ¿si tuvieses que pelear por la República junto a alguien que no pensase como exactamente igual que tú en el asunto palestino, lo harías o renunciarías a la República? Y digo asunto palestino porque estamos con el tema de las banderas, pero aplica esto a cualquier otro asunto social o económico.

p

#36 al ser de izquierdas me parece bien que cada uno exprese sus ideas como y cuando quiera, siempre y cuando sus ideas no sean imponerme su manera de pensar como hacen los fascistas. Así que por mi bien.

ytuqdizes

#38 Hay gente de derechas que también están a contentos con que otros puedan expresarse, y gente de izquierdas que por el contrario no admiten comentario o acción que vaya contra sus dogmas. Ser de izquierdas no te da superpoderes, lo siento.

p

#40 ya sé que mis superpoderes no son por ser de izquierdas, más bien el tener superpoderes me hace ser de izquierdas.

L

#2 Felipe VI es el Rey de Jerusalén

Drebian

#2 Pinta más que tú quejándote cómodamente desde el móvil

ytuqdizes

#34 ¿desde cuando la versión móvil de Menéame es cómoda? lol

Bley

#2 A meter todo el paquete de la secta siempre, que cretinos wall wall wall

D

#2 Porque algunas personas piensan que oponerse a los genocidios y defender la democracia tienen algún tipo de relación.

ytuqdizes

#70 Buenas noticias: ya tienes democracia, lo que se pedía en la manifestación era República.
Malas noticias: hay gente que podría ayudarte a conseguir la República que ya no se va a acercar porque no os quieren comprar el pack de apoyar un estado de corte Islámico.

D

#74 Yo no quiero necesariamente una república, quiero una democracia. Obviamente la democracia incluye poder decidir si queremos una republica, si no ¿qué basura de democracia sería?
Respecto a lo que dices del estado "de corte islámico", la bandera palestina representa a un país, no un sistema de gobierno o una religión. Si alguien es tan estrecho de miras como para no ir a una manifestación demócrata por creer erróneamente que algunos manifestantes defienden algún tipo de teocracia, ¿qué podrá aportar esa persona, o cómo vamos a evitar que no se vaya por cualquier otro motivo estúpido?

Monsieur-J

Clickbait.
La propia noticia explica que la inscripción en el draft es obligatoria (y delito si se omite), simplemente hacen automático algo que ya ocurre. No han invocado ninguna movilización de civiles desde Vietnam. Y termina diciendo que el Senado no lo aprobará.

tommyx

Edit. Leer a #40

codeman1234

#1 ¿Realmente alguien se sorprende de que gane la derecha? Si la izquierda lleva toda una legislatura insultando a la mitad de su electorado, culpándolos de todos los males del mundo, ¿realmente creen que después de tanto insultar a los hombres, alguien los iba a votar? Ahora, ¿vienes con el cuento de que no lo entiendes y que tienes miedo a la derecha? En lugar de pedir perdón a la mitad de su electorado y centrarse en las políticas que interesan a su base, se enfocan en políticas Woke que no le interesan a nadie

DocendoDiscimus

#10 Hostia, qué pesadilla. ¿La derecha no insulta? La derecha lleva toda su puta vida insultando, maltratando, sometiendo y asesinando a su antojo. Pesados, más que pesados, que tenéis la piel más fina que la seda.

Pedir perdón. Cuando la derecha pida perdón por ser unos crápulas, ya nos lo pensaremos. Pesadilla de gente siempre con el mismo discurso de mierda.

D

#17 Pero es verdad que los líderes de derechas no suelen insultar directamente a sus votantes.

codeman1234

#17 Si la izquierda sigue con esta misma terrible actitud como la tuya en vez de disculparse con su electorado masculino, la izquierda va a ir cuesta abajo. Primero fueron las elecciones europeas y la próxima serán las elecciones parlamentarias anticipadas a finales de este mes en Francia, convocadas por Macron. Como dice #22, la derecha será lo que quieras, pero no insulta a sus votantes y respeta su masculinidad. Desgraciadamente, la izquierda tiene mucho ego y, en vez de hacer autocrítica, van a seguir insultando a los hombres. Ya veremos las consecuencias, pero eso sí, luego no lloréis.

sauron34_1

#17 ha dicho “woke”, no te esfuerces más.

#17 ya no por ser unos crapulas, es que ni si quiera se arrepienten del nacismo/fascismo y las consecuencias que trajeron

kurroman

#17 y aquí tenemos el origen del auge de la extrema derecha.

Los teniamos siendo marginales en partidos tipo ek extinto Fuerza Nueva hace no tantos años, que no se os olvide, dueños de la ética y verdad absoluta.

maria1988

#22 ¿Cómo que no? Pero si llevan años quejándose de quienes viven de "chupar del bote" y de las "paguitas", cuando muchos de sus votantes son pensionistas o parados.
CC. #17

D

#17 la derecha os insulta a vosotros concretamente, la izquierda. Los que no seguimos a unos u a otros como si fuesen equipos de futbol, que somos los que no votamos, o los que cambian de partido cada vez que hay elecciones, somos mucho mas insultados por la izquierda que por la derecha.

Por ejemplo, aqui los usuarios de izquierda no haceis mas que decir en cada noticia" "Disfrutad lo abstenido". En la vida me he encontrado a alguien del PP o de VOX que me culpe de algo por no votar.

Por la misma linea, la derecha insulta al colectivo de mujeres, lgtbi e inmigrantes, mientras que la izquierda carga contra los hombres. Por eso cada grupo vota mas al contrario

Battlestar

#17 Para empezar la derecha procura no llamarse así misma derecha, ni mucho menos extrema derecha porque hasta ellos son conscientes del las connotaciones. Se llaman constitucionalistas o patriotas o cualquier otra cosa, hacen del a bandera nacional su símbolo y hablan de beneficiar a la gente corriente a la vez que prometen beneficiar a la gente media a la vez que prometen beneficiar a los acomodados. Y centra sus insultos y desprecios en grupos muy concentrados que poco o ningún impacto electoral tienen

La izquierda tiene esa malsana obsesión por erigirse en llamarse así mismos izquierda y que les vote la izquierda (con lo cual ya como que de entrada rechazas a todos los que se sientan a la derecha), tratar los símbolos nacionales como la peste o incluso como símbolos negativos y hablan de beneficiar a los pobres mientras "amenazan" a acomodados con que sal es va a acabar el chollo

Dejando a un lado las políticas que efectivamente aplican tanto en derechos como económicamente, si no ves porque discursivamente, electoralmente, marketing o como lo quieras llamar lo hacen MUCHISIMO mejor, es que estás ciego.

r

#17 Es que se olvidan de "insultos" pasados, carecen de memoria.

D

#10 ¿En Francia la izquierda insulta a sus votantes como en España?

sauron34_1

#10 lo mejor de la invención del concepto “woke” (recordemos que significa literalmente “espabilado”) por parte de la ultraderecha americana es que es un detector infalible de regres que se comen sin mastucar toda la propaganda trumpista. A pastar ya, hombre.

#43 Woke no significa literalmente "espabilado", si no "despierto".

Expat_Guinea_Ecuatorial

#43 Pero si los rojos lo usaban al principio, no fue la ultraderecha quien lo invento. Fueron los rojos americanos

ostiayajoder

#10 cualquiera q utilice 'woke' de modo no ironico es un....

Si no te interesan las politica woke pq vienes a dar la tabarra con ellas?

En fin, q la culpa de q votes a fascistas es la gente q habla con la 'e', pq claro, tu eras un comunista hasta q vinieron lEs wokes y te hicieron fascistE, con lo comunistE q tu eras...

verengena

#10 totalmente de acuerdo. Este es el resultado de las políticas woke

Fernando_x

#55 El resultado: "Yo antes era de podemos pero empezaron a hablar con la e y me hice nazi."

codeman1234

#55 Gracias, me alegra saber que aún existe gente con sentido común.

Glidingdemon

#10 No se si hablas de Francia o de España, si es de España no se que pinta eso aquí, y sólo por recordarte que desde el primer día que entró Sánchez ya estaba la derechita, la cobarde y la vagaliente, insultando y descalificando al gobierno, ilegítimo, felon, traidor, etc,etc,etc... pero si la culpa es del gobierno por ponerse a gobernar. Es lo que tiene la mierda de la democracia oye.

J

#10 Tampoco es que tengan que pedir disculpas.

Yo creo que con darle más peso a la agenda social recuperarían votantes.

En las elecciones europeas los carteles de podemos ponían "paz" y "feminismo". Es imposible que esto no eche atrás a cualquiera.que no sea un ultra, lo que quiere la gente es llegar mejor a fin de mes.

Lo que está claro es que más allá de Pedro Sanchez todos los partidos de izquierdas pierden votos en occidente. Y pongo pedro Sánchez y no el PSOE porque no tengo dudas de que él es el que mantiene el partido en pie. No entiendo por qué no ven lo que vemos todos

codeman1234

#78 Si no te disculpas, el mensaje que envías es que insultar a los hombres está bien. Así que lo primero es disculparse si quieres recuperar algo de ese electorado.

mariKarmo

#10 La derecha no insulta, son los padres.

Bacillus

#10 #28 Aunque ese análisis pudiera ser cierto en España, en Francia no hay leyes enfocadas solo a mujeres en la medida que existen en España. Las ayudas o leyes de violencia doméstica no dependen del género, sino de si eres víctima, seas hombre o mujer. Las ayudas a creación de empresas y otras van en función de ingresos, edad o circunstancias que no son "de género" solamente.
El auge de la derecha en Francia es un fenómeno que viene de lejos, no es nuevo, y tiene otras causas que "atacar al hombre". En España, por contra, si se tiene ese discurso y existen leyes que dependen de lo que tengas en la entrepierna y no existe un partido con la fuerza del de Le Pen...que además tiene otro partido a su derecha.
No me parece, por tanto, que el fracaso de la izquierda o el surgimiento de la extrema derecha tenga una base tan simple...

#82 El caso de Francia demuestra que el auge de la extrema derecha no tiene nada que ver con atacar al hombre, ni con las subnormalidades que dicen #76 o #72.

Que la extrema derecha pretenda justificarlo con eso no significa que dea cierto. Al contrario, el auge de la extrema derecha está en la misma razón quela llevó al poder en los años 30: la desaparición de la clase media, que busca refugio en ideologías totalitarias y que se alejen de los partidos de clase porque quieren volver a ser algo que no sea clase obrera, y en la utilidad que le ven las élites para mantener sus privilegios.

Es así de simple, así que el discurso de la extrema derecha sobre que es que han ofendido a los hombres no tiene no pies no cabeza. Para empezar, la extrema derecha es la última que diría la verdad sobre las causas de su auge. Sus votantes no se caracterizan por una gran formación, pero sus líderes son más listos de lo que parece.

codeman1234

#82 Puedes excusarlo como quieras, pero cuando te pasas una legislatura insultando a la mitad de tu electorado, no esperes ganar.

JuanCarVen

#10 En Francia wall wall wall

tetepepe

#10 No hay opción política más ruín, maleducada, faltona, mezquina y abyecta que la derecha.
Legisla contra los trabajadores y los apalea cuando se manifiestan, obligan a pasar por el aro de su moralina ultracatólica a toda la sociedad, sea o no creyente.
Insulta y amenaza a diestro y siniestro a cualquiera que no sea de su cuerda.
Mienten más que hablan, inventan noticias para crear bulos sobre los que sostener acusaciones de delitos que no existen y atosigar judicialmente a los políticos de izquierdas y sus familias.

En definitiva, para cualquier persona trabajadora sensata, medianamente formada e informada, la derecha es lo más aborrecible que existe.
El problema es que, cada vez la gente está menos formada e informada. Una generación entera de tarugos que no levantan sus narices del smartphone viendo las gilipolleces de Alvises, Abascales y demás ralea neonazi que pulula por las redes y que les comen sus todavía imberbes neuronas para que voten a la derechusma, inconscientes de lo perversa y perjudicial que será para ellos en un futuro.

Fernando_x

#10 Oh, no, se sienten insultados y la mejor forma de vengarse es pegarse un tiro en el pie. ¡Así aprenderán esos izquierdistas!

ChukNorris

#10 ¿Gobernaba en Francia la izquierda?

Globo_chino

#10 La derecha no insulta, sólo le gusta la fruta.

Y luego hablan de ofendiditos.

BARCEL0NÍ

#10 Mis dieses. Dejarse de priorizar políticas enfocadas en las minorías (feminismos, etc.) , y poner como únicos objetivos y agenda política los problemas que afectan a las mayorías: vivienda, sanidad pública, trabajo y seguridad. Y meterlas además en modo 'GREAT AMBITION', para crear ilusión.

Sino? Ya sabemos que pasará.

codeman1234

#136 Gracias, me alegra saber que en Menéame aún existe gente con sentido común.

ApacheJoe

#10 Yo ayer fui a comer a un woke y me puse fino filipino.

No me friáis a negativos, no tengo amigos.

#10 Que digo yo, que ya que os han pasado a todos el mismo argumentario de mierda ¿no podriais cambiar al menos un poco el orden de las frases para que cante menos que sois multicuentas?

codeman1234

#200 Se nota que he tocado un nervio, ya que me estás acusando de usar múltiples cuentas. Siento decirte que no es mi caso. Ahora, si en vez de escuchar lo que te dicen insultas a la gente, luego no te quejes de que nadie vota a la izquierda, campeón.

reithor

Volvemos a un clásico, el currito culpable por tratar de hacer algo feliz en su vida con sus pocos días libres al año. Primero habrá que reducir los factores que más contaminan y a menos personas benefician, por ejemplo, jets privados de los que usa gente como Taylor Swift para vuelos de 15 minutos, y comprar el pan en la ciudad de al lado.

tusitala

#12 Claro, yo estoy dispuesto a muchos sacrificios, a viajar solo a donde pueda llegar en tren y a reducir mi consumo, pero hacerlo mientras hay personas que en un día contaminan más que yo en un año me hace sentir idiota.

selina_kyle

#26 y tú pagas la misma cantidad de impuestos que esas personas? Porque si te quieres comparar con ellos hazlo con todo. Y no me vengas con porcentajes, cantidades netas.

tusitala

#34 No entiendo bien si quieres decir que pagar más impuestos otorga algún tipo de derecho a contaminar más.

selina_kyle

#41 exacto, ya viene incluida e una tasa así que más consumes más impuestos estás pagando. Un rico que fleta un avión paga los mismos impuestos él sólo que 100 turistas en un avión comercial. Asi que tenéis el mismo derecho: todos o ninguno.

No hay motivo de hacer distinción

ulipulido

#47 y esto amigos se llama ser un buen siervo. Algún día le cae una miga de pan y mueve el rabo contento

Sacronte

#47 Habra que expulsar el CO2 al espacio con un abanico hecho de billetes o algo asi no? No sabia que el dinero era un absorbedor de carbono

Ainur

#34 Y qué más da? El dinero no debe ser una bula de hacer lo que te de la gana, no es sostenible que uno contamine como miles

selina_kyle

#95 realmente son iguales de sostenibles. O lo son los dos o no lo es ninguno. Que tú quieras que el rico se joda y no pueda hacerlo no es sostenibilidad, es envidia

Ainur

#126 Es que arrimamos todos el hombro y punto,

ccguy

#12 Se puede ser buen o mal turista. Ser "currito" no te da derecho a tratar el país que visitas como un estercolero, alquilar un apartamento en un bloque residencial para organizar fiestas, subirte a monumentos históricos o joder un árbol para poner tu nombre.

Sí, la huella de carbono es inevitable por el mero hecho de viajar, muy bien. Eso no tiene nada que ver con ser una persona civilizada consciente de que está visitando una ciudad donde viven personas todo el año que no están de vacaciones.

reithor

#30 marchando una de tocino a 30 m/s.

ccguy

#32 lo mismo te digo yo a ti

reithor

#33 que original

selina_kyle

#12 El turismo de las Taylor Swiftes del mundo es extremadamente beneficioso. Ni te enteras de su existencia y es una sola persona (y su séquito) dejando dinerales allá donde pisan.

Sin embargo para que sucios y molestos Charos y Pacos dejen la misma cantidad de dinero; hay que traer cientos de ellos donde surge el problema del artículo.

reithor

#35 Si es su día a día, no su turismo. Que por otro lado, no hay diferencia significativa entre una y otra actividad.

Deathmosfear

#35 El dinero no absorbe CO2, a no ser que lo gasten en plantar árboles, que lo dudo.

selina_kyle

#89 ah crees que plantando árboles se soluciona lo del CO2? Ahí te quedaste no? Claramente no vale la pena seguir contigo

Deathmosfear

#125 Si tú conoces un método mejor de reducir el CO2 de la atmósfera no dudes en compartirlo. De momento países como china están reduciendo el CO2 plantando árboles. Puedes ir a decirles a ellos también que así no se soluciona, que tú eres más lista que ellos.

Pandacolorido

#12 ¿Hacer algo feliz es ir a guirilandia a hacer el guiri para poder presumir en instagram de ello?

Vaya vida más triste.

reithor

#59 cada cual lo que le haga feliz, sin molestar

Pandacolorido

#61 ¿Masificar un espacio no es una forma de molestar a los vecinos del lugar?

reithor

#64 si. Y si no va nadie, molestas a otros. Y un largo etcétera. Es lo que tiene, nunca llueve a gusto de todos. Por molestar me refería a aquello de " tu libertad termina donde empieza la de los demás". Ya hay legislación para saber qué es cada cosa como para venir nosotros a hablar de algo que ya lleva discutiéndose siglos. Pero mi punto es que, antes de ir a por lo poco que tenemos los mierder del mundo ( casi todos nosotros) habría que ocuparse de los que van sobrados y consumen recursos por cada mil de nosotros. O más.

Pandacolorido

#71 No sabía que el turismo de masas llevaba siglos siendo discutido. La legislación existe porque tiene la capacidad de ser modificada, apelar a la legislación como argumento es ignorar la propia naturaleza de la misma.

Hacer el guiri no es un derecho ni es nada que tengamos que defender. Hay mil cosas mejores que podemos hacer los mierder del mundo y que no implican tirar mierda sobre el mundo.

BM75

#59 Hay muchas maneras de viajar...

Pandacolorido

#67 Por eso yo hablo de hacer el guiri en guirilandia. Es una forma determinada de viajar.

c

#12 Volvemos a un clásico, cientos de millones de curritos escamoteando su responsabilidad personal porque hay un puñado de ricos que individualmente contaminan más que ellos. El meteorito les va a reventar igual, pero podrán consolarse maldiciendo a gente como Taylor Swift por ir a comprar el pan en jet privado.

reithor

#69 Yo no hablo de escamotear nada, solo trato de esclarecer prioridades. Estaría bien que una cosa se abordase antes que la otra. Además tendría la ventaja de poner buenos ejemplos, " si Elon musk ya no puede hacer tal y tal, yo puedo contribuir esto otro en mi medida".

c

#73 Revisa los comentarios y verás unos cuantos ejemplos.

En cuanto a lo de abordar una cosa antes que la otra, discrepo, pero si crees que es como hay que hacerlo, hazlo bien. Dime, por ejemplo, cuanto CO2 contaminan todas las taylor swift del mundo y me lo comparas con cientos de millones de curritos, y ya decidimos si es más prioritario quitarles el jet a unos o que los otros usen más la bici y el transporte público o limitar el turismo de masas y comprarse polladas inútiles en amazon traídas de la otra punta del mundo.

Esto ya no es cuestión de lo que haga elon musk, Es cuestión de que nos vamos a la mierda y preferimos buscar culpables a soluciones.

y

#12 es bastante más eficiente que Taylor Swift se haga una gira por el mundo a que cree en Las Vegas una base y vayan cada año un millón de curritos que han estado ahorrando para irse en sus pocos días de vacaciones a ser felices viendo a su artista favorita … Taylor Swift en Las Vegas.
Esto me recuerda a los directos que hacen en navidad los del telenoticias preguntando a los transeúntes que les parece que haya tanta gente viendo la iluminación navideña y haciendo las compras en los días de navidad. Y todos afirmando “Hay demasiada gente”, y yo simultáneamente pensando. “Vete a tu puta casa o no te quejes”   

F

#12 creo que la noticia amplia un poco la cosa, como con masificación y como afecta está a los habitantes de la zona, impacto en la naturaleza (más allá de emisiones), o la hipocresía de usar fuera Airbnb pero en mi ciudad me quejo de ello. Se que esto es Menéame, pero mire un poco la noticia.

pablicius

#12 La participación de los jets privados en el total de las emisiones de la aviación es ínfima, si desaparecieran el problema del efecto invernadero no se reduciría en nada. Pero se perdería el escudo moral que algunos os ponéis para no tener culpa de nada.

reithor

#161 no necesito ningún escudo moral, ya hago muchas acciones que están a mi alcance, gracias. De hecho poco viajo por turismo, y casi siempre a los mismos sitios donde tengo familia.

Si no comprendes la sociología básica que implica el "todos pringamos con esto", y el ejemplo que supone ver involucrados a los más poderosos, no queda mucho de qué hablar.

Elnuberu

Como se nota la influencia de la serie “Silo” en las infografías de muchos artículos

Elnuberu

Ya no hay música como antes

Elnuberu

Hay juegos más estratégicos, cooperativos, y relativamente más "emuladores" como Arma 3.