#23 Mira, último mensaje, no gasto más tiempo, no se puede tener una conversación productiva. Que quede claro los argumentos que he ido dando, y no has atendido ninguno:
"Que luego alguien diga de palabra que ha tenido presiones tampoco es nada relevante, especialmente cuando es un mentiroso probado, que los tribunales tienen un millón de grabaciones suyas que ha negado. ¿Qué indicio hay de presiones?¿Que le han pagado una millonada? "
"Sí, el dinero es por una entrevista y se pagó a un servicio de abogados para su defensa, no has aportado nada que cambie el motivo del pago, es irrelevante para qué pidió Koldo que se usara."
"El PP lo que negó es que pagaran nadie a nadie, y lo sigue negando"
"Que los abogados se reunan en una causa judicial con las partes es también irrelevante, indicio de cero delito nuevamente, independientemente de las declaraciones políticas que se hagan al respecto."
"¿qué posible delito es reunirse con un abogado? Ninguno. Si en esa reunión hubo extorsiones o cualquier otra cosa, tendrá Koldo que aportar algo que permita pensarlo, más allá de su palabra"
"De hecho, hay indicios de lo contrario, porque en juicio mencionó esas reuniones, y no habló de ningún pago, su versión cambia, no es fiable."
"Koldo, el que lo grababa todo, justo de estas cosas no tiene nada."
"no has establecido por qué hay que comprobarlos. Que el pago no te guste, no es un indicio de delito. Que el PSOE tenga corruptos que han usado las arcas de su partido por cosas como, pagar a cloacas, no es suficiente como para examinar ahora judicialmente cualquier pago que hagan a una floristeria."
"sólo está sustentado por las declaraciones de Koldo y, repito, se contradice con las propias declaraciones de Koldo."
Tú sólo has repetido lo mismo 30 veces, pérdida de tiempo hablar con alguien que no varía lo mínimo ni argumenta.
#21 Puedes seguir repitiendo cosas pero ya está explicado que eso no es indicio de nada. No estas respondiendo a lo que te he señalado de por qué no lo es, simplemente repites como un propagandista, yo no te voy a seguir el juego, patalea si quieres, solo demuestras no querer un debate honesto.
No, porque no has establecido por qué hay que comprobarlos. Que el pago no te guste, no es un indicio de delito. Que el PSOE tenga corruptos que han usado las arcas de su partido por cosas como, pagar a cloacas, no es suficiente como para examinar ahora judicialmente cualquier pago que hagan a una floristeria.
No hay indicios de nada, todo lo que aportas no es inidicio, sólo está sustentado por las declaraciones de Koldo y, repito, se contradice con las propias declaraciones de Koldo.
#16 Sí, el dinero es por una entrevista y se pagó a un servicio de abogados para su defensa, no has aportado nada que cambie el motivo del pago, es irrelevante para qué pidió Koldo que se usara.
Lo demás son pajas mentales que te montas con bulos sin fuentes. El PP lo que negó es que pagaran nadie a nadie, y lo sigue negando. Que los abogados se reunan en una causa judicial con las partes es también irrelevante, indicio de cero delito nuevamente, independientemente de las declaraciones políticas que se hagan al respecto.
Yo no he pedido pruebas de ningun delito, he pedido indicios, que hay cero, ¿qué posible delito es reunirse con un abogado? Ninguno. Si en esa reunión hubo extorsiones o cualquier otra cosa, tendrá Koldo que aportar algo que permita pensarlo, más allá de su palabra. De hecho, hay indicios de lo contrario, porque en juicio mencionó esas reuniones, y no habló de ningún pago, su versión cambia, no es fiable.
Además, Koldo, el que lo grababa todo, justo de estas cosas no tiene nada. A tomar por imbeciles a otros anda.
#11 ¿Pero qué indicio de qué quieres investigar? Que un periódico pague a alguien por una entrevista no es ético, pero no es ilegal, no hay nada turbio ahí.
Que luego alguien diga de palabra que ha tenido presiones tampoco es nada relevante, especialmente cuando es un mentiroso probado, que los tribunales tienen un millón de grabaciones suyas que ha negado. ¿Qué indicio hay de presiones?¿Que le han pagado una millonada? Wow, pobrecito.
#16 a ver es un caso, podria darte más, pero sería mucho escribir, hay muchos casos de denuncias falsas que mientras se resuelven joden vidas, el más reciente el político ese que se parece a milhouse(no recuerdo el nombre real) no es generalizar es la realidad.
Por cierto lo del seguro, que pena hay si te pillan haciendo fraude, como se investiga, es el mismo proceso que con la violencia machista?
#8 Repitete a ti despacio que una práctica con procedimiento específico es una regla general. No me interesa que repitas el mismo sin sentido.
La nacionalidad ni la etnia son causas de violencia, la cultura sí puede serlo y los datos estan ahí.
Los fundamentos de una sentencia judicial y las estadísticas oficiales que se confirman año a año no son anécdotas. Que tu lo creas no es argumento, es opinión irrelevante.
#5 Una amiga trabaja directamente con víctimas. Dice que la orden de alejamiento se dan pocas veces que es residual. Que la ley se centra en las víctimas, apoyo psicológico, casas de acogida, pero que para que den una orden muy cenutrio tiene que ser el hombre.
Ahora saldrán 1000 diciendo que ellos conocen a uno que su mujer era una harpía mentirosa. Pues bien, yo también conozco un maltratador, y lo conocí después del lio con su mujer y tuve mis dudas de que ella se inventara la historia, pero ya no. Violencia vicaria en mis propias narices y de una cuanta gente más. Qué no pasaría en casa. Y claro que orden de alejamiento, por mucho que él diga que es un santo varón. Y no es mala persona en otros entornos ojo, pero en el familiar no se sabe comportar.
#31 Sois vosotros los que llevais todo el rato con la "legitimidad"
Ya veo que la hemeroteca no va con vosotros.
Esperamos a mayo 2027 y le damos un repaso.
#25 Sánchez gobierna por una mayoría parlamentaria, pero muchos desde el minuto uno, lo llaman estafa.
Gabilondo también fue el más votado.
¿Hacemos dibujitos?
#12 La estadística es la que es, genio. Tu mismo lo corroboras.
Ayuso recibió solo un tercio de los apoyos, punto.
Los abstencionistas pueden tener la opinión que quieran y yo no los he tachado de nada.
Pero han colaborado a que gobierne la frutera.
Y no digo nada de los votos del Partido de Irene tirados a la basura.
#34 Es cierto que se históricamente se ha invertido menos en mantenimiento en España que en otros paises europeos, pero precisamente es Puente el que esta cambiado esa realidad. ¿y ahora debe dimitir por unos accidentes que dificilmente son achacables a él?
#271 Pero si en el primer comentario digo claramente que si sale otra información lo que digo tendrá cero validez. Y esa información salió, así que se invalida totalmente mi opinión. Por eso es opinión, no periodismo.
En Menéame hay varias personas que saben más del tema y hay un puñado que hacen divulgación y pedagogía. Yo en cambio comento como cualquier otro meneante que habla sobre un tema que no es "el suyo".
Sobre lo que dices de los errores y las causas: quizás no has leído el hilo al completo porque era una conversación con otro usuario en el que se intercambiaron varios comentarios, pero digo que yo no niego la responsabilidad de la caída del sistema. Es lo principal y evidentemente si no hubiese caído no se habría dado todo lo que sucedió después.
Insisto en que vamos a tener años para seguir aquí y en otros hilos intercambiando y opiniones sobre el tema.
PD: yo no digo esto para defender a Puente, para mí debe dimitir porque esto es insoportable.
#33 Koldo es un aficionado y muerto de hambre al lado de los amigos de M.Rajoy y Feijóo. Hasta que Koldo y los colegas, roben más de 66.000 millones de euros, como los PP boys, tienen que vivir más años que la edad actual de la Tierra.
#267 No, yo no he reconstruido nada. Yo he opinado en base a lo que se sabía ayer. Y de hecho, respondes a un comentario en el que digo claramente que si finalmente ha habido un error extra como por ejemplo que no se mostraban los trenes en pantalla, me la tendré que envainar.
Adivina qué noticia ha salido hoy: que el Iryo no aparecía en pantalla.
Es lo que tiene la información a cuentagotas, que cada uno de nosotros le de a la cabeza de una manera diferente y se opina, sabiendo absolutamente nada ni sobre el tema ni sobre nada.
En cualquier caso, si a ti, tras escuchar los audios te parece que estaban todos concentrados en lo que debían está perfecto.
A mí no me lo parece y eso es lo que digo en ese comentario.
Sobre la investigación, lo dije en otro hilo, que evidentemente esto que se sabe, sea mucho o sea poco, es preliminar y la investigación será la que determine lo que ha pasado y sus por qués. De hecho, recordando, creo que lo dije en el contexto del Alvia: que descarriló en 2013 y la investigación terminó en 2020.
Imagínate si vamos a tener años por delante para elucubrar.
#59 no, no se mide con cifras. Las cifras son absurdas. Si tengo una red recién creada, el mantenimiento necesario será menor que si mi red es muy antigua. Está guai para titulares, pero nada más.
Lo importante es el estado de las cosas, y no cuanto se gastan en ellas. Me recuerda a la discusión de "es que madrid gasta menos que otros en X". Bueno, sin defender yo a la puta loca de la colina, lo cierto es que en galicia necesitamos más ambulancias por persona que en madrid, porque un viaje al hospital pueden ser muchos kilómetros y mantienes la ambulancia siendo usada por 1 paciente mucho más tiempo.
Como digo, la pasta que nos gastemos no me importa. Me interesa: es el mantenimiento bueno, o insuficiente?
#56 quien cojones habla de gustar? El día que cojas un tren en alemania que llegue a tiempo, vuelves y me lo cuentas. O cuando un asiento en el tren en Italia no esté hecho mierda, vienes también.
En españa se ha hecho una cosa muy mal: invertir una puta locura de pasta en tener una de las mayores redes de alta velocidad del mundo...para que Madrid esté chupi guachi conectada. Si la inversión en alta velocidad hubiese sido ampliar redes, ampliar conexiones, mejorar sistemas, otro gallo cantaría. Pero eso no mola. Por eso estamos donde estamos, inversión brutal, mantenimiento insuficiente.
#34 Sin valorar dicha comparación, que no he llegado a hacer...
tu te has montado en trenes en alemania o italia en los últimos 20 años? Porque esa comparación si que me la sé, y creeme, no te va a gustar.
#18 DenisseJoel 
