Algo que provocaba que Fernando, quien pagaba la hipoteca desde 1998, pudiese recuperar el inmueble, ante la independencia económica de sus hijas.
Un procedimiento en el que, tal y como explica el socio director de Servilegal Abogados, Ignacio Palomar Ruiz, cobra especial importancia el papel de la demanda reconvencional llevada a cabo por Mariela con respecto a los gastos del domicilio.
«La mujer ha quedado totalmente retratada», asegura Ignacio Palomar. Y es que los abogados de la demandante reconvencional no dudaron el presentar esta solicitud, en vez de devolver la casa, porque «en familia no hay costas».
«En lugar de hacer las cosas fáciles, se niega a irse de la casa. Y la juez la condena en costas, tanto del procedimiento principal, como de la reconvencional. Así que sí, en familia hay costas, por temerario. Y en este caso, dobles», destaca el abogado.
#6 ¿Esperas presunción de inocencia de esta panda de hijos de puta que parieron el engendro ese de la viogen que terminaba con la presunción de inocencia del hombre en España?
#9 No seas mal pensado hombre, estará documentándose para preparar un buen argumento, con sus respectivos enlaces, en los que nos explicará con todo lujo de detalles y añadir toda la información legal, jurídica y sociopolítica que nos falta
#95 Siento de veras que te tengas que dedicar a lo que haces. Y eres tú el que ha sacado el tema del sufrimiento del pueblo palestino en la conversación conmigo, así que lo siento pero te lo tengo que volver a decir: les estás faltando al respeto. Pero como por desgracia veo que te da igual, lo dejo aquí. Ya no te molesto más en tu trabajo. El cual por cierto es indiferente: a lo largo de la Historia todos los imperios han caído y caerán. Y cuando digo todos, son todos.
#43 hablando del ínclito Monedero: allá que se fue a hacer de mercenario también en estas elecciones a cambio de - presumiblemente - el pago de algunos dineros (en euros, claro) más - quizá - alguna venezolana.
Alguna que, a diferencia de España, no le denuncie luego.
#43 el ridículo que han hecho los rusofachitos - incluyendo a nuestra querida sexagenaria borracha y clones de nueva hornada - en este hilo no ha sido precisamente pequeño, tampoco
#31 Nunca vas a convencer a un extremista con razones por muy evidentes que sean. Se sacarán su argumentario y te dirán ... "Que si iba a unirse a la OTAN y eso era una amenaza (falso), que si fueron a defender a los ruso parlantes que estaban siendo asesinados (falso. Estaban en paz antes de la invasión rusa en 2014 y tras los combates con rusia hubo civiles muertos a ambos lados del frente. Lo dicen informes de la ONU), Que si golpe de estado (falso) .... Pero las evidentes trolas rusas sin sustento, es que se las tragan comopletitas. En fin
Un procedimiento en el que, tal y como explica el socio director de Servilegal Abogados, Ignacio Palomar Ruiz, cobra especial importancia el papel de la demanda reconvencional llevada a cabo por Mariela con respecto a los gastos del domicilio.
«La mujer ha quedado totalmente retratada», asegura Ignacio Palomar. Y es que los abogados de la demandante reconvencional no dudaron el presentar esta solicitud, en vez de devolver la casa, porque «en familia no hay costas».
«En lugar de hacer las cosas fáciles, se niega a irse de la casa. Y la juez la condena en costas, tanto del procedimiento principal, como de la reconvencional. Así que sí, en familia hay costas, por temerario. Y en este caso, dobles», destaca el abogado.
www.publico.es/tremending/candidata-pp-ayuntamiento-valencia-disculpas
Por cierto, no me has respondido la pregunta que te he hecho
Alguna que, a diferencia de España, no le denuncie luego.