#6 tú es que eres un loco, un Maverick, un bala perdida.
Por ejemplo a los meneantes medios les gustan los medios que les digan qué pensar. Me recuerda a uno (MontónDeUnamierda o algo así se llama) que usa el "pensar diferente" con retintín, porque a elle lo que le gusta es pensar poco, e igual y si no le duele la cabeza
#7 Ya, es muy complicado saber la verdad, por un lado tenemos varias denuncias desestimadas, un montón de informes psicosociales a favor de la custodia paterna, informes que revelan que la madre manipula a sus propios hijos para ponerlos en contra de su padre, condenas por secuestros (con indultos ideológicos) ... Y por otro lado una sentencia por conformidad de de maltrato de hace veinte años por una trifulca doméstica debido al estado de embriaguez de ella ...
Si, es muy complicado tomar partido en este caso.
Y bueno, aunque esos niños no te importan tanto como los tuyos propios, la indefensión que sufren en este país, da bastante miedo a cualquier padre.
#7 Si a Arcuri "se la pelasen" sus hijos, no habría movido un dedo cuando su madre los sustrajo ilegalmente. Piensa en qué gana con ello que no sean problemas muy graves.
@imparsifal - otra idea: quitar también el voto negativo a comentarios . Prácticamente nunca se usa de acuerdo a las normas y hay claros abusos a diario. O un máximo de 8 al día (más allá: penalización.
#0 En mi opinión basta devolver el algoritmo a donde estaba antes de 2020. En el tema negativos en concreto, solía bastar donde un 10'% de negativos en una noticia de portada podía tirarla.
La comunidad suele saber si alguien está haciendo spam ideológico y de esta manera puede volver a controlarlos, como se hacía entonces. Esto cambió y los resultados están a la vista.
Además, hace uno año o dos se cambió algo en el cálculo de Karma y dejó de haber (o de verse en los registros de los meneos) penalizaciones por votos endogámicos de grupitos a noticias, como los que se ven en este artículo de hoy: www.meneame.net/story/estudio-votos-envios-delay-nucleo-duro-75-histor
Algo que controlaba un poco este tema automáticamente. Menos de lo que debería haberlo hecho, pero un poco.
¿Quién va a estar en contra de ésto? Pues muchos de los Karma 20 y los que les aúpan. Los que han venido de alguna riada* para canalizar la portada y la conversación (y que antes de quitarle tanto peso a los negativos estaban más controlados por la comunidad, a la cual se le recompensaba con más karma por quitar enlaces de mierda de la portada: 0,2 en vez de 0,16)
Mis dies. (Y por coger su nick ahora
Por ejemplo a los meneantes medios les gustan los medios que les digan qué pensar. Me recuerda a uno (MontónDeUnamierda o algo así se llama) que usa el "pensar diferente" con retintín, porque a elle lo que le gusta es pensar poco, e igual y si no le duele la cabeza
www.meneame.net/m/Artículos/razonable-forzar-nines-13-15-anos-duchars
@Livingstone85.
Si, es muy complicado tomar partido en este caso.
Y bueno, aunque esos niños no te importan tanto como los tuyos propios, la indefensión que sufren en este país, da bastante miedo a cualquier padre.
meneame.net/search?u=Tkachenko&w=comments&q=Multicuentas
No te enteras de nada colega.
@imparsifal - otra idea: quitar también el voto negativo a comentarios . Prácticamente nunca se usa de acuerdo a las normas y hay claros abusos a diario. O un máximo de 8 al día (más allá: penalización.
La comunidad suele saber si alguien está haciendo spam ideológico y de esta manera puede volver a controlarlos, como se hacía entonces. Esto cambió y los resultados están a la vista.
Además, hace uno año o dos se cambió algo en el cálculo de Karma y dejó de haber (o de verse en los registros de los meneos) penalizaciones por votos endogámicos de grupitos a noticias, como los que se ven en este artículo de hoy: www.meneame.net/story/estudio-votos-envios-delay-nucleo-duro-75-histor
Algo que controlaba un poco este tema automáticamente. Menos de lo que debería haberlo hecho, pero un poco.
¿Quién va a estar en contra de ésto? Pues muchos de los Karma 20 y los que les aúpan. Los que han venido de alguna riada* para canalizar la portada y la conversación (y que antes de quitarle tanto peso a los negativos estaban más controlados por la comunidad, a la cual se le recompensaba con más karma por quitar enlaces de mierda de la portada: 0,2 en vez de 0,16)
* Las riadas de menéame: old.meneame.net/story/llados-otros-pseudogurus-libertad-financiera-fes
Pero me ha hecho gracia
Y todo esto la víspera del Día del Orgullo Catalafacha. Pobrets
.
Un clásico de Menéame