#1 Para mi lo que tendría que pasar no es que nadie denuncia ni multe sino que hombres y mujeres rechacen sitios con este tipo de políticas.
Yo cuando era chavalas evitábamos sitios así y si no quedaba más remedio (rollo after que no queda nada más abierto), lo que hacíamos era pagar entre todos las entradas que tocaran, a pachas.
#1 La diferencia de precios sí responde a criterios objetivos. Es una actividad en la que se precisa una cierta paridad entre hombres y mujeres. Si hay un desequilibrio significativo por cualquier causa, es lógico que hagan promociones para igualar la cosa. En clases de baile por parejas suele ser al revés, y los hombres obtienen promociones que las mujeres no tienen.
#1 Si se precisó, van a utilizar la capacidad de la "Cartera Digital Europea" para almacenar los certificados, anónimos, que serán emitidos por la FNMT. Se podrán solicitar con el DNI electrónico o el sistema Cl@ve.
La compatibilidad con la Cartera Digital Europea está siendo desarrollada por el Consorcio T-Scy, compuesto por Scytales AB (Suecia) y T-Systems International GmbH (Alemania). Supervisados por los organismos de ciber seguridad de los 27 países miembros. En España son el Centro Criptológico Nacional (CCN) y la AEPD.
Estoy en contra de los sistemas de verificación de edad en general (que se encarguen los padres) pero visto el panorama esto es mil veces mejor que las alternativas que están utilizando otros países como Australia o el Reino Unido.
#1#2 Cualquiera que esté a favor de este tipo de controles está implícitamente favoreciendo el fascismo y el totalitarismo. El control por parte de entes superiores de nuestros datos y nuestras actividades permiten que puedan ejercer una coacción social posterior. La privacidad y el secreto de las actividades lícitas por parte de los ciudadanos es esencial para la libertad.
#2 Al no haber estado nunca en nuestro país, no sabrás como son las cosas en España, así que es normal que no aciertes estas cosas.
Bildu no es ETA, de hecho pedían la disolución de la banda. Pero es normal que no sepas estas cosas.
De lo de Iker Jiménez no te puedo decir nada porque no sigo a este señor. Siempre ha mentido en sus programas, así que lo normal es no seguirle.
#1 no quiero ser sarcástico pero entiendo que todos los que estén a favor de la verificación de edad del gobierno estarán a favor de esta. Total es para proteger a los niños.
#5 los que defienden eso son los pperros que resulta que ahora dicen que Isidro si es un verdadero socialista, aquí siempre ha sido el de la cal viva, es lo que hace el Alzheimer mezclar churras con merinas, pregunta en la sede de tu partido ese argumento es de los 90.
#14 Ajá... ¿Y me has visto defender el terrorismo de estado?
Puedo defender que lo de Begoña o el Hermano del presidente es Lawfare. Puedo defender que Oscar Puente ha sido el ministro que mejor ha actuado en democracia ante una catástrofe (tampoco me habrás visto decir que no tiene responsabilidad, son cosas diferentes).
Eso no quita que, como se puede ver en mi historial, siempre he sido muy crítico con lo que hace el Partido Sustentado por Obreros Engañados. Eso incluye los años del plomo, pero también que en la oposición sean muy republicanos y laicos, y se olvidan cuando llegan a poder (por ejemplo).
Lo que no hago es obsesionarme con cosas que pasaron hace 40 años, cuando además, el responsable ya ha dicho que no puede ni ver a sus sucesores (lo cual, es algo bueno).
Más posibilidades hay, ahora mismo, de verte a ti defendiendo al de la cal viva que a mi. Porque tu odio es irracional, mis conclusiones no lo son.
#10 No es arrastrarse, es dar al cesar lo que es del cesar.
También he defendido al PP o a C's (que tiempos) cuando se les ha acusado de cosas que nada tiene que ver con la política (por ejemplo, si les ha salido un caso de abuso infantil, he defendido que como partido no tienen responsabilidad ya que no lo defienden y han expulsado rápido al acusado).
Arrastrados son los que defienden a unos y no a otros por lo mismo. Los que juzgamos los casos independientemente de quien los cometa, somos gente con pensamiento propio, que es lo contrario a arrastrarse.
Pero bueno, entiendo que es difícil creer cosas que no ves en tu entorno cercano.
#5 Defiendo al PSOE porque hacéis unas acusaciones que hace unos años directamente os echarían de cualquier foro serio por gilipollas.
Pero créeme que me siento sucio cuando me obligáis a hacerlo.
Por lo demás, por supuesto, es el partido de la cal viva, de torturas en cárceles y muchas cosas más. Yo no lo olvido y por ello, nunca les he votado ni creo que nunca lo haga.
Pero vamos, hoy día, comparado con "la alternativa", parecen muy democráticos y grandes estadistas.