Cherenkov

#1 Son muy amigos de Israel, les han pasado el manual de instrucciones.

#1 el Sáhara es nuestra vergüenza nacional, bueno, una de ellas o la más reciente. Y si, lo que estará pasando por allá y no nos enteramos... Menudo el estado marroquí... Ojalá se levantarán y pusieran una buena guillotina en la plaza central.

Razorworks

#2 ¿Vergüenza? Los saharauis nos querían fuera de allí (y para ello se arrimaron a los marroquíes) y tan solo les dimos lo que querían: nos fuimos. ¿Qué teníamos que haber hecho? ¿Habernos quedado y haberlos masacrado? Nada. Vergüenza ninguna.

c

#6 Le regalamos el pais a Mauritania y Marruecos y faltamos a nuestras obligaciones como potencia administradora.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Tripartito_de_Madrid

MirandesOnline

#10 #2territorio del que España sigue siendo potencia administradora

El que haya estado en el Sáhara Occidental, como es mi caso, sabe que la zona está bajo extremo control militar de Marruecos y no hay control español ni por asomo.

DangiAll

#31 Legalmente a ojos de la ONU España es la potencia administradora.

La realidad es que se abandono el territorio con la marcha verde y no se miro atras.

f

#6 o sea: vamos a un sitio al que no se nos ha perdido nada, nos echan de su casa (porque estaban en su casa), y ahora cuando los masacran los marroquies les decimos "que se jodan, que nos echaron de su casa". Y algunos os haceis los dignos, hay que joderse!

Razorworks

#14 Estamos en un sitio en el que no pintamos nada, nos pretenden echar a patadas (cosa que es lógica, claro), y nos vamos. Ahí se debería de acabar la conversación digo yo, ¿no?. Si nos vamos, nos vamos con todas las consecuencias, tanto para ellos como para nosotros. ¿O es que tenemos que irnos pero seguir haciéndonos responsables de ellos? Yo de verdad que no entiendo nada.

#16 Yo no he propuesto ninguna barbarie. Y ten cuidado con lo que dices, porque yo soy dueño de mis palabras, no de lo que tú te inventas.

f

#17 no nos tenemos que hacer responsables de ellos. Pero si ves como los masacran, y tu respuesta es "que se jodan por habernos echado"... Pues que vaya tela.

Razorworks

#20 ¿Otro que pone palabras en mi boca que no he dicho? ¿Cuando he dicho yo "jodan" en algún momento? Ya me estáis cansando...

Los saharauis nos echaron de allí a patadas (y más específicamente, con armas de fuego y bombas), así que si después los masacran otros, es más que comprensible que los españoles no tengamos muchas ganas de ir a ayudarles. O como mínimo, nos lo pensemos, porque lo mismo si volvemos a poner un pie allí para ayudarlos nos vuelvan a disparar. Por lo tanto, en ningún momento he dicho "que se jodan", pero si se trata de que mueran ellos o mueran españoles, yo lo tengo claro.

#22 No hemos sido los peores colonialistas de este planeta, pero ni en África ni en las Américas El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo

Hace 1 día | Por Beltenebros a africando.org

#23 ni peores ni mejores, el colonialismo es un crimen perse, no hay mejores o peores, en todo caso más o menos criminales con la población nativa. Mi madre ( nacida en 1956) tenía recortables de soldados africanistas con la cabeza de "moritos" saharauis (siendo justos eran de mi abuela) No fue el conolialismo español un campo de rosas... Y durante la dictadura de primo de rivera padre tengo entendido que se hicieron buenas faenas por esos lares. También hay fotos de africanistas con las cabezas de sus enemigos los nativos. Si, sigo pensando que una descolonización hay que hacerla con la responsabilidad histórica que nos toca a cada uno. (Cada país, me refiero) Y antes que alguien me hable de la perfida albion o los gabachos etc. Son sus ciudadanos y sus gobiernos lo que tiene que hacer autocrítica y memoria.

Elanarkadeloshuevos

#17 bueno bueno, tranquilo hombre, que poco más y me retas a un duelo al amanecer. No estoy de acuerdo contigo, sin más, no pasa nada. Creo que los colonialistas si tienen responsabilidad con sus colonias. No estamos de acuerdo. Y si me parece una barbarie, repito, es mi opinión, no se ofenda y disfrute de la suya. Edito: me he podido expresar mal con "la barbarie que propones" sería más correcto "entre la barbarie que pintas".

#6 chico y luego me llaman radical... Seguro que entre la barbarie que propones y la barbarie que ha sido se pueden buscar mejores soluciones.

X

#6 No sólo eso. A los españoles que estaban allá, les escupían y muchas veces era mejor vigilar las espaldas por si acaso. Propiciaron la marcha verde, pensando que Marruecos les ayudaría y mira las vueltas que da la vida.

oLiMoN63

#6 y para ello se arrimaron a los marroquíes
Eso dónde lo has leído...?

crysys

#6 Ya, y te olvidas de los atentados contra los españoles. Y dicho esto: cuando uno se va, se va dignamente. Proceso de descolonización, sus censos, su entrega de poderes... Joder, irte a la francesa y ni mirar atrás nos deja esta deuda internacional. Las cosas no se hacen así.

t

#6 la CIA y el emerito, la marcha verde

noexisto

#6 No sè cómo te has olvidado de los ametrallamientos a pesqueros españoles. No me dirás que no te damos el trabajo hecho (pero hay que estudiar más)
Venga, te lo dejo para ti próximo comentario con tu fuente favorita https://okdiario.com/espana/asi-asesinaba-secuestraba-torturaba-frente-polisario-cientos-pescadores-mineros-espanoles-7302940

Nota: pobres compatriotas, DEP

J

#2 No tan reciente. El Sáhara es una de las traiciones de Juan Carlos I, el mangante en el año 75

DangiAll

#35 Y de Sanchez I, que dijo que el Sahara es territorio marroquí, cuando España esta obligada como potencia administradora a organizar un referendum.

El resto de Gobiernos de España miraban para otro lado cuando les preguntaban por el Sahara, con Sanchez se ha reconocido la soberania marroqui.

J

#40 Si, claro. Esa es la última traición.

pawer13

#40 Sánchez en ese caso simplemente dijo lo que era la realidad de facto. España nunca habría podido "recuperar" el Sahara de Marruecos para hacer un referéndum. La resolución de la ONU era papel mojado y el hecho de que tras la declaración nadie fuera de los saharahuis haya levantado la voz lo demuestra.

j

#53 Vaya, Argelia y demás países de la Unión Africana que reconocen la RASD, no son nadie?

pawer13

#55 argelia se queja por su enemistad con Marruecos o por ser garantes del derecho internacional? En cualquier caso no es nadie, lamentablemente

Razorworks

#2 ¿Vergüenza? Los saharauis nos querían fuera de allí (y para ello se arrimaron a los marroquíes) y tan solo les dimos lo que querían: nos fuimos. ¿Qué teníamos que haber hecho? ¿Habernos quedado y haberlos masacrado? Nada. Vergüenza ninguna.

c

#6 Le regalamos el pais a Mauritania y Marruecos y faltamos a nuestras obligaciones como potencia administradora.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Tripartito_de_Madrid

MirandesOnline

#10 #2territorio del que España sigue siendo potencia administradora

El que haya estado en el Sáhara Occidental, como es mi caso, sabe que la zona está bajo extremo control militar de Marruecos y no hay control español ni por asomo.

DangiAll

#31 Legalmente a ojos de la ONU España es la potencia administradora.

La realidad es que se abandono el territorio con la marcha verde y no se miro atras.

f

#6 o sea: vamos a un sitio al que no se nos ha perdido nada, nos echan de su casa (porque estaban en su casa), y ahora cuando los masacran los marroquies les decimos "que se jodan, que nos echaron de su casa". Y algunos os haceis los dignos, hay que joderse!

Razorworks

#14 Estamos en un sitio en el que no pintamos nada, nos pretenden echar a patadas (cosa que es lógica, claro), y nos vamos. Ahí se debería de acabar la conversación digo yo, ¿no?. Si nos vamos, nos vamos con todas las consecuencias, tanto para ellos como para nosotros. ¿O es que tenemos que irnos pero seguir haciéndonos responsables de ellos? Yo de verdad que no entiendo nada.

#16 Yo no he propuesto ninguna barbarie. Y ten cuidado con lo que dices, porque yo soy dueño de mis palabras, no de lo que tú te inventas.

f

#17 no nos tenemos que hacer responsables de ellos. Pero si ves como los masacran, y tu respuesta es "que se jodan por habernos echado"... Pues que vaya tela.

Razorworks

#20 ¿Otro que pone palabras en mi boca que no he dicho? ¿Cuando he dicho yo "jodan" en algún momento? Ya me estáis cansando...

Los saharauis nos echaron de allí a patadas (y más específicamente, con armas de fuego y bombas), así que si después los masacran otros, es más que comprensible que los españoles no tengamos muchas ganas de ir a ayudarles. O como mínimo, nos lo pensemos, porque lo mismo si volvemos a poner un pie allí para ayudarlos nos vuelvan a disparar. Por lo tanto, en ningún momento he dicho "que se jodan", pero si se trata de que mueran ellos o mueran españoles, yo lo tengo claro.

#22 No hemos sido los peores colonialistas de este planeta, pero ni en África ni en las Américas El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo

Hace 1 día | Por Beltenebros a africando.org

#23 ni peores ni mejores, el colonialismo es un crimen perse, no hay mejores o peores, en todo caso más o menos criminales con la población nativa. Mi madre ( nacida en 1956) tenía recortables de soldados africanistas con la cabeza de "moritos" saharauis (siendo justos eran de mi abuela) No fue el conolialismo español un campo de rosas... Y durante la dictadura de primo de rivera padre tengo entendido que se hicieron buenas faenas por esos lares. También hay fotos de africanistas con las cabezas de sus enemigos los nativos. Si, sigo pensando que una descolonización hay que hacerla con la responsabilidad histórica que nos toca a cada uno. (Cada país, me refiero) Y antes que alguien me hable de la perfida albion o los gabachos etc. Son sus ciudadanos y sus gobiernos lo que tiene que hacer autocrítica y memoria.

Pacman

#25 estas siendo presentista

Ojo con eso. No es más crimen que la esclavitud, en su tiempo muy Noble empresa y ahora rechazada
no es más crimen que la venta de opio, en su tiempo muy Noble empresa y ahora rechazada

Etc, etc.
presentismo no. Gracias.

GuillermoBrown

#38 #43 El presentismo es un término que hay que usar de una manera muy relativa. No es lo mismo aplicarlo a un hecho que ocurrió hace 2.000 años, como los gladiadores, que aplicarlo a un hecho que ocurrió hace 100 años, como por ejemplo las matanzas de los británicos en la India, donde unos 160 millones de personas fueron asesinadas ('murieron', dirán ellos) durante 40 años, 1880/1920.

Tampoco es lo mismo aplicarlo a hechos que provocaron 160 muertos (seguro que habrá muchos ejemplos) que con hechos que provocaron 160.000.000 de muertos.

Nuestra guerra civil, que ocurrió hace ya 88 años, pero cuyos crímenes nos parecen espantosos: ¿te parece una falacia que los juzguemos como tal, casi un siglo después?. ¿Crees que debemos juzgar los asesinatos de Lorca, y cientos de miles de personas más, "con otra mentalidad", como tú dices, para no caer en una falacia?
¿Te parece 'presentismo', sí, no?.
¿Por qué sí, por qué no?.
Las barbaridades que cuenta #25, del Sáhara, son de esa misma época y tú le dices : "Presentismo no, gracias".

Elanarkadeloshuevos

#17 bueno bueno, tranquilo hombre, que poco más y me retas a un duelo al amanecer. No estoy de acuerdo contigo, sin más, no pasa nada. Creo que los colonialistas si tienen responsabilidad con sus colonias. No estamos de acuerdo. Y si me parece una barbarie, repito, es mi opinión, no se ofenda y disfrute de la suya. Edito: me he podido expresar mal con "la barbarie que propones" sería más correcto "entre la barbarie que pintas".

#6 chico y luego me llaman radical... Seguro que entre la barbarie que propones y la barbarie que ha sido se pueden buscar mejores soluciones.

X

#6 No sólo eso. A los españoles que estaban allá, les escupían y muchas veces era mejor vigilar las espaldas por si acaso. Propiciaron la marcha verde, pensando que Marruecos les ayudaría y mira las vueltas que da la vida.

oLiMoN63

#6 y para ello se arrimaron a los marroquíes
Eso dónde lo has leído...?

crysys

#6 Ya, y te olvidas de los atentados contra los españoles. Y dicho esto: cuando uno se va, se va dignamente. Proceso de descolonización, sus censos, su entrega de poderes... Joder, irte a la francesa y ni mirar atrás nos deja esta deuda internacional. Las cosas no se hacen así.

t

#6 la CIA y el emerito, la marcha verde

noexisto

#6 No sè cómo te has olvidado de los ametrallamientos a pesqueros españoles. No me dirás que no te damos el trabajo hecho (pero hay que estudiar más)
Venga, te lo dejo para ti próximo comentario con tu fuente favorita https://okdiario.com/espana/asi-asesinaba-secuestraba-torturaba-frente-polisario-cientos-pescadores-mineros-espanoles-7302940

Nota: pobres compatriotas, DEP

e

#1 Si se te ocurre compartir esto es porque eres racista.
Esto va así, para dar visibilidad a un crimen machista hay que asegurarse que no puede usarse como arma para fomentar el racismo. La víctima es un poco lo de menos siempre que sea mujer, claro.

g

#3 en realidad solo se es racista cuando se es racista. Tu y tu chupicompi #1 lo sois. No hace falta que hagáis comentarios, se os ve desde un puto kilómetro.

Ah, también viene #7, ha debido acabarse la botella y aqui lo tenemos, soltando sus cosas, porque no hay cosa que lo ponga más cachondo que una noticia "extranjero hace cosa mala". No aparece por las de "local hace cosa mala", porque la cosa mala no le importa, es el colorcico de la piel lo que lo llama...

e

#13 En lo que a mi respecta el puto racista eres tú. Porqué? Pues con la misma base que tienes tú para llamármelo a mi, porque me apetece.

#13 Pero qué has hecho para enfadar a todas las alimañas de esta web, alma de cántaro? lol lol

Geryon

#1 Que ganas tenéis muchos de descargar odio después de la que os han dado (con razón) estos días... A ver si está vez tenéis suerte y si es un "mena" y no el hijo loco sin tratar de un negacionista de ultraderecha.

Alakrán_

#6 Bueno, ¿la gente que acusa a los vecinos de racistas por no querer centros de acogidas en su municipio? Existe la costumbre de negar la realidad y la conflictividad para los vecinos que provocan estos centros, y aquí lo tienes, un centro que lleva abierto un mes y tiene 8 usuarios.

luxaaar

#16 es que de centro tenía poco, un chalet pareado en el que viven 8 chavales pero que de control había nada por que el trabajador social que era de una empresa privada, no estaba con ellos todo el rato si no que pasaba revista y fuera, después los chavales eran libres de salir y entrar del chalet.
Hubo un par de problemas en la calle por que a una señora le entraron en casa (y se escaparon) y a otro le robaron un par de cosas del jardín.... Pero no hubo movilización hasta el tema de la menor

d

#37 lo lógico cuando se trata de menores: dejarlos sin supervisión

luxaaar

#43 es lo que tienen las subcontratas privadas... Que solo quiren el dinero, las vecinas (por que este "centro" es un pareado) llevaban un par de semanas sin poder dormír por que pasaban toda la noche en plan fiesta, por que el contratado no se quedaba mas allá de las 10 de la noche

d

#45 las cosas que se hacen mal, terminan mal

N

#37 Esto es el problema sobre el que no se pone foco: la mierda que es el sistema de acogida de menas. El sistema está subcontratado a diversas empresas y oenegés (en su mayoría empresas pero con mejor asesoría fiscal), y se adjudica a quien puja más bajo. Meter a un puñado de adolescentes en el equivalente a un piso patera con mínima supervisión es un despropósito, vengan de donde vengan, y no veo como puede acabar bien.

Si de verdad se quisiera solucionar problema, debería empezar por crearse centros debidamente preparados, con personal suficiente para controlar a los adolescente y asegurarse de que estén escolarizados y tengan un futuro laboral.

Pero no, el debate es cómo se reparte el problema y que nadie se coma el marrón por sí solo.

N

#47 El debate debería ser a cuántas millas de la costa mauritana dejamos a estos y al resto de ilegales en una barcaza para ayudarles a volver a su hogar.

E

#16 se llama. NIMBYs
y es básicamente oponerse a cualquier inversión pública en tu barrio si no va a generar externalidades positivas locales.

Por ejemplo en Madrid:
-Los cantones de limpieza
-La cesión de suelo a colegios a los que no van a ir tus hijos
-quitar plazas de estacionamiento para poner veladores
-pisos sociales a los que no vas a poder acceder por ingresos
-poner una oficina de atención al público y que sea difícil aparcar en la calle

Creo que hay más egoístas que racistas detrás de las protestas, igual que cuando la metadona o los primeros centros comerciales

e

#6 Si resulta ser el hijo rubio de alguien sí daremos difusión a la noticia añadió

Manolitro

#1 así son los nancys de menéame, que blanquean a violadores con sus negativos cuando las características raciales del violador no encajan en su argumentario.

Algún día habrá que dejar de tratarlos como personas normales y tratarlos como lo que son (hablo obviamente de los nancys, no de los menas, que una de las cosas que más le gusta a los nacionalsocialistas es usar el principio de trasposición de su referente ideológico Goebbles y acusar al contrario de lo que ellos mismos son)

Nekke

#1 #7 se les oye sacar los pantones

D

#22 Exacto, según estos muy españoles la lógica es la siguiente:
Seguro que todos los picoletos vn por ahí tocndo culos y agrediendo ls mujeres. Lo mejor es que se vayn o disolver el cuerpo...

Pero no los llames racistas...

f

#7 Socio, tú te lees? "habrá que dejar de tratarlos como personas normales"? En serio?

a

Yo creo que la han cancelado por ser un mierdón. Kenobi, otro mierdón, Quantum mania, the marvels,... todo mierdones. No creo que sea la saturación como dice el articulo ya que otras han estado razonablemente bien: Guardianes 3, Deapool 3 y Andor

Si resulta que te han salido mierdones porque has priorizado la inclusion forzada sobre el guion y los personajes.. ya es otro tema

JuanCarVen

#3 Kenobi, aguanta debido a que cuenta con un personaje muy querido, algo de lo que carece The Acolyte.

P

#14 buah, Kenobi hace llorar al niño Anakin... Creo que no tiene muchos pases

Crisbio

#3 Con the marvels me pasa una cosa muy curiosa, que es preguntarme de que iba la trama y quien era la antagonista y no recordar nada de nada. Luego volver a ver un resumen y recordar la completa mediocridad de la tía del martillo. Un buen casting para TODOS los papeles es clave. Sino que se lo digan a juego de tronos y a todos sus antagonistas, donde llegas a odiar a cada uno de ellos y a cada cual más.

a

#51 no jodas, habia una tia con un martillo? Ni me acuerdo.

Se me olvido mencionar la ultima temprada de Loki como positiva... O al menos a mi si me gustó

Geryon

Artículo muy corto, apenas unas frases.

p

#2 No te lo crees ni tú que no habia saqueos, precisamente las ciudades se crearon para la protección del grupo.

Olepoint

#3 No, lo los había, en las primeras ciudades no los había, a las prueba arqueológicas me remito...

Pandacolorido

#8 En las primeras ciudades... ¿de donde? ¿Que consideras ciudad?

Peazo_galgo

#8 no les hacía falta, los "pueblerinos" de la época ya se daban de tortas entre ellos... de hecho hay pruebas arqueológicas en uno de los primeros poblados que se descubrieron del Neolítico allá por Oriente Próximo donde había multitud de esqueletos con el cráneo hundido a bolazos de arcilla que también se encontraron ("rencillas" de vecinos imagino...)

Y se ha demostrado que la mayoría de ciudades primigenias sufrieron destrucciones, pero no por otros "imperios" sino por "salvajes" nómadas en cuanto veían que había cosas que saquear y mujeres jóvenes que trincar... historia de la Humanidad pura y dura, eso del "mito del buen salvaje" es eso, un mito... en la América Precolombina pasaba exactamente lo mismo y en cualquier tribu de África era común masacrarse unos a otros sin ninguna piedad o miramiento para quitarles el territorio y los recursos (y las mujeres nuevamente) sin ciudades de por medio ni leches...

e

#8 igual es que saquearon hasta las pruebas...

Olepoint

#20 Sí, claro, un saqueo pero con cuidadito....

DayOfTheTentacle

¿Qué llevará a padre e hijos a actuar así contra la esposa/madre?

Machismo sin duda, se lo hicieron por el simple hecho de ser mujer, pero podría haber otras causas?

Caresth

#1 Lo del padre se puede entender, pero al participar también los hijos algo me dice que esta noticia es un campo de minas.

f

#1 Fíjate, ni has opinado, y ya tienes los negativos.
Flipante esta web.

DayOfTheTentacle

#6 te sorprende que un incel que se llama como sus genitales se moleste por un comentario que no sigue su dogma?

mis_cojones_33

#7 ains esa proyección...... ¿incel dices?

DayOfTheTentacle

#9 tienes toda la pinta al ser de la secta lila, pero quizás no...

#1 Vaya, otro candidato a rey del cotolengo justificando una agresión, qué sorpresa.

Que no, que es broma, ya sabemos que, por lo que sea, estáis siempre justificando los intentos de asesinato hacia mujeres.

P

#11 Fallo en comprensión lectora.

DayOfTheTentacle

#11 ¿Justificar? al revés, creo que deberían analizarse las causas para intentar evitar que pasen estas cosas, pero ya veo que eres uno de los de siempre que intenta por todos los medios que no se investigue y simplemente donen dineros al chiringuito lila.

Fernando_x

#1 Evidentemente no tienes ni idea qué es machismo, pero aún así te pones a opinar.

DayOfTheTentacle

#19 Las matan solo por ser mujeres.

Machismo es todo lo que no gusta a las charos. Que te plantas en la calle para reservar parking y viene uno y te dice que no se puede? Machismo.

Fernando_x

#21 Dime que eres un fanático antifeminista que no tiene ni idea de contra que lucha, sino solo lo que le han contado.

DayOfTheTentacle

#22 "eres un fanático antifeminista que no tiene ni idea de contra que lucha, sino solo lo que le han contado."

Pero yo creo que no eres eso si no un incel que piensa que apoyando las charos mojará...

Fernando_x

#23 "charos".

Correcto, eso es lo que te pedía. Que te describieras. Gracias.

DayOfTheTentacle

#24 tú has dicho "fanático antifeminista" cuando yo soy un gran defensor del feminismo. Así que me pongo a tu nivel incel y te hablo de charos para que lo entiendas.

elGude

Luego porque la izquierda es moralmente superior a los mierdas de derechas

elGude

#21 Gracias tío, no pensé que alguien fuera a demostrar mi comentario de #9, solo has tardado 30 minutos.

Grub

#24 Lo de Bley no es imputable, como dice #3 ,lo hace por amor.
Y debe estar muy necesitado...

millanin

#9 La izquierda no es moralmente superior. Lo que pasa es que entre la derecha la media está muy baja.

u

#1 recogiendo cable

cpt.peanutbutter

#2 Los medios de comunicación lo tenían como referente hasta el punto que añadían un botón para enviar a meneame sus artículos.

Todos esos momentos se perderán como lágrimas en la lluvia.

fue durante más de una década desde su creación en 2005 un referente de los medios de comunicación tradicionales

Más bien era justo lo contrario. Un referente de blogs y medios alternativos, alejados de los medios tradicionales.

E

#2 eso duró hasta que las agencias te ofrecían colocar tu blog corporativo o los becarios de los medios digitales estaban subiendo entradas a destajo con varias cuentas.

cpt.peanutbutter

#2 Los medios de comunicación lo tenían como referente hasta el punto que añadían un botón para enviar a meneame sus artículos.

Todos esos momentos se perderán como lágrimas en la lluvia.

tsumy

#2 fue morir la blogosfera, y irse esto a la cagar muy rápido

radon2

#1 Hoy he pasado por delante de una obra a plena solana y la mayoría de los obreros eran magrebís, a ti no te he visto.

Estauracio

#6 Porque no soy albañil. Y me parece estupenda tu experiencia, pero eres el primero que ha sacado el tema del racismo. Yo habría hecho exactamente el mismo comentario si fuesen jambos de Bollullos de toda la vida. ¿No te habrás dejado llevar por tus prejuicios un poquito? roll

Was a trap!

s

#7 vaya pillada

rutas

#7 "Yo habría hecho exactamente el mismo comentario si fuesen jambos de Bollullos de toda la vida"

Los cojones. No te lo crees ni tú.

Estauracio

#18 Sabes tú de mi más que yo mismo. Eso sí es tener cojones. Como sandías, concretamente.

rutas

#19 Titular: "Detenidos seis jambos de Bollullos de toda la vida tras una brutal pelea "

Comentario: "Peleaban por decidir quiénes pagarían más pensiones."

¿Exactamente el mismo comentario con la típica gracieta xenófoba? Los cojones. No te lo crees ni tú.

Yo no te conozco mejor que tú mismo; pero sé distinguir una mentira tan burda como esa. Has soltado la típica gracieta xenófoba, y cuando otro te ha respondido en la misma línea, tú has intentado recular. No ha colado, lo siento.

Estauracio

#20 Lo que a ti te cuele o no me la trae al pairo, querido.

Battlestar

#6 Como sabes que eran magrebís? Les has pedido el pasaporte?

#8 hablarían magrebí.

radon2

#8 Porque les he oído hablar en darija.

R

#6 Pues que pena que no sean los de mi barrio, ahí están desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la mañana....

elsnons

Un comandante israelí de 21 años, llamado Ben Run. Todo mi reconocimiento hacia el y su país . Israel . DEP murió por una causa justa la permanencia del pueblo de Israel en su tierra prometida .

N

#6 Parece una esquela del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de los años 40.

makinavaja

#6 La tierra prometida es la variante religiosa del Lebensraum nacionalsocialista.

LostWords

#12 No van a quedar aparcamientos en las calles con tantos contenedores de envases jajaja. Cerca de mi casa hay 6 para los generales y los de reciclaje.lol . Ahora pongamos uno de plásticos grandes y en breve, uno para el poliespan, ya lo veo venir.

Pacman

Vuelta a los años en los que daba asco ponerse ketchup del bote, con los restos resecos, pringoso y llevando a la intemperie 72 semanas

c

#3 no vayas a ese sitio... hay sitios donde lavan los botes de ketchup.

Pacman

#13 todos los días?

c

#14 Si amigo, todos los días.

LostWords

#3 Hace una semana fui a un restaurante a pie de playa con buenas clasificaciones. Me animo a pedir la mayonesa y solo apretar el bote y veo como sale producto por los lados y nada por el pitorro. La punta reseca y mayonesa apelmazada de días. Revisar los envases debería ser hábito como lo es poner cubiertos limpios. Por supuesto pedí un cambio el siguiente estaba bien, pero te da un idea del cuidado que se pone.

#13

sofazen

#26 Las clasificaciones ya no son lo que eran. Ahora hay que estar atento a las poles.

subzero

#26 Es que muchas de esas clasificaciones o "valoraciones"... "ya tú sabéh".

No sólo las reviews de Amazon están falseadas ("la aspiradora que me cambió la vida!! 5 stars"), sino en Internet, prácticamente TODO.

E

#115 ahora se ha puesto de moda poner

"Estupenda atención de mi asesor Fulanito Mengánez sin duda repetiré"

Que piensas que sean directamente los familiares

unodemadrid

#26 Que espacialitos sois, luego os vais a vietnam de vacaciones y os vale todo.

oskarluis

#26 Pedir mahonesa en un restaurante es jugársela. Por muy limpio que tengan el envase y la boquilla, los botes pasan mucho tiempo en las mesas a temperaturas nada aconsejables para estos productos. Ya ni te cuento si el establecimiento tiene las mesas en la calle a 35 o 40 grados.

nemesisreptante

#3 eso sigue estando prohibido

Pacman

#62 Ya, pero como las golondrinas, vuelven.

guaperas

#3 lo que tienen son dispensadores de ketchup con pequeños cuencos de papel tipo papel de magdalena desechables

Rafa_AKAE

Pero no hicieron hace poco lo contrario con el aceite? Prohibir que hubiera envases reutilizables y forzar a que los restaurantes sirvan botes de plástico monodosis con las ensaladas?

eltoloco

#2 yo tenía entendido que lo que está prohibido es tener botes rellenables, para evitar que mezclen y acumulen restos con años de antigüedad, pero ni idea si es verdad o no, la verdad es que lo sigo viendo en muchos bares y restaurantes.

D

#5 Y para evitar que los putos guarros chupen la botella; lo vi hacer en septiembre de 2005 y aún no lo he olvidado

O

#31 La botella de aceite?

D

#63 Eso es, vi a un señor echarse para la tostada y luego chupar la botellita como si estuviese en su casa.

#91 Bueno, si es monodosis, que lo chupe da igual, no me lo van a poner a mi la próxima vez.

UnoYDos

#63 Desayunando en la terraza de una cafetería llego un yonki, cogió el aceite de una mesa y se lo bebió de una.

NotVizzini

#31 siento decirte que se puede chupar igual...

Kaikai

#5 no existe la botella "irrellenable" LOL si se rellenan hasta las de ginebra caras que en un principio no se pueden... las de aceite ni siquiera tienen el tapón ese anti garrafón

c

#6 #2 no se obliga a poner monodosis, se prohíben los envases rellenables. Se puede poner una botella de 750ml sin problema.

p

#10 ni eso, sencillamente no pueden llamar a la aceitera AOVE aunque lo tenga.

S

#10 y la botella no se puede rellenar?

c

#124 depende del tipo de botella.

gadolinio

#124 es muy trabajoso rellenarlas, no sale a cuenta

IrMaNDiÑo

#10 ok. Gracias. Si no rellenable hay que tirarla. Muchos hosteleros se saltaron la normativa poniendo sus aceiteras con sus propios aceites aromatizados con romero, anis o guidilla.... y normativa inutil.

MoñecoTeDrapo

#2 No sé de qué hablas. Siempre hemos estado en guerra con Eurasia roll

arturios

#2 El problema era de los empresaurios hostieleros, que los muy vivillos rellenaban las botellas de AOVE (que siglas más chorras) con aceite de motor, una solución drástica ante tanto hijodelagranputa.

F

#2 A eso venía yo. No entiendo nada.

ACEC

#2 Eso fue el lobby del aceite de oliva que forzó a tomar esa medida para asegurarse las ventas de sangre de unicornio en modosis. Que es eso de comprar garrafas de 15L a 8€ el litro. Mucho mejor monodisis a 30€/litro. ¿que se generan cantidades ingentes de residuos? Bah...

o

#69 Aún puedes poner botellas de 750ml lo que no se si se pueden poner de plástico o tienen que ser de cristal, yo es que desde los tapones de plástico enganchados ya me suena todo a mierda como cuando se quitan vuelos comerciales y se permiten jets privados.

Kaikai

#69 eso fue que se detectaron bacteria en las botellas rellenables que podían tumbar a un elefante, te aseguro que esas botellas JAMÁS se limpian por dentro, cuando queda media se rellena y así hasta que se rompa la botella. Esas botellas no se han limpiado en unos buenos 10 años de media, y eso es lo que te echas a la tostada. Otro día os hablo de los cestillos del pan.

C

#2 El lobby del aceite y el vinagre de jeréz es muy poderoso lol

editado:
veo que el requisito es que no sea rellenable, por ejemplo botella de cristal de 500ml

guaperas

#2 los restaurantes usan monodosis porque les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta, aparte que creo que dan buenas ofertas para restauracion en ese formato

crycom

#104 Nunca les saldría más barato por mucho que la gente se echase una barbaridad con la botella.

guaperas

#123 pues no es eso lo que me cuentan todos los que trabajan en el gremio y conozco bastantes..

ellos van buscando mayor margen de ganancia manteniendo precios y minimizando el trabajo, y los bares de desayuno "low cost" tiran de el aceite monodosis, muchos me han dicho lo mismo, que les renta más el monodosis desde la subida del precio del aceite del 2023

hay muchas creencias erroneas de lo que sale barato en los bares, pasa lo mismo con la cerveza de barril que la gente dice "a 2 euros por copa cuanto le sacararaaaan a un baaaarriiiiil " , cuando en realidad son caros, lo que da mas ganancia es vender botellines o medianas como dicen por arriba, entonces porque venden de barril? por todo el trabajo que conlleva vender botellines, primero los enfrias y luego tienes que retornarlos, mientras que un barril es solo pinchar y tirar cerveza del grifo y si tienes un problema llamas al servicio tecnico ademas te regalan mesas, sillas etc...., el negocio esta para la cervecera no para el del bar

crycom

#135 la ganancia la tienen con el agua mineral que se la regalan, por muy barato que sea el monodosis no puede ser más barato que rellenar una botella con aceite corriente moliente de marca blanca.

guaperas

#141 se la regalan? pagan y tienen que limpiar ?

ojo que que no estoy a favor de que la cobren, pero regalarsela tampoco se la regalan

y las botellas no se pueden recargar

crycom

#147 se la regalan, x botellas de agua mineral cada y pedidos de cerveza lleva mucho tiempo así.

Y sí, antes sí recargaban las botellas pequeñas de plástico de aceite, que supuestamente eran Carbonell...

M

#104 " les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta"

Pues debo ser un tío raro porque con los envases monodosis a mi siempre me sobra vinagre y sal (que me sobre aceite es más raro), de hecho, casi siempre que voy con más gente los compartimos y nos llevamos los envases que sobran lol.

HijosdeKroker

#2 he venido a comentar lo mismo.

Aceiteras ya.

Y jarras con agua de grifo.

Alakrán_

#2 Maldita sea el que impuso las monodosis, menos mal que alguien parece que le va a echar cabeza al tema.
Yo voy a algunos bares solo porque te ponen tu aceitera con ajos, o le pides paté y te pone una tarrina de medio kilo.

Don_Pixote

#1 ya no es que sea "woke" o como la queramos definir.

Es que era MALA en todos los sentidos

No se entiende que hagan cosas como Andor, y luego esto. En Disney llevan un cacao interesante.

DangiAll

#12 Y Andor cancelada, bastante mejor que esta.

A destacar la huida de Luthen.

Don_Pixote

#31 el capitulo de "one way out" es lo mejor que ha hecho Star Wars desde Rogue One

Pensaba que Andor tendria segunda temporada, una pena si esta cancelada.

Fartucu

#39 https://www.tomsguide.com/entertainment/disney-plus/andor-season-2-star-wars

Andor TIENE una segunda temporada, quizá el compañero ha confundido que solo haya 2 temporadas (decidido desde el principio) con que haya sido cancelada, que no es así.

DangiAll

#40 #39 #47 La serie iban a ser 5 temporadas y al final la dejan en 2.
Esta cancelada por ahora, aunque el año que viene salga la segunda temporada.

Andor will end after 2 seasons, but it originally planned for 5
https://winteriscoming.net/2023/03/06/star-wars-andor-end-after-2-seasons-originally-planned-5/

Fartucu

#77 Bueno a ver, cancelada significa otra cosa, se dijo que iban a ser dos temporadas (después de valorar más) y el año que viene sale la segunda. Para mi eso no es estar cancelada, que te lo digo sin acritud ni nada, solo que nuestras definiciones son diferentes.

Fartucu

#31 Andor no está cancelada. No me digas estas cosas por favor.

beltzak

#12 Se entiende perfectamente cuando ves quien es el creador de una serie y la otra.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tony_Gilroy
Creador del guion de la trilogía Bourne, pactar con el diablo, Armageddon …

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leslye_Headland
Creadora de despedida de soltera, ¿que pasó anoche?, nunca entre amigos.

Adivina quien creó Andor y quien The Acolyte lol

SantiH

#32 y Leslye Headland fue también asistente personal de Harvey Weinstein, que no se olvide roll

beltzak

#46 No he considerado relevante para el argumento de mí comentario, que es que básicamente no tiene ninguna experiencia en el género de ciencia ficción y que no entiendo cómo es posible que se inicie directamente en el mundo Star Wars si ni siquiera le interesa la ciencia ficción.

MoñecoTeDrapo

#68 Leslye Headland estaba detrás de Muñeca Rusa, que es ciencia ficción. Más que Star wars

beltzak

#76 Si pero fue la última en entrar de las 3 como indica su wikipedia.

Headland directed four episodes and co-wrote three episodes of Russian Doll, which she co-created for Netflix with Natasha Lyonne and Amy Poehler. Russian Doll is the first television series that Headland co-created, and she was the last of the three women to come on board for the project

La creadora obviamente es Natasha Lyonne con la ayuda de su amiga Amy Poehler. Fíjate que en la segunda temporada Natasha Lyonne toma el control absoluto en el guion e incluso dirige la mitad de los episodios mientras que Headland no participa ni como directora ni como guionista.

Y no sere yo quien te contradiga pero en la Wikipedia de Russian Doll lo catalogan de género “comedy-drama” y “mistery”.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_Doll_(TV_series)

MoñecoTeDrapo

#87 Pues va de viajes en el tiempo y tal. Bastante buena, a mi gusto, sobre todo por Natasha Lyonne

Sirva para demostrar que Headland tiene experiencia en ciencia ficción

Fartucu

#12 Exactamente.

F

Hostia, los medios de comunicación han recordado que la palabra soborno aún existe, eso si, solo cuando es alguien del psoe, si es alguien del pp son "mordidas".