Portada
mis comunidades
otras secciones
Bah pues bah
Después de que haya perdido el apoyo de algunos demócratas destacados, así como de buena parte de los votantes, el presidente de EEUU ha anunciado que no se presentará a las elecciones de noviembre. La táctica de acoso y derribo orquestada por el Partido Demócrata finalmente ha surtido efecto. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este ... que se retira de la carrera por la reelección. A principios de julio, el demócrata había asegurado que sólo tiraría la toalla si se lo pidiera el “Señor Todopoderoso”, pero finalmente ha ce
Hay exceso de obras, y desde siempre ha sido imposible conocerlo todo; ahora más que nunca. Me viene a la mente cuando Borges hablaba de lo inconmensurable, lo inabarcable de las posibilidades que, como es imposible de concebir, abruma y satura sin necesidad real. Abstractos inexistentes que afectan. La mente no está preparada para un número tan inmenso que resulta lo mismo que el infinito.Por partes.El arte o lo creativo hace ya simbiosis con el consumismo. Ser creador supone asumir que tus obras deben darse a conocer, y por consiguiente obtener beneficio de ello, el que sea. Ya no se crea sin un motivo claro, tan introducido y arraigado está el consumo en todo. Aquí se viene, o a consumir, o a producir, y siempre a cambio de algo. No me haga usted perder el tiempo.Irónico.Y es esa falta de tiempo -o exceso del mismo- que consumimos con premura o incluso por presión social. Tienes (remarco) que ver esta serie. Necesitas (es vital) ver y opinar sobre esta película. Y es un placer, vaya que sí, pero se ha convertido en rutina, obligación, en un imperativo social.No tengo Netflix o similar por eso mismo, porque dejaría de tener tiempo hasta el punto de que ya no sabría quién soy. No exagero. Entre trabajar, dormir, ser social y esas cosas, y ocupar el tiempo libre, he olvidado parar y analizar el porqué soy así, por qué actúo por inercia. Nada, hay prisa, saca la faena a tiempo y te ves también a tiempo los diez capítulos de esa nueva serie para poder comentarla sí o sí con el prójimo. Es de suma importancia. Serás mejor persona, es una obra profunda capaz de abrirte hasta el o...Basta.Me resulta increíble que reniegue de la cultura. Me he criado con películas y series, videojuegos, cómics y música. Eran y son parte natural de mi vida, ya nadie piensa cuánto forma parte de nosotros. La cultura me ha criado, y a veces mejor que mis padres, atrapados en fábricas.Las series dan lecciones y moralinas cual profesor hastiado, con la excepción de las clásicas que todos recordamos por enseñar esa lección de vida digna de un maestro (que no es lo mismo que profesor). Pero, ¿son lecciones realmente tan genuinas que podemos aplicarlas al mundo real? No deja de ser un reflejo, y su incursión en lo real resulta torpe o en ocasiones poco acorde. Me estoy alejando de lo principal, pero lo abordaré al final.No pienso ponerme Netflix porque me lo debo. Me debo tiempo para mí, tiempo para pensar por mi cuenta y, lo principal, descansar la mente. Vivimos en una actualidad de rellenar el tiempo para luego opinar sobre ello al aire (redes sociales) o con los cercanos (integridad e identidad de grupo, aunque los cimientos de la amistad se estén descuidando por culpa de estas distracciones constantes).No queremos sentirnos desplazados, y esa subcultura que hacía feliz a su manera al friki de la clase se ha convertido en moda. Visto con perspectiva, me doy cuenta que fui de las primeras víctimas o conejillo de indias del consumismo metiendo la zarpa en ese tipo de ocio. Tengo ahora la impresión que veía al Goku porque me lo impuso la televisión, los medios, y me lo remató la publicidad de productos relacionados; por no hablar de los amigos, que desde niños somos Spam con patas, comerciales sin sueldo del producto de moda.Una cosa lleva a la otra y terminas viendo otros animes y leyendo manga, y de ahí saltas a los cómics en general, y de ahí a ampliar el tipo de películas, y los videojuegos están relacionados, claro, y... Un suma y sigue que hace llenar tu habitación y tu interior con un tipo de cultura que, siempre, tienes que pagar por ella. Está la cultura que pertenece a todos, que no cuesta nada, y está de la que hablo, marcada por tendencias. En algo hay que gastar el dinero, se dice. Frase peligrosa.No lo puedo evitar, deseo (ansío) leer una cantidad ingente de libros y cómics, escuchar cantidad de discos, jugar a los mejores videojuegos y ver las películas y series que marcan como el fuego, las consideradas sagradas. El culto, la secta. Tienes que adorar a X, ha creado la película del siglo...Es una costumbre que me he o me han inculcado desde niño. Lo disfruto y aprendo de ello, lo comparto con quienes quiero y aprecio, y lo alabo porque crear tiene trabajo y mérito. Pero me he saturado, siento que cada vez hay más obras interesantes y que si no tengo cuidado me pierdo algo importante (FOMO). Sin darme cuenta, el tiempo libre se ha convertido en una obligación para con la cultura. Tengo dos trabajos.HAY que leer el libro de moda. HAY que ver esa película de la que todos hablan. HAY que escuchar y opinar sobre el último de tal músico... Lo irónico que el tema de conversación se agota pronto: "¿Has escuchado el último disco de tal? Sí, tío. Está guapo, ¿eh?", y a otra cosa. Ya no se analiza para uno mismo el valor real de esa obra, lo que quiere expresar, y es por culpa de la enorme cantidad. Deseas escuchar enseguida otro disco de otro artista porque la pila o torre se acumula junto a las otras de libros, cómics, juegos, locura...Administrarse el tiempo ayuda, es obligado, y eso mata el sentido mismo del ocio, que es disfrutar de un momento para ti sin reglas ni responsabilidades. Pero al ubicarlo dentro del tiempo, se define, se estructura en un plazo porque dentro de X horas tengo que hacer tal para luego lo otro y... Encima convertir en rutina el ocio hace que pierda sentido. Se ha consumido tanto que cada obra se convierte en una más. Se vuelve costumbre, y es una obra detrás de otra, acumulando, venga, la siguiente, y eso logra que no se le dé valor, o incluso se consuma con prisas para ir a lo siguiente, perdiendo matices y detalles. Ya hay gente que ve series subtituladas al doble de velocidad. Venga, vamos, la siguiente.Saturación. Parte de la culpa es la sobreinformación y el fácil acceso a la misma. Hay tantas listas de recomendaciones, tantas personas opinando, que bloquea. Tienes un género favorito y mil obras por analizar, que de lograrlo has olvidado la primera que viste/leíste, la cual quizá cambie de perspectiva si se vuelve a analizar... Aunque poco importa, porque de tanto consumir una obra detrás de otra, en realidad olvidas a los días lo que viste, leíste u oíste.Y es que veo que las generaciones más jóvenes se han adaptado a este exceso. Les resulta natural y hasta lógico como forma de vida. Llega a tal punto, retomo el tema, que no parece que vivan en el mundo real. Les cría la ficción, y sus lecciones se basan en aprendizaje artifical. He visto a chavales que sus gestos y expresiones imitan a la de personajes de ficción. Fantasean más que la media y su visión del futuro parece no terminar de definirse. Asumen que la vida que llevan siempre va a ser esa, que nada va a cambiar. Los siento como víctimas del consumo, obligados socialmente a ver la película más taquillera o jugar al Fortnite si quieren formar parte de la sociedad. Si no juegas a ese juego, eres el raro de la clase. Qué inesperado giro de la trama, oye.O, bueno, igual son/hemos sido víctimas de la adicción, de la subida de dopamina desde niños. Yonkis inconscientes desde siempre. Un episodio más y me voy a dormir, lo prometo.Así que poco a poco me voy alejando de ver series y cine. No me reconozco. Voy a jugar menos a videojuegos (aunque estuve años sin probar ninguno) y a dedicarme principalmente a leer, lo único que no me satura y que de verdad me llena y mejora como persona. Por puro instinto de supervivencia, tengo que seleccionar, y ahí el método a seguir ya no está tan claro. ¿Quizá leer o escuchar el principio y seguir sólo si me llama? ¿Y si me estoy perdiendo algo importante al no dar una oportunidad? No es justo para los creadores tratar a sus obras de ese modo... Y así, continuaremos con la odisea impuesta de la sobrecarga cultural.Es tan vasto el mundo que cuanto antes se asuma que es imposible conocerlo todo, mejor. Una pena, pero es lo que hay.P.D.: A veces me dan ganas de decirle a un consumista nato de series que está tirando su vida a la basura. Con lo grande que es el mundo, e insistimos en quedarnos en una parcela. Conozco a gente que sólo habla de series y películas, ocultando así su falta de experiencias reales. Da para pensar. En fin.
En La Rioja, donde hace unos días se cumplió y recordó el primer aniversario del asesinato de Salwa, la joven siria que fue asesinada brutalmente por su marido, son actualmente 807 los casos activos de violencia de género -según los datos de los que dispone la delegada del Gobierno, Beatriz Arraiz-, frente a los 685 al 30 de junio de un año antes, lo que supone un aumento del 15%.
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#11 Y aún siendo una chapuza le fue de un pelo. Así que acotemos lo de "chapuza", si esto se lo monta el servicio secreto como dicen algunos o gente con experiencia militar seria Trump no lo cuenta. He oído que lo han comparado con lo de Kennedy, en mi opinión nada que ver.
Lo del anuncio ha sido como echarse una siesta en un pajar y clavarte la aguja. Es cierto que es muy poco profesional pero es un poquito rocambolesco que haya aparecido eso y más tan pronto. Lo que no ese puede es obviar.
Si partimos de la base de que es un chapuza, pues sí cabe la posibilidad de que se pueda llegar a ese nivel de descuido, y más. Te estás contradiciendo. Lo único que no se puede subestimar nunca es la estupidez.
Mira, si camina como un león... suena como un león...huele como un león...y al tacto es como un león... es que ya se te ha comido
Y te sorprenderías de lo que da de sí el sofá
Al margen de eso supongo que ya has visto lo del transmisor... y que sabes quién es la víctima que sí que hubo.
Está bien barajar varias hipótesis. Se llaman líneas de investigación... pero a la vista está que tú controlas de eso
#1 Yolanda Díaz anuncia un pacto entre Sumar y el PSOE para derogar la ley mordaza
#19 Esperate que el posoe no vuelva a votar dos veces. Primero a favor y luego en contra junto al pp, que no seria la primera ni la segunda vez que lo hace con acuerdos firmados para no cumplirlos. Aunque me da que lo que han firmado es primo de cero y suegra de nada...
#1 Lo que? Ah sí esa que van a quitar un artículo que ni aplica porque el supremo ya ha dicho que es inconstitucional que es la de sacar imágenes en manifestaciones.
Yolanda Díaz oyó que iban a quitar el de injurias a ka corona y dijo "uy esto es la ley mordaza" y como se equivocó ya salió luego Enrique Santiago a decir que quitarían un artículo que ni aplica de la ley mordaza para intentar salvar los muebles.
Cc #6
#3 Esa noticia es un bulo sensacionalista, tan sólo van a derogar un artículo, el PSOE ya ha corregido a Yolanda Díaz al respecto 🔥
Pilar Alegría corrige a Yolanda Díaz: "Vamos a abordar la modificación de la Ley Mordaza, pero solo la parte referida a los delitos por injurias"
#1 para cuando votéis a la izquierda con la suficiente fuerza como para que pueda pedirlo
#22 No será por mi. Busca a otro.
#22 El PSOE no derogaria la Ley Mordaza ni con mayoría absoluta 🔥
#28 totalmente de acuerdo contigo, por eso te repito que hace falta votar a la izquierda si quieres que se hagan cosas de izquierda.
#29 Izquierda, qué izquierda? 🔥
#29 #28 Gracias a la ley de seguridad ciudadana (o ley mordaza como la llamáis) se pudo multar de una manera bastante fuerte a un grupo de neonazis que se manifestó en chueca con bengalas e insultos homófobos alterando gravemente el orden público, se les impuso el máximo grado del tramo considerado muy grave de dicha ley mordaza, si no fuera por la ley mordaza a esos nazis alterar el orden público en chueca encapachados y portando bengalas les habría salido casi gratis. Vosotros veréis si queréis derogarla o no..
#28 con mayoria absolutisima, el PSOE nos metio en la OTAN, en MAASTRICH, creo las ETTs, vendio la mitad de las empresas estatales, los GAL...
Su partido de "izquierdas" de referencia!
Luego preguntan que por que no se mete al PSOE en la "izquierda"...por que sus medidas economicas no lo son.
#91 Pequeña nota, se puede ser de izquierdas y ser un hijo de puta. Y se puede ser de derechas y ser gran persona.
Algunos tenéis una visión del mundo un tanto dogmática, en la que si uno es un hijo de puta, no puede pertenecer a vuestro palo político.
Por cierto, la Stasi existió. Y eran de izquierdas.
#63 ¿Todos los fachas sois igual de tontos o tu eres especial?
#114 Eso es IMPOSIBLE en Ejpeñe. Ya están los jueces prevaricadores, los fiscales afinadores y la policía patriótica para impedirlo a toda costa.
Tendría que ser por una mayoría APLASTANTE. Y eso no va a pasar.
#135 Aprovecho la ocasión para saludar a los que han dejado de votar a Podemos y ahora votan "Sentado en el Sofá" o "Restar".
Todo por creerse todas las mentiras de los mass-mierda sobre ese partido.
#8 Claro, así es como se contratan a los asesinos profesionales. Preguntas a un profesor de instituto que salió en un anuncio tuyo hace unos años si puede comprobar si tenía algún alumno, pero solo de los que de casualidad salieron en el anuncio, que pueda estar interesado en un trabajo con un perfil muy especial.
Trump es únicamente trumpista. Hará lo que más le beneficie personalmente. Si BlackRock quiere tenerlo en su nómina, tan solo tiene que pagarle lo suficiente.
#9 Viendo como salió la cosa no parece que ni los autores intelectuales ni materiales tuvieran mucha experiencia en magnicidios
Podría no ser Blackrock como entidad, podría tratarse de alguien que tenga mucho a ganar o a perder dentro de ese esquema actuando de forma independiente y valiéndose de sus redes. Peores chapuzas se han visto. O podrían intentar depurar responsabilidades de ese modo.
Que saliera en el anuncio no era un requisito, eso ha sido de propina
¿O sea que crees que puedes comprar a alguien que acabas de intentar matar?
Fascinante
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#11 Y aún siendo una chapuza le fue de un pelo. Así que acotemos lo de "chapuza", si esto se lo monta el servicio secreto como dicen algunos o gente con experiencia militar seria Trump no lo cuenta. He oído que lo han comparado con lo de Kennedy, en mi opinión nada que ver.
Lo del anuncio ha sido como echarse una siesta en un pajar y clavarte la aguja. Es cierto que es muy poco profesional pero es un poquito rocambolesco que haya aparecido eso y más tan pronto. Lo que no ese puede es obviar.
Si partimos de la base de que es un chapuza, pues sí cabe la posibilidad de que se pueda llegar a ese nivel de descuido, y más. Te estás contradiciendo. Lo único que no se puede subestimar nunca es la estupidez.
Mira, si camina como un león... suena como un león...huele como un león...y al tacto es como un león... es que ya se te ha comido
Y te sorprenderías de lo que da de sí el sofá
Al margen de eso supongo que ya has visto lo del transmisor... y que sabes quién es la víctima que sí que hubo.
Está bien barajar varias hipótesis. Se llaman líneas de investigación... pero a la vista está que tú controlas de eso
#6 Pues sí, será casualidad. Porque es un anuncio sobre pensiones de jubilación para profesores y él sale de casualidad en un instante del anuncio.
Creo que su "compromiso" iba un poco más allá de hacer un anuncio.
Pues crees mal.
#7 Mira, lo que es un hecho innegable es que hay una línea que une los intereses de Blackrock con la persona que intentó matar a quien previsiblemente los va perjudicar.
Porque oye, si necesito un trabajador, que menos que preguntar a un profe que conozco a ver si conoce a algún alumno que reúna el perfil para el trabajo.
Por cierto, ¿y tú dónde has estudiado?
#8 Claro, así es como se contratan a los asesinos profesionales. Preguntas a un profesor de instituto que salió en un anuncio tuyo hace unos años si puede comprobar si tenía algún alumno, pero solo de los que de casualidad salieron en el anuncio, que pueda estar interesado en un trabajo con un perfil muy especial.
Trump es únicamente trumpista. Hará lo que más le beneficie personalmente. Si BlackRock quiere tenerlo en su nómina, tan solo tiene que pagarle lo suficiente.
#9 Viendo como salió la cosa no parece que ni los autores intelectuales ni materiales tuvieran mucha experiencia en magnicidios
Podría no ser Blackrock como entidad, podría tratarse de alguien que tenga mucho a ganar o a perder dentro de ese esquema actuando de forma independiente y valiéndose de sus redes. Peores chapuzas se han visto. O podrían intentar depurar responsabilidades de ese modo.
Que saliera en el anuncio no era un requisito, eso ha sido de propina
¿O sea que crees que puedes comprar a alguien que acabas de intentar matar?
Fascinante
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#11 Y aún siendo una chapuza le fue de un pelo. Así que acotemos lo de "chapuza", si esto se lo monta el servicio secreto como dicen algunos o gente con experiencia militar seria Trump no lo cuenta. He oído que lo han comparado con lo de Kennedy, en mi opinión nada que ver.
Lo del anuncio ha sido como echarse una siesta en un pajar y clavarte la aguja. Es cierto que es muy poco profesional pero es un poquito rocambolesco que haya aparecido eso y más tan pronto. Lo que no ese puede es obviar.
Si partimos de la base de que es un chapuza, pues sí cabe la posibilidad de que se pueda llegar a ese nivel de descuido, y más. Te estás contradiciendo. Lo único que no se puede subestimar nunca es la estupidez.
Mira, si camina como un león... suena como un león...huele como un león...y al tacto es como un león... es que ya se te ha comido
Y te sorprenderías de lo que da de sí el sofá
Al margen de eso supongo que ya has visto lo del transmisor... y que sabes quién es la víctima que sí que hubo.
Está bien barajar varias hipótesis. Se llaman líneas de investigación... pero a la vista está que tú controlas de eso
El poder de las zapatillas, sandalias...
El texto es demasiado...
Duplicada: Declaración de bienes de Alvise Perez
Alvise Pérez ha indicado en su declaración ante el Parlamento Europeo que en los últimos años ha trabajado como "analista y consultor político", pero ha dejado en blanco el espacio de la declaración donde debe indicar cuántos ingresos le suponía la actividad. Alvise ha omitido indicar cuántos ingresos ha recibido por lo que él llama ser "analista y consultor político", pero sí ha indicado su periodicidad: "Mensualmente". Así, el eurodiputado asegura haber recibido donaciones mes a mes, pero no indica el importe de estos ingresos.
#34 Dime una única política "de izquierdas" que hayan llevado a cabo en los últimos años. Ya te digo yo: Ninguna.
Desmantelar la sanidad pública y cargarse cada día más la educación públicas. Eso cada día.
Sí, acuden a mítines de Bildu y BNG, pero por el rollo nacionalista, no porque sean de izquierdas.. vienen a ser tan de derechas como el PSOE, incluso puede que más,
#3 esta frase hay que repetirlo mas a menudo , y mas alto si puede ser .... "gracias a los grandes gestores de los publico PP y VOX ( derecha en general) tenéis una sanidad de mierda, una lista de espera que es muy probable que te cures mucho antes de la cita, que todo lo publico sera vendido al privado por 2 pesetas, que los gestores terminaran en las empresas privadas beneficiadas, todo esto mientras me pagas un sueldo de "agárrate que hay curvas" aun que yo me queje de que tus 1200€ de sueldo es un sueldo de privilegiado
muchas gracias votante.
#2 Pues a mi me parece que está realizando una labor social encomiable regalando áticos a gente necesitada.
#2 Qué dices, si son los mejores para tratar a los lesionados. En mi sector, accidentes de tráfico, a las víctimas les hacen una resonancia por semana en esguinces cervicales leves: 4 o 5 RMN a 450 pavitos que paga la aseguradora del responsable. De eficacia terapéutica 0, y no estoy seguro si no será perjudicial para el lesionado
#2 No te refieras a él como Grupo Quirón; ahora es parte de la corporación alemana Fresenius, pillada en multitud de ocasiones sobornando a funcionarios y políticos. Parte de los más de mil millones de dólares pagados en multas en EE.UU. son por ese concepto.
Que al llamarlo Grupo Quirón parece que estemos riendo las gracias a una pequeña empresa patria, cuando Fresenius es el mayor operador sanitario en España y trinca miles de millones anuales de nuestra sanidad que luego usa para comprar voluntades y ampliar si línea privada de negocio a base de destrozar la sanidad 100% pública con el dinero que le damos los españoles.
#61
Vale, vale.
#71
¿Y qué?
#1 Y por eso los servicios basicos (sanidad, educación, vivienda y pensiones) tienen que estar en manos del Estado para que nadie desde alguna oficina de Wall Street o Frankfurt diga que hace falta subir su rentabilidad anual y vender marketing del miedo para conseguirlo...
#38 mis vecinos tienen unos 30 años y comparten una casa de tres habitaciones porque el sueldo no les llega. No tienen ni dinero para invertir en una pension. Ahora mismo en Inglaterra hay como un 30% de los niños en situación de pobreza o sueldos bajos. No es tan fácil justificar invertir en la pensión, cuando no apenas llegas a final de mes.
Casi nadie tiene conocimientos de economia para planearse la jubilación.
El estado tiene que tener en cuenta eso y ofrecer unas pensiones mínimas algo decentes.
#38 Te gusta jugar en el casino... inversión cuando hablas de salud, ojalá seas joven, muy joven y te puedas permitir jugar con la salud, tu salud, porque si por desgracia se te detecta un cáncer (no lo deseo a nadie) o alguna enfermedad compleja... ya puedes tener mucho dinero, pero mucho mucho que tu riesgo diversificado se va al mismo cuerno. Es mucho mejor para todos pagar entre todos, sanos y enfermos, el cuidado de todos. Hoy por ti, mañana por mí.
#102 yo hablaba de jubilaciones y más concretamente de completar una jubilación mínima con un modelo de mochila austriaca en el que parte de tus contribuciones se van invirtiendo en renta variable indexada a nivel global. Sanidad y educación deben ser públicas y no depender de seguros que te dejan tirados cuando vienen mal dadas en el ámbito de la salud.
#30 Las pensiones públicas necesitan de una base de cotizantes enorme y una esperanza de vida tras la jubilación baja para ser sostenibles. Si esas condiciones no se dan se está produciendo un sistema perverso que se sostiene mediante endeudamiento, es decir robando a las generaciones futuras, pero eso a los pensionistas no les importa.
#37 Las pensiones publicas han sido rentables durante 40 años, con mucha menos tecnologia... es ahora cuando mas tecnologia hay y mas productividad y curiosamente cuando mas defraudan las grandes empresas (que hasta la UE ha tenido que poner un limite minimo del 15% porque es inaudito, hasta en los 60 y 70 en USA pagaban muchisimo mas que ahora) es cuando ya no es sostenible... a la mierda ya con la mafia esta de los fondos de inversion cojones!
#45 Han sido sostenibles, que no rentables, mientras se mantenían los requisitos para que el sistema funcionase que son los que he mencionado: Muchos cotizantes por jubilado y poca esperanza de vida tras la jubilación porque el sistema al cotrario de lo que mucha gente cree es un sistema de reparto: la nómina de jubilación de cada mes se paga con las cotizaciones sociales de ese mes y lo que no llegue se paga con deuda. Si pongamos por caso son necesarias tres o cuatro cuotas de cotización social para pagar una pensión es evidente que si no hay cotizantes suficientes no se puede cubrir el importe de la pensión. La gran mayoría de los pensionistas viven instalados en la mentira de que su cotización mientras trabajaban iba a una especie de hucha que mágicamente revalorizaba lo cotizado para que al jubilarse se le entregase mensualmente, también con las oportunas revalorizaciones que arbitrariamente decida el gobierno de turno, y eso es sencillamente una mentira. Cotizar a la SS es dar una parte de tu salario (que convenientemente se oculta de tu nómina para que la "magia" socialista funcione) a un pensionista mientras ese pensionista cree que su pensión viene de la hucha mágica a la que aportó durante su vida y se rasgará las vestiduras ante cada político que le diga que hay que congelar (que no bajar, que eso es tabú) las pensiones porque el sistema es insostenible. Y aquí seguimos 40 años pensando que el mismo cuento de la lechera debe funcionar ad infinitum y si no funciona es por culpa de las grandes empresas que defraudan... en un país cuya economía básicamente son servicios de bajo valor añadido.
#27 en Inglaterra la pensión pública es baja, máximo algo mas de £900. No te da para mucho. Te encuentras a muchos ancianos, que llevan trabajando toda su vida, teniendo que seguir trabajando hasta que se mueran porque su pensión no les llega. Es bastante triste la verdad
#32 Pero a cambio tienes contribuciones tax-free hasta 40k£/año en tu fondo de inversión de la pensión (1M£ tax-free en toda tu vida). Esa gente a la que te refieres fue ignorante y no invirtió en el SP500 regularmente aprovechando este chollo lo largo de su vida. Mucha otra gente mayor está a años luz en wealth y income del pensionista medio español
#36 en una sociedad, tienes que tener en cuenta que un porcentaje grande no va a saber cosas como el SP500 etc. Suelen ser gente en sueldos bajos que malamente les llega para vivir y menos para meter dinero en un fondo de pensiones por mucho que sea libre de impuestos.
Por eso es importante tener unas pensiones públicas mínimas decentes. Incluso si las capas en España a 1000€. La gente que trabajó toda su vida, todavía lleva una pensión decente. La gente que ganó mas su vida, pueda complementar la pensión publica con la privada.
#88 pero que hablas? tu sabes lo que estás escribiendo? Los activos bajo gestión de cualquier broker regulado en cualquier país de la OCDE estan segregados del negocio del broker. Todos los activos, TODOS. Estan registrados al nombre del cliente. Tus bonos, tus acciones, siguen siendo tuyas en caso de fallida del broker. Lo que suele suceder en estos casos es que la entidad reguladora, FCA en UK, la SEC en USA, Banco de España aquí, asigna a otro broker a reemplazar al que ha quebrado para gestionar tus activos. Es lo mismo que pasa cuando un banco quiebra.
#27 como los autónomos, que eligen lo que cotizan, se cotizan el mínimo y luego salen llorando porque no les llega la pensión? O como los abogados que cotizan a una mutualidad y ahora están manifestándose porque se la han hecho negra y quieren que la seguridad social les solucione la papeleta con el dinero de los demás?
Si, sin duda es una solución estupenda
Quirón les ha atemorizado alertándoles de que sus analíticas mostraban un riesgo de cáncer o de otras enfermedades a través de un correo", comienza diciendo. "Les comentan que les recomiendan una ampliación de la analítica que el trabajador tendría que pagar de su bolsillo", prosigue. Todos los afectados que han contactado a FACUA les indican que tras pagar por esa ampliación de la analítica "los resultados descartaron las enfermedades". También nos cuentan que sus médicos de familia les dijeron que con esos resultados iniciales incluso no...
#5 Pero eso era un planeador, no es lo mismo.
A ver si lo entiendo. Una persona que manejaba las cuentas del foro de MARCA 'Panfleto_del_gobierno', 'Podemitas_vs_Jabón_y_Champú' y 'Adolf_was_Right' envía una carta al periódico disculpándose por los comentarios racistas vertidos. ¿Un intento de reparar el daño ante una denuncia y un proceso judicial?
#1 Uno, un único tipo multicuentas.
Los usuarios "Panfleto_del_gobierno", "Podemitas_Vs_Jabón_y_Champú" y "Adolf_Was_Right" de la web de MARCA quieren expresar a través de esta carta sus disculpas a los jugadores del Real Madrid, Vinicius Jr y Antonio Rüdiger, por los comentarios vertidos contra dichos futbolistas.
Extremadura frena en seco la derogación de la ley de Memoria Histórica que el PP y Vox habían pactado para sustituirla por una de Concordia. La ruptura de la coalición por parte de la extrema derecha ha dejado en papel mojado el acuerdo firmado hace un año y la polémica medida ya no es una prioridad y “no está sobre la mesa”, ha asegurado este martes la presidenta de la Junta, María Guardiola.
#1 Sí, ya le pagaron bien el fin de semana
#3 Ese tipo fue estudiante en un instituto donde BlackRock hizo una campaña de publicidad dirigida a profesores. Aparecía de casualidad, ni siquiera le pagaron por el anuncio.
#5 Uhm, pues nada, será casualidad que sean los mayores perjudicados por sus intereses multimillonarios en Ucrania con el giro que está previsto si Trump sale reelegido.
#6 Pues sí, será casualidad. Porque es un anuncio sobre pensiones de jubilación para profesores y él sale de casualidad en un instante del anuncio.
Creo que su "compromiso" iba un poco más allá de hacer un anuncio.
Pues crees mal.
#7 Mira, lo que es un hecho innegable es que hay una línea que une los intereses de Blackrock con la persona que intentó matar a quien previsiblemente los va perjudicar.
Porque oye, si necesito un trabajador, que menos que preguntar a un profe que conozco a ver si conoce a algún alumno que reúna el perfil para el trabajo.
Por cierto, ¿y tú dónde has estudiado?
#8 Claro, así es como se contratan a los asesinos profesionales. Preguntas a un profesor de instituto que salió en un anuncio tuyo hace unos años si puede comprobar si tenía algún alumno, pero solo de los que de casualidad salieron en el anuncio, que pueda estar interesado en un trabajo con un perfil muy especial.
Trump es únicamente trumpista. Hará lo que más le beneficie personalmente. Si BlackRock quiere tenerlo en su nómina, tan solo tiene que pagarle lo suficiente.
#9 Viendo como salió la cosa no parece que ni los autores intelectuales ni materiales tuvieran mucha experiencia en magnicidios
Podría no ser Blackrock como entidad, podría tratarse de alguien que tenga mucho a ganar o a perder dentro de ese esquema actuando de forma independiente y valiéndose de sus redes. Peores chapuzas se han visto. O podrían intentar depurar responsabilidades de ese modo.
Que saliera en el anuncio no era un requisito, eso ha sido de propina
¿O sea que crees que puedes comprar a alguien que acabas de intentar matar?
Fascinante
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
Trump ha sobrevivido. El hombre de BlackRock falló. Y parece que ven peligrar sus intereses en Ucrania, el Cártel Bancario Internacional ha mostrado su cartas. ¿Democracia? Por supuesto, siempre que ganemos nosotros.Compramos a los políticos y los medios que les dan la razón, a los que interesa. Compramos la educación y enseñamos lo que nos conviene y como nos conviene. Robamos la democracia y nos mostramos como sus adalides para imponer nuestros intereses en cualquier parte del mundo.Al más puro estilo del viejo Henry Ford: pueden tener el coche del color que quieran, siempre que lo quieran negro.¿Izquierda, derecha? Gays sí, gays no, feminismo sí, feminismo no. El fondo es exactamente el mismo. Nada perturba la lógica inexorable del capital mientras nos distraen con debates estériles.Y los partidos acuden a las elecciones con eslóganes de cambio donde nunca cambia nada.Lo imperdonable no es la ausencia de democracia. Lo imperdonable es que nos hayan hecho creer que sí, que nos hayan lavado el cerebro desde el principio para aceptar lo inaceptable, que hayan desplazado tanto el marco del debate que ya apenas existe salvo en lo anecdótico.Y todo para enriquecerse. Las élites de hoy carecen de cualquier virtud moral, si es que alguna vez la tuvieron. De cualquier virtud intelectual, salvo los medios para aplastar las del resto. Son unos pobres seres sin principios ni intelecto pasto de su hedonismo y de sus propias debilidades.Ni siquiera se puede reconocer el talento para el engaño cuando proviene de disponer de los medios para ello. Ha de ser todo oscuro, complicado, inaccesible para la plebe, que no comprendan. Que vivan y mueran sin comprender. Qué grandes demócratas. O qué grandes hipócritas.Y a los que predican el interés del pueblo, los tildan por supuesto de populistas. Han reescrito la historia a su conveniencia y la que no, la han borrado. Lo que determina a estas sociedades es la total y completa ausencia de verdad.Y han fallado, por escasos centímetros, pero han fallado. En esa bala hay más del destino de la humanidad de lo que podamos pensar, por lo menos de nuestro tiempo. Porque esa bala es una declaración de guerra hasta las últimas consecuencias.Podrían haber vivido exactamente igual con unos cuantos miles de millones menos. Sin diferencia. Supongo que a eso se refieren cuando dicen que la avaricia rompe el saco. Y a eso me refiero cuando hablo se seres hedonistas víctimas de sus propias debilidades, enfermos, adictos.Porque, al fin y al cabo, ¿qué son todos esos miles de millones? No son absolutamente nada. Lo único real es la capacidad de trabajo de las personas. Eso es lo que roban y de eso es de lo que se enriquecen. La economía financiera es el multiplicador último de tal expolio, sumado a la capacidad de imprimir moneda e imponer su demanda.Todo en la economía es mentira, no hay punto de encuentro entre la oferta y la demanda, es un cuento de hadas. La oferta genera la oferta y fija el precio. Ésa es la realidad cuando se opera desde una posición de poder. Y ése es el caso del capital en nuestras sociedades.Y BlackRock es el primer fondo de inversión por valor de activos. Lo que valga o no valga es otra cuestión. Siempre hemos tenido problemas con el valor de las cosas. ¿Cuánto vale un vaso de agua para alguien que no tiene sed? Probablemente nada. Para alguien que se está muriendo de sed, probablemente la vida. Y así nos tienen, pagando con la vida por un miserable vaso de agua. Por las necesidades más elementales, si se tiene la fortuna de llegar a cubrirlas.Así que la pregunta nunca debió ser cuánto vale. La pregunta es cuánto cuesta. Lo contrario es la explotación del débil como institución económica. Y eso es lo que sucede cuando el capital financiero fija las normas del juego.Lo que se describe en el párrafo anterior es la teoría del valor de Marx. Y sienten pánico, aunténtico pavor, pues es una verdad obvia que cuestiona de raíz su beneficio espurio. Pero creo que lo que no le pueden perdonar a Marx y a los comunistas en general, no es en realidad lo violento de las revoluciones, más ríos de sangre han corrido, ni los errores en la gestión, más desastres sigue causando el capitalismo: lo que no le pueden perdonar a Marx es que no esté equivocado.Los erradicaron, prácticamente, a sangre y fuego, hasta consentirlos a lo sumo en la irrelevancia, tras controlar el sistema educativo y lo medios de comunicación, el relato cultural hegemónico. Y si permitieron un residuo fue nada más para presumir de su falsa libertad. Es una celda de cristal. No ves las paredes. Ni las vas a notar. Porque nunca vas a salirte del camino.Los anticomunistas son los primero creyentes en Marx. Precisamente por la capacidad para entender sus tesis son conscientes de su peligro: si en un contexrto democrático, las masas votan una y otra vez en función de sus intereses de clase, el desenlace es la democrática “dictadura” del proletariado.¿Solución? Eliminar la democracia. Pero cómo hacerlo sin despertar el rechazo al absolutismo.Educación, medios de comunicación, relato cultural. Ingeniería social, dirían otros. Operaciones psicológicas, tal vez otros. Hasta la “doctrina del shock” cuando es necesario. Nos pastorean como a ovejas. Y nos esquilan hasta el matadero, eso es todo.Algo debió ya intuir Marx cuando cerraba el manifiesto comunista con aquel “proletarios de todos los países, uníos”. No hay otra manera, cuando en una nación toma el poder el interés del pueblo, por una vía u otra, la guerra por tierra, mar y aire se sucede hasta que se toma de nuevo.No puede terminar la explotación a través de la economía, es su modus vivendi. Y si tuvieran una cierta talla intelectual, habrían diseñado vías para la convergencia de intereses. Todo lo contrario, nunca tienen suficiente, cualquier mejora en la productividad de traduce en mejoras marginales para los trabajadores y en ingentes plusvalías. Llevamos con la jornada de 8 horas desde antes de la informática en sociedades tan enfermas que ni siquiera brindan las condiciones para sostener la demografía.Su avaricia nos tiene sumidos en una miseria asfixiante. Nos deslumbramos con la tecnología que sólo provee de sucedáneos de lo que es la vida real, reservada para las élites. Sin un trozo de cielo, una ráfaga de aire, una ola del mar. Sin el más elemental espacio. Con cada vez peor oxígeno. Sin apenas poder respirar. ¿Y las relaciones? Otro producto de mercado, de interés y conveniencia, nada más allá de lo que se pueda contabilizar. Han jodido al ser humano. Hasta el punto de que la mayoría de personas no recuerdan qué es tal cosa.El régimen de libertades que promueven no es mucho más que una forma de poder exprimir más, y si están tristes que se droguen o se busquen a través del mil relaciones vacías sin hallarse nunca, con orientaciones lo más extremas posibles pues la riqueza está en la diversidad del catálogo.Y si no son drogas son antidepresivos, o el juego o cualquier cosa que jamás cuestione el sistema bajo el que se hallan. Que no exista otra manera.Y ésa es la lógica que quieren exportar al resto del mundo. Ésa es la manera en la que pretenden conquistar el planeta y, como cualquier supervillano, someter y explotar a la humanidad. Destruirla, en realidad. Ojalá fuera el argumento de un tebeo.Siendo así las cosas, y en vista del omnímodo poder financiero del que hacen gala, no va a ser fácil cambiar las cosas. Hacerles entrar en razón, imposible. Como tratar de desintoxicar a un adicto con sabiduría.Las libertades nunca fueron en realidad el eje de la cuestión, en mi generación ya entendíamos perfectamente que cada uno debía encontrar su propio camino sin ser sojuzgado por ello, por más que sea inevitable que los demás tengan su propia opinión. Lo que vino después es meterlo con embudo. Lo que la final es lo mismo, el mismo embudo, lo único que ha cambiado es lo que se introduce a través de él.El eje de la cuestión, que es el económico, nunca ha estado en cuestión. Marx tenía muy claro que la libertad son una serie de condiciones materiales. Sin ellas, la libertad se reduce a la libertad de venderse. Y para quien fabrica el dinero por el que te vendes, convierte el mundo en un festín.Es una esclavitud algo más sofisticada, nada más. Y se llega a observar la lamentable circunstancia de personas reivindicando su derecho a venderse. Tan engañados como eso. Lo de “vivan las cadenas” tampoco es nuevo.Es natural que este tipo de sociedad, aún con sus progresos tecnológicos, sea vista desde fuera como la aberración que es. El desarrollo aquí en lugar de llevar a sociedades más equilibradas, sanas y prósperas conduce a la depresión, el suicidio y el declive demográfico. Es sorprendente que nadie advierta la perspectiva real de los hechos, aunque desde luego no se va a encontrar en la narrativa que promueven los medios.Lo cierto es que nos están matando. Por su avaricia. Pero no sólo eso, convierten la vida en un tránsito anodino y gris. Y la mayoría de personas ni siquiera disponen del tiempo para advertirlo.No es de extrañar que haya un rechazo absoluto a tal tipo de proyecto más allá de las fronteras de su control y también de puertas adentro por parte de quienes son conscientes de la situación.¿Y qué pinta Trump en todo esto? Desde luego no tiene nada que ver con Marx, por si alguien pudiera tener alguna peregrina duda. Sucede que no es un hombre del sistema. Se enriqueció con la vieja economía de bienes raíces, cultivó una imagen pública con algo de presencia en los medios, y hasta al mejor perro pastor a veces se le descarrían las ovejas.Cuando han querido quitarlo del medio han fallado, y ahora parece que ya es demasiado tarde. ¿Qué cabe esperar? Una batalla encarnizada, hasta el punto de que repetir la pretendida operación con éxito podría fracturar al país. El capital financiero parece que ha sumado otro enemigo a su lista.Y el enemigo de mi enemigo… Sobre todo cuando nos hallamos todos bajo la bota de ese enemigo sin capacidad de zafarnos por nosotros mismos. Cada pueblo seguirá el camino que tenga a bien encontrar. Precisamente la pretensión de imponerse modelos los unos a los otros es lo primero que debería terminar, pues es la definición misma de conflicto.Y es en momentos como este, cuando los intereses quedan alineados, cuando se abren ventanas de oportunidad para el cambio. Hay una maldición china que reza: ojalá te toque vivir tiempos interesantes. Qué duda hay de que estos lo son.
Siguiendo la tradición de los westerns clásicos, un narrador cuenta la historia de un pistolero solitario que entra en un saloon. Sin embargo, la gente que hay en este saloon puede oír al narrador, y el narrador puede que sea un poco demasiado sediento de sangre.
Entrevista de la youtuber Judith Tiral a Jordi Sabate, enfermo de ELA.
Alva Majo habla sobre los dilemas éticos y las consideraciones morales que envuelven el uso de la inteligencia artificial en el desarrollo de videojuegos. Especialmente en la creación del arte gráfico.
La familia de Malcolm X anunció este martes una demanda contra la Policía de Nueva York, el FBI y la CIA, a las que acusa de conspirar en la muerte a tiros del líder negro, en 1965, al cumplirse 58 años de su asesinato.
Trailer de Unicorn Wars, por Alberto Vázquez. Segundo trailer en https://youtu.be/IAtaEVrM79I
Itkis asegura estar a favor del trabajo sexual, el derecho al aborto, control de armas y el “control apropiado de gobierno sobre los mercados”, según su sitio de campaña.
Uno de los oficiales que asistió al tiroteo masivo en la escuela primaria Robb de Uvalde fue detenido después de que intentara entrar al edificio tras la una llamada telefónica de su esposa que estaba dentro, sangrando, según dijo un alto funcionario del Departamento de Seguridad Pública de Texas.
Origen del género en las lenguas romances. Importancia o no del lenguaje inclusivo.
Un policía estatal que dejó su trabajo por un mandato de vacunación y le dijo al gobernador del estado de Washington, Jay Inslee, que "me besara el trasero", murió de covid. Robert LeMay, de 51 años, fue despedido en octubre por negarse a recibir la vacuna y filmó un video de sí mismo atacando a Inslee. En el video dice: "Esta es mi despedida final. Después de 22 años de servir a los ciudadanos del estado de Washington, me piden que me vaya porque estoy sucio".
Un chef analiza el reality MasterChef y responde si es una mentira, si está manipulado.
Rob Skiba, una figura importante en círculos cristianos y terraplanistas, ha muerto de COVID-19, según anunciaron el jueves pasado. Ha estado luchando contra la enfermedad desde agosto, cuando empezó a mostrar síntomas tras participar en "Take On The World", una conferencia bíblica terraplanista.
¿Se escribe súper importante o superimportante? Además de resumen de todas las reglas de acentuación.
En la costa sur-oeste de Inglaterra está Covehithe, un pequeño pueblo de Suffolk que tendrá al menos unos mil años. Para finales de este siglo, muy posiblemente ya habrá sido tragado por las olas. Aquí se explica por qué nadie hace nada para salvarlo.
Bolu Okupe, hijo del político Doyin Okupe, no ha querido resignarse y se ha lanzado a plantar cara a su propio padre para lanzar a los cuatro vientos su orientación sexual y combatir las proclamas que su progenitor lanza a diario.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de València ha ordenado la búsqueda y detención de Alberto R. M., pastor de una iglesia evangélica con sede en València, por los presuntos abusos sexuales a una menor de quince años.
Internet ha roto las barreras de la comunicación en todo el planeta pero también ha propiciado la globalización de fenómenos indeseables como la pedofilia y la pederastia. Tan es así que al contrario de lo que pudiera pensar un ciudadano medio, los pederastas no sólo se ocultan en la Deep Web sino que su sombra ya alcanza todo rincón de la red. Los pedófilos se multiplican en aterradora metástasis a través de las redes sociales, desde Facebook a Whatsapp, pasando por Twitter, Youtube, Instagram, Telegram o VK.
"Leí ayer que la idea se está difundiendo de que si no se vacuna a suficientes personas, las obligaremos a hacerlo", escribió Townsend, quien escribió publicaciones controvertidas en las redes sociales en el pasado. "La idea de que obligamos a alguien a renunciar a su libertad por el bien del colectivo no se basa en los valores estadounidenses, sino más bien en comunistas".
Tras Batmetal y Batmetal Returns, llega Batmetal Forever, la mejor banda de Metal de Gotham city.
La croqueta: su origen, su preparación y su fabricación industrial. Hay muchos tipos y calidades de donde elegir la mejor.
El Náhuatl es un lenguaje polisintético, muy aglutinante, por lo que las palabras pueden crecer de tamaño al añadir más morfemas sin límite.
Resumen de los avances en IA en los últimos años, desde Watson al traductor de Google y los bots de facebook
Es bien sabido que la vigilancia afecta a cómo nos comportamos. Esto demuestra tanto el efecto a corto como a largo plazo que la intrusión en nuestra vida privada puede tener sobre actividades perfectamente legales. Este aumento en la vigilancia masiva también está ocurriendo en el aula: a través del uso de juegos en línea que guardan la puntuación e informan al maestro en tiempo real sobre el comportamiento y habilidades del alumno.
El nuevo líder del PSOE no descarta la presentación en el futuro de la moción de censura como antesala de unas nuevas elecciones.
Cuando coloquialmente hablamos de azúcar realmente nos referimos a una sustancia en concreto: la sacarosa. La sacarosa es el azúcar de mesa, el de los terrones.
Un fuerte terremoto magnitud 7 sacudió las costas de El Salvador y Nicaragua, e incluso se pudo sentir en Costa Rica. No ha habido reportes de víctimas ni daños materiales.
#17 Se van a hinchar y luego nos preguntaremos cómo no lo vimos venir.
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#11 Y aún siendo una chapuza le fue de un pelo. Así que acotemos lo de "chapuza", si esto se lo monta el servicio secreto como dicen algunos o gente con experiencia militar seria Trump no lo cuenta. He oído que lo han comparado con lo de Kennedy, en mi opinión nada que ver.
Lo del anuncio ha sido como echarse una siesta en un pajar y clavarte la aguja. Es cierto que es muy poco profesional pero es un poquito rocambolesco que haya aparecido eso y más tan pronto. Lo que no ese puede es obviar.
Si partimos de la base de que es un chapuza, pues sí cabe la posibilidad de que se pueda llegar a ese nivel de descuido, y más. Te estás contradiciendo. Lo único que no se puede subestimar nunca es la estupidez.
Mira, si camina como un león... suena como un león...huele como un león...y al tacto es como un león... es que ya se te ha comido
Y te sorprenderías de lo que da de sí el sofá
Al margen de eso supongo que ya has visto lo del transmisor... y que sabes quién es la víctima que sí que hubo.
Está bien barajar varias hipótesis. Se llaman líneas de investigación... pero a la vista está que tú controlas de eso
#8 Claro, así es como se contratan a los asesinos profesionales. Preguntas a un profesor de instituto que salió en un anuncio tuyo hace unos años si puede comprobar si tenía algún alumno, pero solo de los que de casualidad salieron en el anuncio, que pueda estar interesado en un trabajo con un perfil muy especial.
Trump es únicamente trumpista. Hará lo que más le beneficie personalmente. Si BlackRock quiere tenerlo en su nómina, tan solo tiene que pagarle lo suficiente.
#9 Viendo como salió la cosa no parece que ni los autores intelectuales ni materiales tuvieran mucha experiencia en magnicidios
Podría no ser Blackrock como entidad, podría tratarse de alguien que tenga mucho a ganar o a perder dentro de ese esquema actuando de forma independiente y valiéndose de sus redes. Peores chapuzas se han visto. O podrían intentar depurar responsabilidades de ese modo.
Que saliera en el anuncio no era un requisito, eso ha sido de propina
¿O sea que crees que puedes comprar a alguien que acabas de intentar matar?
Fascinante
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#11 Y aún siendo una chapuza le fue de un pelo. Así que acotemos lo de "chapuza", si esto se lo monta el servicio secreto como dicen algunos o gente con experiencia militar seria Trump no lo cuenta. He oído que lo han comparado con lo de Kennedy, en mi opinión nada que ver.
Lo del anuncio ha sido como echarse una siesta en un pajar y clavarte la aguja. Es cierto que es muy poco profesional pero es un poquito rocambolesco que haya aparecido eso y más tan pronto. Lo que no ese puede es obviar.
Si partimos de la base de que es un chapuza, pues sí cabe la posibilidad de que se pueda llegar a ese nivel de descuido, y más. Te estás contradiciendo. Lo único que no se puede subestimar nunca es la estupidez.
Mira, si camina como un león... suena como un león...huele como un león...y al tacto es como un león... es que ya se te ha comido
Y te sorprenderías de lo que da de sí el sofá
Al margen de eso supongo que ya has visto lo del transmisor... y que sabes quién es la víctima que sí que hubo.
Está bien barajar varias hipótesis. Se llaman líneas de investigación... pero a la vista está que tú controlas de eso
#6 Pues sí, será casualidad. Porque es un anuncio sobre pensiones de jubilación para profesores y él sale de casualidad en un instante del anuncio.
Creo que su "compromiso" iba un poco más allá de hacer un anuncio.
Pues crees mal.
#7 Mira, lo que es un hecho innegable es que hay una línea que une los intereses de Blackrock con la persona que intentó matar a quien previsiblemente los va perjudicar.
Porque oye, si necesito un trabajador, que menos que preguntar a un profe que conozco a ver si conoce a algún alumno que reúna el perfil para el trabajo.
Por cierto, ¿y tú dónde has estudiado?
#8 Claro, así es como se contratan a los asesinos profesionales. Preguntas a un profesor de instituto que salió en un anuncio tuyo hace unos años si puede comprobar si tenía algún alumno, pero solo de los que de casualidad salieron en el anuncio, que pueda estar interesado en un trabajo con un perfil muy especial.
Trump es únicamente trumpista. Hará lo que más le beneficie personalmente. Si BlackRock quiere tenerlo en su nómina, tan solo tiene que pagarle lo suficiente.
#9 Viendo como salió la cosa no parece que ni los autores intelectuales ni materiales tuvieran mucha experiencia en magnicidios
Podría no ser Blackrock como entidad, podría tratarse de alguien que tenga mucho a ganar o a perder dentro de ese esquema actuando de forma independiente y valiéndose de sus redes. Peores chapuzas se han visto. O podrían intentar depurar responsabilidades de ese modo.
Que saliera en el anuncio no era un requisito, eso ha sido de propina
¿O sea que crees que puedes comprar a alguien que acabas de intentar matar?
Fascinante
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#11 Y aún siendo una chapuza le fue de un pelo. Así que acotemos lo de "chapuza", si esto se lo monta el servicio secreto como dicen algunos o gente con experiencia militar seria Trump no lo cuenta. He oído que lo han comparado con lo de Kennedy, en mi opinión nada que ver.
Lo del anuncio ha sido como echarse una siesta en un pajar y clavarte la aguja. Es cierto que es muy poco profesional pero es un poquito rocambolesco que haya aparecido eso y más tan pronto. Lo que no ese puede es obviar.
Si partimos de la base de que es un chapuza, pues sí cabe la posibilidad de que se pueda llegar a ese nivel de descuido, y más. Te estás contradiciendo. Lo único que no se puede subestimar nunca es la estupidez.
Mira, si camina como un león... suena como un león...huele como un león...y al tacto es como un león... es que ya se te ha comido
Y te sorprenderías de lo que da de sí el sofá
Al margen de eso supongo que ya has visto lo del transmisor... y que sabes quién es la víctima que sí que hubo.
Está bien barajar varias hipótesis. Se llaman líneas de investigación... pero a la vista está que tú controlas de eso
#5 Pero eso era un planeador, no es lo mismo.
#1 Uno, un único tipo multicuentas.
#1 Sí, ya le pagaron bien el fin de semana
#3 Ese tipo fue estudiante en un instituto donde BlackRock hizo una campaña de publicidad dirigida a profesores. Aparecía de casualidad, ni siquiera le pagaron por el anuncio.
#5 Uhm, pues nada, será casualidad que sean los mayores perjudicados por sus intereses multimillonarios en Ucrania con el giro que está previsto si Trump sale reelegido.
#6 Pues sí, será casualidad. Porque es un anuncio sobre pensiones de jubilación para profesores y él sale de casualidad en un instante del anuncio.
Creo que su "compromiso" iba un poco más allá de hacer un anuncio.
Pues crees mal.
#7 Mira, lo que es un hecho innegable es que hay una línea que une los intereses de Blackrock con la persona que intentó matar a quien previsiblemente los va perjudicar.
Porque oye, si necesito un trabajador, que menos que preguntar a un profe que conozco a ver si conoce a algún alumno que reúna el perfil para el trabajo.
Por cierto, ¿y tú dónde has estudiado?
#8 Claro, así es como se contratan a los asesinos profesionales. Preguntas a un profesor de instituto que salió en un anuncio tuyo hace unos años si puede comprobar si tenía algún alumno, pero solo de los que de casualidad salieron en el anuncio, que pueda estar interesado en un trabajo con un perfil muy especial.
Trump es únicamente trumpista. Hará lo que más le beneficie personalmente. Si BlackRock quiere tenerlo en su nómina, tan solo tiene que pagarle lo suficiente.
#9 Viendo como salió la cosa no parece que ni los autores intelectuales ni materiales tuvieran mucha experiencia en magnicidios
Podría no ser Blackrock como entidad, podría tratarse de alguien que tenga mucho a ganar o a perder dentro de ese esquema actuando de forma independiente y valiéndose de sus redes. Peores chapuzas se han visto. O podrían intentar depurar responsabilidades de ese modo.
Que saliera en el anuncio no era un requisito, eso ha sido de propina
¿O sea que crees que puedes comprar a alguien que acabas de intentar matar?
Fascinante
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#18 Es muy típico de todos los supremacismos el usar el grupo para tapar la miseria individual.
#134 Que sí, que sí, que aceptas tu esclavitud por propia voluntad. Eso ya lo he entendido. Por mucho que sea voluntaria, no deja de ser un delito. Eso es un hecho, y no hay intolerancia que valga. Tú mismo lo reconoces.
#41 Correcto. Igual que en este caso. Cuando el dueño les ha ignorado, han ido a la justicia.
#232 Si aceptas una gota, igual también dos. ¿y quien dice que una copita tampoco? Una copita pequeñita, eh, no creas... Bueno, para algunos eso significa 200 ml. Y si va con comida, tampoco va a tener efecto que sean 2, ¿cierto?
Lo de la gota es arbitrario. Decir ni una gota significa que no hay excusas para beber si vas a conducir.
#209 Aaaaah, vale. Eres otro que se ha creído esa mentira tan burda de que se llama potenciales violadores a todos los hombres.
#63 Resulta que sí. Sí, mantener a una persona en prisión preventiva indefinidamente y sin cargos formalmente presentados va en contra de los principios establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos. La Declaración, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, establece varias normas relacionadas con el derecho a un juicio justo y otras protecciones legales.
En particular, el Artículo 9 de la Declaración establece que: "Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias." Esto implica que cualquier detención debe estar fundamentada en la ley y no debe ser arbitraria. Además, el Artículo 10 afirma que "Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal."
Mantener a alguien en prisión preventiva sin cargos va en contra del principio de legalidad y del derecho a un juicio justo y a ser oído. Además, podría considerarse una forma de detención arbitraria si no se justifica adecuadamente y si no se siguen los procedimientos legales correctos. En muchos sistemas legales, las leyes requieren que los cargos sean presentados dentro de un periodo específico después de la detención para evitar detenciones prolongadas sin juicio.
Lo siento por Pavel
Al menos, no mientas en eso.
#64 Es que no es una detención arbitraria. Hay un fundamento y unos indicios que según el gobierno polaco amenazan la existencia del país. Para proteger los derechos humanos de los ciudadanos de su país, se le mantiene detenido.
Lo siento por Pavel.
#113 1) Si hay mas de dos o tres, seguro que puedes darme mas de 2 o 3 ejemplos. Yo no he visto a tantos.
2) No, no es equidistancia. O bueno, sí lo es. No es lo que se llama "equidistancia" cuando los dos lados no son comparables, por ejemplo en el caso que nombras del PP, pero tampoco en el caso de Israel donde el nivel de violencia y destrucción tampoco es comparable. En este caso, el belicismo de ambos lados yo sí que lo veo igual.
3) no, no es una excusa para aceptar o no ponerse en contra de la invasión rusa. Por lo menos en mi caso, reconocer el belicismo de ambas partes es ponerme en el lado de la paz. Ambas partes deberían inmediatamente formalizar una tregua real y ponerse a negociar la paz.
4) la OTAN y la UE han apoyado a Ucrania por intereses de los EEUU. Ucrania y sobre todo la población de Ucrania les importa una mierda. Son peones sacrificables.
5) Completamente de acuerdo que el máximo responsable de la guerra es Putin. Eso no quita que el resto de bandos sean igual de belicistas.
En resumen, nunca jamás me pondré del lado de la guerra. Ya sea en Ucrania, en Palestina, en Yemen o donde sea. Siempre, siempre del lado de la paz.
#115 Siempre me fascina lo cobardes que sois para reconocer que estáis del lado de Rusia. Jugando siempre con la "equidistancia" y el "demuéstrame que hay gente en esta página que apoya a Rusia".
Es la confirmación de que sabéis lo hipócrita de vuestra postura pero, como os faltan pelotas para admitirlo, tratáis de convertirlo en un problema de vuestro interlocutor.
¿Quieres dos o tres usuarios?
Puedes empezar por este enlace y buscarlos tu mismo, majo
https://www.meneame.net/top_users
Hay unos cuantos con karma 20 pero ya solo con el primero de la lista y los que le votan consistentemente positivo tienes más de 10 veces la cantidad que pides.
Pero bueno, quiero creer que eres plenamente consciente de estos usuarios y solo estás por aquí mareando la perdiz.
Porque si no eres consciente, entonces no deberías andar por este foro ya que estás demostrando que eres una persona muy fácilmente influenciable.
#133 Si yo utilizo mi tiempo libre para mejorar mis skills, mi talento y ensayar, memorizar, mejorar tecnica, observar errores y perfeccionar. Lo que es normal cuando estas aprendiendo y tienen mucho camino para perfeccionar ciertas cosas ...eso es solo delito en tu cabeza
Claro pq cuando la gente hacemos cosas por propia voluntad que a ti no te gustan, merecemos adjetivos despectivos...hay la patita de la intolerancia que se te ve... Lo siento aunque te joda no todos pensamos y actuamos segun tus sesgos idelogicos, ve haciendote a la idea.
#134 Que sí, que sí, que aceptas tu esclavitud por propia voluntad. Eso ya lo he entendido. Por mucho que sea voluntaria, no deja de ser un delito. Eso es un hecho, y no hay intolerancia que valga. Tú mismo lo reconoces.
#27 Si lo que compro resulta que está podrido y el dueño se niega a reembolsarlo que hago?
#4 Un simple móvil puede ver la señal infrarroja que emiten muchas cámaras para enfocar la imagen.
#32 #33 Si alguien quiere hacer la prueba, aunque no sea lo mismo, puede probar al enfocar con una cámara el mando de la tele, emite una leve señal luminosa infrarroja. Supongo que no todo el mundo tiene una cámara con visión nocturna, y como dices, lo suyo es grabar en oscuridad sin flash, ni nada.
#37 Bueno, en los móviles sí...
#53 ok. Ya miraré, pero al final la linterna es el flash. Uso tanto la linterna y apenas hago fotos que aunque lo sabía, ahora no lo relacionaba.
No me deja, creo que ya había mirado. Sera el móvil que no lo hace. Poniendo el flash en continuo y el video, si funciona y lo mire con un mando a distancia y sí se ve la luz de infrarrojos.
#107 Y eso hacen, bajarlos. Ojalá los bajaran más. No hay excusa para beber ni una gota si vas a conducir.
#165 Una gota tampoco ?
Si crees que una gota si tiene efecto, entiendo que eres un defensor de la homeopatía
#232 Si aceptas una gota, igual también dos. ¿y quien dice que una copita tampoco? Una copita pequeñita, eh, no creas... Bueno, para algunos eso significa 200 ml. Y si va con comida, tampoco va a tener efecto que sean 2, ¿cierto?
Lo de la gota es arbitrario. Decir ni una gota significa que no hay excusas para beber si vas a conducir.
#10 La droga no hace que mágicamente te vuelvas machista. Ya lo eras y la droga revela públicamente ese aspecto de tu personalidad.
#5 Denissejoel me tiene ignorado, pero me gustaría explicarle y educarle que las drogas no hacen que te conviertas en machista, tan solo revelan un comportamiento y actitudes ya existentes. No es que te drogues y mágicamente te vuelvas machista, o racista, o lo que sea, sino que ya lo eras.
#19 Pero hay que demostrar que se ha intentado sin éxito. Para que la usupcación sea exitosa no puede hacerse en secreto. Lo se porque familiares míos lo están intentando con un terreno cercano al suyo. Los propietarios ya están fallecidos y sus herederos están en paradero desconocido.
#29 Completamente de acuerdo. Unos titulares sin apoyo por pruebas, jurídicamente no sirven para nada.
#30 Efectivamente, lo que pasa es que el plural habla de titulares en genérico y obvia que los titulares a los que se refieren sí parecen estar apoyados en pruebas y, de hecho, cuando la señora de Sánchez salió a desmentir algo, no desmintió absolutamente nada de los titulares excepto cuando, por pura economía de lenguaje, en El Confidencial dijeron "la empresa de Begoña", indicando "con la que está relacionada", y ella dijo "que no es mía, eh?".
Después de que haya perdido el apoyo de algunos demócratas destacados, así como de buena parte de los votantes, el presidente de EEUU ha anunciado que no se presentará a las elecciones de noviembre. La táctica de acoso y derribo orquestada por el Partido Demócrata finalmente ha surtido efecto. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este ... que se retira de la carrera por la reelección. A principios de julio, el demócrata había asegurado que sólo tiraría la toalla si se lo pidiera el “Señor Todopoderoso”, pero finalmente ha ce
Hay exceso de obras, y desde siempre ha sido imposible conocerlo todo; ahora más que nunca. Me viene a la mente cuando Borges hablaba de lo inconmensurable, lo inabarcable de las posibilidades que, como es imposible de concebir, abruma y satura sin necesidad real. Abstractos inexistentes que afectan. La mente no está preparada para un número tan inmenso que resulta lo mismo que el infinito.Por partes.El arte o lo creativo hace ya simbiosis con el consumismo. Ser creador supone asumir que tus obras deben darse a conocer, y por consiguiente obtener beneficio de ello, el que sea. Ya no se crea sin un motivo claro, tan introducido y arraigado está el consumo en todo. Aquí se viene, o a consumir, o a producir, y siempre a cambio de algo. No me haga usted perder el tiempo.Irónico.Y es esa falta de tiempo -o exceso del mismo- que consumimos con premura o incluso por presión social. Tienes (remarco) que ver esta serie. Necesitas (es vital) ver y opinar sobre esta película. Y es un placer, vaya que sí, pero se ha convertido en rutina, obligación, en un imperativo social.No tengo Netflix o similar por eso mismo, porque dejaría de tener tiempo hasta el punto de que ya no sabría quién soy. No exagero. Entre trabajar, dormir, ser social y esas cosas, y ocupar el tiempo libre, he olvidado parar y analizar el porqué soy así, por qué actúo por inercia. Nada, hay prisa, saca la faena a tiempo y te ves también a tiempo los diez capítulos de esa nueva serie para poder comentarla sí o sí con el prójimo. Es de suma importancia. Serás mejor persona, es una obra profunda capaz de abrirte hasta el o...Basta.Me resulta increíble que reniegue de la cultura. Me he criado con películas y series, videojuegos, cómics y música. Eran y son parte natural de mi vida, ya nadie piensa cuánto forma parte de nosotros. La cultura me ha criado, y a veces mejor que mis padres, atrapados en fábricas.Las series dan lecciones y moralinas cual profesor hastiado, con la excepción de las clásicas que todos recordamos por enseñar esa lección de vida digna de un maestro (que no es lo mismo que profesor). Pero, ¿son lecciones realmente tan genuinas que podemos aplicarlas al mundo real? No deja de ser un reflejo, y su incursión en lo real resulta torpe o en ocasiones poco acorde. Me estoy alejando de lo principal, pero lo abordaré al final.No pienso ponerme Netflix porque me lo debo. Me debo tiempo para mí, tiempo para pensar por mi cuenta y, lo principal, descansar la mente. Vivimos en una actualidad de rellenar el tiempo para luego opinar sobre ello al aire (redes sociales) o con los cercanos (integridad e identidad de grupo, aunque los cimientos de la amistad se estén descuidando por culpa de estas distracciones constantes).No queremos sentirnos desplazados, y esa subcultura que hacía feliz a su manera al friki de la clase se ha convertido en moda. Visto con perspectiva, me doy cuenta que fui de las primeras víctimas o conejillo de indias del consumismo metiendo la zarpa en ese tipo de ocio. Tengo ahora la impresión que veía al Goku porque me lo impuso la televisión, los medios, y me lo remató la publicidad de productos relacionados; por no hablar de los amigos, que desde niños somos Spam con patas, comerciales sin sueldo del producto de moda.Una cosa lleva a la otra y terminas viendo otros animes y leyendo manga, y de ahí saltas a los cómics en general, y de ahí a ampliar el tipo de películas, y los videojuegos están relacionados, claro, y... Un suma y sigue que hace llenar tu habitación y tu interior con un tipo de cultura que, siempre, tienes que pagar por ella. Está la cultura que pertenece a todos, que no cuesta nada, y está de la que hablo, marcada por tendencias. En algo hay que gastar el dinero, se dice. Frase peligrosa.No lo puedo evitar, deseo (ansío) leer una cantidad ingente de libros y cómics, escuchar cantidad de discos, jugar a los mejores videojuegos y ver las películas y series que marcan como el fuego, las consideradas sagradas. El culto, la secta. Tienes que adorar a X, ha creado la película del siglo...Es una costumbre que me he o me han inculcado desde niño. Lo disfruto y aprendo de ello, lo comparto con quienes quiero y aprecio, y lo alabo porque crear tiene trabajo y mérito. Pero me he saturado, siento que cada vez hay más obras interesantes y que si no tengo cuidado me pierdo algo importante (FOMO). Sin darme cuenta, el tiempo libre se ha convertido en una obligación para con la cultura. Tengo dos trabajos.HAY que leer el libro de moda. HAY que ver esa película de la que todos hablan. HAY que escuchar y opinar sobre el último de tal músico... Lo irónico que el tema de conversación se agota pronto: "¿Has escuchado el último disco de tal? Sí, tío. Está guapo, ¿eh?", y a otra cosa. Ya no se analiza para uno mismo el valor real de esa obra, lo que quiere expresar, y es por culpa de la enorme cantidad. Deseas escuchar enseguida otro disco de otro artista porque la pila o torre se acumula junto a las otras de libros, cómics, juegos, locura...Administrarse el tiempo ayuda, es obligado, y eso mata el sentido mismo del ocio, que es disfrutar de un momento para ti sin reglas ni responsabilidades. Pero al ubicarlo dentro del tiempo, se define, se estructura en un plazo porque dentro de X horas tengo que hacer tal para luego lo otro y... Encima convertir en rutina el ocio hace que pierda sentido. Se ha consumido tanto que cada obra se convierte en una más. Se vuelve costumbre, y es una obra detrás de otra, acumulando, venga, la siguiente, y eso logra que no se le dé valor, o incluso se consuma con prisas para ir a lo siguiente, perdiendo matices y detalles. Ya hay gente que ve series subtituladas al doble de velocidad. Venga, vamos, la siguiente.Saturación. Parte de la culpa es la sobreinformación y el fácil acceso a la misma. Hay tantas listas de recomendaciones, tantas personas opinando, que bloquea. Tienes un género favorito y mil obras por analizar, que de lograrlo has olvidado la primera que viste/leíste, la cual quizá cambie de perspectiva si se vuelve a analizar... Aunque poco importa, porque de tanto consumir una obra detrás de otra, en realidad olvidas a los días lo que viste, leíste u oíste.Y es que veo que las generaciones más jóvenes se han adaptado a este exceso. Les resulta natural y hasta lógico como forma de vida. Llega a tal punto, retomo el tema, que no parece que vivan en el mundo real. Les cría la ficción, y sus lecciones se basan en aprendizaje artifical. He visto a chavales que sus gestos y expresiones imitan a la de personajes de ficción. Fantasean más que la media y su visión del futuro parece no terminar de definirse. Asumen que la vida que llevan siempre va a ser esa, que nada va a cambiar. Los siento como víctimas del consumo, obligados socialmente a ver la película más taquillera o jugar al Fortnite si quieren formar parte de la sociedad. Si no juegas a ese juego, eres el raro de la clase. Qué inesperado giro de la trama, oye.O, bueno, igual son/hemos sido víctimas de la adicción, de la subida de dopamina desde niños. Yonkis inconscientes desde siempre. Un episodio más y me voy a dormir, lo prometo.Así que poco a poco me voy alejando de ver series y cine. No me reconozco. Voy a jugar menos a videojuegos (aunque estuve años sin probar ninguno) y a dedicarme principalmente a leer, lo único que no me satura y que de verdad me llena y mejora como persona. Por puro instinto de supervivencia, tengo que seleccionar, y ahí el método a seguir ya no está tan claro. ¿Quizá leer o escuchar el principio y seguir sólo si me llama? ¿Y si me estoy perdiendo algo importante al no dar una oportunidad? No es justo para los creadores tratar a sus obras de ese modo... Y así, continuaremos con la odisea impuesta de la sobrecarga cultural.Es tan vasto el mundo que cuanto antes se asuma que es imposible conocerlo todo, mejor. Una pena, pero es lo que hay.P.D.: A veces me dan ganas de decirle a un consumista nato de series que está tirando su vida a la basura. Con lo grande que es el mundo, e insistimos en quedarnos en una parcela. Conozco a gente que sólo habla de series y películas, ocultando así su falta de experiencias reales. Da para pensar. En fin.
En La Rioja, donde hace unos días se cumplió y recordó el primer aniversario del asesinato de Salwa, la joven siria que fue asesinada brutalmente por su marido, son actualmente 807 los casos activos de violencia de género -según los datos de los que dispone la delegada del Gobierno, Beatriz Arraiz-, frente a los 685 al 30 de junio de un año antes, lo que supone un aumento del 15%.
#17 Se van a hinchar y luego nos preguntaremos cómo no lo vimos venir.
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#11 Y aún siendo una chapuza le fue de un pelo. Así que acotemos lo de "chapuza", si esto se lo monta el servicio secreto como dicen algunos o gente con experiencia militar seria Trump no lo cuenta. He oído que lo han comparado con lo de Kennedy, en mi opinión nada que ver.
Lo del anuncio ha sido como echarse una siesta en un pajar y clavarte la aguja. Es cierto que es muy poco profesional pero es un poquito rocambolesco que haya aparecido eso y más tan pronto. Lo que no ese puede es obviar.
Si partimos de la base de que es un chapuza, pues sí cabe la posibilidad de que se pueda llegar a ese nivel de descuido, y más. Te estás contradiciendo. Lo único que no se puede subestimar nunca es la estupidez.
Mira, si camina como un león... suena como un león...huele como un león...y al tacto es como un león... es que ya se te ha comido
Y te sorprenderías de lo que da de sí el sofá
Al margen de eso supongo que ya has visto lo del transmisor... y que sabes quién es la víctima que sí que hubo.
Está bien barajar varias hipótesis. Se llaman líneas de investigación... pero a la vista está que tú controlas de eso
#1 Yolanda Díaz anuncia un pacto entre Sumar y el PSOE para derogar la ley mordaza
#19 Esperate que el posoe no vuelva a votar dos veces. Primero a favor y luego en contra junto al pp, que no seria la primera ni la segunda vez que lo hace con acuerdos firmados para no cumplirlos. Aunque me da que lo que han firmado es primo de cero y suegra de nada...
#1 Lo que? Ah sí esa que van a quitar un artículo que ni aplica porque el supremo ya ha dicho que es inconstitucional que es la de sacar imágenes en manifestaciones.
Yolanda Díaz oyó que iban a quitar el de injurias a ka corona y dijo "uy esto es la ley mordaza" y como se equivocó ya salió luego Enrique Santiago a decir que quitarían un artículo que ni aplica de la ley mordaza para intentar salvar los muebles.
Cc #6
#3 Esa noticia es un bulo sensacionalista, tan sólo van a derogar un artículo, el PSOE ya ha corregido a Yolanda Díaz al respecto 🔥
Pilar Alegría corrige a Yolanda Díaz: "Vamos a abordar la modificación de la Ley Mordaza, pero solo la parte referida a los delitos por injurias"
#1 para cuando votéis a la izquierda con la suficiente fuerza como para que pueda pedirlo
#22 No será por mi. Busca a otro.
#22 El PSOE no derogaria la Ley Mordaza ni con mayoría absoluta 🔥
#28 totalmente de acuerdo contigo, por eso te repito que hace falta votar a la izquierda si quieres que se hagan cosas de izquierda.
#29 Izquierda, qué izquierda? 🔥
#29 #28 Gracias a la ley de seguridad ciudadana (o ley mordaza como la llamáis) se pudo multar de una manera bastante fuerte a un grupo de neonazis que se manifestó en chueca con bengalas e insultos homófobos alterando gravemente el orden público, se les impuso el máximo grado del tramo considerado muy grave de dicha ley mordaza, si no fuera por la ley mordaza a esos nazis alterar el orden público en chueca encapachados y portando bengalas les habría salido casi gratis. Vosotros veréis si queréis derogarla o no..
#28 con mayoria absolutisima, el PSOE nos metio en la OTAN, en MAASTRICH, creo las ETTs, vendio la mitad de las empresas estatales, los GAL...
Su partido de "izquierdas" de referencia!
Luego preguntan que por que no se mete al PSOE en la "izquierda"...por que sus medidas economicas no lo son.
#91 Pequeña nota, se puede ser de izquierdas y ser un hijo de puta. Y se puede ser de derechas y ser gran persona.
Algunos tenéis una visión del mundo un tanto dogmática, en la que si uno es un hijo de puta, no puede pertenecer a vuestro palo político.
Por cierto, la Stasi existió. Y eran de izquierdas.
#63 ¿Todos los fachas sois igual de tontos o tu eres especial?
#114 Eso es IMPOSIBLE en Ejpeñe. Ya están los jueces prevaricadores, los fiscales afinadores y la policía patriótica para impedirlo a toda costa.
Tendría que ser por una mayoría APLASTANTE. Y eso no va a pasar.
#135 Aprovecho la ocasión para saludar a los que han dejado de votar a Podemos y ahora votan "Sentado en el Sofá" o "Restar".
Todo por creerse todas las mentiras de los mass-mierda sobre ese partido.
#8 Claro, así es como se contratan a los asesinos profesionales. Preguntas a un profesor de instituto que salió en un anuncio tuyo hace unos años si puede comprobar si tenía algún alumno, pero solo de los que de casualidad salieron en el anuncio, que pueda estar interesado en un trabajo con un perfil muy especial.
Trump es únicamente trumpista. Hará lo que más le beneficie personalmente. Si BlackRock quiere tenerlo en su nómina, tan solo tiene que pagarle lo suficiente.
#9 Viendo como salió la cosa no parece que ni los autores intelectuales ni materiales tuvieran mucha experiencia en magnicidios
Podría no ser Blackrock como entidad, podría tratarse de alguien que tenga mucho a ganar o a perder dentro de ese esquema actuando de forma independiente y valiéndose de sus redes. Peores chapuzas se han visto. O podrían intentar depurar responsabilidades de ese modo.
Que saliera en el anuncio no era un requisito, eso ha sido de propina
¿O sea que crees que puedes comprar a alguien que acabas de intentar matar?
Fascinante
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#11 Y aún siendo una chapuza le fue de un pelo. Así que acotemos lo de "chapuza", si esto se lo monta el servicio secreto como dicen algunos o gente con experiencia militar seria Trump no lo cuenta. He oído que lo han comparado con lo de Kennedy, en mi opinión nada que ver.
Lo del anuncio ha sido como echarse una siesta en un pajar y clavarte la aguja. Es cierto que es muy poco profesional pero es un poquito rocambolesco que haya aparecido eso y más tan pronto. Lo que no ese puede es obviar.
Si partimos de la base de que es un chapuza, pues sí cabe la posibilidad de que se pueda llegar a ese nivel de descuido, y más. Te estás contradiciendo. Lo único que no se puede subestimar nunca es la estupidez.
Mira, si camina como un león... suena como un león...huele como un león...y al tacto es como un león... es que ya se te ha comido
Y te sorprenderías de lo que da de sí el sofá
Al margen de eso supongo que ya has visto lo del transmisor... y que sabes quién es la víctima que sí que hubo.
Está bien barajar varias hipótesis. Se llaman líneas de investigación... pero a la vista está que tú controlas de eso
#6 Pues sí, será casualidad. Porque es un anuncio sobre pensiones de jubilación para profesores y él sale de casualidad en un instante del anuncio.
Creo que su "compromiso" iba un poco más allá de hacer un anuncio.
Pues crees mal.
#7 Mira, lo que es un hecho innegable es que hay una línea que une los intereses de Blackrock con la persona que intentó matar a quien previsiblemente los va perjudicar.
Porque oye, si necesito un trabajador, que menos que preguntar a un profe que conozco a ver si conoce a algún alumno que reúna el perfil para el trabajo.
Por cierto, ¿y tú dónde has estudiado?
#8 Claro, así es como se contratan a los asesinos profesionales. Preguntas a un profesor de instituto que salió en un anuncio tuyo hace unos años si puede comprobar si tenía algún alumno, pero solo de los que de casualidad salieron en el anuncio, que pueda estar interesado en un trabajo con un perfil muy especial.
Trump es únicamente trumpista. Hará lo que más le beneficie personalmente. Si BlackRock quiere tenerlo en su nómina, tan solo tiene que pagarle lo suficiente.
#9 Viendo como salió la cosa no parece que ni los autores intelectuales ni materiales tuvieran mucha experiencia en magnicidios
Podría no ser Blackrock como entidad, podría tratarse de alguien que tenga mucho a ganar o a perder dentro de ese esquema actuando de forma independiente y valiéndose de sus redes. Peores chapuzas se han visto. O podrían intentar depurar responsabilidades de ese modo.
Que saliera en el anuncio no era un requisito, eso ha sido de propina
¿O sea que crees que puedes comprar a alguien que acabas de intentar matar?
Fascinante
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
#11 Y aún siendo una chapuza le fue de un pelo. Así que acotemos lo de "chapuza", si esto se lo monta el servicio secreto como dicen algunos o gente con experiencia militar seria Trump no lo cuenta. He oído que lo han comparado con lo de Kennedy, en mi opinión nada que ver.
Lo del anuncio ha sido como echarse una siesta en un pajar y clavarte la aguja. Es cierto que es muy poco profesional pero es un poquito rocambolesco que haya aparecido eso y más tan pronto. Lo que no ese puede es obviar.
Si partimos de la base de que es un chapuza, pues sí cabe la posibilidad de que se pueda llegar a ese nivel de descuido, y más. Te estás contradiciendo. Lo único que no se puede subestimar nunca es la estupidez.
Mira, si camina como un león... suena como un león...huele como un león...y al tacto es como un león... es que ya se te ha comido
Y te sorprenderías de lo que da de sí el sofá
Al margen de eso supongo que ya has visto lo del transmisor... y que sabes quién es la víctima que sí que hubo.
Está bien barajar varias hipótesis. Se llaman líneas de investigación... pero a la vista está que tú controlas de eso
El poder de las zapatillas, sandalias...
El texto es demasiado...
Duplicada: Declaración de bienes de Alvise Perez
Alvise Pérez ha indicado en su declaración ante el Parlamento Europeo que en los últimos años ha trabajado como "analista y consultor político", pero ha dejado en blanco el espacio de la declaración donde debe indicar cuántos ingresos le suponía la actividad. Alvise ha omitido indicar cuántos ingresos ha recibido por lo que él llama ser "analista y consultor político", pero sí ha indicado su periodicidad: "Mensualmente". Así, el eurodiputado asegura haber recibido donaciones mes a mes, pero no indica el importe de estos ingresos.
#34 Dime una única política "de izquierdas" que hayan llevado a cabo en los últimos años. Ya te digo yo: Ninguna.
Desmantelar la sanidad pública y cargarse cada día más la educación públicas. Eso cada día.
Sí, acuden a mítines de Bildu y BNG, pero por el rollo nacionalista, no porque sean de izquierdas.. vienen a ser tan de derechas como el PSOE, incluso puede que más,
#3 esta frase hay que repetirlo mas a menudo , y mas alto si puede ser .... "gracias a los grandes gestores de los publico PP y VOX ( derecha en general) tenéis una sanidad de mierda, una lista de espera que es muy probable que te cures mucho antes de la cita, que todo lo publico sera vendido al privado por 2 pesetas, que los gestores terminaran en las empresas privadas beneficiadas, todo esto mientras me pagas un sueldo de "agárrate que hay curvas" aun que yo me queje de que tus 1200€ de sueldo es un sueldo de privilegiado
muchas gracias votante.
#2 Pues a mi me parece que está realizando una labor social encomiable regalando áticos a gente necesitada.
#2 Qué dices, si son los mejores para tratar a los lesionados. En mi sector, accidentes de tráfico, a las víctimas les hacen una resonancia por semana en esguinces cervicales leves: 4 o 5 RMN a 450 pavitos que paga la aseguradora del responsable. De eficacia terapéutica 0, y no estoy seguro si no será perjudicial para el lesionado
#2 No te refieras a él como Grupo Quirón; ahora es parte de la corporación alemana Fresenius, pillada en multitud de ocasiones sobornando a funcionarios y políticos. Parte de los más de mil millones de dólares pagados en multas en EE.UU. son por ese concepto.
Que al llamarlo Grupo Quirón parece que estemos riendo las gracias a una pequeña empresa patria, cuando Fresenius es el mayor operador sanitario en España y trinca miles de millones anuales de nuestra sanidad que luego usa para comprar voluntades y ampliar si línea privada de negocio a base de destrozar la sanidad 100% pública con el dinero que le damos los españoles.
#61
Vale, vale.
#71
¿Y qué?
#1 Y por eso los servicios basicos (sanidad, educación, vivienda y pensiones) tienen que estar en manos del Estado para que nadie desde alguna oficina de Wall Street o Frankfurt diga que hace falta subir su rentabilidad anual y vender marketing del miedo para conseguirlo...
#38 mis vecinos tienen unos 30 años y comparten una casa de tres habitaciones porque el sueldo no les llega. No tienen ni dinero para invertir en una pension. Ahora mismo en Inglaterra hay como un 30% de los niños en situación de pobreza o sueldos bajos. No es tan fácil justificar invertir en la pensión, cuando no apenas llegas a final de mes.
Casi nadie tiene conocimientos de economia para planearse la jubilación.
El estado tiene que tener en cuenta eso y ofrecer unas pensiones mínimas algo decentes.
#38 Te gusta jugar en el casino... inversión cuando hablas de salud, ojalá seas joven, muy joven y te puedas permitir jugar con la salud, tu salud, porque si por desgracia se te detecta un cáncer (no lo deseo a nadie) o alguna enfermedad compleja... ya puedes tener mucho dinero, pero mucho mucho que tu riesgo diversificado se va al mismo cuerno. Es mucho mejor para todos pagar entre todos, sanos y enfermos, el cuidado de todos. Hoy por ti, mañana por mí.
#102 yo hablaba de jubilaciones y más concretamente de completar una jubilación mínima con un modelo de mochila austriaca en el que parte de tus contribuciones se van invirtiendo en renta variable indexada a nivel global. Sanidad y educación deben ser públicas y no depender de seguros que te dejan tirados cuando vienen mal dadas en el ámbito de la salud.
#30 Las pensiones públicas necesitan de una base de cotizantes enorme y una esperanza de vida tras la jubilación baja para ser sostenibles. Si esas condiciones no se dan se está produciendo un sistema perverso que se sostiene mediante endeudamiento, es decir robando a las generaciones futuras, pero eso a los pensionistas no les importa.
#37 Las pensiones publicas han sido rentables durante 40 años, con mucha menos tecnologia... es ahora cuando mas tecnologia hay y mas productividad y curiosamente cuando mas defraudan las grandes empresas (que hasta la UE ha tenido que poner un limite minimo del 15% porque es inaudito, hasta en los 60 y 70 en USA pagaban muchisimo mas que ahora) es cuando ya no es sostenible... a la mierda ya con la mafia esta de los fondos de inversion cojones!
#45 Han sido sostenibles, que no rentables, mientras se mantenían los requisitos para que el sistema funcionase que son los que he mencionado: Muchos cotizantes por jubilado y poca esperanza de vida tras la jubilación porque el sistema al cotrario de lo que mucha gente cree es un sistema de reparto: la nómina de jubilación de cada mes se paga con las cotizaciones sociales de ese mes y lo que no llegue se paga con deuda. Si pongamos por caso son necesarias tres o cuatro cuotas de cotización social para pagar una pensión es evidente que si no hay cotizantes suficientes no se puede cubrir el importe de la pensión. La gran mayoría de los pensionistas viven instalados en la mentira de que su cotización mientras trabajaban iba a una especie de hucha que mágicamente revalorizaba lo cotizado para que al jubilarse se le entregase mensualmente, también con las oportunas revalorizaciones que arbitrariamente decida el gobierno de turno, y eso es sencillamente una mentira. Cotizar a la SS es dar una parte de tu salario (que convenientemente se oculta de tu nómina para que la "magia" socialista funcione) a un pensionista mientras ese pensionista cree que su pensión viene de la hucha mágica a la que aportó durante su vida y se rasgará las vestiduras ante cada político que le diga que hay que congelar (que no bajar, que eso es tabú) las pensiones porque el sistema es insostenible. Y aquí seguimos 40 años pensando que el mismo cuento de la lechera debe funcionar ad infinitum y si no funciona es por culpa de las grandes empresas que defraudan... en un país cuya economía básicamente son servicios de bajo valor añadido.
#27 en Inglaterra la pensión pública es baja, máximo algo mas de £900. No te da para mucho. Te encuentras a muchos ancianos, que llevan trabajando toda su vida, teniendo que seguir trabajando hasta que se mueran porque su pensión no les llega. Es bastante triste la verdad
#32 Pero a cambio tienes contribuciones tax-free hasta 40k£/año en tu fondo de inversión de la pensión (1M£ tax-free en toda tu vida). Esa gente a la que te refieres fue ignorante y no invirtió en el SP500 regularmente aprovechando este chollo lo largo de su vida. Mucha otra gente mayor está a años luz en wealth y income del pensionista medio español
#36 en una sociedad, tienes que tener en cuenta que un porcentaje grande no va a saber cosas como el SP500 etc. Suelen ser gente en sueldos bajos que malamente les llega para vivir y menos para meter dinero en un fondo de pensiones por mucho que sea libre de impuestos.
Por eso es importante tener unas pensiones públicas mínimas decentes. Incluso si las capas en España a 1000€. La gente que trabajó toda su vida, todavía lleva una pensión decente. La gente que ganó mas su vida, pueda complementar la pensión publica con la privada.
#88 pero que hablas? tu sabes lo que estás escribiendo? Los activos bajo gestión de cualquier broker regulado en cualquier país de la OCDE estan segregados del negocio del broker. Todos los activos, TODOS. Estan registrados al nombre del cliente. Tus bonos, tus acciones, siguen siendo tuyas en caso de fallida del broker. Lo que suele suceder en estos casos es que la entidad reguladora, FCA en UK, la SEC en USA, Banco de España aquí, asigna a otro broker a reemplazar al que ha quebrado para gestionar tus activos. Es lo mismo que pasa cuando un banco quiebra.
#27 como los autónomos, que eligen lo que cotizan, se cotizan el mínimo y luego salen llorando porque no les llega la pensión? O como los abogados que cotizan a una mutualidad y ahora están manifestándose porque se la han hecho negra y quieren que la seguridad social les solucione la papeleta con el dinero de los demás?
Si, sin duda es una solución estupenda
Quirón les ha atemorizado alertándoles de que sus analíticas mostraban un riesgo de cáncer o de otras enfermedades a través de un correo", comienza diciendo. "Les comentan que les recomiendan una ampliación de la analítica que el trabajador tendría que pagar de su bolsillo", prosigue. Todos los afectados que han contactado a FACUA les indican que tras pagar por esa ampliación de la analítica "los resultados descartaron las enfermedades". También nos cuentan que sus médicos de familia les dijeron que con esos resultados iniciales incluso no...
#5 Pero eso era un planeador, no es lo mismo.
A ver si lo entiendo. Una persona que manejaba las cuentas del foro de MARCA 'Panfleto_del_gobierno', 'Podemitas_vs_Jabón_y_Champú' y 'Adolf_was_Right' envía una carta al periódico disculpándose por los comentarios racistas vertidos. ¿Un intento de reparar el daño ante una denuncia y un proceso judicial?
#1 Uno, un único tipo multicuentas.
Los usuarios "Panfleto_del_gobierno", "Podemitas_Vs_Jabón_y_Champú" y "Adolf_Was_Right" de la web de MARCA quieren expresar a través de esta carta sus disculpas a los jugadores del Real Madrid, Vinicius Jr y Antonio Rüdiger, por los comentarios vertidos contra dichos futbolistas.
Extremadura frena en seco la derogación de la ley de Memoria Histórica que el PP y Vox habían pactado para sustituirla por una de Concordia. La ruptura de la coalición por parte de la extrema derecha ha dejado en papel mojado el acuerdo firmado hace un año y la polémica medida ya no es una prioridad y “no está sobre la mesa”, ha asegurado este martes la presidenta de la Junta, María Guardiola.
#1 Sí, ya le pagaron bien el fin de semana
#3 Ese tipo fue estudiante en un instituto donde BlackRock hizo una campaña de publicidad dirigida a profesores. Aparecía de casualidad, ni siquiera le pagaron por el anuncio.
#5 Uhm, pues nada, será casualidad que sean los mayores perjudicados por sus intereses multimillonarios en Ucrania con el giro que está previsto si Trump sale reelegido.
#6 Pues sí, será casualidad. Porque es un anuncio sobre pensiones de jubilación para profesores y él sale de casualidad en un instante del anuncio.
Creo que su "compromiso" iba un poco más allá de hacer un anuncio.
Pues crees mal.
#7 Mira, lo que es un hecho innegable es que hay una línea que une los intereses de Blackrock con la persona que intentó matar a quien previsiblemente los va perjudicar.
Porque oye, si necesito un trabajador, que menos que preguntar a un profe que conozco a ver si conoce a algún alumno que reúna el perfil para el trabajo.
Por cierto, ¿y tú dónde has estudiado?
#8 Claro, así es como se contratan a los asesinos profesionales. Preguntas a un profesor de instituto que salió en un anuncio tuyo hace unos años si puede comprobar si tenía algún alumno, pero solo de los que de casualidad salieron en el anuncio, que pueda estar interesado en un trabajo con un perfil muy especial.
Trump es únicamente trumpista. Hará lo que más le beneficie personalmente. Si BlackRock quiere tenerlo en su nómina, tan solo tiene que pagarle lo suficiente.
#9 Viendo como salió la cosa no parece que ni los autores intelectuales ni materiales tuvieran mucha experiencia en magnicidios
Podría no ser Blackrock como entidad, podría tratarse de alguien que tenga mucho a ganar o a perder dentro de ese esquema actuando de forma independiente y valiéndose de sus redes. Peores chapuzas se han visto. O podrían intentar depurar responsabilidades de ese modo.
Que saliera en el anuncio no era un requisito, eso ha sido de propina
¿O sea que crees que puedes comprar a alguien que acabas de intentar matar?
Fascinante
#10 a ver, empezando porque es una chapuza, parece ser señal de que no había mucha preparación ni organización detrás. Casi como si fuera una chapuza improvisada en un momento.
Segundo, cuando eliges a alguien, procuras que sea alguien experimentado y que no se pueda relacionar contigo de ninguna manera, ni siquiera a través de un anuncio de hace unos años. Que la vida real no es como un videojuego que va dejando pistas que puedes resolver facilmente desde tu sofá. Quítate eso de la cabeza. No has resuelto una conspiración gracias a tu gran habilidad de sumar dos más dos.
Y finalmente, aún no has demostrado que hayan intentado matarle así que la última frase carece de sentido. Salvo para tí, claro. +5 XP.
Trump ha sobrevivido. El hombre de BlackRock falló. Y parece que ven peligrar sus intereses en Ucrania, el Cártel Bancario Internacional ha mostrado su cartas. ¿Democracia? Por supuesto, siempre que ganemos nosotros.Compramos a los políticos y los medios que les dan la razón, a los que interesa. Compramos la educación y enseñamos lo que nos conviene y como nos conviene. Robamos la democracia y nos mostramos como sus adalides para imponer nuestros intereses en cualquier parte del mundo.Al más puro estilo del viejo Henry Ford: pueden tener el coche del color que quieran, siempre que lo quieran negro.¿Izquierda, derecha? Gays sí, gays no, feminismo sí, feminismo no. El fondo es exactamente el mismo. Nada perturba la lógica inexorable del capital mientras nos distraen con debates estériles.Y los partidos acuden a las elecciones con eslóganes de cambio donde nunca cambia nada.Lo imperdonable no es la ausencia de democracia. Lo imperdonable es que nos hayan hecho creer que sí, que nos hayan lavado el cerebro desde el principio para aceptar lo inaceptable, que hayan desplazado tanto el marco del debate que ya apenas existe salvo en lo anecdótico.Y todo para enriquecerse. Las élites de hoy carecen de cualquier virtud moral, si es que alguna vez la tuvieron. De cualquier virtud intelectual, salvo los medios para aplastar las del resto. Son unos pobres seres sin principios ni intelecto pasto de su hedonismo y de sus propias debilidades.Ni siquiera se puede reconocer el talento para el engaño cuando proviene de disponer de los medios para ello. Ha de ser todo oscuro, complicado, inaccesible para la plebe, que no comprendan. Que vivan y mueran sin comprender. Qué grandes demócratas. O qué grandes hipócritas.Y a los que predican el interés del pueblo, los tildan por supuesto de populistas. Han reescrito la historia a su conveniencia y la que no, la han borrado. Lo que determina a estas sociedades es la total y completa ausencia de verdad.Y han fallado, por escasos centímetros, pero han fallado. En esa bala hay más del destino de la humanidad de lo que podamos pensar, por lo menos de nuestro tiempo. Porque esa bala es una declaración de guerra hasta las últimas consecuencias.Podrían haber vivido exactamente igual con unos cuantos miles de millones menos. Sin diferencia. Supongo que a eso se refieren cuando dicen que la avaricia rompe el saco. Y a eso me refiero cuando hablo se seres hedonistas víctimas de sus propias debilidades, enfermos, adictos.Porque, al fin y al cabo, ¿qué son todos esos miles de millones? No son absolutamente nada. Lo único real es la capacidad de trabajo de las personas. Eso es lo que roban y de eso es de lo que se enriquecen. La economía financiera es el multiplicador último de tal expolio, sumado a la capacidad de imprimir moneda e imponer su demanda.Todo en la economía es mentira, no hay punto de encuentro entre la oferta y la demanda, es un cuento de hadas. La oferta genera la oferta y fija el precio. Ésa es la realidad cuando se opera desde una posición de poder. Y ése es el caso del capital en nuestras sociedades.Y BlackRock es el primer fondo de inversión por valor de activos. Lo que valga o no valga es otra cuestión. Siempre hemos tenido problemas con el valor de las cosas. ¿Cuánto vale un vaso de agua para alguien que no tiene sed? Probablemente nada. Para alguien que se está muriendo de sed, probablemente la vida. Y así nos tienen, pagando con la vida por un miserable vaso de agua. Por las necesidades más elementales, si se tiene la fortuna de llegar a cubrirlas.Así que la pregunta nunca debió ser cuánto vale. La pregunta es cuánto cuesta. Lo contrario es la explotación del débil como institución económica. Y eso es lo que sucede cuando el capital financiero fija las normas del juego.Lo que se describe en el párrafo anterior es la teoría del valor de Marx. Y sienten pánico, aunténtico pavor, pues es una verdad obvia que cuestiona de raíz su beneficio espurio. Pero creo que lo que no le pueden perdonar a Marx y a los comunistas en general, no es en realidad lo violento de las revoluciones, más ríos de sangre han corrido, ni los errores en la gestión, más desastres sigue causando el capitalismo: lo que no le pueden perdonar a Marx es que no esté equivocado.Los erradicaron, prácticamente, a sangre y fuego, hasta consentirlos a lo sumo en la irrelevancia, tras controlar el sistema educativo y lo medios de comunicación, el relato cultural hegemónico. Y si permitieron un residuo fue nada más para presumir de su falsa libertad. Es una celda de cristal. No ves las paredes. Ni las vas a notar. Porque nunca vas a salirte del camino.Los anticomunistas son los primero creyentes en Marx. Precisamente por la capacidad para entender sus tesis son conscientes de su peligro: si en un contexrto democrático, las masas votan una y otra vez en función de sus intereses de clase, el desenlace es la democrática “dictadura” del proletariado.¿Solución? Eliminar la democracia. Pero cómo hacerlo sin despertar el rechazo al absolutismo.Educación, medios de comunicación, relato cultural. Ingeniería social, dirían otros. Operaciones psicológicas, tal vez otros. Hasta la “doctrina del shock” cuando es necesario. Nos pastorean como a ovejas. Y nos esquilan hasta el matadero, eso es todo.Algo debió ya intuir Marx cuando cerraba el manifiesto comunista con aquel “proletarios de todos los países, uníos”. No hay otra manera, cuando en una nación toma el poder el interés del pueblo, por una vía u otra, la guerra por tierra, mar y aire se sucede hasta que se toma de nuevo.No puede terminar la explotación a través de la economía, es su modus vivendi. Y si tuvieran una cierta talla intelectual, habrían diseñado vías para la convergencia de intereses. Todo lo contrario, nunca tienen suficiente, cualquier mejora en la productividad de traduce en mejoras marginales para los trabajadores y en ingentes plusvalías. Llevamos con la jornada de 8 horas desde antes de la informática en sociedades tan enfermas que ni siquiera brindan las condiciones para sostener la demografía.Su avaricia nos tiene sumidos en una miseria asfixiante. Nos deslumbramos con la tecnología que sólo provee de sucedáneos de lo que es la vida real, reservada para las élites. Sin un trozo de cielo, una ráfaga de aire, una ola del mar. Sin el más elemental espacio. Con cada vez peor oxígeno. Sin apenas poder respirar. ¿Y las relaciones? Otro producto de mercado, de interés y conveniencia, nada más allá de lo que se pueda contabilizar. Han jodido al ser humano. Hasta el punto de que la mayoría de personas no recuerdan qué es tal cosa.El régimen de libertades que promueven no es mucho más que una forma de poder exprimir más, y si están tristes que se droguen o se busquen a través del mil relaciones vacías sin hallarse nunca, con orientaciones lo más extremas posibles pues la riqueza está en la diversidad del catálogo.Y si no son drogas son antidepresivos, o el juego o cualquier cosa que jamás cuestione el sistema bajo el que se hallan. Que no exista otra manera.Y ésa es la lógica que quieren exportar al resto del mundo. Ésa es la manera en la que pretenden conquistar el planeta y, como cualquier supervillano, someter y explotar a la humanidad. Destruirla, en realidad. Ojalá fuera el argumento de un tebeo.Siendo así las cosas, y en vista del omnímodo poder financiero del que hacen gala, no va a ser fácil cambiar las cosas. Hacerles entrar en razón, imposible. Como tratar de desintoxicar a un adicto con sabiduría.Las libertades nunca fueron en realidad el eje de la cuestión, en mi generación ya entendíamos perfectamente que cada uno debía encontrar su propio camino sin ser sojuzgado por ello, por más que sea inevitable que los demás tengan su propia opinión. Lo que vino después es meterlo con embudo. Lo que la final es lo mismo, el mismo embudo, lo único que ha cambiado es lo que se introduce a través de él.El eje de la cuestión, que es el económico, nunca ha estado en cuestión. Marx tenía muy claro que la libertad son una serie de condiciones materiales. Sin ellas, la libertad se reduce a la libertad de venderse. Y para quien fabrica el dinero por el que te vendes, convierte el mundo en un festín.Es una esclavitud algo más sofisticada, nada más. Y se llega a observar la lamentable circunstancia de personas reivindicando su derecho a venderse. Tan engañados como eso. Lo de “vivan las cadenas” tampoco es nuevo.Es natural que este tipo de sociedad, aún con sus progresos tecnológicos, sea vista desde fuera como la aberración que es. El desarrollo aquí en lugar de llevar a sociedades más equilibradas, sanas y prósperas conduce a la depresión, el suicidio y el declive demográfico. Es sorprendente que nadie advierta la perspectiva real de los hechos, aunque desde luego no se va a encontrar en la narrativa que promueven los medios.Lo cierto es que nos están matando. Por su avaricia. Pero no sólo eso, convierten la vida en un tránsito anodino y gris. Y la mayoría de personas ni siquiera disponen del tiempo para advertirlo.No es de extrañar que haya un rechazo absoluto a tal tipo de proyecto más allá de las fronteras de su control y también de puertas adentro por parte de quienes son conscientes de la situación.¿Y qué pinta Trump en todo esto? Desde luego no tiene nada que ver con Marx, por si alguien pudiera tener alguna peregrina duda. Sucede que no es un hombre del sistema. Se enriqueció con la vieja economía de bienes raíces, cultivó una imagen pública con algo de presencia en los medios, y hasta al mejor perro pastor a veces se le descarrían las ovejas.Cuando han querido quitarlo del medio han fallado, y ahora parece que ya es demasiado tarde. ¿Qué cabe esperar? Una batalla encarnizada, hasta el punto de que repetir la pretendida operación con éxito podría fracturar al país. El capital financiero parece que ha sumado otro enemigo a su lista.Y el enemigo de mi enemigo… Sobre todo cuando nos hallamos todos bajo la bota de ese enemigo sin capacidad de zafarnos por nosotros mismos. Cada pueblo seguirá el camino que tenga a bien encontrar. Precisamente la pretensión de imponerse modelos los unos a los otros es lo primero que debería terminar, pues es la definición misma de conflicto.Y es en momentos como este, cuando los intereses quedan alineados, cuando se abren ventanas de oportunidad para el cambio. Hay una maldición china que reza: ojalá te toque vivir tiempos interesantes. Qué duda hay de que estos lo son.
@yoma también venía a preguntar eso.
angelitoMagno
Gadfly
llorencs han pasado dos años desde este comentario... pere-navarro-eliminar-20-km-h-adelantar-permitira-poner-mas/c018#c-18
@Fernando_x Llevamos con lo de que las autovías serán de pago desde Rajoy ...
@lamonjamellada después de tres años, no tengo ni idea.
@Jakeukalane , no he vuelto a probar, pero sí con la versión pública de GPT-3, para cosas como hacer resúmenes de textos, o extraer palabras clave. Y funciona muy bien.
@Jakeukalane@mcfgdbbn3Fernando_x@lectorcritico
H_Fernandez
woopi
tribulete72 Yo no he vuelto a usar VQGan. Ahora estoy en lista de espera para DallE 2. Los otros no sé si los he usado o no, pero no me suenan.
deathcorekid
nueva-ley-trans-saldra-adelante/c017#c-17
@Fernando_x ya me preguntó alguien tiempo atrás. Yo no lo he visto publicado en el boe.
J.Kraken@mcfgdbbn3
Fernando_x@lectorcritico
H_Fernandez
woopi ¿habéis seguido usando VQGAN?
tribulete72: ¿te volvió a dar algún problema el notebook?
¿Conocéis cogview, starryai, nightcafe, dalle-mini, wombo, deepdream, hypnogram, artbreeder?
Dr.PepitoGrillo
gobierno-china-pide-ciudadanos-almacenen-comida/c070#c-70
apetor
vanesa-mentirosa-pegamento-vagina-victimas-adiccion-denuncias/c0243#c-243
@Fernando_x Eso es, precisamente, prueba de lo que digo, que el TC esta cogido por los huevos para ciertas cosas. Mejor ejemplo tienes en la ley del aborto, que lleva ya... 10 ? 11 años ? en el cajon ? SIN pronunciamiento.
buenos días,
ayer esperando un paquete que me llega con correos express...
Ya, seguro que todo el mundo se lo espera lo que va a pasar.
Cuando llego a casa tengo un recibo como que se han pasado y no estaba. Hasta ahí bien. Entro en la web y meto el código del envío. Me pone que se intentó la entrega pero no se pudo realizar. Que si quiero que realicen una nueva entrega pulse en gestionar nueva entrega. NO HAY NINGÚN PUTO ENLACE PARA GESTIONAR NADA!!!
Bueno, lo intentaré por teléfono. Me sale una grabación, que tras dar los datos, repetir todo, y que quiero gestionar una nueva entrega, me dice que me pueden enviar un sms con un enlace para gestionar una nueva entrega. Le digo que SI, digo que uno.
Me contesta que POR UN ERROR TÉCNICO NO SE HA PODIDO ENVIAR EL PUTO SMS!. AH, y que MUCHAS GRACIAS POR USAR CORREOS EXPRESS Y ADIOS.
Como puede que esta basura de empresa siga funcionando?? Es que cada vez que veo correos express sé que habrá problemas!
@Fernando_x Que
No
Te
Pase
Nada
...
Correos empeora su servicio: retrasos, extravíos y teléfonos 902/c39#c-39
@pinkix @pinkix ok. Reconozco parcialmente: en podemos han aparecido casos de corrupción, que tal como muestran esos enlaces, han sido expulsados y repudiados. Desde luego, no llega al grado de podedumbre y cargos encarcelados de otros partidos, pero en esos casos podrían haber tenido mucho mas cuidado y control por parte de los responsables.
@Fernando_x Es una cuestión de tiempo y cercanía al poder. Hay menos casos por esas razones. En cuanto lleven unos añitos, y toquen más poder... el grado de podredumbre será similar. El caldo de cultivo es el mismo que para otros partidos. Y el sistema está montado de tal forma... que los honestos abandonan la política, y se quedan los que no lo son tanto. Habrá excepciones, pero... de una u otra forma, te corrompe. A nivel interno Podemos se ha convertido en tan jerárquico que los críticos abandonan el barco, y se quedan los adeptos a los que mandan. Con esos mimbres difícil será frenar la podredumbre.
@Mousito lo mismo he pensando @Fernando_x
Ojalá caiga en el lado bueno/c150#c-150
Han pasado los dos años y hay que decidir quien ha ganado la apuesta. Lo malo es que parece quepinkix ya no está activo.
@Fernando_x Por aquí ando. Ahora mismo no sé si podemos tiene algún caso de corrupción, nepotismo o similar. Sería cuestión de mirarlo.
@pinkix @pinkix Se que tu nota es de 2018, pero la he visto ahora a raíz de @Mousito
Sobre la primera noticia, eran ediles de Somos Alcalá, no de Podemos.
En cualquier caso, el fiscal pidió archivar la denuncia a principios de este mes.
Sobre la segunda noticia, la de Elvira García, no se trataba de ningún caso de corrupción. Simplemente no pagaba las cuotas del alquiler social de su piso e iba a ser desahuciada. Abandonó el partido en cuanto salto la noticia que, repito, no es un caso de corrupción.
@Fernando_x
Hace unos días hubo un artículo en portada sobre la baja financiación de las universidades públicas españolas, y hubo algunos que decían que el problema para aumentar la financiación era que las matrículas son muy bajas y habría que subir las matrículas muchísimo. Incluso alguno hablaba de 100000 euros por año. Pero ahora acabo de ver aquí:
http://noticias.universia.es/educacion/noticia/2016/03/21/1137562/13-paises-europa-puedes-estudiar-grado-gratis.html
Resulta que en esos países con universidades prestigiosas y un nivel de enseñanza muy bueno, de donde salen muchos futuros premios Nobel, las matrículas son gratuitas. Y a la vez, su financiación es mucho mayor que en España.
@Fernando_x no te dejes llevar por los bocachanclas
@Fernando_x Aquí en Alemania, las matrículas son gratuitas en la mayoría de las regiones.
Por otro lado, se paga aproximadamente un 40% del sueldo bruto en impuestos.
@Kirin al escribir mi anterior nota estaba pensando "también gano más que lo que ganaba en españa". Más porcentaje del sueldo bruto, más sueldo bruto= multiplicador
Aquí también se hacen cosas en negro, pero menos --> más ingresos
@Fernando_x
@Fernando_x El semáforo de peatones es un símbolo internacional. Un humano rojo con las piernas juntas significa "pare" y un humano verde con las piernas abiertas para "pase" *
Poner texto es un retraso en lo que a símbolos respecta. La figura del humano se introduce para que no se confunda con los de vehículos.
Para mi el problema está en quien vio el semáforo sexista en un primer momento. Me parece evidente que a estas alturas nadie piensa que sólo los hombres se deben detener en un semáforo. Creo que todos se ven identificados con el simbolito de marras.
Pero bueno, que para opiniones, colores.
@RamSys
__
* (salvo para los americanos que van a su bola, midiendo en libras y millas también).
@RamSys y esa es otra, un uso incorrecto del prefijo "micro-"
¿alguien más piensa que los llamados semáforos paritarios en realidad son muy machistas?
¿es que la figurita anterior sólo puede ser hombre porque lleva pantalones, como si las mujeres no los llevasen también, y además mayoritariamente? ¿la única forma de reflejar que también cruzan mujeres es una figurita con falda, porque las mujeres llevan falda? ¿no es eso muy machista? ¿muy del estilo cada uno con su ropa como dios manda?
@Fernando_x , yo estoy llegando a la conclusión de que cualquier comportamiento puede ser visto como "micromachismo".
@Fernando_x Es el problema del policorrectismo. Todo puede ser visto bien y mal, según como lo interpretes.
Parece evidente que alguien le pareció que los otros semáforos eran excluyentes* y por tanto ofensivos. Entonces decidió hacerlos representativos usando los tópicos, cosa que otros vieron como ofensivo y excluyente.
Al final nos vemos en una situación como la que dice @RamSys en la que es difícil no ofender a alguien o no ser etiquetado.
Lo cierto es que todos los humanos, tanto hombres como mujeres tienen derecho a llevar falda y tener el pelo largo como los de los semáforos paritarios.
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/07/actualidad/1457350973_388253.html
Y si salgo yo con que me ofende que esa figura se asocie a la mujer? Estoy en mi derecho de defender que es un comportamiento sexista, y que los hombres con pelo largo tenemos derechos. No?
___
* Cosa que me parece igual que absurda que quien dice que el plural por sufijo flexivo es excluyente.
@Fernando_x Por si no ha quedado claro en @jorgito
Intento decir que el asunto me parece anecdótico, en el mejor de los casos.
Por supuesto tú (y todos) estás en tu derecho a que te ofenda.
Al igual que yo estoy en mi derecho a que me parezca una memez el que la gente se ofenda por eso.
@RamSys
@Naeriel Pues sí. Pero se hace por ser progres.
Por cierto, lo copiaron de Alemania:
http://ampelmann.de/html/ampelfrau.html
Y australia también se sumó este año:
http://metro.co.uk/2016/03/08/traffic-light-pedestrian-symbol-goes-female-for-international-womens-day-in-australia-5739411/
@Jagüi @Fernando_x @RamSys
@BBE creo que no vote en esa ocasión
@rodz no se presentaban por Zaragoza
@rodz si, me refiero a voto por correo, a su candidatura.
@Fernando_x Eso te pasa por no haber sido mayor de edad en 2011.
@Jonarano Acabo de votarle, que gusto votar a un científico por primera vez en mi vida!
@Fernando_x que fuerte que haya algunos profesores que hagan campaña a favor / en contra de partidos políticos
Nota con alto grado de imbecilidad -> @Fernando_x
¡Ánimo! Eso te ayudará a conseguir un alto grado de visibilidad.
P.d.: puede que yo conozca a un profesor que en sus ratos no lectivos es travesti adorador de Satán.
@natrix Cuando mis abuelos fueron por primera vez del pueblo a la gran ciudad, vieron un gran cartel que ponía "Aceros Inoxidables". Mi abuelo le dijo a mi abuela "oye, ¿nos hacemos?"
Verídico. Bueno, en realidad no.
@Fernando_x -¿Aceros de Toledo?
-Pues si hay que hacerse, nos hacemos.
#Chiste Aunque no lo parezca.
#17 Se van a hinchar y luego nos preguntaremos cómo no lo vimos venir.