#59 Me pones en duda, ten en cuenta que mi mente es tan poderosa que solo con ver un cenicero lleno de colillas he llegado a deducir que se ha fumando en esa habitación.
#56 Como lo suelen hacer. Usando vulneabilidades o agujeros de seguridad de los softwares del smartphone. Vulnerabilidades plantadas y no parcheadas por el fabricante, o vulnerabilidades accidentales no parcheadas por el fabricante o que a veces ni conoce el fabricante, o vulnerabilidades no parcheadas por el usuario por no haber actualizado a la ultima version del software del fabricante donde sí la tiene parcheada.
#39 Es que aquí se flipan muchos juakers. No se de donde saca esta gente que por mil caracteres estarás más seguro que con 10 o 15. Si de lo que depende es de como se codifique.
P.D Te referencio a ti para no ser falaz con ellos.
#54 en mi juventud fueron ese tipo de personalidades que veía tan exitosas en los partidos y movimientos de izquierdas lo que me desanimó a vincularme con ninguno. Colaborar con lo que sea, pero casi nunca afiliado.
Yo creo que este tipo de problemas se regulan gracias a la propia realidad. Las derivas autoritarias de izquierdas con proyectos paranoicos personalistas ya sabemos dónde conducen y a pocos les atrae la idea. Ahora mismo todos estos egos, cada uno en su partidito, chocan contra el clamor popular de que se dejen de hostias y trabajen juntos, con todo el mundo esperando a ver quién es el que lo hace saltar todo por los aires porque si la fórmula, el orden de candidatos o lo que sea.
Con la IA tengo muchas suspicacias, temo que su previsible intelecto superior y distancia respecto de nosotros le lleve a regirse por sus propios intereses y objetivos o que cumpla sus cometidos sin reparar en consideración alguna hacia el humano. Temo a su falta de humanidad y también a que termine pareciéndose demasiado a nosotros, si es que eso tiene algún sentido.
#52 yo creo que se sienten libres y capacitados para desarrollar y expresar sus conclusiones y proyectos (en la derecha no, si no es ese tu lugar en la jerarquía). Consideran que son la mejor opción para conseguir los objetivos, ese bien común y, si no son aceptados, tensan las situaciones llegando hasta la fractura.
El bien común es lo que sus propias perspectivas les definen, el camino para alcanzarlo es el que han proyectado y su propia persona es lo que encarna el proyecto. Seguro que te vienen a la cabeza tantos ejemplos como a mí.
No se perciben muchos liderazgos generosos y carentes de ese ego. No parece que tengan capacidad para medrar en los partidos o será que en la izquierda alimentamos ese tipo de egos. No sé qué pensar.
#48 vuelvo a la idea de antes: en la cultura de derechas uno asume un marco ideológico rígido que no se cuestiona y considera que debería ser libre de hacer lo que quisiera dentro de su marco. Uno sacrifica su libertad en cuanto a su ser y su estar para sentirse libre en su hacer. No vemos que los egos choquen por cuestiones que son esenciales para muchos, como el aborto o la política exterior. Vemos rivales pegándose por un puesto, vemos navajazos si hace falta para apartar al que no se retira por las buenas.
En la izquierda se cuestiona y desafía permanentemente cada matiz hasta las ultimas consecuencias. Los marcos son inestables y se multiplican por la multitud de puntos de vista. En los partidos a veces las discrepancias son programáticas y eso desde fuera se puede entender, pero los choques de egos son sonoros y cuestionando decisiones.
Pero cuando los desacuerdos vienen por la organización interna o el funcionamiento orgánico se entiende muy poco o nada.
Se ve que prima la libertad del ser y del estar, que nadie pueda obligarte a regirte por un marco con el que no comulgas plenamente y que eso, aparentemente, se respeta y valora, al menos internamente.
#43 eso no, madre mía. De egos monstruosos igual hay más en la derecha, o empate, que la política en todo caso los atrae.
Digo que esos egos se desenvuelven diferente en una cultura de derechas que en una de izquierdas.
Especulando, si un ego como el de Ayuso estuviera en la izquierda y no le dejaran liderar su partido como ella piensa que le corresponde, o bien estaría haciendo oposición como Page en el PSOE o se habría montado su propio proyecto.
#37 en las reuniones internas en un movimiento de izquierdas saltan chispas a la mínima y en las de derechas creo que puede haber hostilidad pero las consecuencias son menos lesivas para la organización porque no hay riesgo de que lo esencial salte por los aires.
Los defenestrados del PP se van discretamente al ostracismo o se quedan en un segundo plano siempre apoyando la causa. Aunque hay peleas por robar los focos no existen en el PP "barones" territoriales enfrentados abiertamente a la cúpula como en el PSOE. Aunque han coqueteado con la idea, los rebotados de VOX no han montado un partido para hacer la competencia como hizo Errejón. Veo diferencias.
#20 la mentalidad y la cultura de la derecha es afín a las ideas de orden jerárquico y respeto por la organización establecida, mientras que promueve el individualismo en la esfera personal. Cuando hablamos de lo más extremo la cosa es diferente y más volátil.
El la izquierda sucede al contrario. Es rebelde y cuestiona permanentemente el orden y la autoridad mientras que, en lo personal, se conduce de forma más colectiva y solidaria.
Ya dentro de las organizaciones de izquierdas el problema es de relaciones personales y egos. Todo es personal, todo es traición, todo es imperdonable, todo es explosivo.
Pero esta vez parece que están esforzándose.
#223 La clave estara en las elecciones en 2 puntos:
1. Si el psoe es primera fuerza en las provincias pequeñas porque vox le quita al pp.
2. Si el ultimo escaño en las medianas va para psoe o partidos de izquierdas.
#1 Y la gente decía que una de las ventajas del coche eléctrico es que podías re cargarlo en casa mientras que con el de combustión es imposible. Que poca imaginación tenían!
#9 Este chiste, o ya lo habian hecho antes, o ya lo habia hecho alguien, porque recuerdo una "noticia" casi identica. Justo porque me hizo gracia, la razon que llevaba.
Cc #15 Que conste que a mi me gustan y hacen gracia. Pero creo que este chiste es reciclado aprovechando el congreso de moviles.
#12 lo que intento decir es que para ellos es igual. Toda diferencia es por las experiencias que tengan, no porque el de grado 1 no pudiera hacerte eso, sino que no se le ocurre o no lo consideraria posible o divertido. No porque haya un grado en que considere moralmente mal algo
#18 Claro, la cosa es que los esquimales vivían en comunidades bastante pequeñas y eso se nota cuando convives con uno.
Hoy en día es complicado.
Por no decir que la psicopatía puede ser inducida, mira si no los que son capaces de deshumanizar a alguien hasta el punto de dejar a bebés morirse de hambre en un hospital pero luego son muy empáticos con sus perros...
Realmente es un tema extremadamente complejo de diagnosticar.
#15 Creo recordar que leí hace tiempo como denominaban a los psicópatas los esquimales (puede ser falso, lo leí por ahí)
"Aquel que, si nadie mira y le empujas al agua, no te culparían ni intentarían salvarlo."
#12 Hay tantas clasificaciones de psicópatas como estudios de psicólogos del tema, si buscas en google te saldrán diversas clasificaciones de diversos psicólogos.
En mi humilde opinión, al final un psicópata es alguien narcisista, manipulador con cero empatía por los demás y dependerá del resto de su personalidad, inteligencia, entorno y del aprendizaje/vivencias que tenga el que cometa crímenes o haga ciertos actos delictivos o no haga ninguno, porque igualmente puede estar toda su vida sin hacer nada raro y convivimos con psicópatas sin saberlo sin problemas y serán la mayoría.
Se ha visto que personas de ciertos puestos directivos/políticos , etc, son abundantes los rasgos de psicopatía, pero básicamente porque esos rasgos narcisistas, manipuladores y de que no te importen los demás, son buenos para esos puestos.
¡La derecha!