nemesisreptante

#4 hacen viajes por todo el mundo pagados por dinero publico para explicarnos que Pedro Sanchez y todos los demás presidentes que no son de su cuerda estan tirando nuestro dinero a la basura por usar el Falcon en viajes oficiales de verdad. Si es que son de traca.

Ovlak

#3 #4 El muy liberal se va de charanga a todos los eventos conservadores que puede a cuenta de fondos públicos. El chiste se cuenta solo.

delcarglo

De rave continua anda el loco

Javier Milei acumuló en sus primeros seis meses más de 120 mil millas en avión, casi cinco vueltas al mundo. Este diario tuvo acceso a los costos de varias de sus travesías: se usaron 650 millones de pesos para que reciba una distinción de un grupo ortodoxo judío en Miami o que viaje, con una extensa comitiva, a una cumbre ultraderechista en Madrid. Las giras "personales" fueron mucho más costosas para las arcas públicas que las que tuvieron alguna justificación institucional.

https://www.pagina12.com.ar/749893-viaja-con-la-nuestra-aviones-privados-hoteles-cinco-estrella
cc #6

r

#6 cambiaría "liberal" por neo-liberal o, mejor, anarcocapitalista...

Ovlak

#47 Es como se autodenomina (liberal libertario), para nada es mi opinión.

Un_señor_de_Cuenca

Se pasa más tiempo publicitando sus locuras fuera del país que trabajando.

Machakasaurio

#2 es que en Argentina las están sufriendo,como esperas que funcione la publicidad cuando los hechos la refutan?

c

#2 a coste del contribuyente, claro

U

#16 Esto es lo que se votó, a estas alturas ya sabemos qué hacen los neoliberales.

angelitoMagno

#2 Es que es liberal, mientras menos trabaje, menos estado, más cumple con su programa

A

#20 Coño, bien visto

D

#2 ¿Trabaqué?

G

No entiendo cómo es que ha pasado y cómo las autoridades han permitido que España llegue a este punto de polarización y radicalización, si no hacen algo pronto con tipos como Alvise y Vito Quiles den por perdida desde ya a la España que conocen. 

skaworld

Alvise compra meneame con su ejercito de 700.000 mermados poniendo el aguinaldo y nace un nuevo universo de troleo y jajitas a su costa.

Belcebu de mi corazon, tu eres niño como yo, te pido pocas cosas pero... Es por el LOLZ

ikipol

#11 ELON MUSK TIENE TWITTER Y ALVISE TENDRÁ... MENÉAME

skaworld

#13 me paso a la versión nueva como penitencia

ikipol

#15 hombre, no es para tanto

Caravan_Palace

#15 noooooooooo

D

#15 Abandonas el RANCIOcinio, esquirol....

The_Ignorator

#15 antes me voy a med1atize lol

delcarglo

#15 Hereje!

skaworld

#199 ¡bEATA!

delcarglo

#201 Si, ¿Y? lol

skaworld

#204 By the way q tal lo tuyo? afloja la pasta el consistorio?

Lobazo

#13 lol lol

Delay

#11 Verás cuando se entere Alpiste de que tiene su propio sub: alviséame
lol lol

ikipol

#14 lol lol lol lol lol lol

skaworld

#14 estoy deseando decirle que boh yo ya follaba ardillas antes de q fuese mainstream

Hangdog

#20 Solo@Sacreew puede hacer una demostración de fuerza en ese sentido.

m

#7 ayuseame va a pasar a ser alviseame

editado:
.. acabo de leer #14

mikemike

#14 sub-normal

ochoceros

#14 Le veo mandando un correo a [abuse] y siendo respondido en el 2030, como la agenda lol

Chinchorro

#11 por favor, por favor, por favor...

ochoceros

#11 No jodas, seguro que le dejan Mierdatriza por el 10% o menos de lo que piden por Menéame. Que anda que no se le ve el plumero pesetero lol

dani.oro.5

#11 leyendo el chat alucino, no juntan un graduado escolar entre todos.

Amperobonus

#11

Y yo con estos pelos

delcarglo

#121 Hostias, podemos reusar el emoji deprofesorprofesor de nuevo...si se le pone un poco de botox es clavado a Alvise lol

Kipp

#11 Igual toca pedírselo aBaalBaal que tiene mas mano

Baal

#231 si es por los loles y por hacer feliz askaworldskaworld .... Hágase!

A

#11  pero que dices? tú te lees?

K

#1 Salvo en menéame. Aquí no. En serio.

Gol_en_Contra

#2 Esta es la web de la superioridad moral.

No es coña, lo dijo uno en el hilo de la venta de la web, no tengo a mano el enlace.

angelitoMagno

#2 Aquí no solemos amenazar de muerte a actrices porque no nos ha gustado el personaje que interpretaban.

Como decían en Trainspotting, somos gilipollas, pero no TAN gilipollas.

l

#2 Siempre he creído que Menéame era parte del mundo. Veo que tu comentario y el de #1 lo confirma.

K

#44 hola

DISIENTO

#1 aproximadamente la mitad. Y de la mitad superior tampoco está para tirar muchos cohetes.

Aergon

#3 El problema es donde se queda la media, parece que cada vez tira mas a la baja.

mikhailkalinin

#1 El tugrik será la divisa del futuro.

Verdaderofalso

#1 y todos giran en torno a X

BM75

#6 All contrario no es, ni mucho menos, la misma actitud.
Me molesta mucho la prepotencia de criticar cosas populares o exitosas por el postureo. El típico de ”Coldplay solo tiene el primer disco bueno. Yo les conocí ahí. Todo lo demás es muy comercial". Y eso ya sería dar algún argumento más lol

villarraso_1

#66 añado el "yo tengo esas ____*___ de antes de que se pusieran de moda".

*Añade accesorio, complemento, prenda de ropa, de calzado cualquiera.

Chinchorro

#1 no son subnormales, son gente que hace de su vida el odio y la escoria, que se revuelca en la basura y la esparce por doquier. Los subnormales no suelen ser muy conscientes de sus actos, estos si.

slayernina

#1 específicamente varones heteros de 15 a 45 años con acceso a Internet. Porque siempre están cortados por el mismo patrón. Parece que los producen en masa

o

#40 jajaja claro claro el resto todos buenos lol

r

#1 Normal. Vivimos en la era de la estupidez.
Nunca el ser humano fué tan estúpido. Y más, todavía, con la increíble cantidad de posibilidades para obtener conocimientos.

#1 Como los mascotistas, pero tienen bulo papal, para tener depredadores, como peluches de carne.

CoolCase

#18 No me parece comparable y seguro que estamos de acuerdo en muchos puntos.

#24 Bueno, a estos los fuerzan a trabajar, así que no es comparable, si por lo menos vivieran en el campo tendrían algo a favor respecto a los pisos de las mascotas, pero viendo las jaulas carceleras esas, no, no es comparable.

La verdad es que es curioso que el fenómeno animalista, que básicamente proviene de los mascotistas, que humanizando a sus mascotas y de tanto 'quererlas' haya surgido un concienciación mayor hacia todos los animales, de la que se benefician también los salvajes. Siempre y cuando no entren en conflictos con sus mascotas, si es así, a tomar por culo la fauna salvaje.

Y es curioso, porque esos mismos, adalides del maltrato animal, y defensores de cualquier especie invasora si es bonita aunque arrase con la fauna autóctona, no ven problema alguno en que sus preferidas mascotas, sean depredadores sacados del medio en su dia, para ejercer de lo que son, peluches de carne esclavizados en ambientes urbanos para la diversión y el regocijo de sus amos.

d

#31 por no hablar de los hombres de paja...

T

#33 Aprende primero que significa lo que citas.

El_pofesional

#44 Es un hombre de paja de manual. Le has atribuido a un enemigo ficticio las cualidades que te han salido de los cojones para poder atacarlo. #33 tiene razón. Y ya que vas de pedante, repasa el uso de los acentos en castellano.

Tyler.Durden

#31 con esta lógica tuya acabarás de taxi en la costa del sol.

Acémila

#42 o de maceta.

soydelbierzo

#31 El movimiento animalista nace a mediados de los años 40 en Inglaterra, se trata de gente horrorizada por la vivisección de animales. Nada que ver con tu fantasía de que viene de esa cosa que te has inventado bajo el término "mascotistas", que no es nada más allá de un constructo en tu cabeza para tratar de denigrar un movimiento legítimo constituido por esos monstruos que tanto os asustan, los veganos.

Deberías dedicarte a escribir guiones para series de TV, tienes una imaginación muy prolífica.

T

#68 Mira quien habla, que saca de la chistera los veganos sin venir a cuento. Yo no hablaba del orgien del movimiento, sino de cuando se hecho popular hasta con partidos políticos.

#68 De todas formas eso animalistas de los que hablas, tenían entre su ideología la lucha contra el Especismo, o la discriminación entre especies, y ahí lo de tener mascota, no casa bien con su ideología.

Gazpachop

#18 el fin de tener una mascota (sobre todo si es adoptada) es y tiene que ser el de darle una buena vida. El fin de un burro-taxi no

t

#28 El fin de tener una mascota es demostrar tu superioridad como ser humano sobre los animales. Eso y tener alguien que te haga caso cuando llegues a casa.

G

#38 si, siempre que limpio los desastres y las cacas de mi perro pienso " chúpate esa cuadrúpedo, siente mi superioridad evolutiva sobre ti "

t

#41 El hecho de que tú puedas poseer a tu perro pero él no te pueda poseer a ti no te dice nada?

Tú decides sobre su vida y él no en la tuya. Si quieres castrarlo solo tienes que pagar al veterinario. Si quieres que se muera de hambre lo dejas encerrado en una habitación y si quieres puedes decidir que lo sacrifiquen.

a

#38 joer yo tengo 5 gatos y una ninfa y todos acabaron en mi casa porque era eso o la muerte.
Ahora se que simplemente no lo hice porque me dieron lastima en su momento, si no por sentirme superior a ellos.
Te diría que adoptas algún animal de alguna protectora pero mejor no tengas nada vivo cerca

t

#45 Yo respeto tanto a los animales que considero que es un insulto y una humillación el simple hecho de tenerlos fuera de su hábitat. Y más si es por simple diversión o necesidad de afecto.

Me gustan tanto los seres vivos que prefiero que vuelen a sus anchas en vez de tenerlos encerrados en una jaula.

Lekuar

#38 Mi gato, es un gato callejero que empezó a venir por mi casa a veces y yo le dejaba entrar, luego a menudo y ahora ya vive conmigo indefinidamente, ¿superioridad mia sobre él dices?, yo casi te diría que es al revés.

soydelbierzo

#38 Está claro que no tienes estudios de biología, etología y de historia vas muy justito. Cuidado conmigo que soy vegano, que sé que os asusta mucho eso.

t

#70 Y se nota que tú ni tienes estudios de filosofía ni de biología. Y que la historia te permite justificar cualquier barbaridad que te guste.

A mí los veganos no me dan pena, solo incomprensión.

Aergon

#38 Tu comemtario es precisamente eso de creerse superior y tratar de demostrarlo a los demas. Igual estás proyectando tus inseguridades, no tengas miedo, nos pasa a todos y darse cuenta es un paso enorme para mejorarlo.

t

#85 Inseguridades? lol lol lol

Está claro que pensar que un perro vive más dignamente en libertad que en un piso por mucho que tenga cinco peluches y lo saquen tres veces al día a mear es que yo me siento superior no que ese humano está usando un ser vivo como un simple juguete.

En fin, los mascotistas deberían hacérselo mirar.

Tyler.Durden

#18 claro que si. Habría que exterminar a todo aquel que tenga un perro o un gato en su casa. Porque a los energúmenos como tú les parece que son más listos que siglos de civilización y convivencia.

Aergon

#18 Es que mira que existir esos depredadores malvados, si se extinguiesen se arreglarían todos nuestros problemas ¿O qué?
Mirate el documental de Yellowstone y los lobos para que veas lo bien que funciona un ecosistema al que le han sustraido sus depredadores.

T

#84 Claro que existen perfectamente, y hay que conservarlos del peligro humano, son el lobo y el gato montés, no las versiones de peluche para el divertimento de los mascotistas. No sé de donde has sacado que yo tenga problema alguno con las fauna salvaje, si soy un 'gran defensor' de ella.

Aergon

#86 Me encanta tu forma de iluminarnos con esa sabiduría que te inspira dando datos tan relevantes como la nueva especie que me descubriste felix peluchensis lol lol lol

Aergon

#86 Por cierto canis lupus y canis lupus familiaris se consideran la misma especie: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Canis_lupus

T

#88 Obviamente que son las mismas que el lobo y el gato montés, por eso he dicholo de "las versiones de peluche", son las mismas pero seleccionadas durante generaciones para tener un tamaño, color, comportamiento, etc requerido para agradar al humano en su función de peluche.

Fernando_x

#18 Hombre, un defensor de PETA.

c

#1 Esos burros de raza andaluza, la mas antigua de Europa, la introdujeron los fenicios hace mas de 2.000 años del asno egipcio para trabajar en el campo. La mecanización del campo ha hecho que la situación actual de la raza sea crítica. El número de individuos de pura raza apenas supera el centenar de individuos, que se encuentra repartido entre particulares dueños de asnos, y asociaciones de conservación como la Asociación para la Defensa del Borrico (ADEBO) y la Asociación del Asno de Pura Raza Andaluza (ASNOPRA), que han contribuido a que su número se mantenga. Los planes de conservación pasan por su uso en explotación racional del campo y el monte, que también ha sido su uso tradicional; el turismo ecuestre y rural, iniciativa que se ha seguido en algunas localidades como Mijas (Málaga).

r

#1 y de las calesas, etc…

Tyler.Durden

#1 no seas burro!

woody_alien

#11 Que suerte tenéis, en el mio la gente baja al bar a por caballo.

E

#29 entre eso y los 8 grados de mínima de hoy no lo cambio por ninguno

ingenierodepalillos

#6 En los ochenta era habitual ver a gente entrar a comprar con el caballo sin bajar.


Vaya, no leí a woody en #29

Findeton

#11 Tan bueno que el salario medio son $100/mes. Peor que en 1950 y que la mayoría de países africanos. Nivel siglo XIX.

Pero te llevas positivos de los defensores de la dictadura, porque es "socialista".

troll_hdlgp

#3 Es que ya está implícito en "Británico"

Varlak

#10 ¿Implícito o ilícito?

DocendoDiscimus

#10 Buen punto lol lol lol

c

"un animal que se movía rápidamente ...trepadoras y corredoras...un animal muy activo y muy rápido."

Lo tenía Dodo!!!!

Peazo_galgo

#8 "Que hermodo!....

Millán Salcedo, eres tú?

sauron34_1

#8 gracias por la carcajada

aupaatu

La mejor época de su historia,
para los progresistas afganos.
Casualmente los abanderados del mundo libre apoyaron a la teocracia y armaron a los muyahidines

R

#2 el islam no tuvo nada que ver. Al ver tu comentario he entendido que los verdaderos culpables fueron estados unidos, no Arabia Saudita ni Pakistan que si son países extraordinarios con una historia enriquecedora, ni tampoco lso talibanes, quienes son solo religiosos, fue estados unidos el único cumpable.

Un_señor_de_Cuenca

#11 EEUU y Reino Unido armaron hasta los dientes a los muyahidines. Pero si hasta fue la Thatcher a Afganistán a darles un discurso motivador a unos cientos de barbudos fanáticos diciéndoles eso de "el Mundo Libre está con ustedes".

L

#28 Yo recuerdo que dijo "Nuestro corazón está con ustedes". Nuestro corazón. No se me quita de la cabeza.

Un_señor_de_Cuenca

#31 Menuda víbora, y encima hablando en nombre de los demás.

b

#11 Y al leer el tuyo, clon de derechas, la única culpa es de los talibanes. Los yankis y britanícos ultraconservadores (al mismo nivel que los yihadistas), nada tuvieron que ver.

E

#11 El verdadero culpable fue Rambo III, los talibanes ya estaban casi acabados y entonces llegó Rambo y le dio la vuelta al partido en el último minuto. Si eso no hubiese pasado, no habrían habido talibanes en el siglo XXI ni Bin Laden.

a

#11 Se ve que a ti aun no te han "deshonrado" los comunistas y por eso sigues sin saber escribir.