#1 Como los mascotistas, pero tienen bulo papal, para tener depredadores, como peluches de carne.

#18 No me parece comparable y seguro que estamos de acuerdo en muchos puntos.

#24 Bueno, a estos los fuerzan a trabajar, así que no es comparable, si por lo menos vivieran en el campo tendrían algo a favor respecto a los pisos de las mascotas, pero viendo las jaulas carceleras esas, no, no es comparable.

La verdad es que es curioso que el fenómeno animalista, que básicamente proviene de los mascotistas, que humanizando a sus mascotas y de tanto 'quererlas' haya surgido un concienciación mayor hacia todos los animales, de la que se benefician también los salvajes. Siempre y cuando no entren en conflictos con sus mascotas, si es así, a tomar por culo la fauna salvaje.

Y es curioso, porque esos mismos, adalides del maltrato animal, y defensores de cualquier especie invasora si es bonita aunque arrase con la fauna autóctona, no ven problema alguno en que sus preferidas mascotas, sean depredadores sacados del medio en su dia, para ejercer de lo que son, peluches de carne esclavizados en ambientes urbanos para la diversión y el regocijo de sus amos.

#31 por no hablar de los hombres de paja...

#33 Aprende primero que significa lo que citas.

#44 Es un hombre de paja de manual. Le has atribuido a un enemigo ficticio las cualidades que te han salido de los cojones para poder atacarlo. #33 tiene razón. Y ya que vas de pedante, repasa el uso de los acentos en castellano.

#31 con esta lógica tuya acabarás de taxi en la costa del sol.

#42 o de maceta.

#31 El movimiento animalista nace a mediados de los años 40 en Inglaterra, se trata de gente horrorizada por la vivisección de animales. Nada que ver con tu fantasía de que viene de esa cosa que te has inventado bajo el término "mascotistas", que no es nada más allá de un constructo en tu cabeza para tratar de denigrar un movimiento legítimo constituido por esos monstruos que tanto os asustan, los veganos.

Deberías dedicarte a escribir guiones para series de TV, tienes una imaginación muy prolífica.

#68 Mira quien habla, que saca de la chistera los veganos sin venir a cuento. Yo no hablaba del orgien del movimiento, sino de cuando se hecho popular hasta con partidos políticos.

#68 De todas formas eso animalistas de los que hablas, tenían entre su ideología la lucha contra el Especismo, o la discriminación entre especies, y ahí lo de tener mascota, no casa bien con su ideología.

#18 el fin de tener una mascota (sobre todo si es adoptada) es y tiene que ser el de darle una buena vida. El fin de un burro-taxi no

#28 El fin de tener una mascota es demostrar tu superioridad como ser humano sobre los animales. Eso y tener alguien que te haga caso cuando llegues a casa.

#38 si, siempre que limpio los desastres y las cacas de mi perro pienso " chúpate esa cuadrúpedo, siente mi superioridad evolutiva sobre ti "

#41 El hecho de que tú puedas poseer a tu perro pero él no te pueda poseer a ti no te dice nada?

Tú decides sobre su vida y él no en la tuya. Si quieres castrarlo solo tienes que pagar al veterinario. Si quieres que se muera de hambre lo dejas encerrado en una habitación y si quieres puedes decidir que lo sacrifiquen.

#38 joer yo tengo 5 gatos y una ninfa y todos acabaron en mi casa porque era eso o la muerte.
Ahora se que simplemente no lo hice porque me dieron lastima en su momento, si no por sentirme superior a ellos.
Te diría que adoptas algún animal de alguna protectora pero mejor no tengas nada vivo cerca

#45 Yo respeto tanto a los animales que considero que es un insulto y una humillación el simple hecho de tenerlos fuera de su hábitat. Y más si es por simple diversión o necesidad de afecto.

Me gustan tanto los seres vivos que prefiero que vuelen a sus anchas en vez de tenerlos encerrados en una jaula.

#38 Mi gato, es un gato callejero que empezó a venir por mi casa a veces y yo le dejaba entrar, luego a menudo y ahora ya vive conmigo indefinidamente, ¿superioridad mia sobre él dices?, yo casi te diría que es al revés.

#38 Está claro que no tienes estudios de biología, etología y de historia vas muy justito. Cuidado conmigo que soy vegano, que sé que os asusta mucho eso.

#70 Y se nota que tú ni tienes estudios de filosofía ni de biología. Y que la historia te permite justificar cualquier barbaridad que te guste.

A mí los veganos no me dan pena, solo incomprensión.

#38 Tu comemtario es precisamente eso de creerse superior y tratar de demostrarlo a los demas. Igual estás proyectando tus inseguridades, no tengas miedo, nos pasa a todos y darse cuenta es un paso enorme para mejorarlo.

#85 Inseguridades?

Está claro que pensar que un perro vive más dignamente en libertad que en un piso por mucho que tenga cinco peluches y lo saquen tres veces al día a mear es que yo me siento superior no que ese humano está usando un ser vivo como un simple juguete.

En fin, los mascotistas deberían hacérselo mirar.

#18 claro que si. Habría que exterminar a todo aquel que tenga un perro o un gato en su casa. Porque a los energúmenos como tú les parece que son más listos que siglos de civilización y convivencia.

#18 Es que mira que existir esos depredadores malvados, si se extinguiesen se arreglarían todos nuestros problemas ¿O qué?
Mirate el documental de Yellowstone y los lobos para que veas lo bien que funciona un ecosistema al que le han sustraido sus depredadores.

#84 Claro que existen perfectamente, y hay que conservarlos del peligro humano, son el lobo y el gato montés, no las versiones de peluche para el divertimento de los mascotistas. No sé de donde has sacado que yo tenga problema alguno con las fauna salvaje, si soy un 'gran defensor' de ella.

#86 Me encanta tu forma de iluminarnos con esa sabiduría que te inspira dando datos tan relevantes como la nueva especie que me descubriste felix peluchensis

#86 Por cierto canis lupus y canis lupus familiaris se consideran la misma especie: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Canis_lupus

#88 Obviamente que son las mismas que el lobo y el gato montés, por eso he dicholo de "las versiones de peluche", son las mismas pero seleccionadas durante generaciones para tener un tamaño, color, comportamiento, etc requerido para agradar al humano en su función de peluche.

#18 Hombre, un defensor de PETA.

#1 Esos burros de raza andaluza, la mas antigua de Europa, la introdujeron los fenicios hace mas de 2.000 años del asno egipcio para trabajar en el campo. La mecanización del campo ha hecho que la situación actual de la raza sea crítica. El número de individuos de pura raza apenas supera el centenar de individuos, que se encuentra repartido entre particulares dueños de asnos, y asociaciones de conservación como la Asociación para la Defensa del Borrico (ADEBO) y la Asociación del Asno de Pura Raza Andaluza (ASNOPRA), que han contribuido a que su número se mantenga. Los planes de conservación pasan por su uso en explotación racional del campo y el monte, que también ha sido su uso tradicional; el turismo ecuestre y rural, iniciativa que se ha seguido en algunas localidades como Mijas (Málaga).

#1 y de las calesas, etc…

#1 no seas burro!

#29 entre eso y los 8 grados de mínima de hoy no lo cambio por ninguno

#6 En los ochenta era habitual ver a gente entrar a comprar con el caballo sin bajar.


Vaya, no leí a woody en #29

#3 Es que ya está implícito en "Británico"

#10 ¿Implícito o ilícito?

#10 Buen punto

#8 "Que hermodo!....

Millán Salcedo, eres tú?

#8 gracias por la carcajada

#2 el islam no tuvo nada que ver. Al ver tu comentario he entendido que los verdaderos culpables fueron estados unidos, no Arabia Saudita ni Pakistan que si son países extraordinarios con una historia enriquecedora, ni tampoco lso talibanes, quienes son solo religiosos, fue estados unidos el único cumpable.

#11 EEUU y Reino Unido armaron hasta los dientes a los muyahidines. Pero si hasta fue la Thatcher a Afganistán a darles un discurso motivador a unos cientos de barbudos fanáticos diciéndoles eso de "el Mundo Libre está con ustedes".

#28 Yo recuerdo que dijo "Nuestro corazón está con ustedes". Nuestro corazón. No se me quita de la cabeza.

#31 Menuda víbora, y encima hablando en nombre de los demás.

#11 Y al leer el tuyo, clon de derechas, la única culpa es de los talibanes. Los yankis y britanícos ultraconservadores (al mismo nivel que los yihadistas), nada tuvieron que ver.

#11 El verdadero culpable fue Rambo III, los talibanes ya estaban casi acabados y entonces llegó Rambo y le dio la vuelta al partido en el último minuto. Si eso no hubiese pasado, no habrían habido talibanes en el siglo XXI ni Bin Laden.

#11 Se ve que a ti aun no te han "deshonrado" los comunistas y por eso sigues sin saber escribir.

#49 aunque puedo estar de acuerdo en el fondo, lo que ha hecho SpaceX con los lanzadores nos calla la boca de un tortazo de realidad. Y es que se pueden hacer las cosas bien de ambas formas, y las cosas mal de ambas formas. Y no voy a ser yo el que te discuta que Boing lo ha hecho bien (de hecho te diría todo lo contrario), pero un vehículo como la Starliner es tremendamente complejo y que salgan cosas mal en su primer vuelo entra dentro de lo esperado.

#51 En un primer vuelo de prueba, claro que pueden salir mal las cosas… en un primer vuelo tripulado y entrando en servicio… no lo veo.

Y que ha hecho SpaceX que ha callado a todo el mundo? Aterrizar de pie? Tener un marketing the la hostia? Para que huevos vale aterrizar de pie?

#58 has visto la evolución del coste por tonelada lanzada? Pues eso.

#65 Por lo que tengo entendido es para los cohetes menores… no para grandes payloads.

#65 Ojo que hay muchas formas de abaratar costes, como por ejemplo explotar a los trabajadores.
CC. #58

#73 los salarios de SpaceX están por encima de la media. Que se lo sacan con sangre? Si, pero como en casi cualquier empresa americana. Además el coste de personal es una parte relativamente pequeña del coste de un lanzador.

#80 Si bien nunca he trabajado para SpaceX, conozco bien el sector y en Europa he trabajado en empresas espaciales tanto públicas como privadas.
En líneas generales, el modo de sacar adelante los proyectos es bastante diferente. Y sí, no en todas es así, pero en muchas empresas del sector privado la explotación está a la orden del día. Los sueldos bajos no son habituales, pero sí he visto (muchas) horas extra no pagadas, trabajo los fines de semana, contratos precarios...
Edito porque no he respondido a la segunda parte: el coste de personal es una gran parte del coste del lanzador.

#87 sobre tu

#58 para reutilizar los cohetes.

#66 reutilizar los lanzadores no es un concepto nuevo… el transbordador ya lo hacía, y acabó como acabó. Al final salía mejor el hacer todo nuevo que las revisiones. No estoy diciendo que no de deba de hacer, pero es algo que no es nuevo.

#58 es más eficiente reutilizar tu lanzadera si la aterrizas de pie que si la estrellas contra el suelo

#49 El trasborador la mar de bien... que reventaron 2 de 5.

Bueno el programa espacial, es en gran medida propaganda, y últimamente también quieren vender ideología con el espacio y de ahí querer recortar lo público. Es bastante fiel lo que ha pasado en el programa espacial, con lo que ha pasado en la sociedad estadounidense.

#82 "El trasborador la mar de bien... que reventaron 2 de 5"

Después de cuantas misiones? Se retiró justamente por eso, no daba para más la reutilización y demás. El programa estaba agotado, y no quisieron poner presupuesto para los sucesores. Por cierto te recomiendo que mires que es lo que pasó en el primer accidente, que fue una empresa privada la que la cagó… Thiokol, que hacía los cohetes auxiliares. (https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Challenger_disaster) Edward Tufte tiene un buen estudio del uso de los datos, visualizaciones y power point en ambos accidentes.

#95 Fue un programa exitoso, porque no se ha hecho nada similar, pero costoso y peligroso para lo que hacía. ¿2 destruídos de 135 misiones? Siendo algo que no se había hecho ántes, pues puede no ser mal ratio. Pero en trasporte de personas, se ve que no es asumible.

#97 Te repito que te recomiendo la explicación de porque los accidentes occurieron segun Tufte:

https://p4a.seas.gwu.edu/2019-Fall/challengerExplosion.html

https://www.edwardtufte.com/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0001yB

#15 Lo que tú digas tío.

#4 #16 Me pregunto si eres de esos que, desde la segurdad del anonimato, publica algo para provocar y se regocija viendo cómo se mosquean "los rojos" o si de verdad eres un héroe "libertario" que sale por la noches a darle zascas a los "pogres de mielda", aunque te pases los días disfrazado de currito de clase media. Uno de estos que echan pestes de todo lo que huela a "social", pero que agarran las subidas del SMI o la paga de 200€ de hace 2 años.

#77 Nota: vivo en Panamá.

#78 Eso explica MUCHO sobre ti. Gracias

#10 Semejante personaje despreciable. Como si fuera una "investigación" que tarda un tiempo concreto. Es un organismo que se encarga de hacer pruebas de ADN a la población para buscar familiares cercanos de gente que en la mayoría de los casos es por sospecha que puede ser un niño robado o los familiares terminan confesando...

No se puede caer más bajo que defender algo así.

#12 ¿No se puede caer más bajo? Quizás no, pero no te sorprendas cuando saque una pala y se ponga a cavar.

#44 ¿Qué hay de malo en querer que esto se pague de forma privada? ¿Por qué es inmoral financiarlo de forma privada?

#86 A mi me fascina la doble vara de medir.

Lo que gusta a los ricos, que a menudo son los herederos o beneficiados de la dictadura de turno (véase España por poner otro ejemplo), eso va con financiación pública y apoyo del estado.

Lo que no gusta a los ricos, eso hay que financiarlo de manera privada. Obviamente, por los pobres que no tienen dinero.

Así es como impedimos proyectos para los pobres mientras damos ventaja a los ricos. Por eso es inmoral.

#106 Pues Milei ha paralizado la obra pública, que es lo que sería lo que beneficia a Acciona, Acerinox, ACS, Ferrovial en España. Así que la doble vara de medir no existe para Milei.

#107 Claro, porque tiene oligarcas locales a los que beneficiar. La vara doble de medir existe, menos para los que se benefician, que se pasan el día clamando de que no existe.

¿Por qué no privatiza el ala de justicia que tiene a los jueces de lo civil? ¿Los que se encargan de resolver los contratos? Ahí sí hay vara de medir. Después de todo, son esos jueces los que tienen que decidir en caso de impago de los arriendos, los incumplimientos de contratos mercantiles y todas esas cosas que los pobres resuelven a puñetazos y navajazos porque no tienen dinero para abogados. ¿Para cuándo motosierra ahí?

#10 ¿En serio no te lo esperabas? Seguro que llegaría mucho más allá.

#10 No sé cómo te aguantas y llamas simplemente «indigno» a un saco de mierda así. En serio, todo mi respeto a tu templanza

#10 Pues mira que del defensor de Mussolini sí me lo esperaba


Y ten por seguro que aún no está ni a la mitad del nivel de miseria al que es capaz de llegar

#10 "antes era un friki anarcoliberal, ahora soy nazi"

#1 Ahora se han humanizado, en lugar de robarlos proponen comprárselos, además prohibiendo el aborto y poniendo trabas a la educación sexual tienen la producción asegurada.

#3 Lo dijo en campaña: iba a eliminar muchos ministerios y las funciones las absorbe el ministerio de justicia. A los argentinos les pareció bien, no es como si hubiera dicho una cosa en campaña y esté haciendo otra.

Buenos Aires, 6 ago (EFE).- El Gobierno de Javier Milei disolvió formalmente el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el combate contra la discriminación en todas sus formas será responsabilidad del Ministerio de Justicia argentino, según informaron este martes fuentes oficiales. Por medio de un decreto publicado en el Boletín Oficial, el Estado argentino resolvió eliminar la entidad y transferir los recursos al Ministerio de Justicia, que tendrá bajo su órbita la ejecución de políticas para combatir la discriminación

Aquí en España hay 22 ministerios, tampoco pasaba nada si juntaban algunos y eliminaban miles de consejeros delegados. Alemania, por decir algo, tienen como 15 o 16.

Con Sánchez subieron de 17 a 23. Anda que no han colocado gente

https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/recortes-ministerios-gobierno_0_1372063833.html%3famp=1

#76
¿Te cuesta mucho esfuerzo escribir un comentario sin demagogia, sin sesgo ideológico, sin prejuicios ni propaganda?
¿Te cuesta mucho dejar de blanquear algo tan grave como lo que indica la noticia?
¿Te parece bien que robaran bebés durante la dictadura argentina?

#82 Me hablas de demagogia con ese comentario demagogo

#87
Te hablo de lo que empleas en tu trolentario. Lo sorprendente habría sido que lo reconocieras.

#3 Los niños zurdos son un derecho, pero también un bien de mercado (que no se compra, se expropia libertariamente devolviéndose al pueblo elegido)

#1 Es que no hay plata, y además, los niños ya están robados y no se van a destinar, así que ¿para qué gastarse la pasta?

#1 La "Libertad" o "libertaz" siempre ha sido para los ricos

#1 ¡¡Que se joda los niños!!

Prfff...y la gente aún lo apoya

#24 algunas hasta le invitan a España y le dan medallas de la comunidad autónoma que presiden, como si fuera la comunidad autónoma suya. Manda huevos, como diría el corrupto aquel.

#1 les llevamos décadas de ventaja

#2 bueno, ahora están muy de moda el tartar, el carpaccio, los ceviches, el sushi... igual está bueno y todo, lo de comerlo vivo ya sería otro tema

#5 Aquí sólo comen cosas vivas los veganos y vegetarianos, también esporádicamente los flexicarnívoros.

#2 ¿La panceta a la brasa un privilegio en Corea del Sur? Creo que te equivocas de Corea o estás mal informado. El país está repleto de barbacoas con todo tipo de carnes: incluso de cerdos ibéricos españoles.

#41 es lo típico del que habla sin haber estado en el país ni de visita
삼겹살을 좋아해요

#41 Se equivoca de Corea. El plato samgyeopsal viene a costar 14 euros al cambio.

#43 ni de cerca! Sale a 4 perras. La ternera si vas a sitios buenos si que te sale mas cara, pero el cerdo no.

#41 #88 la carne es cara, muy cara en Corea, de hecho un par de amigos que vinieron de corea les sorprendió lo barata que era la carne aquí, y el comer ternera es casi una marca de estatus

https://argencarne.com.ar/produccion/por-que-la-carne-es-tan-cara-en-corea/

En Corea del norte directamente no creo que sepan que es

#101

"Les sorprendió lo barata que era la carne aquí". ¿Te refieres a Argentina o a España?

Lo pregunto porque el texto que enlazas está sacado de una web argentina y huele a estar escrito por una IA a kilómetros. Los precios de la carne en Corea del Sur sí son más caros que en Argentina ("obvio", que dirían allí), pero en absoluto lo son si los comparamos con los españoles.

Llevo desde finales de julio de vacaciones en Corea del Sur, y nos estamos poniendo tibios a barbacoas coreanas de cerdo y ternera. Hay sitios de barbacoa por doquier, y su precio es comedido, tanto en las ciudades grandes como en los pueblos que hemos visitado. Vamos, que suscribo lo que ha dicho #41. Como curiosidad, el alcohol y el café sí son notablemente más caros que en España.

#108 Me refiero a España, pues me habran informado mal, también es cierto que la frecuencia con la que salimos de bares en España es muy diferente allá.

El alcohol es caro, pero el Soju es barato ¿Es cierto lo que dicen que da para 7 chupitos para que siempre pidas una botella más para emparejar cuando beben dos personas? Ya que te veo algo puesto en el tema

#112 Te cuento lo que hemos ido viendo:

Medio litro de cerveza nacional de grifo (o las típicas botellas algo más grandes) en un restaurante de batalla anda por los 4 euros. En las cervezas de importación y en las cervecerías pijas puedes pagar fácil más del doble. En las zonas de fiesta hay cervezas pequeñas por 1,30 euros (1900 wones), pero ahí se espera que también compres algún plato de comida y no suelen ser los sitios más apetecibles para cenar (mucha fritanga mala). Por lo demás, la gastronomía es espectacular, con mucha comida sana, sabrosa y bien de precio. Solemos pagar entre 7 y 15 euros por persona (sin alcohol). En las mesas siempre hay agua.

El precio del soju y la cerveza nacional es similar. El soju viene en botellas que a ojo parecen de 3/8 y cuestan parecido: aproximadamente, 4 euros la botella. Como dices, se bebe en vasos de chupito, pero su graduación es similar a la del vino. Tienen otra bebida de arroz fermentado muy curiosa: makgeolli, que viene en botellas de 3/4 (de nuevo, a ojo). De color blanco turbio y sabor muy intenso, su graduación es parecida a la cerveza y se bebe en cuencos metálicos. Todo un descubrimiento.

Las cafeterías locales cobran tan caro o más que el Starbucks. Incluso los sitios cutres "para llevar" cobran caro el café. La única alternativa es pedirlo solo americano porque como lleve algo de leche, ya pagas el doble.

Es un país muy seguro, muy cómodo, con mucho para ver y con gente muy amable. Nos están encantando las vacaciones.

#125 lo de los cafés precio Starbucks si es una constante que he visto en muchos países, y no es que redunde en la calidad que digamos.

El Soju lo usábamos en un sitio pijo de cócteles que trabaje hace años, y aquí en España se compra en tiendas especializadas también sobre los 4 euros la botella, y en Alemania lo vi también a ese precio. Hay un coctel muy resultón para gente que no le gusta el sabor de el alcohol que es el Soju de fresa con calpis, que es una especie de bebida carbonatada con sabor a yogur, pero eso no lo doy encontrado en casi ninguna tienda especializada.

Gracias por el aporte.

#2 Pues vamos de camino, la panceta está más cara que el lomo o las chuletas.

#2 ¿en Corea la buena no comen carne de perro?

#58 Lo de 'buena' es que te lo han contado...Ya ves lo buena que es...

#2 en el paraíso más del norte, qué dices que comen? Los normales, no los privilegiados.

Te saludo de un grill koreano de cualquier esquina

#2 Vaya sarta de tonterías sin sentido.

#16 Después de leer ese nombre, durante unos segundos estuve convencido de que la noticia era de El Mundo Today o similar. Tuve que ir a comprobar.

#45 No estás solo.

#45 igual

#45 mas uno

#45 Yo incluso después de comprobarlo sigo sin creérmelo...

#16 ¿Pero seguro que no es una broma o han hackeado la web de DW? Me parece surrealista.