#117 yo no soy catalán, españolista.
El idioma oficial de la Corona de Aragón era el catalán y la ciudad más poderosa, Barcelona
#118 En la Edad Media y hasta casi finales del siglo XV, en la Corona de Aragón fueron el aragonés y el catalán las lenguas que, aparte del latín, se emplearon en los actos administrativos y en los escritos cancillerescos. Se usaban múltiples idiomas como en Castilla el Gallego/Portuges que era el importante ademas de Latín y también el español que era el de las clase bajas. No veras a ningún Gallego reclamando como propio el reino de Castilla, ni ganas.
#133 español, dice el alunizado. Castellano! Ese texto es de la wiki ñorda, claro. Si está escrito por fascistas alcoholizados.
Al final el idioma dominante fue el catalán, dada la colonización sufrida por parte de Castilla de Aragón
#131 ¿Se despertó con dolor de espalda?
Por aquí se glorificará la ocupación de viviendas, pero la gran mayoría de la gente está con vosotros. Ánimo, Desokupa!
La propiedad privada es sagrada.
#3 Te mereces todos los negativos que te pongan. Es asqueroso tu comentario, además de falso. ¿Qué mayoría? La que forma tu círculo de colegas paradores de taxi? Desokupa lo que son es unos nazis de cuidado y tú apoyas a esos nazis, por lo que Peter, eres un nazi de categoría.
#6 ¿Quieres un pin? ¿Alguien está poniendo en duda eso?
#24 Todo sistema tiene fallos y los fascistas los utilizan para justificarse independientemente del contexto.
Los fascistas no pretenden arreglar los fallos, solo los usan como excusa. Su fin el es poder. Si no encontrasen fallos, los crearian.
#6 Pues entonces no entiendo por qué los nazis, de cuya ideología os alimentáis, robaron y requisaron todas las propiedades de los judíos en Alemania o de los "rojos" en España. Arrebatando la propiedad privada más sagrada que existe, que es la propia vida.
Hipócritas de mierda.
#14 porque los rojos habrían hecho lo mismo o que los rojos les obligaron a hacerlo porque patatas.
#6 Y tu país ahora es entre ateo y agnóstico.
https://www.eldiario.es/sociedad/espana-catolica-creyentes-catolicos-practicantes_1_1411835.html
#3 La Constitución es bastante más sagrada: Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
#16 donde dice que un grupo de retrasados mazados de gimnasio con dos neuronas puedan usurpar funciones policiales y ejercer de jueces?
#7 Se está cumpliendo al dedillo los poderes públicos han promovido las leyes para que los españoles okupen tu kelly y seas tu quien tengas que buscarte las habichuelas para recuperarla, porque nadie es una ONG, ni tiene que suplir los servicios habitacionales que el estado no tiene voluntad de legislar (porque construir vivienda social en todas partes bajaría los precios especulativos de los rentistas).
#3 Premoh, leete la constitución.
#3 ¿Sabes que ya existen leyes que funcionan contra las ocupaciones?
¿No te preguntas por qué se habla tanto de ocupaciones y casi nada de desahucios? Ocupaciones hay muy pocas y desahucios hay una media de 70 al día, yo tengo casa propia y pagada y aun así estoy más cerca de que me desahucien a que me ocupen la casa y no pueda entrar en ella, eso se llamaría usurpación y es un delito grave que se soluciona en menos de 24 horas, dicho por jueces no por periodistas que dicen que saben de todo y no saben de nada
#3 ¿Quién glorifica la ocupación de viviendas?
#3 es lo que se conoce como Colón irritable.
Siempre en el recuerdo este bochornoso episodio de degradación democrática. El PP intentó ganar la votación sobornando a dos tránsfugas de UPN y la perdió por estupidez propia.
#2 La disciplina de partido es una vergüenza y es inconstitucional1.
Pero se hace la vista gorda y aquí no pasa nada.
Cada diputado debería poder votar libremente sin estar coaccionado por lo que diga ningún otro miembro del Congreso de los Diputados. Considerar tránsfuga a quien vota lo que considera oportuno en cada votación es deplorable.
Lo que ocurre todos los días en el Congreso de los Diputados sí es degradación democrática.
1 Artículo 67. 2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.
#5 Ha sido elegido como representante porque un partido político con un programa determinado le ha puesto en su lista. Se supone que si no sigues la doctrina de partido no sigues los dictados de la gente que te ha votado para que los representes.
#8 Eso debe juzgarlo cada diputado por sí mismo si en tal o cual votación está siendo fiel al mandato democrático recibido, no por lo que le diga otro de los diputados del Congreso de los Diputados ni nadie de fuera de éste.
#9 Pues que no se presente por ningún partido y se presente como independiente con su propio programa. Es fácil.
#8 ... ¿aunque el partido ahora vote lo contrario de lo que prometió antes de las elecciones porque la propuesta la hace otro partido y ahora no interesa o, simplemente, porque lo prometió por quedar bien pero no tenía la más mínima intención de hacerlo?
El sistema te pregunta qué quieres votar y te pide que confirmes que has votado correctamente y no por error. Es absurdo repreguntar si está seguro de que está seguro de que ha votado correctamente y si está seguro de que está seguro de que está seguro y si...
El tipo votó lo que quiso votar, si no se enteró de lo que votaba porque estaba en babia o luego cambió de opinión por presiones de su partido es su problema y el voto ya está dado y confirmado. Se siente.
#19 "El tipo votó lo que quiso votar, si no se enteró de lo que votaba porque estaba en babia o luego cambió de opinión por presiones de su partido es su problema y el voto ya está dado y confirmado. Se siente."
Creo que no has entendido mi comentario... Con este otro a lo mejor #6
Una cosa es no cumplir la doctrina de partido, que es lo que estaba contestando a quien me dirigía y que entiendo que los partidos sancionen a quien la incumple, y otra ser gilipollas y equivocarte votando.
#8 Como que los partidos no hacen campaña diciendo "A", para que luego cuando están en el gobierno ni "A" ni pollas, lo mínimo "C" o "D", ni pensar en "B" aunque sea lo más próximo al "A" que ofrecieron en campaña.
La disciplina de voto es tan mierda como lo son los programas electorales.
#25 Pues si sales diputado por un partido y cambia de programa y no lo compartes puedes renunciar a tu escaño e irte tranquilamente. Estás ahí porque aparecías en la lista de ese partido, no porque te votaran a ti.
#8 Si tienen que votar por doctrina de partido a lo mejor lo que necesitamos es que el congreso de los diputados en vez de estar integrado por 350 personas sean 8/10 cada uno teniendo claras sus cuotas de participación. Y sería todo un ahorro, oye.
#5 Muy bien, pero las cartas sobre la mesa y todos jugando al mismo juego. Porque que PSOE y UPN se reúnan, negocien y acuerden un texto para que luego PP hable en secreto con los parlamentarios particulares de UPN y les ofrezcan cosas a ellos, no al partido o a la provincia que representan, a ellos, es una estafa democrática lo mires por donde lo mires.
#20 Todos los miembros deberían saber que tienen que convencer al resto de diputados, a todos, no a uno que levanta el dedo para que otros cumplan órdenes.
Obviamente si ese fuera el escenario normal en el Congreso de los Diputados las negociaciones se harían de forma distinta. Y claro que debe aplicar a todos por igual, claro que todos deben cumplir la Constitución Española.
#22 Estás diciendo que lo normal es que nos veamos obligados a votar una lista cerrada y, entonces, si alguno de los que hemos votado sin elección individual, le da por votar lo que le pide el partido "rival" a cambio de sobornos, prebendas o beneficios a futuros... ¿nos jodemos?
#20 Al leer eso ve viene a la cabeza una palabra "Tamayazo".
#5 No sabemos qué querían votar en conciencia. Sabemos lo que quería votar el partido que les paga y que votaron lo que quiso otro que prometió pagarles más. No es que sean tránsfugas, es que son unos malnacidos que dejan la política a la altura del barro.
#5 Ay, la derechita neoliberal improvisando reglas a conveniencia, un clásico. No, ese señor que por la mañana recibe instrucciones de su partido y les promete acatarlas, y por la tarde decide hacer exactamente lo contrario (después de una oferta tentadora proveniente de otro partido) no es un tránsfuga, es un librepensador.
El que quiera votar lo que le salga de los cojones en cualquier momento lo tiene fácil: se monta un partido, aunque sea uno instrumental para sacar un escaño, y después ya no depende de nadie. Todo aquel que se meta dentro de otra formación es perfectamente consciente de que tiene que acatar la disciplina de partido y que puede ser expulsado en caso contrario. Hacerse los tontos cada vez que un señor vota en contra de su partido porque los otros le han hecho una oferta no lleva a ninguna parte.
#5 Lo que sucede es un efecto secundario del hecho que las listas sean cerradas: los diputados se deben al partido antes que a sus votantes. Con listas abiertas tendrías diputados votando "en conciencia" para atraer votantes.
#5 Entonces deberían haber listas abiertas y que votaras a los diputados. Si voto a un partido, quiero que los votos de sus diputados se ajusten al programa político que voté. Si el partido no le representa, que se vaya a otro, pero mi voto no está ahí para que fulanito vote a otro partido a cambio de pasta y favores.
#5 Entonces supongo que estás a favor de un sistema de listas abiertas por cada circunscripción
#2 "bochornoso episodio"
Vale para casi cualquier acción del Partido Podrido en contra del gobierno.
#2 ¿Estupidez propia? Puede que se confundiera intencionadamente al ver que era algo que cualquiera debe apoyar.
#2 Se juntaron dos elementos básicos del PP: corrupción y estupidez.
#2 Es su caricatura
#2 pueden descuartizar chiquillos en Gran Via y violar ancianas que nada les pasará factura electoral.
Lo del voto a la derecha en este pais es lo más reaccionario y cerril que existe.
#2 Lo curioso es que de lo primero, del soborno de transfugas, nadie se acuerda...
#2 Peor aún, que intentaron hacer creer que había sido manipulado el voto en un primer momento.
#69 Ya le había votado positivo, claro y con la primera frase a éso me refería, les salió el tiro por la culata, el karma te devuelve la ostia 
#2 Y luego alguien del PP se acordó de que esta reforma tenía el apoyo de la patronal y mando al inútil de Casero a que se equivocase.
Este recurso ha sido puro postureo
#2 Y UPN sigue comiéndoles la polla. Se ve que les va la marcha.
El karma...
Hablando de karma, a ver si me votáis positivo leñe
#3 Los has retratado con exactitud.
#21 El nivel de las redes sociales baja cuando más popularidad alcanzan.
Todas siguen el mismo patrón, se popularizan y se llenan de garrulos a partes iguales.
Y esto es lo que consigue la derecha, llenar de odio la sociedad.
Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
#35 Aquí eso no pasa.
#35 Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
Y hay que decirlo más. Se habla de la polarización, como si agresividad, inatolerancia y odio fueran comunes a todas las ideologías. Y no.
#35 Sí, yo siempro oigo que todo es igual.
¿Cuántos grupos de homosexuales han entrado dando palizas en bares heteros? pues eso.
#35 no hay extremos. El liberalismo siempre nos lleva al fascismo.
El comunismo es radical, que es bien distinto a ser extremo
#2 pues lo entendí mal, o sea que no es ser homofobos solo? Es porque además son imbeciles? Menudo pack
#3 Los has retratado con exactitud.
#21 El nivel de las redes sociales baja cuando más popularidad alcanzan.
Todas siguen el mismo patrón, se popularizan y se llenan de garrulos a partes iguales.
Y esto es lo que consigue la derecha, llenar de odio la sociedad.
Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
#35 Aquí eso no pasa.
#35 Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
Y hay que decirlo más. Se habla de la polarización, como si agresividad, inatolerancia y odio fueran comunes a todas las ideologías. Y no.
#35 Sí, yo siempro oigo que todo es igual.
¿Cuántos grupos de homosexuales han entrado dando palizas en bares heteros? pues eso.
#35 no hay extremos. El liberalismo siempre nos lleva al fascismo.
El comunismo es radical, que es bien distinto a ser extremo
#3 Y mira que Lorente como actor es de lo más macho que hay, además de hetero… si es que donde no hay…
Olé por su trabajo en la serie, a ver cómo está
#18 Pues ha hecho un gran papel.
#87 Para nada, solo tu ves algo que ni digo, ni pienso. Salu2!
#3 Para mí una de las noticias es "señor hetero se derrumba tras sentir homofobia durante un rato", porque sinceramente a poco que tengas ojos no se donde está la sorpresa.
#24 Ah, que es una cuestión de sorpresa, no de tener a un montón de trogloditas acosándote, insultándote y despreciándote públicamente.
"Señoro hetero" te ha faltado decir. Vaya puta tela.
Estaría bien también que antes de hablar de señoros y de tirarse eructos, se leyera uno la noticia, que él mismo dice que ni ya le sorprende, ni es la primera vez, ni es un ratito, ni es algo que no haya sufrido ya un montón de veces antes:
"“Bueno, vuelve a suceder. Y a mí cada vez, por desgracia, me sorprende menos, pero me duele más. En la última publicación de mi muro, que es una recopilación de la última película que se ha estrenado en Netflix de Locomía, la cantidad de comentarios homófobos, violentos y desagradables es preocupante”"
#26 no, no me ha faltado decir eso porque no tiene nada que ver con ser o no un señoro, a lo que te voy es que me parece surrealista darle tanta visibilidad a las agresiones homófobas (que lo son, y son graves, y no juzgo para nada a la victima aquí) que sufre un señor hetero porque es un actor famoso y porque como no ha sufrido discriminación en su vida pues le ha afectado especialmente (y joder, insisto, no le critico a él).
Lo que quiero decir es que eso que le han dicho a el un día es el día a día de cualquier persona lgtbi en muchos sitios de España y no sale en las noticias, me ha llamado la atención, sin más.
#29 Ya pero que no es la primera vez que le pasa, no ha sido una cosa nueva, ya ha tenido otros acosos por hacer papeles homosexuales o simplemente salir dándose un beso con un tío en un papel heterosexual, además del extra de que sea algo público con un montón de neandertales invadiendo tus redes sociales e insultándote públicamente.
Hace unos pocos meses, sin ir más lejos:
https://www.lavanguardia.com/gente/20240327/9583490/zasca-jaime-lorente-homofobos-comentan-ultima-publicacion-absolutamente-asquerosos-mmn.html
"Me pasaba por aquí porque la última publicación de mi Instagram, donde sale un trozo de una serie que he hecho, donde me estoy dando un beso con un chico, hay una cantidad de comentarios homófobos absolutamente asquerosos'', empezó explicando el joven intérprete mirando fijamente a cámara mientras se grababa.
''Toda esa gente que predica odio me puede dejar de seguir, ¿vale? Sin problema'', ha sentenciado el actor conocido por proyectos como El Cid o Cristo y Rey, quien ha querido dejar claro que su perfil de Instagram es un lugar seguro para la comunidad LGTBIQ+.
#26 Perdón. Estoy con el móvil y te he dado negativo sin querer. Te lo compenso
#64 Coño qué susto me has dao. Pensaba que me habías disparado sin querer o algo así. Si solo es un negativo, don't worry
#24 pues le veo más mérito que, reconociéndose hetero, haga un papel explícitamente gay.
#36 No veo cuál es el mérito, la verdad, es actor, su trabajo es hacer como que es otra persona...
#42 pero leen el guión y deciden o no hacer un personaje
#36 Vaya, un actor metiéndose en el papel de algo que no es en su vida real...
Lo nunca visto 
#24 ¿Has visto el vídeo de Jaime? Porque eso de "señor hetero se derrumba tras sentir homofobia durante un rato" me parece muy muy alejado, casi lo contrario, de lo que expone el vídeo.
#68 ¿Jaime Lorente es ultraderechista?
#70 cuanto menos jalea y se regocija en esos círculos:
https://www.elplural.com/fuera-de-foco/protagonistas/actor-jaime-lorente-heore-extrema-derecha-desprecios-rufian-sanchez-yolanda-diaz_319884102
#3 Es que una cosa lleva implícita la otra. El pack completo.
#3 imbéciles no, retrasados que están perdiendo una agüita porque vaya...
Bueno sólo tiene que sacar 7 escaños y recibirá su amnistía correspondiente, incluso sacando su librería de la jurisdicción española.
#34 Copio y pego de la noticia:
El fallo destaca que Varela, a través de esa tienda, vendía y distribuía "no sólo para toda España sino también para multitud de países del resto de Europa y Latinoamérica, libros, cd's, dvd's y todo tipo de merchandising"
A partir de ahí me importa muy poco si los libros que vende son apología de Hitler y negación del Holocausto. Me da igual. Este tipo está siendo condenado por vender libros. No pienso celebrar que se condene a alguien por el contenido de los libros que vende.
También lo dice la noticia: no pagaba la licencia municipal ni estaba registrado como comercio, pues si es así que se lo condene por esa actividad ilícita.
Cosas veredes, amigo Sancho...
Tales como que se aplauda y celebre que se cierre una librería por el contenido de los libros que vende y se condene a su dueño...
Podrían haberlo juzgado y condenado por no tener la licencia municipal (lo dice el artículo), pero lo hacen por el contenido de Los libros que vende. Se lo condena por vender libros. Y se celebra como una victoria.
#34 Copio y pego de la noticia:
El fallo destaca que Varela, a través de esa tienda, vendía y distribuía "no sólo para toda España sino también para multitud de países del resto de Europa y Latinoamérica, libros, cd's, dvd's y todo tipo de merchandising"
A partir de ahí me importa muy poco si los libros que vende son apología de Hitler y negación del Holocausto. Me da igual. Este tipo está siendo condenado por vender libros. No pienso celebrar que se condene a alguien por el contenido de los libros que vende.
También lo dice la noticia: no pagaba la licencia municipal ni estaba registrado como comercio, pues si es así que se lo condene por esa actividad ilícita.
#39 ¿En serio? Será que me estoy haciendo mayor.
Pues a veces también estoy de acuerdo incluso con findeton.
#41 ¡Hostia! Lo acabo de ver... Qué fuerte. Me ha copiado mi comentario... Jajajajajaja
#39 la he copiado yo. Es mi último entretenimiento,copiar comentarios de mierda y usarlos en otras noticias.
#44 jajajajaja
#32 Negar el holocausto nazi y los crímenes de guerra me parece absurdo viendo las pruebas que hay pero también condenarlo a penas de prisión por llevar la contraria a la historia. Él no enaltece ningún genocidio porque según él no lo hubo pero su opinión es puramente tendenciosa. Aún así, Él no es un skin neonazi que va insultando y dando palizas por la calle, se comporta por la calle como un ciudadano pacífico. Para mí su conducta no es delictiva y debería primar la libertad de expresión. Si es falso lo que dice, no habría que temer que venda libros. Así de claro.
#3
Estupendo es ver como se va al carajo el ecosistema planetario y tener que aguantar estas gilipollceces
Las inundaciones en Levante sólo ocurren desde que existe el telediario en color, he leído en el menéame. Desde que usamos los coches de gasolina casi todos. En época del NODO sólo llovía cuando tiene que llover, como Dios manda
Os paso una cronología de inundaciones históricas en la cuenca del Segura. Hay algún dato que se sale de lo normal, porque la primera es de... 1259!!!!
Se ve que el "cambio climático" causado por el hombre lleva dando por culo ya unos cuantos siglos...
https://www.chsegura.es/es/confederacion/unpocodehistoria/cronologia-de-riadas-en-la-cuenca-del-Segura/
#46 si a estas alturas aún hay que explicar que esto no va de si hay o no riadas es que estamos todavía peor.
Es ovbio que no has leído la lista.
En una época de mucha menor información que la actual, como la Edad Media, las riadas de las que se tiene constancia son bastante numerosas.
Supongo que será por el cambio climático por culpa de la ira divina de la época
#47 el problema no es que haya riadas, siempre las ha habido; el problema es que las riadas serán cada vez más intensas porque el calentamiento está afectando al mar y metiendo más agua en la atmósfera. Como si le echases demasiado combustible a una chimenea, ¿qué termina pasando?
Tampoco va de que haga 45 grados en verano, sino que cada vez sea más y más frecuente, los veranos más largos, y las lluvias más concentradas pero torrenciales. ¿Ves la diferencia?
#54 yo miro la lista y veo una inundación detrás de otra.
Será algo mucho más habitual actualmente???
No lo veo, lo siento
#55 Pues ve a un oculista.
¿entiendes el concepto intensidad? Porque lo mismo nos hemos saltado ese paso.
#40 y gente como tú tiene el mismo derecho a votar que la gente racional
Estamos condenados...
#48 yo voto pro cambio climático.
No soy nada de frío, me pone mucho más el calor
#40 Usar el argumento de "siempre han habido riadas" (obvio) es prueba de que no has entendido absolutamente nada.
#52 siempre ha habido riadas de forma bastante habitual.
Te gusta más así?? O es que el que no has entendido nada (o no quieres entender) eres tú???
#53 Que pretendes defender con esa obviedad? Ahora repasate el concepto de periodo de retorno e intensidad de precipitaciones. Ni leer el titular sabemos?
#58 Qué me quieres?? Impresionar porque sabes lo que es el periodo de retorno??? (que aquí no pega ni con cola, por cierto))
El aumento es “significativo” tanto para los episodios de lluvia muy fuerte –con más de 30 mm de lluvia– como para los de lluvia torrencial –60 mm o más– que, según estos cálculos, muestran “un incremento de intensidad del 360% desde 1971”.
Vamos, que si en 1971 había 12 lluvias de 55 mm y cuatro de 65 y ahora son esas 16 de 60 o 70 (mayores todas a los 60 mm que indica el límite de torrencial), la intensidad de las lluvias torrenciales se ha multiplicado por 4???
Ese es todo el trabajo que han hecho para ganarse la subvención de turno???
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #63
#73 no sé. Yo no te la voy a pagar
#66 "Aqui no pega ni con cola" y pasa a explicar el aumento de la ocurrencia de lluvias torrenciales
#76 no pega ni con cola porque es un concepto que se usa para proyectos de ingeniería civil
No se habla de periodo de retorno en el artículo, listillo
#77 Sin acritud y con cariño: deja de decir paridas. El periodo de retorno es un término estadístico, lo apliques en ingenieria civil, eventos climáticos o las veces que vayas a cagar al baño. Si la intensidad de la lluvia se multiplica implica que el periodo de retorno entre eventos de intensidad x se reduce, cortito
#79 no nombran el periodo de retorno ni una sola vez, listillo.
#81 Viene en esta a ver si entiendes lo que lees Los adultos españoles, a la cola de la OCDE en comprensión lectora
Publicado hace 10 años por
eñe
a
quiosco.elmundo.orbyt.es
#40 Aham… ahora hay 4.5 veces más lluvias torrenciales. Supongo que en el colegio te enseñaron lo que eran y los peligros que conllevan.
Y, como te veo venir, no significa que haya 4.5 veces más inundaciones o riadas, en gran parte porque han mejorado mucho la infraestructura para evitarlas.
¿Te puedes centrar en los datos aportados por la noticia o vas a seguir deleitando con estupideces a quien tenga la paciencia de leerte?
#40 ¡qué manera de hacer el ridículo, compadre! Y encima pareces orgulloso
#64 claro, siempre
#80 Hace 50 años no se medía ni tan bien ni tanto como ahora. Vamos, que hablamos de 1974!
Se mide tan mal ahora como hace 50 años. No hay más que ver algunos datos de precipitación hasta agosto de estaciones pluviométricas cercanas de calidad, por ejemplo en Madrid (se puede medir en cualquier zona, he puesto Madrid porque hay muchas más estaciones):
Madrid - Ventas: 223 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Arturo Soria 254 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Plaza Castilla 166 mm (estación de calidad)
MAdrid - Vallecas 168 mm (estación de calidad)
Rivas - (estación de calidad destacada) 283 mm
Vamos, que el mismo año (2024) hay variaciones en una misma zona (más menos 10 Km) de más menos un 25%, con estaciones meteorológicas parecidas Entre la máxima y la mínima, más del 50% de diferencia.
Y nos pretenden hacer creer que pueden medir con exactitud la variabilidad de precipitación máxima en 50 años en todo un país.
El que se lo quiera creer, que se lo crea, es libre
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
#82 lo de etiquetar a todo el mundo es para que te acaben ignorando por pesado y nadie responda?
#84 no, es para que la gente se informe, aunque no conteste.
#3 seguro que en tu cabeza sonaba espectacular
Las inundaciones en Levante sólo ocurren desde que existe el telediario en color, he leído en el menéame. Desde que usamos los coches de gasolina casi todos. En época del NODO sólo llovía cuando tiene que llover, como Dios manda
Os paso una cronología de inundaciones históricas en la cuenca del Segura. Hay algún dato que se sale de lo normal, porque la primera es de... 1259!!!!
Se ve que el "cambio climático" causado por el hombre lleva dando por culo ya unos cuantos siglos...
https://www.chsegura.es/es/confederacion/unpocodehistoria/cronologia-de-riadas-en-la-cuenca-del-Segura/
#46 si a estas alturas aún hay que explicar que esto no va de si hay o no riadas es que estamos todavía peor.
Es ovbio que no has leído la lista.
En una época de mucha menor información que la actual, como la Edad Media, las riadas de las que se tiene constancia son bastante numerosas.
Supongo que será por el cambio climático por culpa de la ira divina de la época
#47 el problema no es que haya riadas, siempre las ha habido; el problema es que las riadas serán cada vez más intensas porque el calentamiento está afectando al mar y metiendo más agua en la atmósfera. Como si le echases demasiado combustible a una chimenea, ¿qué termina pasando?
Tampoco va de que haga 45 grados en verano, sino que cada vez sea más y más frecuente, los veranos más largos, y las lluvias más concentradas pero torrenciales. ¿Ves la diferencia?
#54 yo miro la lista y veo una inundación detrás de otra.
Será algo mucho más habitual actualmente???
No lo veo, lo siento
#55 Pues ve a un oculista.
¿entiendes el concepto intensidad? Porque lo mismo nos hemos saltado ese paso.
#40 y gente como tú tiene el mismo derecho a votar que la gente racional
Estamos condenados...
#48 yo voto pro cambio climático.
No soy nada de frío, me pone mucho más el calor
#40 Usar el argumento de "siempre han habido riadas" (obvio) es prueba de que no has entendido absolutamente nada.
#52 siempre ha habido riadas de forma bastante habitual.
Te gusta más así?? O es que el que no has entendido nada (o no quieres entender) eres tú???
#53 Que pretendes defender con esa obviedad? Ahora repasate el concepto de periodo de retorno e intensidad de precipitaciones. Ni leer el titular sabemos?
#58 Qué me quieres?? Impresionar porque sabes lo que es el periodo de retorno??? (que aquí no pega ni con cola, por cierto))
El aumento es “significativo” tanto para los episodios de lluvia muy fuerte –con más de 30 mm de lluvia– como para los de lluvia torrencial –60 mm o más– que, según estos cálculos, muestran “un incremento de intensidad del 360% desde 1971”.
Vamos, que si en 1971 había 12 lluvias de 55 mm y cuatro de 65 y ahora son esas 16 de 60 o 70 (mayores todas a los 60 mm que indica el límite de torrencial), la intensidad de las lluvias torrenciales se ha multiplicado por 4???
Ese es todo el trabajo que han hecho para ganarse la subvención de turno???
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #63
#73 no sé. Yo no te la voy a pagar
#66 "Aqui no pega ni con cola" y pasa a explicar el aumento de la ocurrencia de lluvias torrenciales
#76 no pega ni con cola porque es un concepto que se usa para proyectos de ingeniería civil
No se habla de periodo de retorno en el artículo, listillo
#77 Sin acritud y con cariño: deja de decir paridas. El periodo de retorno es un término estadístico, lo apliques en ingenieria civil, eventos climáticos o las veces que vayas a cagar al baño. Si la intensidad de la lluvia se multiplica implica que el periodo de retorno entre eventos de intensidad x se reduce, cortito
#79 no nombran el periodo de retorno ni una sola vez, listillo.
#81 Viene en esta a ver si entiendes lo que lees Los adultos españoles, a la cola de la OCDE en comprensión lectora
Publicado hace 10 años por
eñe
a
quiosco.elmundo.orbyt.es
#40 Aham… ahora hay 4.5 veces más lluvias torrenciales. Supongo que en el colegio te enseñaron lo que eran y los peligros que conllevan.
Y, como te veo venir, no significa que haya 4.5 veces más inundaciones o riadas, en gran parte porque han mejorado mucho la infraestructura para evitarlas.
¿Te puedes centrar en los datos aportados por la noticia o vas a seguir deleitando con estupideces a quien tenga la paciencia de leerte?
#40 ¡qué manera de hacer el ridículo, compadre! Y encima pareces orgulloso
#64 claro, siempre
#80 Hace 50 años no se medía ni tan bien ni tanto como ahora. Vamos, que hablamos de 1974!
Se mide tan mal ahora como hace 50 años. No hay más que ver algunos datos de precipitación hasta agosto de estaciones pluviométricas cercanas de calidad, por ejemplo en Madrid (se puede medir en cualquier zona, he puesto Madrid porque hay muchas más estaciones):
Madrid - Ventas: 223 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Arturo Soria 254 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Plaza Castilla 166 mm (estación de calidad)
MAdrid - Vallecas 168 mm (estación de calidad)
Rivas - (estación de calidad destacada) 283 mm
Vamos, que el mismo año (2024) hay variaciones en una misma zona (más menos 10 Km) de más menos un 25%, con estaciones meteorológicas parecidas Entre la máxima y la mínima, más del 50% de diferencia.
Y nos pretenden hacer creer que pueden medir con exactitud la variabilidad de precipitación máxima en 50 años en todo un país.
El que se lo quiera creer, que se lo crea, es libre
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
#82 lo de etiquetar a todo el mundo es para que te acaben ignorando por pesado y nadie responda?
#84 no, es para que la gente se informe, aunque no conteste.
#3 es maravilloso ver como vosotros mismos os dejáis en ridículo en el mismo comentario, reconociendo que lo que decís es una absoluta gilipollez.
Es encomiable vuestra lucha.
Las inundaciones en Levante sólo ocurren desde que existe el telediario en color, he leído en el menéame. Desde que usamos los coches de gasolina casi todos. En época del NODO sólo llovía cuando tiene que llover, como Dios manda
Os paso una cronología de inundaciones históricas en la cuenca del Segura. Hay algún dato que se sale de lo normal, porque la primera es de... 1259!!!!
Se ve que el "cambio climático" causado por el hombre lleva dando por culo ya unos cuantos siglos...
https://www.chsegura.es/es/confederacion/unpocodehistoria/cronologia-de-riadas-en-la-cuenca-del-Segura/
#46 si a estas alturas aún hay que explicar que esto no va de si hay o no riadas es que estamos todavía peor.
Es ovbio que no has leído la lista.
En una época de mucha menor información que la actual, como la Edad Media, las riadas de las que se tiene constancia son bastante numerosas.
Supongo que será por el cambio climático por culpa de la ira divina de la época
#47 el problema no es que haya riadas, siempre las ha habido; el problema es que las riadas serán cada vez más intensas porque el calentamiento está afectando al mar y metiendo más agua en la atmósfera. Como si le echases demasiado combustible a una chimenea, ¿qué termina pasando?
Tampoco va de que haga 45 grados en verano, sino que cada vez sea más y más frecuente, los veranos más largos, y las lluvias más concentradas pero torrenciales. ¿Ves la diferencia?
#54 yo miro la lista y veo una inundación detrás de otra.
Será algo mucho más habitual actualmente???
No lo veo, lo siento
#55 Pues ve a un oculista.
¿entiendes el concepto intensidad? Porque lo mismo nos hemos saltado ese paso.
#40 y gente como tú tiene el mismo derecho a votar que la gente racional
Estamos condenados...
#48 yo voto pro cambio climático.
No soy nada de frío, me pone mucho más el calor
#40 Usar el argumento de "siempre han habido riadas" (obvio) es prueba de que no has entendido absolutamente nada.
#52 siempre ha habido riadas de forma bastante habitual.
Te gusta más así?? O es que el que no has entendido nada (o no quieres entender) eres tú???
#53 Que pretendes defender con esa obviedad? Ahora repasate el concepto de periodo de retorno e intensidad de precipitaciones. Ni leer el titular sabemos?
#58 Qué me quieres?? Impresionar porque sabes lo que es el periodo de retorno??? (que aquí no pega ni con cola, por cierto))
El aumento es “significativo” tanto para los episodios de lluvia muy fuerte –con más de 30 mm de lluvia– como para los de lluvia torrencial –60 mm o más– que, según estos cálculos, muestran “un incremento de intensidad del 360% desde 1971”.
Vamos, que si en 1971 había 12 lluvias de 55 mm y cuatro de 65 y ahora son esas 16 de 60 o 70 (mayores todas a los 60 mm que indica el límite de torrencial), la intensidad de las lluvias torrenciales se ha multiplicado por 4???
Ese es todo el trabajo que han hecho para ganarse la subvención de turno???
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #63
#73 no sé. Yo no te la voy a pagar
#66 "Aqui no pega ni con cola" y pasa a explicar el aumento de la ocurrencia de lluvias torrenciales
#76 no pega ni con cola porque es un concepto que se usa para proyectos de ingeniería civil
No se habla de periodo de retorno en el artículo, listillo
#77 Sin acritud y con cariño: deja de decir paridas. El periodo de retorno es un término estadístico, lo apliques en ingenieria civil, eventos climáticos o las veces que vayas a cagar al baño. Si la intensidad de la lluvia se multiplica implica que el periodo de retorno entre eventos de intensidad x se reduce, cortito
#79 no nombran el periodo de retorno ni una sola vez, listillo.
#81 Viene en esta a ver si entiendes lo que lees Los adultos españoles, a la cola de la OCDE en comprensión lectora
Publicado hace 10 años por
eñe
a
quiosco.elmundo.orbyt.es
#40 Aham… ahora hay 4.5 veces más lluvias torrenciales. Supongo que en el colegio te enseñaron lo que eran y los peligros que conllevan.
Y, como te veo venir, no significa que haya 4.5 veces más inundaciones o riadas, en gran parte porque han mejorado mucho la infraestructura para evitarlas.
¿Te puedes centrar en los datos aportados por la noticia o vas a seguir deleitando con estupideces a quien tenga la paciencia de leerte?
#40 ¡qué manera de hacer el ridículo, compadre! Y encima pareces orgulloso
#64 claro, siempre
#80 Hace 50 años no se medía ni tan bien ni tanto como ahora. Vamos, que hablamos de 1974!
Se mide tan mal ahora como hace 50 años. No hay más que ver algunos datos de precipitación hasta agosto de estaciones pluviométricas cercanas de calidad, por ejemplo en Madrid (se puede medir en cualquier zona, he puesto Madrid porque hay muchas más estaciones):
Madrid - Ventas: 223 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Arturo Soria 254 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Plaza Castilla 166 mm (estación de calidad)
MAdrid - Vallecas 168 mm (estación de calidad)
Rivas - (estación de calidad destacada) 283 mm
Vamos, que el mismo año (2024) hay variaciones en una misma zona (más menos 10 Km) de más menos un 25%, con estaciones meteorológicas parecidas Entre la máxima y la mínima, más del 50% de diferencia.
Y nos pretenden hacer creer que pueden medir con exactitud la variabilidad de precipitación máxima en 50 años en todo un país.
El que se lo quiera creer, que se lo crea, es libre
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
#82 lo de etiquetar a todo el mundo es para que te acaben ignorando por pesado y nadie responda?
#84 no, es para que la gente se informe, aunque no conteste.
#4 La gilipollez es pensar que Europa puede salvar el mundo mientras el resto del mundo suda con el tema. Tenemos países que ni sabemos escribir que ellos solitos contaminan más de lo que contamina Europa entera.
Ya hacía falta otro estudio más que diga lo que el gobierno quiere oír, para que así obtenga su subvención y todos tan felices, menos el ciudadano que cada vez se siente más agobiado y culpable por algo que ni es cierto ni está en sus manos cambiar.
Que sí, que soy un necio y vosotros muy listos porque aportáis datos y nininini y que me váis a crujir a negativos. Venga estupendo.
#3 es maravilloso ver como vosotros mismos os dejáis en ridículo en el mismo comentario, reconociendo que lo que decís es una absoluta gilipollez.
Es encomiable vuestra lucha.
Las inundaciones en Levante sólo ocurren desde que existe el telediario en color, he leído en el menéame. Desde que usamos los coches de gasolina casi todos. En época del NODO sólo llovía cuando tiene que llover, como Dios manda
Os paso una cronología de inundaciones históricas en la cuenca del Segura. Hay algún dato que se sale de lo normal, porque la primera es de... 1259!!!!
Se ve que el "cambio climático" causado por el hombre lleva dando por culo ya unos cuantos siglos...
https://www.chsegura.es/es/confederacion/unpocodehistoria/cronologia-de-riadas-en-la-cuenca-del-Segura/
#46 si a estas alturas aún hay que explicar que esto no va de si hay o no riadas es que estamos todavía peor.
Es ovbio que no has leído la lista.
En una época de mucha menor información que la actual, como la Edad Media, las riadas de las que se tiene constancia son bastante numerosas.
Supongo que será por el cambio climático por culpa de la ira divina de la época
#40 y gente como tú tiene el mismo derecho a votar que la gente racional
Estamos condenados...
#48 yo voto pro cambio climático.
No soy nada de frío, me pone mucho más el calor
#40 Usar el argumento de "siempre han habido riadas" (obvio) es prueba de que no has entendido absolutamente nada.
#52 siempre ha habido riadas de forma bastante habitual.
Te gusta más así?? O es que el que no has entendido nada (o no quieres entender) eres tú???
#40 Aham… ahora hay 4.5 veces más lluvias torrenciales. Supongo que en el colegio te enseñaron lo que eran y los peligros que conllevan.
Y, como te veo venir, no significa que haya 4.5 veces más inundaciones o riadas, en gran parte porque han mejorado mucho la infraestructura para evitarlas.
¿Te puedes centrar en los datos aportados por la noticia o vas a seguir deleitando con estupideces a quien tenga la paciencia de leerte?
#40 ¡qué manera de hacer el ridículo, compadre! Y encima pareces orgulloso
#64 claro, siempre
#73 no sé. Yo no te la voy a pagar
#58 Qué me quieres?? Impresionar porque sabes lo que es el periodo de retorno??? (que aquí no pega ni con cola, por cierto))
El aumento es “significativo” tanto para los episodios de lluvia muy fuerte –con más de 30 mm de lluvia– como para los de lluvia torrencial –60 mm o más– que, según estos cálculos, muestran “un incremento de intensidad del 360% desde 1971”.
Vamos, que si en 1971 había 12 lluvias de 55 mm y cuatro de 65 y ahora son esas 16 de 60 o 70 (mayores todas a los 60 mm que indica el límite de torrencial), la intensidad de las lluvias torrenciales se ha multiplicado por 4???
Ese es todo el trabajo que han hecho para ganarse la subvención de turno???
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #63
#66 "Aqui no pega ni con cola" y pasa a explicar el aumento de la ocurrencia de lluvias torrenciales
#76 no pega ni con cola porque es un concepto que se usa para proyectos de ingeniería civil
No se habla de periodo de retorno en el artículo, listillo
#80 Hace 50 años no se medía ni tan bien ni tanto como ahora. Vamos, que hablamos de 1974!
Se mide tan mal ahora como hace 50 años. No hay más que ver algunos datos de precipitación hasta agosto de estaciones pluviométricas cercanas de calidad, por ejemplo en Madrid (se puede medir en cualquier zona, he puesto Madrid porque hay muchas más estaciones):
Madrid - Ventas: 223 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Arturo Soria 254 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Plaza Castilla 166 mm (estación de calidad)
MAdrid - Vallecas 168 mm (estación de calidad)
Rivas - (estación de calidad destacada) 283 mm
Vamos, que el mismo año (2024) hay variaciones en una misma zona (más menos 10 Km) de más menos un 25%, con estaciones meteorológicas parecidas Entre la máxima y la mínima, más del 50% de diferencia.
Y nos pretenden hacer creer que pueden medir con exactitud la variabilidad de precipitación máxima en 50 años en todo un país.
El que se lo quiera creer, que se lo crea, es libre
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
#82 lo de etiquetar a todo el mundo es para que te acaben ignorando por pesado y nadie responda?
#84 no, es para que la gente se informe, aunque no conteste.
#4 La gilipollez es pensar que Europa puede salvar el mundo mientras el resto del mundo suda con el tema. Tenemos países que ni sabemos escribir que ellos solitos contaminan más de lo que contamina Europa entera.
#3 Venga la pastillita, gobierno autosubvencionado
Despues las aseguradoras privadas estan controlladas tambien por los reptilianos
#3
Estupendo es ver como se va al carajo el ecosistema planetario y tener que aguantar estas gilipollceces
#3 seguro que en tu cabeza sonaba espectacular
#3 Tú lo has dicho: “falto de inteligencia o de razón”. Y razón en al menos una cosa si tienes, te han crujido a negativos por comentar estupideces.
#3 Por desgracia no necesitamos ningún estudio. El túnel del Somport y el de Bielsa están cerrados porque la carretera, literalmente, ha desaparecido. Cómo me gustaría que se le pudiera mandar la factura a quienes lo han estado negando durante décadas e impidiendo activamente que se pudieran llevar a cabo políticas paliativas.
A los que todavía lo seguís negando... como con los terraplanistas.
#3 La física y las matemáticas es lo que el gobierno quiere oír, claro que sí.
Luego que si superioridad moral. Si es que es hasta intelectual.
#3 Más agobiado, más culpable y sobre todo más pobre. Pero no hay de que preocuparse, ya que Europa con Von den Brujen a la cabeza salvará el planeta, por mucho que países como Bangladesh se empeñen en contaminar más de lo que contamina Europa entera, por no hablar de la India, sudamérica, EEUU, China, Africa y el resto del sureste asiático.
Europa salvará el mundo.
#10 si, como Penélope Cruz, tan mala actriz y con tantos super premios..es para no cree lo bien relacionada que está la izquierda caviar,
#12 claro, porque los oscars, leones de oro, conchas y demás premios a nivel mundial se los regalan a los adores de perro sanxe, todo el mundo en el mundo mundial lo sabe y se joden porque si no son españoles adoradores zurdos del psoe no tienen opción.
Ale a pasear al manzanares.
#16 me pilla lejos Madrid, estoy en Bilbo.
#19 pues te recomiendo que te subas y bajes unas cuantas veces unas cuestas de santutxu y al terminar cada ronda te tomes unos kalimoxos por el casco, también puedes pegarles unas patadas de karate a las esquinas que vayas viendo.
Seguro que al rato ya no te acuerdas de los premios de Almodóvar
#12 Que mala noche llevas...
#17 que va, Soy asi tb de día.
#18 Pues el cine de Almodóvar podría ayudarte a remontar. Como sigas así, en dos años te darás cabezazos contra una esquina. La amargura es muy mala.
#20 No tengo amargura ninguna. Solo digo mi opinión. Mira, adoro a Saura a Berlanga y a Barden, por ejemplo. Ves, se amar...
#21 Te admiro, casi tanto como a Pedro.
#22 ains...ese casi me ha entristecido. Tuve un novio que me decía que era "casi" guapa para picarme... Yo e contaba lo de campeón y subcampeón de Faemino y Cansado para agradecerselo...
Los amargados son los que ponen negativos a quienes no piensan como ellos o dicen los contrario. Infantiles a más no poder.
#21 A mi me gustan algunas películas de Saura, muchas de Berlanga y casi ninguna de Bardén... y, también me gustan algunas de Buñuel, algunas de Bayona, Algunas de Amenabar, algunas de Almodovar y alguna de Gonzalo Suárez. El único director español del que me gusta toda su escueta obra es Víctor Erice.
Tuvimos y tenemos en España unos cuantos directores de cine muy buenos...
Tuvimos algunos directores de fotografía como Almendros, Aguirresarobe, Alcaine... a la altura de Vittorio Storaro...
Y... Penélope... aunque en la mayoría de sus películas no esté a la altura de Julianne Moore o Tilda Swinton; yo todavía recuerdo con cariño algunas escenas de la película Jamón Jamón de Bigas Luna y otras de Belle Époque de Fernando Trueba... Creo que tenía que haber escogido mucho mejor los papeles que le ofrecieron a lo largo de su carrera como actriz...
#11 mira quién habla
El vejete payaso izquierdista ,antisemita y amigo de Putin , dispuesto a regalar Ucrania a los nazis moscovitas, desnortado poco no, lo siguiente
#24 Da igual el motivo, es incitación al odio y es racismo. No hacéis más que darle la razón.
El 95% de los futbolista es gilipollas y el 95% de los futbolistas hace lo mismo que Vinicius y no sufren una campaña de acoso racista por ello.
#41 Tienes toda la razón. Ninguna provocación justifica actos de racismo y el que trata de justificar dichos actos lo considero tan racista como el que los infringe.
Por otro lado habría que saber que fueron primero los insultos racistas o las provocaciones, porque también se puede dar la vuelta a la tortilla y justificar las provocaciones como contestación a los insultos racistas recibidos. Con la diferencia que provocar no es delito.
#146 Como digo, cualquier provocación que haya hecho, la ha hecho antes otro jugador. Cualquiera. Y no ha tenido la misma repercusión, no se ha considerado provocación o no se ha respondido con semejante campaña de acoso racista. Le campaña racista la empezaron y se alentó desde diferentes medios como la meirda de El Chiringuito, la cadena ESPN o el panfleto de Superdeporte.
La fascistización del Estado de Israel y la desintegración del ejército israelí
descifrandolaguerra.esEl 29 de julio estalló el escándalo en Israel. Un hombre palestino era hospitalizado con graves lesiones rectales, que incluían una rotura intestinal, costillas rotas y una lesión grave en el ano y los pulmones. Había sido violentamente sodomizado en el campo de detención de Sde Teiman por varios soldados israelíes. Sin embargo, esto no fue el origen del escándalo. La verdadera polémica en la sociedad israelí llegó cuando la policía militar se presentó en la cárcel –construida en el Néguev para alojar a los prisioneros de la Franja de Gaza–.
#39 ¿Innuendo, I'm Going Slightly Mad, Headlong y The Show Must Go On the parecen una basura? Entiendo que no te guste Delilah pero ostia, son temazos de ese disco. Entiendo que en comparación con la primera época, son muy diferentes pero en la evolución de la banda creo que son joyas.
#12 Mi suegro obligó a mi suegra a no llamar a la ambulancia. Se acostó y cuando a las 07:00 se levantó, ya sí que pidió ayuda. Eso sí, 10 horas tarde, que fue lo que le dijeron en el hospital. Tuvo muchísima suerte porque lo "único" que le ha dejado es mucha torpeza para moverse y que cuando le hablas pierde el hilo con mucha facilidad. Eso sí, necesita a mi suegra para un montón de cosas pero claro, como siempre se ha hecho lo que él decía, ahora ponte a hacerle razonar las cosas... Mi suegra está muy harta y ninguno de sus hijos la hace caso porque ya sería enfrentarse al cabeza de familia y no tienen narices.
¡Qué hasta los cojones estamos los vecinos! Esto es la puntilla...
#71 Mi padre tenía un puesto en un mercado de abastos y allí él (y yo también) ha visto muchísimas miserias con respecto a las tragaperras. Gente que, como dices tú, se dejaba el dinero en esas máquinas en vez de comprar comida para su familia...
E incluso los mismos vendedores del mercado se dejaban UBA pasta cuando comían allí entre las 14:00 y las 17:00. Otra cosa no pero allí he visto mucha miseria y de todo tipo.
#91 Si claro y el reino de Aragón nunca existió, era la gran Cataluña, venga no me jodas. Dolor de muelas tengo yo , con los putos madrileños y catalanes dando por culo y jodiendo al resto ,me tenéis harto, sois igual de creídos e insoportables los dos .