Cherenkov

#1 Y si te opones a la matanza de palestinos es que eres un antisemita.

WcPC

#3 No es por decírtelo a ti, pero por si las moscas alguien te lee y no pilla la ironía...
Los palestinos son semitas, de hecho son más semitas que muchos israelíes.

Dramaba

#14 A estas alturas, el que no lo sabe ya es pq no quiere...

WcPC

#69 Esta vez parece que es la de verdad, parece que la gente ha despertado, pero lo mismo se podría decir desde los años 90s, cuando conseguí mi primer modem y pude informarme de que ocurría en Palestina.
O en los 2000, cuando asesinaban a niños palestinos que estaban jugando en la playa.
O en 2011 cuando disparaban a palestinos desarmados con francotiradores simplemente porque marchaban contra el muro (y acabaron, literalmente, con toda la resistencia pacífica en Palestina)

Siempre es bueno decirlo, porque la verdad suele terminar sepultada por avalanchas de mentiras e Israel sabe como hacerlo muy bien.

MaKaNaS

#95 Ya te digo que saben como hacerlo muy bien, tienen hasta toda una industria cinematográfica dedicada a blanquear sus crímenes supremacistas, en cuanto a cinismo y capacidad de crear relato están a la altura de los ingleses...

Dramaba

#95 En eso tienes toda la razón.

Pollas_en_vinagre

#95 Es que hay una ignorancia tremenda con este tema.
Aún así, ni los nazis pudieron esconder lo que hicieron con ellos... Pasarán los años y Palestina vivirá para siempre en canciones, libros, cine... Tendrán su país bajo la sospecha para siempre. Sionistas, pasará a la historia como lo que son.

ErJakerNROL35

#118 Palestina es una cuestión marginal tanto para los árabes como para el resto del mundo.

WcPC

#118 Yo no creo lo mismo, creo que Israel se convertirá en una Rodesia más de la historia...
Y Palestina....
Cualquiera sabe que ocurrirá con Palestina, que se mantenga independiente y en un siglo tenga conflictos con Egipto y Libia por las fronteras.
Pero Palestina va a ganar, por eso Israel está tan a lo loco.
Porque su única solución es crear una masacre, erradicar toda vida en Palestina, luego hacer lo mismo con el Líbano y entrar en guerra con Egipto (probablemente nuclear, porque no pueden hacerla de otra manera, los números simplemente no mienten, Egipto tiene demasiada población)
Por eso está intentando crear una Guerra regional, por eso los ataques a Iran o a Libia, escalar es la única manera de conseguir que USA meta tropas.

johel

#95 Ya han normalizado los bombardeos en gaza, si antes era normal que disparasen a palestinos desarmados ahora lo normal es que les bombardeen a diario. Si te fijas en el proximo pseudo informativo de television veras como tratan con normalidad que caigan bombas a diario en gaza y centran su atencion en cosas que no son especificamente el bombardeo.

MasterChof

#125 igual que normalizaron la ocupación, el apartheid, el secuestro y tortura de miles de palestinos y las masacres... Hasta que responden un 7 de octubre y entonces, los muy cínicos, repiten los bulos sionistas y lo cuentan todo como si empezara ese día con su "guerra israel-hamas" (he llegado a ver incluso "guerra hamas-israel")

MasterChof

#95 no solo israel, todos sus cómplices: desde tve que sigue dando voz a Netanyahu (pero no a miembros de la resistencia palestina), un genocida, hasta El País que sigue justificando los ataques de estos supremacistas

ErJakerNROL35

#95 ¿También te informaste cuando convencían a menores para que se inmolaran en nombre de Alá?

MasterChof

#69 o porque es un antisemita verdadero

r

#14 Sí, porque los israelíes son descendientes de europeos... por algo el genocida cambió su apellido polaco por el actual...

janatxan

#14 los palestinos no son semitas, son carne de genocidio, una vez reventados por una bomba o cosidos a tiros poco importa su origen o ascendencia, son seres humanos que estan siendo exterminados.

WcPC

#83 Son seres humanos que están siendo exterminados, pero parte de los pueblo semíticos.
Poco importa su ascendencia en el sentido que no estamos protestando porque sean semitas o porque no lo sean, pero si alguien es antisemita es quien está en contra de los pueblos semíticos y quien está en contra de esos pueblos son quienes dan soporte al estado de Israel que los está masacrando.
Es como todo lo demás.
Israel dice: Matan a nuestros niños.
Mentira, quienes matan a los niños son los israelíes.
Israel dice: Violan
Mentira, quienes violan impunemente son los israelíes.
Israel dice: Eres anti semita...
Mentira, quien es antisemita es el estado genocida de Israel.

ErJakerNROL35

#94 en 2100 palestina tendrá más de 12 millones de habitantes

ErJakerNROL35

#83 Vaya exterminio más chapucero, aquí tienes una gráfica

WcPC

#175 Cojonuda gráfica, luego te enteras que cuentan como "residente" en Israel con pasar 1 día al año en Israel y te das cuenta que, como en todo lo demás, Israel miente en sus estadísticas.
(Que es de donde las saca la ONU)

ErJakerNROL35

#236 Mejor las tuyas, que aún estamos esperando ver, pero esa gráfica niega que la población palestina disminuya.

WcPC

#239 No me hace falta presentar gráficas porque yo no estoy hablando de "el número de palestinos" frente a "el número de israelíes" como justificación de que se merecen un genocidio o no.

MasterChof

#14 que muchos, no, que todos (excepto los palestinos que no huyeron cuando la Nakba ni fueron masacrados y viven en israel

j

#14 es algo discutible en una región donde a través de los tiempos han habido tantos imperios barriendo con todo... En este momento el grupo poblacional más grande en Israel son de origen árabe judíos, seguido por árabes musulmanes...

sotillo

#14 Eso les indiferente y más a la hora de reventar niños a bombazos

r

#14 ¿los descendientes de Sem, el hijo de Noé, que nunca existió?.
Lo próximo serán los derechos de los Klingon.

WcPC

#212 Joder...
colega...
Mira un poco la wikipedia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas
No tiene nada que ver con Noé...

Nacho_Saenz

#14 los israelíes son semitas rubios de brooklyn

Ósea que las alarmas saltan cuando China ofrece su apoyo, pero mientras EEUU arma y permite las matanzas de Israel ,aquí no pasa nada.

Cherenkov

#1 Y si te opones a la matanza de palestinos es que eres un antisemita.

WcPC

#3 No es por decírtelo a ti, pero por si las moscas alguien te lee y no pilla la ironía...
Los palestinos son semitas, de hecho son más semitas que muchos israelíes.

Dramaba

#14 A estas alturas, el que no lo sabe ya es pq no quiere...

r

#14 Sí, porque los israelíes son descendientes de europeos... por algo el genocida cambió su apellido polaco por el actual...

janatxan

#14 los palestinos no son semitas, son carne de genocidio, una vez reventados por una bomba o cosidos a tiros poco importa su origen o ascendencia, son seres humanos que estan siendo exterminados.

MasterChof

#14 que muchos, no, que todos (excepto los palestinos que no huyeron cuando la Nakba ni fueron masacrados y viven en israel

j

#14 es algo discutible en una región donde a través de los tiempos han habido tantos imperios barriendo con todo... En este momento el grupo poblacional más grande en Israel son de origen árabe judíos, seguido por árabes musulmanes...

sotillo

#14 Eso les indiferente y más a la hora de reventar niños a bombazos

r

#14 ¿los descendientes de Sem, el hijo de Noé, que nunca existió?.
Lo próximo serán los derechos de los Klingon.

Nacho_Saenz

#14 los israelíes son semitas rubios de brooklyn

t

#1 ¿Qué pensabas?

Se_armó_la_gorda

#1 te llamarán antisemita por este comentario los cobardes victimistas de siempre..

i

#1 es que no ha puesto "comunidad internacional" entre comillas, y entonces no se entiende.

Edito: #2 ya lo ha hecho bien, y se entiende perfectamente

O

#1 Sí, exacto eso mismo.
Pero no es nada nuevo, lleva pasando décadas.

l

#1 Es como elegir entre caca y mierda. Para quedar como el puto amo China no debería habrá elegido ninguno, pero como no tiene principios y solo va a por el poder como todos los demás China elige caca porque nosotros hemos elegido mierda. En resumen, la misma mierdola es.

Jangsun

#18 China elige protegerse, porque si caen Irán o Rusia, los siguientes son ellos y estarán solos para ese entonces. Es lo menos que pueden hacer si no son gilipollas. No veo por qué hay que insultarles.

salteado3

#24 Hay un tema que no se está poniendo en primer plano que es la ruta de la seda alternativa que EEUU quiere pasando por Israel.

G

#24 Solos...¿casi 1500 millones de personas?
Hay que oírte. Los que parecen estar cada vez más solos son UK, EEUU e Israel, el eje del mal...viendo la calidad de sus actos...

ErJakerNROL35

#24 l¿A quiénes te refieres? Esos tres son países diferentes que no tienen nada en común

A

#18 Te planteo esta alternativa:

Las guerras se producen cuando uno de los bandos cree que puede ganar sin pagar ningún precio.

Si Irán no recibe ayuda de nadie, es posible que Israel decida empezar (o provocar a Irán para que empiece) una guerra, porque Israel considera que, con la ayuda de EEUU, puede ganar la guerra a un coste razonable.

Pero si ahora Irán recibe ayuda de China, igual ese coste ya no es tan razonable, con lo cual Israel se lo pensaría dos veces antes de entrar en guerra con Irán.

Dicho de otro modo: Al entrar China para reequilibrar el juego de poder de la zona, tal vez se evite una escalada mayor.

c

#46 Exactamente. China debería empezar a suministrar armamento a Irán y Hezbolá como mínimo al ritmo que lo hace la UE y EEUU con Ucrania y con Israel.

r

#46 No es sólo eeuu, es también francia y reino unido (como ya han hecho enviando cazas para proteger a israel, y que puedan continuar con su genocidio, de los ataques iraníes.
Ya ha sucedido.

l

#46 Correcto, típica disuasión. Eso no quita que te estés juntando con mala gente para cumplir ese noble objetivo.

Pollas_en_vinagre

#46 Bismark, pero recordemos que aquello a la larga salió mal. Estando de acuerdo contigo, por supuesto.

MasterChof

#46 tal cual. Los genocidas son unos cobardes que solo se atreven con niños y mujeres y saben que los países que les rodean no tienen capacidad de defenderse ni causarles ningún daño, más allá de la operación de Hamas del 7 de octubre, que claramente conocían y donde la gran mayoría de muertes fue provocada por las propias fuerzas de ocupación (el único objetivo de hamas era llevarse prisioneros de guerra para intercambiarlos por alguno de los miles que tiene israel, pero como los sionistas van armados hasta los dientes, los supuestos civiles, pues se liaron a tiros y hamas respondió... de ahí la matanza) Podrán decir lo que quieran de Hamas, pero no son retrasados. Eso sí, no se esperaban que, en esta ocasión, no quisieran negociar y prefirieran cometer un genocidio.

j

#46 Irán está atacando a Israel por medio de grupos como hizbola desde hace décadas porque le sale "gratis", los muertos o son en Israel o en Líbano o en Palestina y tú acá vienes a contar como si eso no pasa, no sea que parezca que hay alguien que pueda alegar defensa.

Alvarro53

#46 es por eso que es importante tener unas fuerzas armadas decentes.

ErJakerNROL35

#46 China no ayudará a Irán en nada. China es un fabricante y vendedor al que solo le interesa hacer dinero, no involucrarse en problemas.

c

#18 Igualito. Segun el mantra equidistoncio lo mismo es apoyar un genocidio que lo contrario.

Lo que no se da cuenta el equidistoncio es de su posicion al afirmar gilipolleces.

l

#97 Irán es un regimen represor, sexista y teocrático, no me hace sudar nada llamarlo caca.

g

#18 Demasiada KK en tu comentario para al final no decir nada.

#1 Obviamente, porque "la comunidad internacional" es un eufemismo de EEUU y comparsas.

ur_quan_master

#1 vaya alarmismo el tuyo. ¿qué más darán 1000 niños libaneses o gazaties reventados de más o de menos? Hombre ya

#1 Claro, no ves que USA&Co estan en el lado bueno de la historia. 

r

#1 pero tu de que lado estas? De los asesinos o de los comunistas?

m

#1 qué alarmas?

DocendoDiscimus

#1 Claro que saltan las alarmas: Irán les da respeto, pero se atreven. China les da miedo.

p

#60 y menos mal, porque no me quiero imaginar un mundo sin un contrapeso de los Nazis Americanos.

DocendoDiscimus

#152 Sería terrible. Los imperios todos persiguen el poder, la riqueza, etc.; pero hay algunos que más y otros que menos. Los anglosajones, en concreto, son especialmente avariciosos y están dispuestos a TODO para obtener ese poder y esa riqueza. Pretenden que todos sigan las reglas que dictan ellos para así no tener ellos reglas.

Por otro lado, lo más gracioso de todo es que a todos sus enemigos se los han creado ellos solos: China, o Rusia están enfrentadas a USA (y occidente) por los distintos actos de agresión que ha cometido occidente contra ellos en la historia reciente. Incluso Rusia, en su día, intentó un acercamiento.

balancin

#1 especialmente, a la "injerencia por parte de fuerzas externas en los asuntos internos" de Irán.

Bueno, alarmas no sé pero habría sido interesante si el apoyo hubiera sido a Palestina o Líbano, antes de "asuntos internos de Irán".

xyria

#1 Básicamente, sí.

wachington

#1 ¿Has leído la noticia? ¿Donde dice que salten las alarmas?

Dicho esto, gustaría que los chinos impusieran un bloqueo de envío de productos (cualquier producto, desde patitos de goma a chips) a las zonas en guerra, o como mínimo a practicantes de genocidios. Que en casi 12 meses China no ha pasado de hacer declaraciones un poco más allá del deeply concerned.

ErJakerNROL35

#96 Si no lo hacen con Rusia, tampoco lo harán con Israel.

kumo

#1 A ver que China también es "comunidad internacional" y mientras no saque algo, tampoco hace nada. No te confundas ni una cala. Aquí juega sus bazas en su zona de influencia (al final Irán, Rusia, China, Korea la mala, etc... Tienen una historia de relaciones).

MasterChof

#1 EE.UU. y Europa, no lo olvidemos. Cínicos e hipócritas.

j

#1 igual que Irán tenga una milicia atacando a un país desde hace décadas es lo mas normal del mundo... O es precisamente esa estupidez de apoyar a cualquier hdp si es enemigo de mi enemigo es lo que ha llevado a los más hdps en Israel a controlar el gobierno y responder con más fuerza.

ErJakerNROL35

#1 ¿De qué alarmas hablas? China siempre actúa de la misma manera. Ni siquiera cuando sus barcos son bombardeados por los aliados de Irán hace nada. Mucha palabra, pero ahí se queda todo.

l

#1 Creo que se refiere a lo de Líbano, me parece bien que China se alinee con alguien para balancear la situación. Seguramente evite la escalada del conflicto. Aunque Irán y su régimen dictador nazionalista de pensamiento mágico no dista micho del de Israel. China tendrá que andar con pies de plomo.

jonolulu

#2 #5 #14 #15 Acepta eso cuando lo que ha pasado realmente es que se ha follado la Ley de Financiación de Partidos y la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

Así le sale más barata la pillada

ingenierodepalillos

Inqui-okupa es una término impreciso creado para que los más tontos confundan morosos con okupas y no se les ocurra pensar que el movimiento okupa lucha por el derecho a la vivienda. Así que recuerden, si usan ese término: hay mala intención o estupidez a raudales.

DraWatson

#3 ya puestos podrían decir que la casa está "ocupada" en vez de "okupada". Por mucho que la RAE lo de por correcto, "okupada" implica pertenencia al movimiento okupa.

ingenierodepalillos

#4 Es que tampoco, esa casa está alquilada a un moroso, el castellano es muy versátil, pero no hay porqué buscarle tres pies al gato.

m

#6 si están pagando a hacienda la deuda que tiene el piso no son morosos.

Catacroc

#8 "Alquilada a un moroso" mas bien se refiere a que el propietario es el moroso. La verdad es que el termino es ambiguo.

Eibi6

#6 "a" no, "por" es lo que buscas que el que tiene la deuda es el arrendador

c

#6 No, morosos noparece que son. Si ingresan a hacienda el alquiler no son morosos

sotillo

#6 Si paga el alquiler a hacienda no es moroso, tu que te llegue una orden de embargo de hacienda y no la cumplas, verás que risa

santim123

#47 No la cumples, sanción y posible responsabilidad solidaria de la deuda.

m

#6 Si te refieres a la casa de Manu, tampoco diría moroso, en todo caso presunto moroso, si pagan a hacienda en vez de a Manu, no serían morosos.

Harkon

#3 Totalmente

J

#3 Inqui-okupa en este caso, es un término propagado por un facha-moroso 😆

frg

#3 Lo cojonudo es que en este caso son sólo inquilinos, lo que pasa que pagan la renta en un juzgado porque ese dinero está embargado al mentiroso del dueño.

dewill

#20 Siguen siendo morosos. Ya ha habido una sentencia en la que hacienda exigia a terceros hacer los pagos a ellos en vez de a la persona que debe dinero a hacienda. Lo que hacienda hace es ilegal y los morosos tambien. Estos deben pagar a tenorio y hacienda lidiar con y unicamente con tenorio que es el que les debe la pasta.

#37 A mi me ha pasado algo parecido hace 2 meses. Compré una moto a un taller hace un año. En el verano me llega una notificación de hacienda de 11 folios donde identifican a ese dueño del taller como moroso de la SS con un importe de deuda no muy grande, tres mil y pico. En la primera hoja pone que yo no soy el deudor, subrayado y en negrita.
Yo flipando pq son datos personales de un tercero y se pasan la LOPD por el forro. Me parece grave que me identifiquen por carta un deudor de la SS que conozco y la deuda concreta que tiene.
En esa carta me dicen que si le debo algo al tio este que se lo pague a ellos y no a él. Y lo que me deja ojiplatico son dos cosas:
1. En el documento tienen la "deferencia" de rellenar una carta de pago con mi nombre y datos contra su cuenta por la cantidad que adeudada por el taller por si necesito hacer uso de ella.
2. Incluso no siendo el deudor la carta me amenaza explicitamente con sanciones si no respondo sobre si tengo tratos o deudas pendientes con el taller en un plazo de 10 días habiles.

Yo recién operado al cuidado de mis padres mayores y sin poder moverme ni tener en esa casa internet. Llamé a la delegación para intentar solucionarlo por teléfono, que supuestamente se puede y me dijeron que no pero que me las arreglase pq sino iba a ser sancionado (sin comerlo ni beberlo). Entiendo a los inquilinos, las cartas estas acojonan bastante.

swapdisk

#37 ¿Que lo que hace Hacienda es ilegal? ¿Por qué? ¿La "diligencia de embargo de créditos" es ilegal? Primera noticia al respecto, y mira que me llegan unas pocas al trabajo.

#45 A mi madre, por un error, le llegó una como esa de su dentista. Mi madre con dientes a medio arreglar, teniendo que ir a la semana siguiente a terminar de ponerse piezas y pagar el resto. Si no pagas no te las ponen, si pagas a hacienda y el dentista se pone farruco, no te las pone. Menos mal que se arregló amistosamente, aplazando el pago hasta que estuvo aclarado.

Si en un particular os vuelve locos, no os cuento las empresas, que al final tenemos que andar pidiendo continuamente certificados de estar al corriente con Hacienda y Seguridad Social si no nos queremos pillar los dedos, pero así y todo, cuando alguien debe, envían cartita a todos los que le compraban a él, para embargar créditos, y hay que contestar si no existen también.

frg

#37 No, no son morosos. Si lo que hace hacienda es ilegal, que vaya contra hacienda no contra sus inquilinos que pagan religiosamente.

¿Tú a quien pagarías si te lo requiere hacienda, a hacienda o a tu casero?

c

#3 No confundir con "Quinqui-ocupa" o con "Pinki-ocupas" o con...

devilinside

#3 O ambas cosas, no son incompatibles

Battlestar

#3 El termino ha nacido porque los hay que no paran de dar la matraca con que "es que eso no es un ocupa, eso es un moroso!" pues han sacado un termino que suena despectivo para expresar precisamente eso. No querían que no llamaran a la gente ocupa cuando quieren decir morosos, pues eah, ya está los llaman "inkiocupas"

Quizás habría que ponerse con el problema en sí y dejar de pelearnos por como lo llamamos.

#29 Los cojones, la intención es clara: criminalizar un movimiento social confundiéndolo con gente que incumple contratos de alquiler, es un ejemplo cristalino de prostitución del lenguaje, en cambio yo no llamo proxenetas a quienes prostituyen el lenguaje, porque hay definiciones más precisas en el lenguaje. Por otro lado, para solucionar un problema, el que sea, es menester abordarlo con precisión, en lugar de con brocha gorda. Un incumplimiento de contrato no tiene absolutamente nada que ver con la recuperación de espacios abandonados, que luego nos ofendemos en seguida cuando alguien usa la palabra facha a la ligera.

Battlestar

#32 Qué quieres que te diga, creo que lo has entendido al revés- Tu piensas, y corrígeme si me equivoco, que la intención es criminalizar el movimiento ocupa confundiéndolo con los morosos.

Pero es justo todo lo CONTRARIO, la intención es criminalizar a los morosos confundiéndolo con el movimiento ocupa.

#38 De ser así los llamarían ladrones de casas, no hay más que oír a los que usan esos términos, como la Quintana o el Esteve, para ver que su discurso busca englobar todo en el movimiento okupa y no al revés.

Ovlak

#5 Señor juez, efectivamente he ocultado el cobro de 100.000 euros a hacienda, pero no ha sido por ánimo de lucro sino por convicciones ideológicas.

Suena a plan sin fisuras.

jonolulu

#2 #5 #14 #15 Acepta eso cuando lo que ha pasado realmente es que se ha follado la Ley de Financiación de Partidos y la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

Así le sale más barata la pillada

habitante

#14

skaworld

#5 Lo cual demuestra que no es racista. Alvise una vez mas desmontando el argumentario progre

frg

#9 Tras leer dos veces el comentario puedo decir que eres un ... lol lol

#9 Madre mía, que perdido estas, te están robando con todo el morro y tu aplaudiendo con las orejas.

aPedirAlMetro

#36 a tu detector de sarcasmo toca cambiarle las pilas....

skaworld

#36 Alvise es lo mejor que le ha pasado a la democracia europea desde las elecciones federales de Alemania de 1933

BM75

#42 lol

Huaso

#2 genial. Para criticar el “control fiscal” del estado cobra 100.000 pavos en negro. Un crack.

skaworld

#5 Lo cual demuestra que no es racista. Alvise una vez mas desmontando el argumentario progre

frg

#9 Tras leer dos veces el comentario puedo decir que eres un ... lol lol

#9 Madre mía, que perdido estas, te están robando con todo el morro y tu aplaudiendo con las orejas.

aPedirAlMetro

#36 a tu detector de sarcasmo toca cambiarle las pilas....

skaworld

#36 Alvise es lo mejor que le ha pasado a la democracia europea desde las elecciones federales de Alemania de 1933

BM75

#42 lol

Ovlak

#5 Señor juez, efectivamente he ocultado el cobro de 100.000 euros a hacienda, pero no ha sido por ánimo de lucro sino por convicciones ideológicas.

Suena a plan sin fisuras.

jonolulu

#2 #5 #14 #15 Acepta eso cuando lo que ha pasado realmente es que se ha follado la Ley de Financiación de Partidos y la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

Así le sale más barata la pillada

habitante

#14

elGude

#5 Seguro que lo hace por eso.

F

#5 Pues concretamente eso al menos es ideológicamente coherente. El estado me roba ---> defraudo.

Lo que pasa es que hay una montaña de evidencia, incluyendo una grabación de él mismo reconociéndolo, de que es un delito de financiación ilegal.

Y en cualquier caso una factura emitida por servicios no prestados es una factura falsa, que también tiene tela aparte del pago en metálico.

La verdad es que me ha sorprendido que haya sido tan estúpido. Le hacía más listo. Inmoral a tope pero listo. ¿Es posible que no creyera que el chiringuito del calvo fuera a petar tan pronto?

aironman

#52 obviamente es un caradura sin ninguna moralidad ni ética. Otro que ha tratado de llegar a la política únicamente para forrarse.

Afortunadamente, le han pillado pronto. Este no llega a navidades siendo político.

F

#70 Estoy de acuerdo, se lo van a comer vivo, porque le tienen muchísimas ganas (les ha robado espacio de ultraderecha) y porque se lo ha puesto a huevo.

Como decía, le hacía más listo, la verdad.

aironman

#72 Desde el principio me pareció un vivales, afortunadamente uno no muy inteligente.

F

#86 Sí, eso estaba claro, pero me parecía bastante inteligente. Absolutamente despreciable como persona pero inteligente. La única explicación para la pachorra con que reconoce delitos en mensajes y audios es que se creyera totalmente el negocio del criptocalvo, con lo cual pensaría que tanto tenía que perder como él, que siempre es la mejor forma de mantener el secreto. No esperaba que fuera un pufo o no esperaba que le explotara en la cara tan pronto. En cuanto el otro se ha visto trincado ha empezado a cantar por soleares. Apuesto a que previamente le ha pedido ayuda a la de "si caigo yo tú vas detrás", pero claro, qué iba a hacer.

D

#5 Bueno. Criticar el control fiscal y cobrar en negro parece coherente, algo es algo...

Mountains

En los mensajes, en los que habla de él mismo en tercera persona, asegura que “el líder de SALF habría aceptado como autónomo el pago de servicios sin factura mientras criticaba el 'control fiscal' del Estado”. Además, apunta que “enfrentaría una multa del 25% sobre el total por aceptar 100.000€ como autónomo sin factura”.

Huaso

#2 genial. Para criticar el “control fiscal” del estado cobra 100.000 pavos en negro. Un crack.

skaworld

#5 Lo cual demuestra que no es racista. Alvise una vez mas desmontando el argumentario progre

frg

#9 Tras leer dos veces el comentario puedo decir que eres un ... lol lol

#9 Madre mía, que perdido estas, te están robando con todo el morro y tu aplaudiendo con las orejas.

Ovlak

#5 Señor juez, efectivamente he ocultado el cobro de 100.000 euros a hacienda, pero no ha sido por ánimo de lucro sino por convicciones ideológicas.

Suena a plan sin fisuras.

jonolulu

#2 #5 #14 #15 Acepta eso cuando lo que ha pasado realmente es que se ha follado la Ley de Financiación de Partidos y la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

Así le sale más barata la pillada

habitante

#14

elGude

#5 Seguro que lo hace por eso.

F

#5 Pues concretamente eso al menos es ideológicamente coherente. El estado me roba ---> defraudo.

Lo que pasa es que hay una montaña de evidencia, incluyendo una grabación de él mismo reconociéndolo, de que es un delito de financiación ilegal.

Y en cualquier caso una factura emitida por servicios no prestados es una factura falsa, que también tiene tela aparte del pago en metálico.

La verdad es que me ha sorprendido que haya sido tan estúpido. Le hacía más listo. Inmoral a tope pero listo. ¿Es posible que no creyera que el chiringuito del calvo fuera a petar tan pronto?

aironman

#52 obviamente es un caradura sin ninguna moralidad ni ética. Otro que ha tratado de llegar a la política únicamente para forrarse.

Afortunadamente, le han pillado pronto. Este no llega a navidades siendo político.

D

#5 Bueno. Criticar el control fiscal y cobrar en negro parece coherente, algo es algo...

tsumy

#2 una multa del 25% (si te pillan) sale muy muy a cuenta.
Entre IVA y 21% IRPF y SS sale más caro ir de legal. Espero que sea mucho más.

Puto país sin remedio.

i

#15 además de pagar lo que te corresponde (posiblemente con recargo), se paga la multa

tsumy

#17 pagar un 25% de más de lo que te pillen, si te pillan, sigue saliendo a cuenta.
Lo dejas apartado para gastos y a correr.

Yo ponía multa más penal por robo al estado

c

#15 hombre entiendo que es la multa + declarar correctamente

tsumy

#22 de lo que te pillen más cuando te pillan.
Si tiene otro pago igual sin encontrar, ya es tremendamente feliz.

F

#22 Multa por cobrar en efectivo + declarar correctamente + multa por lo no declarado.

El 25% del que estáis hablando es la multa por cobrar en efectivo una factura completamente legal y correctamente contabilizada.

BM75

#15 No es así. Tendrá que pagar todo eso, los intereses y, además, la multa.
¿En serio hay que explicarlo?

tsumy

#56 100k cazados.

Nadie sabe cuanto no ha sido cazado. Si cuela 3 veces y te pillan de una, rentable.
Si no te pillan, más rentable todavía.

Autónomos facturando el raso de cotización, a patadas.

F

#15 Nope.

1- Pagas lo que dejaste de pagar en su día.
2- Pagas los intereses de lo que dejaste de pagar en su día.
3- Pagas la multa de lo que dejaste de pagar en su día (del 50% al 150% según gravedad).
4- Pagas un 25% como multa por haber hecho un cobro en efectivo.

Llámame loco pero yo creo que no sale a cuenta.

a

#15 A partir de 120.000€ es delito penado de uno a cinco años de cárcel. Cómo tenga algún otro pufo éste señor va a conocer de verdad la diversidad cultural de nuestras prisiones

m

#2 Tampoco es mucha diferencia con pagar los impuestos honradamente por una factura de 100000. Parece que merece la pena el riesgo de que te pillen.

celyo

#2 es un mesias, se está enfrentando al estado.

Nadie dijo que ser el elgido no suponga enriquecerse por el camino.

E

#2 a ver si lo entiendo, si los 100k pavos fuesen con factura tendria que pagar, grosso modo, el 21% de IVA y el ¿19%? de IRPF, aprox 40k €, pero si lo haces sin factura y, en el peor de los casos (para el) le pillan paga 25k € solo?

zULu

#32 19% de irpf?,
Desde 35.200 hasta 59.999 euros: retención del 37%.
Desde 60.000 hasta 299.999 euros: retención del 45%.

PsySkeletor

#32 #44 os estáis olvidando que la multa va por encima de pagar:
- lo que se tenía he haber pagado
- más los intereses de demora

Hacienda no es idiota y siempre es así. Pagas lo que debes si te pillo, más intereses más el 25% de lo escaqueado en concepto de multa.

E

#53 ah vale, es que sino no tendria sentido, y sinceramente tampoco me extrañaria

E

#44 mejor me lo pones

F

#44 Sí, pero como autónomo aplicas normalmente una retención mínima del 19%, y luego ya cuando haces el IRPF pagas la diferencia con el tipo efectivo que te salga. Más que nada porque pa qué adelantar dinero al Estado (pero hay que reserarlo para poder pagar en su momento).

F

#32 El 21% de IVA más el tipo que le salga en IRPF que dependerá de sus otros ingresos pero que seguro que será bastante más del 19%.

Si le pillan:
1- Paga el IVA e IRPF que no pagó.
2- Paga la multa por lo que no pagó.
3- Paga otra multa (la del 25%) por haber cobrado en efectivo.

Ese 25% es sólo si te pillan habiendo cobrado en efectivo una factura completamente legal y correctamente contabilizada (cuyo IVA se ha liquidado y cuyo beneficio se ha incluído en el IRPF).

Lo que sí que es cierto es que no habiendo cerrado el año fiscal no le pueden empapelar por no haber liquidado el IVA y el IRPF, sencillamente porque no se le ha pasado el plazo para hacerlo.

O

#2 Y por unos servicios que no había prestado: que si gana más escaños le amolda las leyes a su gusto, pero si no no.
Es más bien una "inversión" que un pago por unos servicios.

Ainur

#29 Directed by Quentin inventino

ElenaCoures1

#3 Yo tenía una tienda de tatoos en Gaza.
El 7O un grupo de Hamás instaló una batería de misiles en mi calle y disparó solamente uno a Israel, pero fijaros como son: Me preguntaron primero si me parecía bien porque los de Hamás siempre son muy considerados.
Yo dije que sí, porque ¿que podría pasar? Los israelíes son unos cabrones. Que se fastidien!
Tras disparar salieron por piernas con prisa porque me dijeron que tenían algo que hacer en otra parte.

Luego esos malditos israelíes empezaron a bombardear y cayeron docenas de bombas. Así SIN MAS. Sin mediar provocación ni nada.
Pero que malos son.
A los de Hamás les agradezco su gentileza y buen hacer. Son de lo mejor.
Estoy agradecida a los de Hamás por sus acciones. Si puedo me alisto.

Ainur

#29 Directed by Quentin inventino

MaKaNaS

#29 ¿Como decías tú constantemente en los envíos de la guerra de Ucrania?

Ah sí, ¡La culpa es de ellas que las visten como putas! wall

Valiente hipocresía gastas seña directora, y menudo comentario más despreciable has hecho blanqueando a un estado terrorista y genocida como el de Israel...


Verdaderamente repugnante clap

ElenaCoures1

#34 ¿Que decía y digo en los envíos de Ucrania? ¿Que el fascista y criminal de Putler al que muchos hacen ojitos por aquí ha invadido un país para quedárselo?
Así es.

Y lo de blanquear a Israel te lo inventas porque tus limitaciones te impiden entender lo que lees. Vuelve al cole, chaval.

Espartalis

#34 Yo la he metido en el ignore como al resto de basura blanqueadora sionista y NAFOlover.

DDJ

#29 Qué ascazo de comentario

Israel es un invento de los usanos y sus compinches ingleses. Israel la podían haber creado en Utah o en el centro de Australia y no haber creado este engendro en una zona por intereses únicamente geopolíticos y que nunca tuvo carácter humanitario

ElenaCoures1

#42 ¿Y a mi que me cuentas? Yo solo tenía mi tienda de tatoos cuando llegaron los de Hamás...

Eibi6

#42 esa basura de cosa ya estuvo un tiempo baneada dejándonos tranquilos al resto de los usuarios sin tener que aguantar sus peroratas repetidas. Curiosamente volvió después de las declaraciones en las que uno de los dueños pedía que entrarán 500 nazis en meneame para compensar que aquí en general los HPs no gustan

Esto aplica al pseudo personaje de The Wire que también reaparecio para defender genocidios más o menos por las mismas fechaswall ahora podrán vender publicidad de páginas porno, almohadas y cosas así como hace Twitter supongo

Magog

#29 ¿que puta culpa tengo yo?
Vamos, que si cuando ETA ponía una bomba en Francia le da al gobierno francés por bombardear Hernani y matar al que pille, todo ok ¿no?
Eso que dices ni llega al nivel ni de absurdez, queda muy por debajo

#54 no es ningún secreto de como Israel potenció el movimiento radical islámico en Palestina para poder utilizarlo a su favor

ElenaCoures1

#59 ETA no ha gobernado nunca España como sí hace Hamás en Gaza. De hecho atentaba contra España también.
Eso que dices ni llega al nivel ni de absurdez, queda muy por debajo de la parte baja del fondo del subsuelo.

j

#21 Yo me compré un skoda octavia hace 8 años por unos 16000€. Ahora, el mismo modelo actualizado, casi 30000€.

Todo correcto

CC #12

JungSpinoza

#9 #11 #99 #85 Siempre nos quedara el Seat Ibiza. ... Yo hace 15 años que no tengo coche porque en Dinamarca le ponemos entre un 70% y un 150% del precio de venta extra en impuestos.

Oferta para un IBIZA 1.0 TSI 70 kW (95CV) Start&Stop REFERENCE XL. PVP recomendado en Península y Baleares 15.206,42€.
https://www.seat.es/coches/ibiza/modelo

j

#105 No se porqué me pones copia a mí...

Yo compré mi octavia por 16000€.

Ahora 30000€.

https://www.coches.com/coches-nuevos/Skoda-Octavia/

berkut

#105 Siempre nos quedara el Seat Ibiza. ... Yo hace 15 años que no tengo coche porque en Dinamarca le ponemos entre un 70% y un 150% del precio de venta extra en impuestos.

Si la industria de la automoción no es relevante en Dinamarca, me parece una política razonable, siempre y cuando el transporte público sea entre decente y excelente.

JungSpinoza

#119 En Dinamarca en los ultimos años solo fabricamos pastillas para gordos.

El transporte publico esta bien, pero no excelente. La infraestructura para bicicletas si es excelente, que es mi principal medio de transporte. Incluido una bici eléctrica con un cajon delante para llevar a mi hijo a la escuela.

D

#105 Coño, mantiene el precio de cuando compré el mío hace 18 años.

RamonMercader

#99 lo gracioso es que la inflación oficial acumulada de esos 8 años es del 24%.

De 2016 aquí se ha al menos doblado el precio de todo. Alquileres seguro. Viviendas depende de la zona pero más de un 24% seguro. Los coches se han duplicado. La cesta de la compra también.

La factura de la luz igual no tanto pero más de un 24% seguro.

De lo único que pago menos debe ser de internet.

H

#99 y no te olvides los intereses que se lleva la financiera de la misma marca