Huginn

[FR]Francia prepara los hospitales para recibir heridos de guerra de aqui a marzo 2026 [27]

1. #27 HeilHynkel *

   #26
   
   Vaya, Mira quien acusa a otros de sus propios defectos.
   
   Ya mandarás fotos cuando te alistes en la Legión Extranjera y te rindas.

   0 K 19

1. #25 HeilHynkel

   #23
   
   Acabó en un armisticio por agotamiento.

   0 K 19

Cantante israelí atacado con pintura por manifestantes pro-palestinos en un festival judío en Varsovia [ENG] [95]

1. #9 AntiTankie

   »  ver comentario

   23 K -146

[FR]Francia prepara los hospitales para recibir heridos de guerra de aqui a marzo 2026 [27]

1. #22 HeilHynkel *

   #18
   
   Dime alguna guerra ganada por los gabachos después de Napoleon. Y no me digas la SGM que nos partimos el pecho.

   0 K 19

1. #11 HeilHynkel

   #6
   
   Pues la realidad discrepa.

   0 K 19

La UE denuncia que Rusia ha atacado su delegación en Kiev durante los bombardeos que han dejado al menos 14 muertos [42]

1. #36 Supercinexin

   #8 Bueno, cuarenta mil y una mierda,.eso creo que a cualquiera que haya visto las noticias éstos dos años lo de "cuarenta mil" le provoca risa nerviosa.

   1 K 19

1. #21 HeilHynkel

   #8
   
   Y unos son crímenes y los otros se deben morir solos, a tenor del titulat.

   1 K 36

1. #11 EsUnaPreguntaRetórica

   #8 ¿Los que no son civiles en Gaza qué son?

   1 K 31

Traducción de un texto de Carl Sagan sobre el cannabis publicado en 1971, Dada la estigmatización del cannabis. un año clave en el que el presidente Nixon lanzaba la 'guerra contra las drogas [62]

1. #27 Cazatrolls

   #6 el/la/le usuario/usuaria/usuarie, la ventaja es que no hace falta escribir esta sandez más de 1 ó 2 líneas, porque nadie va a seguir leyendo

   1 K 19

1. #12 Khadgar

   #6 “xl usuarix”

   1 K 10

1. #10 prqt *

   #6 Puedes decir "les usuaries", pero entonces llegas a la pantalla de "les gallines"...

   0 K 7

Los estadounidenses más ricos mueren antes que los europeos más pobres [117]

1. #87 Autarca

   #84 bueno la wiki cita a la OMS y a la CIA
   
   De hecho la cifra de la OMS es mucho más similar a la de la ONU (77 años) pero como el estudio era de 2019, y el de la CIA es de 2024, me pareció más prudente citar el de la CIA

   0 K 11

1. #73 Autarca *

   #42 ya no sabe uno a quién creer
   
   Que ya te digo que a mí lo de 76 años de esperanza de vida para Estados Unidos, me cuadra mucho más que lo de 80, pero tampoco quiero pecar de sesgos
   
   #29 por aquí hablan de casi seis años de diferencia

   0 K 11

Atacan y destrozan la heladería acosada por atender en castellano en Barcelona: "Es puro odio" [146]

1. #132 Suleiman

   #37 Si, o como mínimo entenderte y luego tú contestas en otro idioma. Si en lugar de soltar la soflama el de la heladería le hubiera respondido en castellano y la conversación fuera cada uno en un idioma, no se hubiera liado seguro. Me ha pasado miles de veces.

   0 K 13

1. #107 donchan

   #106 Sí, no es lo mismo. Ni siquera es necesario hablar el idioma. Pero si pido un bocadillo, quiero recibir ese bocadillo. No pido más, pero tampoco menos.
   
   Entonces entro en una cafetería de esas con bocadillos expuestos, pido un bocadillo y la dependienta que me dice que no entiende el catalán. Normalmente señalas al bocadillo y dices "uno de estos", aunque no comprenda ni una sola palabra, te verá señalando y de ahí debería ser capaz de deducir que quieres eso señalado ¿no? Pues ayer me quedé sin bocadillo.
   
   Hay paises en sudamércia con un C.I. medio de 70 y pico. Es impresionante.
   
   No. Que no me quedé sin comer. La dependientta de otra cafetería a 50m, no menos azteca que la otra, comprendía el catalán perfectamente y comí bocadillo.

   0 K 7

1. #100 donchan

   #71 Entenderlo o adivinarlo, que no es nada raro. El caso es que si estás pidiendo un bocadillo, acabes comiendo el bocadillo.
   
   Pero has personas tan cortitas que son incapaces de servirte el puto bocadillo. Totalmente en serio. Me pasó ayer. Mira que yo ayudo lo que puedo, señalando y tal.

   0 K 7

1. #97 donchan

   #37 Sí. Es obligación. Debe haber al menos una persona que comprenda el catalán. Les pides la hoja de reclamaciones, si no te la dan, por ejemplo porque no te entienden, puedes llamar a la policía que hará un parte para que conste tu protesta.

   0 K 7

1. #43 angelitoMagno *

   #37 Artículo 32. La atención al público.
   
   1. Las empresas y establecimientos dedicados a la venta de productos o a la prestación de servicios que desarrollan su actividad en Cataluña deben estar en condiciones de poder atender a los consumidores y consumidoras cuando se expresen en cualquiera de las lenguas oficiales en Cataluña.
   
   www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1998-2989
   
   Y además, tu puedes solicitar una hoja de reclamaciones por lo que te de la gana. Otra cosa es que vaya a acabar en algo.

   5 K 54

El amoníaco no desinfecta [26]

1. #25 Edheo

   #17 Yo creo, al igual que #1, que el titular es... un poco incorrecto.
   
   Veamos, la lejía, obviamente, es mejor como "aniquilador" de vida... que el amoníaco... en general.
   
   En cambio, la lejía no será efectiva allá donde la "vida" (incluyamos virus), se encapsule en cápsulas de grasa... en esos casos, la lejía no será efectiva. El superpoder de la lejía realmente radica en que interfiere directamente en el ADN... provocando la "muerte" de prácticamente cualquier cosa viva... siempre y cuando, no esté envuelta en grasa (como suelen hacer algunos virus).
   
   También es cierto, que como dice #20.. es como dedicarse a usar napalm en lo cotidiano. No todos los dias tenemos una infestación por virus letal en las superficies de la casa. Cierto es que hay virus de gripe, resfriado y demás, que se envuelven en lípidos, y contra estos, la lejía sola, no sería efectiva, en cambio, el amoníaco al "desarmar" los lípidos que los protegen... sería incluso más interesante que "la lejía sola", como método desinfectante, ya que dichos lípidos, el virus los usa para protegerse de su entorno, y quitarle esa coraza, pasa a ser un virus mucho más débil.
   
   En cuanto a toxicidad, pensando que no nos vamos a hacer chupitos con el producto en si... la lejía es muuucho más tóxica y letal (al contacto), que el amoníaco (tanto el producto en si mismo, como sus vapores), y aunque cierto es que el olor del amoníaco es más desagradable, y el de la lejía lo asociamos más con "olor a limpio"... lo cierto es, que los vapores de ambos no son nada saludables... ante todo, lo importante, es que al utilizar este tipo de productos, el espacio pueda ser ventilado fácilmente, y no exponerse a esos vapores recién aplicados los productos.
   
   Personalmente, me convence más el amoníaco, para limpiezas más cotidianas... es maravilloso como elimina huellas de grasa, manchas, etc con poco esfuerzo. Para limpiezas más a fondo en cambio, o incluso para el suelo... prefero la lejia. Pero en fin, mientras no se mezclen, creo que ambos tienen sus pros y sus contras... pero sobre todo.. "sus precauciones".

   0 K 7

1. #12 silzul

   #8 Primero, la RAE no es una fuente de definiciones científicas o técnicas. Ni mucho menos en cuanto a su implicación legal técnica.
   
   Segundo, dicho esto.. un desinfectante suele categorizarse como una sustancia que elimina o desactiva a un grupo elevado de X patógeno con un porcentaje muy elevado y tras Y tiempo de acción. Por ejemplo, en muchos desinfectantes caseros suelen ser 99,99% de efectividad tras 5-15 min de acción en virus, hongos etc...
   
   
   Dicho esto, para ver algo más técnico. Habría que ver cuál es el marco legal técnico. Que tampoco quiero de madrugada desarrollar mucho.
   
   www.aemps.gob.es/informa/la-aemps-informa-sobre-el-nuevo-marco-normati

   2 K 25

1. #9 Leclercia_adecarboxylata *

   #8 No respondes a mi pregunta y eliminar sólo bacterias pobremente no es un acto de desinfectar.
   
   www.businessinsider.com/guides/health/does-ammonia-kill-germs-and-viru
   
   Ammonia is unlikely to kill germs, and can't disinfect against viruses.
   
   Es bueno que la gente lo sepa, en las mangueras y alcachofas de las duchas hay muchas micobacterias, no son bichos raros. En las superficies hay esporas bacterianas y los hongos de los humedales se pueden eliminar con lejía pero no con amoníaco.
   
   Si quieres desinfectar (eliminación significativa pero no total de microorganismos) no uses amoníaco.

   1 K 13

1. #7 Leclercia_adecarboxylata

   #4 No elimina virus, hongos, micobacterias ni esporas bacterianas. Encuentráme un solo artículo que diga que elimina algunos de estos microorganismo.
   
   Solo elimina bacterias por arrastre.

   0 K 10

1. #5 ahotsa *

   #1 El artículo no se contradice; el título del artículo es ¿El amoniaco es desinfectante? No sé si esto llega a microblogging o no...
   
   cc #4

   0 K 11

1. #2 Leclercia_adecarboxylata *

   #1 El amoníaco puede desinfectar superficies por arrastre pero como agente químico no tiene efecto sobre virus desnudos (nulo), poco frente a virus envueltos y nulo frente a esporas, micobacterias y hongos.
   
   Por tanto, el amoníaco no es un producto hecho para desinfectar.
   
   Decir que el amoníaco es desinfectante es desinformar. Tiene el mismo efecto desinfectante que el de un estropajo seco raspando una superficie. Es decir, limpia una superficie de bacterias vegetativas arrastrándolas, poco más.

   8 K 79

Lo que el mundo ofrece a los palestinos no es un Estado [72]

1. #62 luckyy

   #5 aaahhhhh, la típica equidistancia para seguir asesinando sin que pase nada

   0 K 7