Let me put it this way, Mr. Amor. The 9000 series is the most reliable computer ever made. No 9000 computer has ever made a mistake or distorted information. We are all, by any practical definition of the words, foolproof and incapable of error.
En menéame desde mayo de 2012
menéame
En todas las comparativas, el avión sigue siendo más seguro. Obviamente no manejo tooooodas las estadísticas de datos, pero eso es algo que la IA hace muy bien:
considerando el historial completo desde 2006 hasta octubre de 2026 (incluyendo los accidentes de Angrois, Adamuz y Urda), la probabilidad estimada de fallecer en un trayecto de la distancia Madrid-Barcelona en tren es de 1 entre 3,3 millones. En contraste, la probabilidad equivalente en un vuelo comercial en EE.UU. es de aproximadamente 1 entre 8,6 millones.
Listado de FuentesUSAFacts (2026): Análisis de datos del Departamento de Transporte de EE. UU. (DOT) y la Oficina de Estadísticas de Transporte (BTS), que sitúa la mortalidad aérea en 0,003 muertes por cada 100 millones de millas de pasajeros (2023). Minimalist Travel (Octubre 2026): "Are Spanish Trains Safe After the Toledo Crash? Train vs. Plane vs Car". Estudio detallado sobre el impacto estadístico de los accidentes de Angrois (2013) y los dos desastres en España en 2026 (Mora/Urda y Adamuz) sobre la métrica histórica habitual de 0,03 muertes por billón de p-km. Minimalist.TravelJettly / DOT Data Analysis: "US Commercial Airline Fatalities by Year", que confirma que la década de 2010 a 2020 es la era más segura en la historia de las aerolíneas de EE. UU., reportando cero muertes a bordo en la inmensa mayoría de los años para vuelos comerciales regulares. Instituto Nacional de Estadística (INE, España): Estadísticas de Transporte Ferroviario, reflejando que la gran mayoría de fallecidos en años normales (como 2023, con 24 muertes) corresponden a personas ajenas al tren (pasos a nivel, accesos no autorizados), manteniendo a cero los pasajeros fallecidos hasta los siniestros de 2026.