#64 Por matizar un poco lo que dices, con lo que estoy de acuerdo, es que creo que un problema que viene antes es considerar bienes básicos e imprescindibles como inversiones. A mí me parece correcto que un inversor quiera sacar el máximo de rentabilidad a su inversión. El problema aquí es considerar que la vivienda es una inversión y se pueda especular con ella.
#57 Pues exacto. Harto de los socialistas que llevan en palmitas al propietario, de los podemitas que pretenden hacernos creer que con poner un mágico límite al alquiler por ley se soluciona todo y de los liberales que solo piensan en construir más. Esas son las medidas, sumadas a un impuesto (IBI) progresivo según número de viviendas y que las mismas estén vacías o no (a más viviendas en propiedad y más viviendas vacías que tengas, más IBI pagas de forma exponencial).
#20 Efectivamente, DeGaulle no estaba para nada de acuerdo que la dirección de la OTAN estuviera siempre en manos de un general norteamericano y todo lo relativo a inteligencia y se salió del mando operativo ,prolongado hasta Sarkozy,que como buen"patriota"volvió a ponerse bajo la dirección de la OTAN.Miterrran ya dijo en su día que el mayor enemigo de Europa eran los eeuu sólo que pocos lo sabían.
...Y así estamos.
#13 Indefinida no es infinita por siempre jamás, es revisable pero no se especifica un marco temporal. Al final un simple cambio de colores del pleno puede cambiar de nuevo la ley, no es un dogma intocable.
#88 lo que dices del 155 es verdad, por eso lo cuento en #67. El 155 no hubiera arreglado nada a nivel operativo ni a nivel político, pero parece que es lo que se pide para desviar la atención de los hechos.
Si el que tiene las competencias no las ejerce por X motivo, el que no las tiene debe meterse en un proceso de conflicto competencial que sólo se ha activado una vez en toda la democracia y que es lento en su procedimiento, y por tanto no efectivo, además de que por mayoría en el Senado y por el discurso que se estaba manejando no iba a salir, porque si no la culpa de todo es suya. Ese es el nivel del argumento, tal y como yo entiendo que se está exponiendo, y lo que me preocupa es que parece que hay gente que se lo cree.
#31 El 155 no es sencillo ni rápida. Ni necesario. Para enviar a la UME no hace falta declarar un 155. De hecho, se envió a la UME sin declarar un 155.
Lo de "habría que haber declarado un 155 en Valencia" me parece una chorrada que se repite o por desconocimiento de como funciona el 155, o como manipulación para señalar hacía otro lado en lugar de al verdadero responsable.
#30 No se si en 2 horas se puede hacer un 155, creo que requiere el permiso del senado y no veo al cementerio de elefantes tomando la decision de manera ágil. veo que ya lo contó #31
#31 Lo declara el senado a petición del gobierno, si el gobierno no lo pide el senado no puede hacer nada, como no hizo. es responsabilidad del gobierno pedirlo, a cada uno lo suyo
#8 Mi abuelo decia que los matrimonios arreglados deberian volver, pero con mejoras (menos sexismo e incluir a los LGBTQI+, estos ultimos siempre y cuando sean de 18 y no cambien otra vez )
#4 No voy a EEUU ni aunque me regalen el viaje y la estancia, es más creo que iría antes a Dubái que a Nueva York
Aunque sin duda prefiero ir antes a cualquier pueblo en España que cualquiera de estos destinos
Y si, no sé a qué esperamos para ponerles los mismos requisitos para entrar en la UE… ya vale ya de que se crean los dueños del mundo… los chinos se los van a comer con patatas, no hay más que ver el payaso de presidente naranja que han votado ????
#4 Es mas simple que eso: Si la UE dice "Vale, pues nosotros vamos a hacer lo mismo" (teniendo en cuenta que 40 millones de americanos vienen a Europa, mientras que "solo" 13 millones de europeos van ahí), la tontería se les pasa rápido.
Estamos hablando que cualquier móvil de un civil, pongamos que trabaje en un ministerio del interior, puede tener datos referentes a seguridad del estado, correos, claves de acceso, etc.
#4 Aparte de que están pidiendo datos personales de terceros. Debería ser un delito (y de hecho puede que lo sea) que un ciudadano de la UE dé datos personales de sus familiares sin el consentimiento de estos.
#4 Lo que debe prohibirse, que estaba prohibido pero era papel mojado, es la recopilación de datos de europeos en servidores estadounidenses. Pero la postración de la UE no tiene límites.