#10 Terroristas (si fuesen vascos)

#1 #10 #61 #48 El remake hispano de PERSEGUIDO.

#82 La nueva canción de Nacho Cano, con el mismo nivelazo que las de Mecano:

Cuando los comunistas vinieron a buscar al padre de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el padre de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscar al hermano de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el hermano de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscar al maromo de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el maromo de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscarme
no había ningún patriota que pudiera protestar

#82 Lo dice como si fuese un objetivo importante en la política del país.

#82 y tú de quién eres?
🎸 ???? 🎺

#82 Osú que tío más gilipollas.

#10 Y es que cuando ha habido montajes policiales de verdad, que los hay y no pocos. Esta gente sale diciendo que son invenciones, que las FFCCSE son seres de luz. Ahora bien, cuando cometen un delito y les tocan un pelo, DICTADURA!

#61 y tu como yo cuando hay montajes dices que son unos cerdos y hay delito. Y ahora? Pues habrá que ver no?

Y lo último que quiero es defender a Nacho Cano...

#133 ¿¿Un montaje policial (de la Policía Nacional, eh?) contra un famoso amigo de Ayuso por explotación de trabajadores?? Ya veremos pero no sé Rick...

#135 está claro que suena raro pero que quieres que te diga... Prefiero esperar

Por qué la verdad no le veo el sentido al asunto

#136 Si quisieran hacerle un montaje policial, lo harían con cocaína o algo así y entonces nadie dudaría de que es cierto.

#139 puede. Yo de momento no tengo claro el asunto.

#61 Pero es dictadura comunista como Stalin o fascista como Franco?

Si no lo aclaras cada uno interpreta lo lo que quiere como la ley comunista de “solo si es si”

#68 Claro claro, al final no sabemos quien es M. Rajoy menuda intriga tron.

#68 A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.

Te entiendo, a mí también me da vergüenza Ayuso, Abascal, MAR, Feijoo y toda esa panda, cuando hablan que es una campaña contra el PP

#68 Imaginemos a 499 Lolos más... esto sería impracticable.

#90 Se considera una persona normal, me reiría pero da lastima el cibervoluntario.

#118 Hay que quererlo. Todos tenemos un papel en el plan divino de nuestro señor.

#68 "A las personas normales..."

Claro que sí campeón, y no dejes que nadie te diga lo contrario.

#68 Tú más.

#10 es sorprendente ver a los que han estado llorando, criminalizando y exagerando cualquier actuación de la policía hasta ahora, justificanrles, reírse, etc por las cosas que tan seriamente se tomaban antes...
Eso hace que sé vean iguales a los que critican.

#10 No sé qué tal ha quedado trayendo menores para limpiar su imagen y no sé si es legal

#10 por putodefender a España!

#10 El nuevo dialogo de Blade Runner, "He visto cosas que ustedes nunca hubieran podido imaginar. Naves de combate en llamas en el hombro de Orión. "Cayetanos que se llevan un porrazo y gritan como cochinos en matanza" [...] "La derechita llorona y cobarde." Todos esos momentos se perderán en el tiempo, igual que lágrimas en la lluvia. Llegó la hora de morir."

#10 Y en comisaría seguro que ha cantado la traviata. Bueno, la traviata no, que le viene grande

#10 Estás apoyando esta intervención policial del régimen de Maduro contra ese cantante?

#10 es curioso ver a los mismos que hablan de lawfare escribir cosas como las tuyas con la diferencia de que NC no pinta una mierda

#24 Esos seres de luz.

#43 Uy perdon, te me metido un negativo.
Queria meterte dos.

#57 pumbaaa te he metido uno y te quería meter tres.

#17 si flota, no es una bruja.

#52 a mi me convirtió en grillo, y mejoré

#52 Si flota es una burbruja.


_{Lo siento, tenía que hacerlo.}

#52 ¿Quién es usted, que sabe tanto de ciencia?

#8 No corresponde a nosotros elegir quién es rojo y quién no, sino a Dios. Colguémosle en la plaza del pueblo y que el Todopoderoso decida.

#17 si flota, no es una bruja.

#52 a mi me convirtió en grillo, y mejoré

#52 Si flota es una burbruja.


_{Lo siento, tenía que hacerlo.}

#52 ¿Quién es usted, que sabe tanto de ciencia?

#8 Sin embargo, que en la Comunidad de Madrid te den un premio o una medalla ya es una pista.

#8 me gusta tu estilo.

#8 como se ve que sabes como funciona la gente por aquí, bribón.

#8 Infracción muy grave: es infracción muy grave cuando una empresa contrata a trabajadores que no estén en posesión del correspondiente permiso de trabajo. Además, la empresa incurrirá en una infracción por cada extranjero contratado sin el correspondiente permiso de trabajo.

Es decir, por contratar gente con un visado de turista es una infracción grave. (aún cuando no estén explotados).
Que efectivamente es incumplir las normas laborales, pero no parece que la notícia explique mucho.
Y no es que ni este tipo ni la ayuso me caigan especialmente bien, pero igual, lo que ha movilizado a detenerlo no es tan rojeras como crees.

#76 Esto es como los juicios de hacienda. No es lo mismo que te pillen el dinero no declarado escondido en un paraíso fiscal, que declarar ingresos como figura particular cuando tenías que hacerlo como empresa, como le pasó a monedero o a imanol arias, mas sabiendo que las normas de hacienda son bastante ambiguas.

#8 Sois unos putos rojos malpensados. Ha contratado a inmigrantes de origen indígena americano para que curren el en espectáculo y que los wokes de mierda no le acusen de whitewashing o de apropiación cultural

#1 Esta es la gentuza que luego va a misa los domingos y dios les perdona todo lo hijos de puta que son el resto de la semana no?

#14 Cuando leo un comentario como ese, siempre me acuerdo de Catholic Girls de Frank Zappa, aunque no hable del tema económico. ¡Hipocresía!

#14 Me recuerda a mi abuela del Opus.

#14 Esa es.

#1 No está mal recordar la idea que este personaje tiene de la historia de la colonización , los colonizadores y los colonizados

La historia, según Nacho Cano: "Si no hubiéramos descubierto América, la II Guerra Mundial la hubiera ganado Hitler"

Hace 10 meses | Por shake-it a eldiario.es

Publicado hace 10 meses por shake-it a eldiario.es

La historia, según Nacho Cano: "Si no hubiéra...

eldiario.es

#1 Allí me planté y en tu fiesta me colé, mucha Ayuso mona pero ninguna sola, esclavitos para todos y algo de comer.

#1 La verdad es que hay que ser indeseable para dar trabajo a inmigrantes. ¡Al hoyo con él!

#35 No le han detenido por dar trabajo a inmigrantes.

#37 En el titular pone eso, igual el titular es erróneo. ¿Verdad?

#37 #38 "como el presunto responsable de un delito contra los derechos de la población inmigrante y contra los derechos de los trabajadores.
Cano habría contratado presuntamente a inmigrantes en situación irregular para el musical Malinche"
La opinion publica ya esta "bien dirigida" y los titulares lo reflejan. El problema nunca ha sido contratar inmigrantes, el problema siempre ha sido incumplir la ley, tumbar los salarios legales creando una competencia desleal y crear un mercado de trabajadores esclavos.

#57 #63 #56 #37 Pensaba que mi comentario era obviamente en referencia al titular. Hatajo de hienas (algunos).

De todas formas tiene pinta de ser una nueva operación del gobierno contra sus rivales por lo que dicen esos "inmigrantes explotados":

#38 Falta añadir en situación irregular

#38 Lo mismo lo erróneo es que no hayas leído la noticia y te pronuncies tan alegremente.

#63 Aunque te hayas leído la noticia 100 veces el titular sigue siendo una mierda es incorrecto

#92 Cierto. Pero es más llamativo que tu tengas reparos en pronunciarte sobre el hecho de que ese pavo esté detenido y porqué.

#1 Ha tenido la libertad de contratar a gente sin papeles.

#1 Nacho Cano es tan culpable de incumplir la ley como Begoña Gómez. Hay denuncia e instrucción judicial, nada más.

#46 ...nada más que ha sido detenido por la policía

#103 Y puesto en libertad de inmediato.
¿De verdad te crees que la detención de alguien tiene la más mínima incidencia sobre su inocencia o culpabilidad?

#108 Por supuesto. No te detienen y llevan ante el juez o a comisaría por cualquier cosa, generalmente q te pillen en el acto o q el juez emita ina orden de detencion. No me digas que no lo sabias

#103 minucias...

#1 Otro patriota de mi----da.

#1 Ya se lo afinaran con el fachapass, pero ojala acabe en el trullo.

#42 Probablemente estaría cansado de explicar 10 veces lo mismo.

La hiper-inflación es muchísimo peor que una caida en la producción. No están ni siquiera en la misma liga. La prioridad ahora era controlar la inflación. Una vez controlada, tendrá que preocuparse por reactivar la economía, que es posible que ya esté despegando (aunque aún es pronto para decirlo), pero hay que establecer prioridades, y es mucho más fácil salir de una caida de producción (aun más cuando no hay recesión a nivel mundial ahora mismo) que de la hiper-inflación, que de eso sí que es complicadísimo salir, y el país se va directo a la bancarrota.

#61 Cansado de explicar 10 veces lo mismo, dice. Si algo le caracteriza es estar en defensa de Milei en todos los posts que tengan que ver con él, generalmente con los mismos mantras. Así que permíteme que lo dude.
Respecto a lo demás que dices, el mismo discurso de siempre, imagino que en vuestra cabeza sonará genial, pero los resultados después de los 100 días que hay que dejar para empezar a opinar, son los que son, nefastos para la mayoría de ciudadanos. Y ahí están los datos, por mucho que algunos no os canséis de dar txirivueltas para intentar que no sean los que son. Me gustaría ver qué decís algunos si esos datos se dieran en un país con un gobierno de izquierdas.
Por no hablar de la nueva oleada de anarco capitalistas que de repente no dicen ni mu de su hermana y sus virtuosos ministros y ministras. Meritocracia, la que tengo aquí colgada, no?

#61 ¿Qué hiperinflación? ¿La que se inventó una institución trucha neoliberal antes de que ningún indicador la señalara y que usó Milei en sus discursos? Lo que van a comerse es una estanflación como un piano.

¿Controlar la inflación? Lo único que ha logrado ha sido reducirla, que son dos cosas muy distintas. Además, temporalmente, porque el resto de indicadores son alarmas de las más preocupantes.

No comas, que seguro que al final reduces tu colesterol.

Lo que está haciendo Milei no tiene mérito ninguno, lo difícil es controlar (de verdad) la inflación sin cargarte lo poco que tenían de estado del bienestar, sin mandar a media población a la puta calle, sin aumentar los niveles de miseria y planificando un futuro donde no hayan desaparecido todas las pymes.

Yo únicamente veo un traslado de la deuda pública a las deudas familiares. Lo de "establecer prioridades" y anteponer un índice que no entiende ni él ni ningún neoliberal al bienestar más básico de la población es de psicópatas o de burdos ignorantes.

#42 Su hermana fue la jefa de la campaña electoral, demostrando su valía ahí (o acaso no ganó a toda la casta, pasando de ser nadie a presidente y con un nuevo partido en cosa de 2 años?). Sobre la bajada del consumo, normal en un necesario proceso de ajuste (¿cuál era la alternativa según tú, seguir con una inflación del 300%?), lo que pasa es que ya está subiendo su consumo de nuevo.

#109 Madre mía, es que nunca defraudas. Así que su hermana debe ser la manda más del gobierno porque fue la jefa de la campaña electoral y demostró su valía. Claro, toda la red que conforma la CPAC no tuvo nada que ver, fue cosa de su hermana y por eso, al gobierno de cabeza. Menudo triple mortal te acabas de marcar. A ver, ahora por favor justifica y explica lo de la terraplanista o lo de la vidente, ambas en el gobierno. Cuáles han sido sus proezas en campaña? Cuenta, cuenta, que esa meritocracia que defiende el anarco capitalismo más bien parece que se trata de elitismo y enchufismo, quién lo iba a decir.
Lo de que el consumo está subiendo de nuevo, decirlo a raíz de una noticia que indica lo contrario... Lo dicho, realidad paralela y txirivueltas para justificar lo que en caso de un supuesto gobierno de izquierdas os llevaríais las manos a la cabeza.

#127 Jaja ahora resulta que Milei ganó por la CPAC. Eso sí que es un triple mortal.

#128 No, claro, el entorno de la CPAC no le aupó en absoluto. Fue su hermana, que al ser astróloga ya tenía claro que iba a ganar y pese a sus pocas dotes y conocimientos politólogos iba sobre seguro. Pero dime, a parte de que la hermana de Milei era un diamante en bruto en política pero nadie lo sabía porque se dedicaba a vender repostería online, ¿entra dentro de la meritocracia anarco capitalista lo de la vidente de Milei y sus 3 ministerios?¿Y lo de la terraplanista?
Venga, que como te he dicho antes, nunca defraudas. Y es algo que me fascina, la huida hacia delante. Porque tú puedes tener tu ideología ultra mega neoliberal y haber pensado que este tío podría ser un referente, pero visto lo visto (medidas que están dando unos resultados nefastos, sociopatía de manual, narcisismo exagerado, compra de votos, etc., etc., etc.), seguir yendo post tras post con los mismos mantras que por un lado no tienen nada que ver con la realidad y por otro justifican cosas que supuestamente van contra el modo de proceder que defiende tu ideología, me resulta fascinante. Eres como el mayor de los grupis.

#37 Genial este comentario en otra noticia:

Por otro lado esta disminución acerca a Argentina a los objetivos 2030.
Un lujo para pocos: el consumo de carne vacuna se derrumbó a su peor nivel en 30 años en Argentina

Hace 13 días | Por Verdaderofalso a minutouno.com

Publicado hace 13 días por Verdaderofalso a minutouno.com

Un lujo para pocos: el consumo de carne vacuna se ...

minutouno.com

#12 Argentina registra su inflación mensual más baja en dos años y dispara la euforia financiera
El riesgo país cae y las acciones de Argentina suben en una jornada marcada por la aprobación de la ley de desguace del Estado de Milei en el Senado
Noticia del 13 de Junio

https://elpais.com/argentina/2024-06-13/argentina-registra-su-inflacion-mensual-mas-baja-en-dos-anos-y-dispara-la-euforia-financiera.html

#16 Mensual, no anual. Así que no contradice nada de lo que he mencionado, y además ya sabemos por qué la inflación eh?

#16 Eso es un 64% anual. Para tirar cohetes, vaya

#16 Y esa supuesta desaceleración la consiguieron interviniendo el mercado desde el gobierno, vamos, que con la teoría libertaria económica (aka sociopatía social) no han conseguido un carajo:

Paradoja mileísta: la intervención del Estado bajó la inflación
La desaceleración de mayo se apoya en decisiones que tomó el Gobierno, como suspender los aumentos de las tarifas de luz y gas (que se aplicaron en junio), retrotraer las cuotas de la medicina prepaga (por única vez en mayo y junio), demoró también una suba en los combustibles vinculada con los impuestos (solo en mayo) y mantiene cuasi-congelados los salarios y el tipo de cambio. La liquidación de la cosecha viene demorada esperando una corrección cambiaria. Los bienes y servicios se pagaron precios casi cuatro veces más caros que en mayo 2023.

#16 Raro titular. Igual, en lugar de "mejorar" tanto la economía de Argentina, habría que mejorar un poco la economía de los argentinos.

#16 y más que va a bajar... si no hay consumo, no hay inflación...
Pero a tí que la gente se muera de hambre o por falta de medicamentos/centros de cáncer y demás (que van ya varias decenas de personas que han muerto por eso), te la suda, no?

#76 No.
Solo pienso que Argentina estaba en el desastre absoluto con los politicos ladrones anteriores y nadie decia nada, y deseo de corazon que algo cambie y vayan a mejor

#16 Alma de cántaro, ¿te has leído eso y sabes interpretarlo?, lo que hay que leer...

#13 #12 cosas que no quieren ver aunque saben que están ahí. Es triste ver ese país como va involucionando todo el tiempo

#12 Queréis que lo arregle todo en un rato.
Dejadle gobernar 150 años verás como mejora la cosa!!!

#39

La realidad es que de momento empeora. Quizás necesita 200 jaja

#39 Dentro de 150 años mejorará el planeta entero, estará muy bien el planeta sin seres humanos, la incógnita es si quedará algún bicho más aparte de cucarachas.

#12 lo del perro es una mala señal incluso sin tener prejuicios de si existen o no los espíritus. Alguien que no deja en paz a los muertos y no acepta que se han ido, y que tiene que hacer vida sin ellos y que además no les toca dar consejos de política!, tiene claramente un problema. Incluso en el mundillo espiritual sería un chalao al no asumir que lo que le tocaría es dejar que el perro "vaya a la luz".

Joder... Aquí el héroe es el perro y su paciencia infinita post-mortem 😂

#47 he visto otro vídeo en el que reaccionan al de UACD, por lo que lo ha debido borrar.
Me refiero a cuando dictó un confinamiento amparado en un estado de alarma, inconstitucional a todas luces para cualquier persona con las nociones más básicas de derecho constitucional.
La progresión es negarlo y, cuando no queda otra, justificarlo, pero no hay más

#49 Justificado estaba. Debería haber sido de excepción, pero no pasó nada porque era lo que había que hacer según todos los organismos internacionales fiables, por encima de disquisiciones legales. Sacar punta a eso es demagógico, pero bueno, si no hay algo mejor...

#57 era lo que había que hacer pero solo se hizo en España, no? Vamos que yo lo pasé en Alemania y no fue así, ni creo que fuese en casi ningún país del mundo, pero ok.
Debería haber sido legal pero no lo fue y exigir algo así al gobierno, cumplir con la legalidad constitucional, es demagógico. Entendido

#69 Cree y entiende lo que quieras, ya ves tú.
Yo creo que es una tontería el pretender meter a alguien en la carcel por una formalidad legal así, sea Perrosantxe o el Frijolito.
De todo el aparato legal español, solo cuatro iluminados pretenden algo así. Hay que tener mucha inquina contra alguien para considerarlo en serio.

#72 con lo de ir a la cárcel no estoy de acuerdo.
Pero creo que se ha pasado de puntillas por encima del tema (porque todos los partidos fueron cómplices) y me parece algo bastante gordo

#81 Siempre puedes gastarte los dineros y poner una querella criminal contra Sánchez por ello. Creo que no tendría mucho más recorrido legal que el recurso que se puso en el T.C. ¿Crees que hubo intencionalidad?

#130 Goto #72

#131 ya he dicho que yo no quiero meter a nadie a la cárcel

#69 como bloquear el Supremo 5 años que también es inconstitucional, y eso sí que no tiene como argumento una pandemia mundial

#104 no sé si sería inconstitucional o no, pero desde luego no viola de forma tan grave e indiscutible un derecho fundamental

#106 lo único achacable sería haberse equivocado en el estado de alarma, porque justificado estaba a todas luces por una alarma sanitaria, lo otro es un bloqueo de la justicia por sus santos huevos

#57 Era la sentencia un poco ilógica. El estado de alarma está pensado para "cuando acontezcan catástrofes, calamidades o desgracias públicas tales como terremotos, inundaciones, incendios o accidentes de gran magnitud, crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves, situaciones de desabastecimiento y paralización de los servicios esenciales para la comunidad que determine alguno de los resultados anteriores, como consecuencia de huelgas o conflictos colectivos" que cuadra con lo que pasó. El de excepción puede declararse cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales o cualquier otro aspecto del orden público resulten gravemente alterados.

La lógica es en el el caso del COVID sea un estado de alerta, que además es mucho más garante con los derechos fundamentales. Con un estado de excepción (lo que será necesario según esa sentencia) te pueden detener sin motivo ni juicio, por ejemplo.

#69 En casi todos los países del mundo se tomaron medidas similares. España no fue la excepción ni mucho menos.

#119 #96 Cuadraba mejor, pero impedía limitar la libertad de movimientos (siempre según el criterio del TC). Lo dicho: un matiz legal que no llevaba consigo ningún ilícito penal.

#121 no es un matiz legal, impedir la libertad de deambulación de manera contraria a la ley es un delito bastante grave.
#119 efectivamente, el estado de alarma es el que mejor encajaba, pero no ampara un confinamiento. No es un detalle sin importancia. La única alternativa posible no era el estado de excepción.

#121 #130 Según la ley que copio, se dan las condiciones del estado de alarma, no se dan las del estado de excepción y es bastante obvio que era necesario restringir los movimientos. Es más, en buena parte de las condiciones del estado de alarma anteriores es necesario restringir movimientos.

Y buena parte de los paises impusieron medidas similares a las españolas.

#154 He copiado y pegado unas cuantas "leyes" que creo que son totalmente relevantes para el caso.

Lo de que buena parte de los paises... bueno, al menos eso dijeron. Habría que ver caso a caso a ver en cuantos se saltaron sus propias leyes. Yo en Alemania podía pasear sin restricciones, por poner un ejemplo.

De la CE:

Árticulo 19:

Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.

Asimismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que la ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos.

Artículo 55
1. Los derechos reconocidos en los artículos 17, 18, apartados 2 y 3, artículos 19, 20, apartados 1, a) y d), y 5, artículos 21, 28, apartado 2, y artículo 37, apartado 2, podrán ser suspendidos cuando se acuerde la declaración del estado de excepción o de sitio en los términos previstos en la Constitución. Se exceptúa de lo establecido anteriormente el apartado 3 del artículo 17 para el supuesto de declaración de estado de excepción.

Artículo 116
1. Una ley orgánica regulará los estados de alarma, de excepción y de sitio, y las competencias y limitaciones correspondientes.

6. La declaración de los estados de alarma, de excepción y de sitio no modificarán el principio de responsabilidad del Gobierno y de sus agentes reconocidos en la Constitución y en las leyes.


Y aquí lo que permite para el estado de alarma (en lo relativo a la movilidad) la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio:

Artículo once.

Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:

a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.


Aquí ya refiriéndose al estado de excepción:

Artículo veinte.
Uno. Cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del artículo diecinueve de la Constitución, la autoridad gubernativa podrá prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir.

Dos. Igualmente podrá delimitar zonas de protección o seguridad y dictar las condiciones de permanencia en las mismas y prohibir en lugares determinados la presencia de persona que puedan dificultar la acción de la fuerza pública.

Tres. Cuando ello resulte necesario, la Autoridad gubernativa podrá exigir a personas determinadas que comuniquen, con una antelación de dos días, todo desplazamiento fuera de la localidad en que tengan su residencia habitual.

Cuatro. Igualmente podrá disponer su desplazamiento fuera de dicha localidad cuando lo estime necesario.

Cinco. Podrá también fijar transitoriamente la residencia de personas determinadas en localidad o territorio adecuados a sus condiciones personales.

Del segundo párrafo de la nota informativa nº 74/2021 del TC

La sentencia, de la que ha sido ponente el Magistrado Pedro González-Trevijano, no cuestiona la necesidad de adoptar medidas excepcionales para hacer frente a la gravedad y extensión de la pandemia sanitaria ocasionada por el COVID-19; medidas que se consideran necesarias, idóneas y proporcionadas, así como parangonables a las adoptadas en otros países de nuestro entorno.
Lo que se cuestiona es el instrumento jurídico utilizado para ello, por considerar que algunas de éstas, en cuanto implican la suspensión de derechos fundamentales, no encuentran cobertura constitucional en el estado de alarma declarado, y habrían justificado la declaración del estado de excepción.
Que no se hiciera así violenta la distinción constitucional entre una y otra situación de crisis, convirtiendo la alarma en un sucedáneo de la excepción, no sometida a previa autorización parlamentaria.
Por estas razones, se declara la inconstitucionalidad de las medidas previstas en los apartados 1, 3 y 5 del art. 7 del Real Decreto, que vulneran el derecho fundamental a circular libremente por todo el territorio nacional, el derecho a elegir libremente residencia (art. 19 CE) y el derecho de reunión pacífica y sin armas (art. 21.1 CE).
El Tribunal se limita a constatar que las constricciones extraordinarias a la libertad de circulación, residencia y reunión, que impuso el art. 7, aún orientadas a la protección de valores e intereses constitucionalmente relevantes y ajustadas a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, exceden el alcance que al estado de alarma reconocen la Constitución y la Ley Orgánica a la que remite su art. 116.1.

#69 No se hizo sólo en España ni mucho menos.
Aquí puedes ver la lista de países y regiones donde hubo confinamiento:
https://es.wikipedia.org/wiki/Confinamiento_por_la_pandemia_de_COVID-19