A ver, venga que hace tiempo que no me enrollo por aquí! vamos a aclarar algo que me estoy poniendo nervioso! os explico en cristiano de toda la vida:
realmente aquí, estamos hablando simplemente de que un modelo muy grande, ha cogido a un modelo pequeñito que se quedaba en bucle haciendo un problema matemático y lo ha arreglado: SOLO UN PROBLEMA!
De hecho, como se explica muchas veces, es como un mecánico que se pone a ajustar ruedecitas y piececitas, o sea ajustar pesos para que no se queden en bucle y funcione bien.
De aquí a qué un modelo grande pudiera arreglar todos los fallos de otro modelo grande hay un universo !
Que en teoría es posible con un mega súper ordenador y sin reentrenamiento pues sí ! es posible ! pero hablemos claro coño: lo único que está haciendo es afinar un modelo pequeñito desde un modelo grande.
En teoría esto lo puede hacer cualquier modelo grande sobre otro pequeñito con una buena capacidad de procesamiento y acceso al otro modelo mini, no es un… » ver todo el comentario
Unas científicas españolas que trabajaban fuera de su país, porque aquí no se invierte en ciencia, que vuelven a un congreso y mueren en un accidente ferroviario provocado porque tampoco se invierte en mantenimiento.
Ninguna de las dos cosas da votos claro.
Aprovecho la ocasión que se me presenta para denunciar que HP es una de las empresas que dan cobertura logística al genocidio de Palestina y del apartheid en lo territorios ocupados. Sus productos hay que evitarlos a toda costa: bdsmovement.net/boycott-hp bdsmovement.net/BoycottHP-GazaGenocide-Update
#25 A mi me gustaría saber más detalles sobre ese fallo, porque en cualquier empresa donde se tocan cosas con cierta importancia se implementan sistemas con triple redundancia.. y hablo de fabricas o de generación, donde hay pasta en juego no vidas.
#1 A mi me alucina que en pleno 2026, donde la tecnología actual es la que hay, se pueda producir algo así, y aunque alguien de vía libre a ese tren para saltarse un semáforo en rojo, no haya un sistema de seguridad que detecte que hay un tren por su misma vía y detenga a ambos trenes.
Es decir, los fallos humanos son existen, pero con GPS y otros sistemas de seguridad me cuesta entender que sucedan estos accidentes.
Que un tren descarrile es una cosa, pero que choquen frontalmente dos trenes, no me jodas
Es increíble que a estas alturas esas cosas se hagan de forma manual. El sistema informático debería saber donde está cada tren y poder frenar de forma automática los que tengan riesgo de colisión.
Es preferible sufrir unos cuantas falsas alarmas al año que el que haya muertos.
#4 Yo he sabido de casos, antes de esta época de la IA, que cogían a alguien, le daban un curso unas horas, y le presentaba ante el cliente como experto en algo. Las cárnicas son muy de eso, de que aprendas sobre la marcha, vender mortadela como pata negra
A mi mismo, me querían presentar como arquitecto de software o similar, que soy ciertamente resolutivo, lo que se llamaría líder técnico o patatas en vinagre , pero de ahí a tener la capacidad real para resolver o decidir ante cualquier problema de arquitectura, es un paso grande. El manager y demás personas, se reunieron conmigo previamente a la entrevista con el cliente para aleccionarme (como hicieron en el meneo), y yo ya les expresé mis dudas al respecto, y no me parecía bien, y ellos me insistían que era para pasar el trámite, que eran como pijadas del cliente, y que estarían detrás para ayudarme .
El día de la entrevista con el cliente, vi que quien me entrevistaba iba en serio, no por moda o tontería, y yo le fui respondiendo con sinceridad sobre mis capacidades, no quiero un puesto en donde todo sea un agobio y verme solo ante el peligro, una cosa es salir de tu zona de confort y otra es lanzarte al vacío.
#5#9 Cuánta más energía tiene una partícula, menos interactúa con otras. El neutrino no tiene carga eléctrica, así que esa vía ya está cerrada). Y su masa es extremadamente diminuta, y esto tiene un par de consecuencias muy importantes.
Imagina un choque elástico. Por ejemplo, entre un balón de basket y una pelota de tennis. Si mides las velocidades resultantes del choque, verás que, debido a las leyes clásicas de conservación de la energía cinética y el momento lineal, la energía (en el sistema de referencia del centro de masas) se reparte de forma inversamente proporcional a las masas.
En los eventos en los que se expulsan partículas sucede algo análogo: Las partículas de menor masa son las que adquieren mayores energías y, como el neutrino apenas tiene, adquiere energías elevadísimas.
Si te interesa el tema, puedes investigar sobre la "sección eficaz" de una partícula subatómica. No puedo desarrollar aquí una explicación en términos de potenciales de campo, pero imagina… » ver todo el comentario
#1 Efectivamente ya se habían detectado neutrinos (Principalmente del sol) y 2 premios nobeles, pero no neutrinos de alta energía.
Es decir el objetivo del Icecube no solo era ayudar a caracterizar al neutrino, sino crear una herramienta para detectar y estudiar fuentes monstruosas de neutrinos en el universo . Es decir se ha formado la especialidad de la astrofísica de neutrinos
El premio en sí en un poco raro, aunque ejemplifica el objetivo de los premios noveles (Generar herramientas y técnicas para ampliar el conocimiento), es más bien una obra ingenieril y además que solo sea una persona-proyecto es muy raro en la ciencia actual.
Gracias por le meneo, siempre me hacen tilín las vivencias de científicos que tienen que mojarse el culo para hacer ciencia.
#6 las longitudes y masas relativamente grandes en el SIUBB se miden en aviones comerciales y trailers de 4 ejes respectivamente. Para masas también es válido el elefante africano. Para grosores exiguos siempre el pelo humano. Para distancias se usan los minutos y horas o las paradas de metro. Para longitudes modestas no se utilizan unidades específicas sino circunstanciales, por ejemplo: ¿Cuánto mide tu garaje? Como de aquí hasta allá.
En 2023 se dieron cuenta que habia errores pero hasta que no se ha liao parda *3 años despues* no han hecho nada, bueno, echar balones fuera con lo de las competencias que ahora magicamente si puede solucionar, pero que en 8 años yatal. Para aquellos fans del Psoe, aclaro que con pp y vox seria peor lo se, pero parece que no se puede criticar a este gobierno sin que seas facha
realmente aquí, estamos hablando simplemente de que un modelo muy grande, ha cogido a un modelo pequeñito que se quedaba en bucle haciendo un problema matemático y lo ha arreglado: SOLO UN PROBLEMA!
De hecho, como se explica muchas veces, es como un mecánico que se pone a ajustar ruedecitas y piececitas, o sea ajustar pesos para que no se queden en bucle y funcione bien.
De aquí a qué un modelo grande pudiera arreglar todos los fallos de otro modelo grande hay un universo !
Que en teoría es posible con un mega súper ordenador y sin reentrenamiento pues sí ! es posible ! pero hablemos claro coño: lo único que está haciendo es afinar un modelo pequeñito desde un modelo grande.
En teoría esto lo puede hacer cualquier modelo grande sobre otro pequeñito con una buena capacidad de procesamiento y acceso al otro modelo mini, no es un…
Ninguna de las dos cosas da votos claro.
bdsmovement.net/boycott-hp
bdsmovement.net/BoycottHP-GazaGenocide-Update
Es decir, los fallos humanos son existen, pero con GPS y otros sistemas de seguridad me cuesta entender que sucedan estos accidentes.
Que un tren descarrile es una cosa, pero que choquen frontalmente dos trenes, no me jodas
Es preferible sufrir unos cuantas falsas alarmas al año que el que haya muertos.
A mi mismo, me querían presentar como arquitecto de software o similar, que soy ciertamente resolutivo, lo que se llamaría líder técnico o patatas en vinagre
El día de la entrevista con el cliente, vi que quien me entrevistaba iba en serio, no por moda o tontería, y yo le fui respondiendo con sinceridad sobre mis capacidades, no quiero un puesto en donde todo sea un agobio y verme solo ante el peligro, una cosa es salir de tu zona de confort y otra es lanzarte al vacío.
Imagina un choque elástico. Por ejemplo, entre un balón de basket y una pelota de tennis. Si mides las velocidades resultantes del choque, verás que, debido a las leyes clásicas de conservación de la energía cinética y el momento lineal, la energía (en el sistema de referencia del centro de masas) se reparte de forma inversamente proporcional a las masas.
En los eventos en los que se expulsan partículas sucede algo análogo: Las partículas de menor masa son las que adquieren mayores energías y, como el neutrino apenas tiene, adquiere energías elevadísimas.
Si te interesa el tema, puedes investigar sobre la "sección eficaz" de una partícula subatómica. No puedo desarrollar aquí una explicación en términos de potenciales de campo, pero imagina… » ver todo el comentario
Es decir el objetivo del Icecube no solo era ayudar a caracterizar al neutrino, sino crear una herramienta para detectar y estudiar fuentes monstruosas de neutrinos en el universo . Es decir se ha formado la especialidad de la astrofísica de neutrinos
El premio en sí en un poco raro, aunque ejemplifica el objetivo de los premios noveles (Generar herramientas y técnicas para ampliar el conocimiento), es más bien una obra ingenieril y además que solo sea una persona-proyecto es muy raro en la ciencia actual.
Gracias por le meneo, siempre me hacen tilín las vivencias de científicos que tienen que mojarse el culo para hacer ciencia.
- La hora de salir.
- Las vacaciones.
- La nómina.
El resto entiendo que es normal, porque supongo que todos los vehículos pagan el 21% de IVA.
Por lo que sin esas tasas costaría 32.000€.
A ver si alguien me lo puede confirmar o decirme en que me confundo.
Que decepción