Ze7eN

#52 No puedo creer que alguien pueda ser tan ignorante como para haber escrito ese comentario, pero la verdad es que siempre hay alguien dispuesto a demostrar que las puertas están para derribarlas y a quién no le molesta dejarse en evidencia a si mismo. Enhorabuena, campeón.

p

me parece malo reirse cuando hay gente que lo habrá pasado mal y tendrá secuelas para toda la vida.
que todos hemos hecho tonterías,

I

#25 Todos hemos hecho tonterías. Pero, hay tonterías y TONTERÍAS.

P

#25 Lo siento, pero no puedo desperdiciar lágrimas con gilipollas que la lían y ni son riesgos de una profesión o deporte.

Lo siento por el profesional que muere intentando salvar vidas, mejorar las de otros o el pobre diablo que muere sin culpa de nada, atropellado por un HdP borracho.

Estos estúpidos no mercen automáticamente mi respeto porque se han matado sin sentido... y creo que la sociedad no debería tratarles de "pobrecitos".

dilsexico

#25 Con nuestras risas estamos evitando que otros hagan el gilipollas en un futuro, una medalla nos merecemos.

MAVERISCH

Estaría mejor descriminalizar el botellón y dejar que la gente volviera a beber en las calles sin mediar una empresa privada, que nuestras son, pero qué le pido yo a estos.

E

#9 ya está despenalizado el botellón en verbenas y fiestas populares en Madrid por ejemplo (normativa municipal), puedes votar a un partido que lleve en su programa las despenalización total, o parcial respetando el entorno de colegios etc

Mierda, entro en noticias de barcos y me llega publicidad de Ralph Lauren

MAVERISCH

#26 Yo hablo de todo el año.
Todo pasa por votar, no? Iba en algún programa electoral prohibir el botellón? Hay algo que prohiba a los partidos incumplir lo que ponen en los programas electorales? A otro perro con ese hueso.

E

#29 no suele estar, más bien suele ser la oposición la que reclama limitarlo donde se practica, esa decir si gobierna el PSOE el PP pide limitar el botellón y viceversa

MAVERISCH

#47 Entiendo

malajaita

#26 Y hablando de barcos por el Manzanares... estooo...

E

#52 será para equiparse antes de ir a la Manga, cosa que solo he hecho una vez en la vida por compromiso y me quitó las ganas de repetir

malajaita

#53 A veces parece, o algunos creen, que todo el que pasea o es paseado por un lugar de la costa, en este caso mediterránea y en agosto es propietario de un yate, "un rico", muchos de esos barquitos son de, esos sí, "los ricos" de la noticia, como el del final del enlace que comentábamos...
¿quién es David Caro, presidente la Asociación "Estación Náutica Costa Cálida"?

Por decir, mira que primer plano de el Ciervo

#9 Estoy de acuerdo. Pero es verdad que en algunas ciudades se habia descontrolado y ya no eran botellones, eran festivales cada fin de semana, sin organizacion, cuidado ni consideracion ninguna. Para los vecinos y habitantes era un suplicio.
Aparte de que eso era como incentivar el consumo de alcohol. Yo creo que ni tanto ni tan poco, pero es muy dificil encontrar el equilibrio, es mas facil cortar y hala.

MAVERISCH

#27 En algunas ciudades si, en otras no.
¿No cerrar los bares es incentivar el consumo del alcohol?

Quecansaometienes...

#30 Pues sí. Los grandes almacenes antes vendían bebidas alcohólicas hasta que cerraban y ahora no pueden hacerlo a partir de una hora (creo que las 21.00). ¿Eso desincentiva el consumo de alcohol? Pues claro que sí, porque hay gente que no puede comprarlo. Igual que si cerrasen los estancos, prácticamente nadie fumaría, ¿eso desincentivaría el tabaquismo? Pues claro que sí. Pero, ¿esas medidas traerían otras consecuencias negativas?, por supuesto, tanto económicas para los comerciantes/restauradores/estanqueros, como psicológicas y, en el caso del alcohol, hasta físicas para los consumidores. Por no hablar de lo que bajaría el turismo, el aumento de contrabando que habría, etc. Pero, ¿que si esas medidas reducirían enormemente el consumo de esas sustancias? nadie lo duda.

MAVERISCH

#76 Cuando hablo de empresas privadas me refiero a bares, pubs etc.

Quecansaometienes...

#30 Sobre lo de "En algunas ciudades si, en otras no". Como sólo algunas personas matan y otras no, pues no hagamos nada contra el asesinato, no? Total, la mayoría no somos asesinos. Para unos pocos que hay...ya sería mala suerte que te tocase...
Y lo mismo con los que corren en la carretera, o los que se saltan semáforos...Unos conductores sí y otros no...así que no será un gran problema ni merece legislarse o controlarse, ¿verdad?
Pues lo mismo es. Se reduce la molestia (algunas veces enorme) a los vecinos y resto de ciudadanos; se previenen o reducen problemas de salud en los jóvenes; se les educa para que busquen otras formas de entretenimiento más sanas y menos molestas; la ciudad está mucho más limpia y de forma más barata; se reducen las gamberradas y accidentes...Todo son pegas, ¿no?

P

#2 Hemos tenido diversos atentados islámicos en Europa mucho antes de la última guerra en Palestina. Nada justifica este ataque y nada justifica que Europa no sea consciente del riesgo de su buenismo migratorio.

aPedirAlMetro

#9 De verdad hay que explicar cada vez la direrencia ente explicar y justificar ?
Joder que es de nivel Barrio Sesamo...

P

#15 No hay nada que explicar salvo lo peligroso que puede ser alguna inmigración.

aPedirAlMetro

#17 Vaya si hay a explicar...
Si se explicaran las cosas con las que estamos contribuyendo, y la gente tomara consciencia de en la que andamos metidos, quizas algunas de esas cosas cambiarian.

Occidente esta siendo complice en este genocidio
Y eso va a traer consecuencias, ha que estar ciego para no verlo, o ser muy cinico para negarlo.

P

#18 Es decir que entonces el terrorismo islámico es un riesgo real ya que por el motivo que ellos consideren legítimo pueden atacar. Hoy es por Palestina y ayer fue porque la yihad es ley sagrada.

c0re

#24 ayer fue por Iraq. Bush, Major Blair y Aznar.

P

#30 ¿También los que actuaron en Cambrils?

asbostrusbo

#24 hoy y ayer es por lo mismo.
Occidente les está jodiendo vivos desde hace 80 años.
Irán, Afganistán, Irak, Libia, Yemen, Siria, Palestina

Mimaus

#24 ISIS es más pro Israel que pro palestina

g

#18 Lo que quiere decir #17 es que no le conviene escuchar explicaciones porque así se evita replantear ciertas cosas, que es mucho trabajo.

t

#17 Más peligroso acabó siendo el discurso que traes en el 39.

P

#54 ¿Qué discurso tiene nada que ver con el 39?

t

#58 Naaaaaaaaaaaaaada que ver, claro que sí, que error mío.

asbostrusbo

#17 es más peligroso el genocidio. Genera terrorismo.
Pero eso es lo que se pretende.
Por eso creamos los muyaidines, al quaeda y Isis.
Por eso se mantuvo viva a eta todo el tiempo que se pudo.

tetepepe

#9 No hay guerra en Palestina, hay un genocidio desde mucho antes de que empezaran los atentados islámicos en Europa.
¿Hay algo que justifique dicho genocidio?

P

#40 No, nada lo justifica, de acuerdo.

Nómada_sedentario

#9 ojalá nunca tengas que depender de la buena voluntad de otro ser humano...

t

#9 Tu justificas el ataque por el buenísimo migratorio, pero los demás no pueden decir que es por las guerras e invasiones de los nuestros por allí. Claaaaro que sí

P

#53 Si este tipo no hubiera llegado a Alemania difícilmente habría atentado. Si no hubiera guerra en Palestina podría haber tenido otra excusa. No sé si eres conscientes de que en las últimas décadas todos los años en Europa se detiene a cientos de islamistas, a los que se pilla principalmente captando fieles para la yihad. Mucho antes de octubre de 2022 y en todos los países de Europa pasa.

t

#57 Tampoco pareces consciente del odio que hemos sembrado por esa zona desde la primera invasión de Irak, o desde que pusimos a los ayatolás en Irán, o de la que montamos en Libia hace no tanto, o el apoyo a ISIS en Siria hace todavía menos, o de lo de Gaza ahora y desde la segunda intifada con el Ariel aquel grandísimo hijo de puta... será que no les hemos dado excusas. Llevamos metiéndonos en sus asuntos varios siglos y pretendemos que sean gente agradable con nosotros.
Y a tí, la solución que se te ocurre es culpar a la migración, como hicieron los nazis y demás escoria.

#57 El genocidio de Palestina también empezó «mucho antes de octubre de 2022».

asbostrusbo

#9 no lo justifica.
Tan solo lo explica.
Si jodes sin compasión espera lo mismo

par

#9 Puedes ser más concreto con eso de "buenismo migratorio" de Europa? Y como se relaciona con los refugiados?

Lo digo para que no suene como un eslogan de VOX.

Espero que al tipo ese le metan lo máximo que le puedan meter.

mis_cojones_33

#7 tu comprensión lectora es impresionante.

Mis dieses.

B

#9 Se llama leer entre líneas.

Si aparece el rey con 40 coches colapsando el pueblo no hay problemas. Todo el mundo va a sacarse la foto con él.

Si aparece una furgoneta camper vieja aparcada correctamente en la plaza del pueblo, se ponen los vecinos a llamar al alcalde para que la multe. Resulta que el de la furgoneta vieja era un buen cliente de varios comercios y al rato llamadas para desdecirse.

isaac.hacksimov

#18 En ciertos pueblos de Galicia si aparece el rey le tiran huevos.

Raziel_2

#18 Muy interesante la novela. Hasta donde yo sé, el incivismo provoca problemas en Galicia y fuera de ella a partes iguales.

Me gustaría verte a ti en tu día a día si te presionasen como se presiona a la gente que tiene que hacer vida normal y de repente se ve inundada de incívicos maleducados y desaprensivos.

mis_cojones_33

#2 Leer es de cobardes.

B

#3 Pues nada, se grita por megafonía.

mis_cojones_33

#7 tu comprensión lectora es impresionante.

Mis dieses.

B

#9 Se llama leer entre líneas.

Si aparece el rey con 40 coches colapsando el pueblo no hay problemas. Todo el mundo va a sacarse la foto con él.

Si aparece una furgoneta camper vieja aparcada correctamente en la plaza del pueblo, se ponen los vecinos a llamar al alcalde para que la multe. Resulta que el de la furgoneta vieja era un buen cliente de varios comercios y al rato llamadas para desdecirse.

isaac.hacksimov

#18 En ciertos pueblos de Galicia si aparece el rey le tiran huevos.

Raziel_2

#18 Muy interesante la novela. Hasta donde yo sé, el incivismo provoca problemas en Galicia y fuera de ella a partes iguales.

Me gustaría verte a ti en tu día a día si te presionasen como se presiona a la gente que tiene que hacer vida normal y de repente se ve inundada de incívicos maleducados y desaprensivos.

M

#3 El problema real es, como en todo, el reparto de la riqueza que genera el turismo que se queda en pocos manos y a menudo de fuera, y la socialización de los inconvenientes.

Canarias es el perfecto ejemplo, con su turismo todo el año y la mitad de la gente viviendo en la miseria.

Al final la señora del pueblo no ve un duro de todos esos turistas, pero si sufre las consecuencias. Por eso, en mi opinión, la mejor manera de repartir la riqueza y "controlar la gente que visita tu pueblo", es poner una tasa municipal por pernoctar en todos los pueblos. Si se te sigue llenando, la subes hasta equilibrar el asunto.

Hasta que eso no pase, cuatro fondos hoteleros, cuatros restaurantes y un par de aplicaciones con sede en luxemburgo seguirán generando riqueza a cambio de joderles la vida a los vecinos.

M

#121 Es que vamos, antes de pasarme "15 años sin dormir" les he quemado la casa y la cárcel unos meses si hace falta, que alli por lo menos descansaré.

winstonsmithh

#2 No queremos comentarios manipuladores, propuesta de negativo.

B

#8 Si quieres me amplías lo de "manipulación". Creo que no lo he entendido.

winstonsmithh

#12 Son cosas de adultos, ya lo entenderás

B

#13 En mi pueblo se llama no querer discutir porque no tengo argumentos.

isaac.hacksimov

#21 Es educación... a la gente normal la educan para que no discuta gilipolleces o la primera tontería que se le pasa a alguien por la cabeza.

Khadgar

#21 En mi pueblo se llama crear muñecos de paja. Me invento al oponente y le rebato con mis maravillosos argumentos de taza de retrete. Así cualquiera gana.

B

#69 Tanto el tema como mi punto de vista no van a cambiar la vida ne nadie. Está claro. Pero si no se puede discutir en un foro, vamos bien. Os dejo de molestar.

B

#12 Es muy sencillo. Mira, se trata de que no has leído la noticia, al parecer. Y en el segundo párrafo de la misma, se hace referencia a:

No están en contra de los turistas que acuden a disfrutar de la costa de O Morrazo sino de personas incívicas que aparcan mal y bloquean las entradas a su casa y las aceras.

En la clase de mañana lunes, contaremos del 1 al 9, y a lo mejor hace su aparición... ¡el 0!

B

#19 Lo he leido, por si alguien tiene curiosidad.

Para lo segundo suele haber municipales.

Y si me pilla el atasco, sin problemas. Dejo el coche donde está y me voy al bar de la esquina.

santim123

#2 No hay beach clubs de lujo en O Morrazo.

B

#33 Y a que no hay protestas de los vecinos donde los hay?

Battlestar

#2 No sé quién inventó ese chascarrillo, pero con un partido como el PSOE gobernando el gobierno central y como 13 de las 17 comunidades gobernadas por el PP, y dos el PSOE es de traca.

Que no gobierna la derecha, si es que te tienes que reír. lol

kinz000

#2 pues ciertamente no gobierna la derecha si no sería muy diferente para los empleados. Esta medida es un avance en la salud de las personas que se recuperan antes no veo el problema. Los únicos que se joderán son los que alargan las bajas todo lo posible como sanguijuelas.

h

#2 Ay, que el PSOE es de izquierdas, ay, qué tierno.

tetepepe

#9 No te calientes la cabeza, por lo visto es un infeliz que se llama Francisco, no da para más.

Willou

En la feria de mi pueblo ponen el punto morado en la entrada del ferial y tienes en un radio de 15 metros, el punto morado, bomberos, protección civil, policía local y policía nacional. ¿Alguien me explica para qué sirve?

nemesisreptante

#2 #7 lo de gritar fuego es algo que se recomienda mucho desde hace años, no mi han inventado hoy. Si te están violando y gritas me violan es poco probable que la gente se acerque por no meterse en movidas, si gritas fuego la gente viene a cotillear.

Otra cosa es que quiten los puntos morados los cual me parece un error.

#8 para atender a las víctimas de violencia machista. Si tuviera hijas a mí me parece correcto tener algo así porque sabes perfectamente que unas fiestas va a pasar

Willou

#11 Pues da la casualidad de que tengo una hija y le aconsejo que si le pasa algo vaya a la policía ipso facto.

nemesisreptante

#15 y despues de ir a la policia que se quede llorando en el suelo, ¿no? La policia está para prevenir estas agresiones, despues de que haya pasado son necesarios para coger al agresor pero tambien hace falta atender a la victima.

Willou

#17 Para eso están los servicios sanitarios.

Suspicious

#17 La policía atiende a la víctima en todo momento hasta que se hace cargo de ella otro profesional, si es necesario, y si no un familiar o amigo. Y más en casos de violaciones.

J

#15 lo que te quiere decir #17 es que este chiringuito te va a solucionar la vida. De hecho, lo mejor que le pueda pasar a tu hija es que la violen para así acudir al punto violeta y haga su milagrito.

PD: NO. El punto violeta se inventó para lo que se inventó: un Chiringuito. Si tu hija necesitara ayuda psicológica irá durante meses o años a un psicólogo pagado por ti porque los de la SS atienden con una frecuencia de una consulta al mes.

neotobarra2

#61 Apuesto a que también vas a sugerir que nos carguemos la Seguridad Social...

Métete tus sugerencias por donde te quepan.

Alakrán_

#17 Claro porque si hay un punto violeta todos serán nubes y flores.
Esto de que haya un punto preventivo por si pasa algo es bastante exagerado.
y despues de ir a la policia que se quede llorando en el suelo, ¿no?

Machakasaurio

#15 le enseño Goku a teletransportarse, o como funciona el tema?
Si le pasa algo a 2 kilometros de la comisaria mas cercana?
Le has hecho memorizar todas las comisarias de todas las ciudades que visita?
Sabes que no es incompatible pedir ayuda MIENTRAS te diriges a comisaria(si por alguna casualidad ignota te pilla cerca y es conocida..)

Salvo que tu hija sea delincuente habitual, que ahi entiendo que tenga confianza y familiaridad con la comisarias, no sera mas facil cualquier lugar iluminado y con personal de seguridad, el que mas a mano le quede?

Deathmosfear

#43 En todas las fiestas hay policía local, al menos en las que he estado yo. No te tienes que ir a 2km para denunciar un delito.

SrSospechoso

#43 en las fiestas de Castellón, en la zona de conciertos había un punto morado con un par de chicas y una furgoneta de la nacional con un par de policías grandes cómo roperos. Si un grupito de gilipollas te estan incordiando y se pasan de salidos, a donde prefieres ir?
Lo que cuestan los puntos morados se puede destinar a otros elementos de seguridad.

K

#43 Y no sería mejor poner un punto de policía con policías que puedan atender todo tipo de delitos.
Eso vale para algo un punto morado como ya han dicho es un chiringuito.

mononoque

#43 ¿Personal de seguridad en un punto violeta? Los puntos violeta que he visto casi siempre han estado ocupados por una pareja de chicas. Ya me dirás tú que seguridad me dan...

Harkon

#15 el problema es que la policía no está siempre en el mismo sitio, se mueve y atiende otros asuntos, tampoco está en todas las fiestas, los puntos violeta sí.

rutas

#11 Eso tendrá cierto sentido en una calle un día normal, no en medio de una muchedumbre borracha.

Los "genios" que han lanzado esta recomendación durante las fiestas de ese pueblo, sin pararse a pensar en las consecuencias, deben tener la neurona frita de tanto odiar al feminismo. No tiene otra explicación.

nemesisreptante

#18 la recomendación no es para cuando el problema ocurre en medio de una muchedumbre borracha

rutas

#20 Claro, pero aquí los genios del ayuntamiento de PPVox lo han recomendado precisamente para las fiestas del pueblo. Ese es el disparate.

Machakasaurio

#18 literalmente esa recomendación tiene milenios...
asique invento, poco...
Te suena la de "Pedro y el Lobo"? Pues va del tema, y digamos que no es estreno en taquilla precisamente...

Alakrán_

#18 Vaya, que o hay puntos violetas o odias al feminismo, perfecto sin exageraciones...

rutas

#119 Efectivamente.

No hace falta exagerar nada para entender que la mayoría de las gilipolleces que hace la ultraderecha, las hace por odio a... (ponga aquí lo que corresponda).

VotaAotros

#11 Cierto, los puntos morados han salvado multitud de vidas. Menos mal que estaban.

M

#11 Que reciclen a los de los puntos morados, infiltrados en los puntos más conflictivos.

BlackDog

#11 Y que diferencia hay en ir a un punto morado de estos o a un policía o protección civil? porque en las fiestas hay policía...

c

#11 Acaso no está la policía para esas cosas?

Acémila

#8 Disuasión

Willou

#12 ¿Va a disuadir a un agresor una caseta con gente repartiendo panfletos más que la policía?

Acémila

#14 La constancia de que se está vigilando expresamente la cuestión, si.

N

#21 Osea, lo mismo que la policía pero peor.

Todo en orden.

mononoque

#21
No, un punto violeta no va a disuadir a ningún violador. Más policía en la zona sí. Lo que pasa es que contratando a mas policias no se puede dar una licitación a dedo a mis amigos.

https://www.20minutos.es/noticia/5532637/0/podemos-pide-destitucion-directora-instituto-las-mujeres-por-los-supuestos-contratos-publicos-puntos-violeta/

slayernina

#14 La gente que está dentro normalmente sabe lidiar con el tema. Cosa no tan segura con nuestros cuerpos de seguridad, que suelen también estar llenos de mamporreros enfarlopados, por cierto

nilien

#12 #8 Asesoramiento y acompañamiento

e

#40 O sea, en caso de agresión no?

nilien

#59 Ah... ¿en las agresiones no hay asesoramiento ni acompañamiento que valga??

crycom

#8 Para postureo.

K

#8 saber que hay alguien en ese ayuntamiento que esta forrandose y que su trabajo no impide na de na.

K

#8 saber que hay alguien en ese ayuntamiento que esta forrandose y que su trabajo no impide na de na.

Supercinexin

#14 Lo más sensato, efectivamente: dos unidades, en una el Puto Windows y en la otra, el arranque dual y el Linux. Llevo como ¿20 años ? con esa configuración viendo llorar a linuseros por todos los foros de internet cada vez que Windows lanza una actualización y les folla el gestor de arranque. Cosa que a mí no me ha pasado en la vida.

z

#14 #15 Lo que en este caso es totalmente irrelevante porque la actualización es en el firmware de UEFI que es lo primero que carga el sistema antes que cualquier bootloader, así que ya puedes tener todos los discos separados que quieras que si se ha actualizado ese firmware el bootloader que sea va a recibir esos datos y si no cumple las condiciones de la nueva regla no se ejecutará.

F_Grimes

#16 #15 Es tan fácil como desactivar el "Secure Boot" en la BIOS. Lo explica en el articulo.

Escribo esto desde mi escritorio KDE en MX Linux.

noexisto

#15 A mi Boot Repair me ha ido siempre a las mil maravillas
https://duckduckgo.com/?q=boot+repair+iso&ia=web

Jesulisto

#15 Bueno, debería ser lo normal, yo siempre he tenido discos o MVs para alternar de SO.
Confiar en W para cargar Linux, nunca se me ha pasado por la cabeza.

alfema

Menos mal que mi arranque dual lo tengo en la unidad de Linux y no en la de Windows, que sólo inicia Windows.

Supercinexin

#14 Lo más sensato, efectivamente: dos unidades, en una el Puto Windows y en la otra, el arranque dual y el Linux. Llevo como ¿20 años ? con esa configuración viendo llorar a linuseros por todos los foros de internet cada vez que Windows lanza una actualización y les folla el gestor de arranque. Cosa que a mí no me ha pasado en la vida.

z

#14 #15 Lo que en este caso es totalmente irrelevante porque la actualización es en el firmware de UEFI que es lo primero que carga el sistema antes que cualquier bootloader, así que ya puedes tener todos los discos separados que quieras que si se ha actualizado ese firmware el bootloader que sea va a recibir esos datos y si no cumple las condiciones de la nueva regla no se ejecutará.

F_Grimes

#16 #15 Es tan fácil como desactivar el "Secure Boot" en la BIOS. Lo explica en el articulo.

Escribo esto desde mi escritorio KDE en MX Linux.

noexisto

#15 A mi Boot Repair me ha ido siempre a las mil maravillas
https://duckduckgo.com/?q=boot+repair+iso&ia=web

Jesulisto

#15 Bueno, debería ser lo normal, yo siempre he tenido discos o MVs para alternar de SO.
Confiar en W para cargar Linux, nunca se me ha pasado por la cabeza.

tsumy

#14 Yo directamente me cepille el Windows en la última broma que me hizo por el estilo, allá por el w7 (y estaba solo para algún que otro Steam fugaz)...

Y a cagar. No siento que haya perdido nada

guaperas

#1 #8 no se no lo veo moralmente tan grave ni decadente, ese derecho a pernoctar en la naturaleza incluso en cualquier lugar de la naturaleza incluso siendo privado es algo perfectamente legal en muchos paises (allemansratten)

en españa es ilegal es cierto, por eso estoy de acuerdo que la tele se tiene que cuidar un poco, pero bajo mi punto de vista no es moralmente deleznable, de hecho ese derecho en muchos paises esta recogido en su constitucion, se podría decir que se traduce derecho a vagar o deambular palabras que en españa tienen connotaciones negativas (no se si por herencia de la dictadura donde todo el mundo debía estar en casa tras el toque de queda o se convertía automaticamente en maleante)

lo de irte a acampar en el campo, ojo siempre que respetes a la naturaleza y no perjudiques al interes del dueño, para mi es algo perfectamente legítimo, bastante más que los campos de golf o barbaridades ecológicas que hace el turismo

par

#39 Pienso igual. Parece que el problema es si se ha gastado suficiente dinero. Si tienes dinero te puedes ir a Ibiza y si no, no?

Otra cosa es que dejen el sitio como lo encontraron. Esto si que me parecería muy criticable.

Quepasapollo

#51 No, el problema esque se pasa las leyes por el forro, y la tele lo normaliza. No es tan complicado.

Guanarteme

#39 Maravilloso, pero que lo pongas en la tele no procede, no sé cuántas veces más tengo que aclararlo.

D

> al declararse mujer, no se le podría aplicar la legislación contra la violencia de género

No me lo creo, ¿qué clase de país trataría a la gente de manera diferente en un proceso penal dependiendo de su sexo? ¿Arabia Saudí?

c

#20 Del sexo no se, pero del carnet de partido o del color de la sangre, te sorprenderias.

crycom

#20 Pero la gente mira al dedo no a la Luna.

ChukNorris

#9 Tienes que ahorrar agua duchándote menos tiempo.

sauron34_1

#9 y que tú, como individuo, tienes parte de responsabilidad del cambio climático y que frenarlo está en tu mano.
Me cago en el capitalismo y en la puta madre que lo parió.

t

#18 Tres individuos, policías para más señas, dando una paliza a un tío por negarse a dar el móvil, me parece bastante bestia, igual brutal se parece bastante a eso...e igual es la razón para usarlo.

S

#21 Brutal estaría más acorde si hubieran tenido que hospitalizarlo unos días o algo parecido. Hay otras palabras más acordes con la realidad, como paliza desproporcionada por ejemplo.
La palabra brutal se usa sistemáticamente en todos los titulares para atraer clicks y de tanto manosear la palabra le han quitado su significado.

t

#82 #41 Poneros en el lugar del dj a ver qué adjetivo le ponéis a que tres policías te crujan a hostias.

S

#91 desproporcionada, abusiva, agresión injustificada... Puedo seguir y seguro que a chatgpt se le ocurren un montón más antes que usar el, ya carente de significado, "brutal"

t

#112 Es la moda, no te digo que haya mejores adjetivos, pero lo que, de verdad importa, es lo que ha pasado, no que adjetivo se usa. Es muy serio de ser cierto, distraernos de eso no es bueno para impedir que vuelva a pasar.

SpanishPrime

#18 Una necesidad brutal...

Mimaus

#18 por qué las palizas son cosas de brutos, de ahí que sean brutales.

aPedirAlMetro

#16 #18 La palabra esta perfectamente usada

brutal
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
Sin.: salvaje, violento, bestial, feroz, cruel, despiadado.
https://dle.rae.es/brutal

Ha habido animales, violencia e irracionalidad (si no ha habido irracionalidad, son entonces unos psicopatas)
No se que mas quieren quienes critican el uso de la palabra.

Tan español y muy español que es Alakrán, y no conoce ni su propio idioma.
Por otro lado, que poco me sorprende.

v

#33 No falla, cuenta creada ayer y todos los tullidos mentales de esta web votandote positivo.

A ver cuánto te dura esta cuenta.

Pacman

#90 de la UE?
como Puigdemon?

Francia, te lo compro. Y estaría por ver en el caso de Musk. Pero el resto. De la UE... Dudoso que de tuvieran a alguno de estos dos.

h

#33 claro que tengo un problema con eso. Hoy eres tu el que cancela, manana te cancelan a ti por "odio".

A ti si que te queda grande la democracia. La libertad de expresion no es solo para lo que a ti te parezca aceptable, asi no tiene ningun merito. Hasta Franco estaba a favor de la libertad de expresion, mientras se dijese lo que a el le parecia bien.

#34 Lo que habría que cancelar es la vida de los nazis y todos los blanqueadores de nazis.

h

#42 y las de los justicieros preventivos

c

#42 Supongo que te refieres a los nazis que cancelan los conciertos que no les gustan

Raúl_Rattlehead

#34 permitir eventos que promueven ideologias que entre sus objetivos se encuentra el acabar con la libertad de expresión es no cuidar a la Democracia, te pongas como te pongas. No hay manera razonable de justificar que dejen a grupos ultraderechistas cuyo objetivo es hacer propaganda de una ideologia que aboga por la violencia, la abolición de la democracia y la creación de un etnoestado, al coste que todos conocemos. Hay que marcar una linea roja en algun lado, y lo que he descrito anteriormente me parece un limite bastante razonable si pretendemos no dejar enfermar a lo que tenemos, que no siendo perfecto es mucho mejor que la distopia asesina y des humanizadora que promulgan estos sujetos.

Relativizar por relativizar no es un argumento, sabes al igual que yo que todo tiene un limite pero juegas a hacer de abogado del diablo con sofismos baratos, el merito de la libertad de expresión es sobrevivir al acoso de los que se valen de ella para destruirla, y estos van de cara.

h

#45 efectivamente, todo tiene un límite, y ese límite es cuando deja de ser expresión y se convierte en acción.

La "libertad de expresión pero" no es libertad de expresión. Para serlo tiene que incluir explícitamente las ideas contrarias a las rutas.

h

“No somos partidarios de cancelar conciertos, porque creemos en la libertad de expresión, pero..."

No soy racista, pero...

Raúl_Rattlehead

#32 yo si soy partidario de cancelar conciertos, en concreto conciertos que promueven el racismo, la homofobia y el fascismo, ¿tienes algun problema? ¿ninguna de esas cosas te parece suficiente motivo para no permitirlo? Entonces la democracia te queda grande, no estas a favor de defenderla de quienes quieren reventarla desde dentro.

h

#33 claro que tengo un problema con eso. Hoy eres tu el que cancela, manana te cancelan a ti por "odio".

A ti si que te queda grande la democracia. La libertad de expresion no es solo para lo que a ti te parezca aceptable, asi no tiene ningun merito. Hasta Franco estaba a favor de la libertad de expresion, mientras se dijese lo que a el le parecia bien.

#34 Lo que habría que cancelar es la vida de los nazis y todos los blanqueadores de nazis.

h

#42 y las de los justicieros preventivos

c

#42 Supongo que te refieres a los nazis que cancelan los conciertos que no les gustan

Raúl_Rattlehead

#34 permitir eventos que promueven ideologias que entre sus objetivos se encuentra el acabar con la libertad de expresión es no cuidar a la Democracia, te pongas como te pongas. No hay manera razonable de justificar que dejen a grupos ultraderechistas cuyo objetivo es hacer propaganda de una ideologia que aboga por la violencia, la abolición de la democracia y la creación de un etnoestado, al coste que todos conocemos. Hay que marcar una linea roja en algun lado, y lo que he descrito anteriormente me parece un limite bastante razonable si pretendemos no dejar enfermar a lo que tenemos, que no siendo perfecto es mucho mejor que la distopia asesina y des humanizadora que promulgan estos sujetos.

Relativizar por relativizar no es un argumento, sabes al igual que yo que todo tiene un limite pero juegas a hacer de abogado del diablo con sofismos baratos, el merito de la libertad de expresión es sobrevivir al acoso de los que se valen de ella para destruirla, y estos van de cara.

h

#45 efectivamente, todo tiene un límite, y ese límite es cuando deja de ser expresión y se convierte en acción.

La "libertad de expresión pero" no es libertad de expresión. Para serlo tiene que incluir explícitamente las ideas contrarias a las rutas.

d

#33 Vigila con lo que quieres porque hoy es esto y mañana estan cancelando conciertos de ska por incitacion al consumo de drogas.
Lo ideal es no censurar nada y que la gente no vaya, es la mejor manera de decirles que no nos interesa su ideologia

Raúl_Rattlehead

#47 no te preocupes por mi, se diferenciar entre permitir que la gente exprese su opinion y la apologia al fascismo y la violencia, una pena no poder decir lo mismo de ti. Con gente como tu al mando iriamos apañados.

#47 Lo mismito hacer apología de drogarse libremente que apología del genocidio racial e ideológico, sí, lo mismito. De paso que hagan un concierto homenaje a Torbe por la libertad de poder violar bebés.

c

#33 Yo estoy a favor de cancelar conciertos que sexualizan a la mujer y denigran a la música, pero no lo voy a imponer porque entonces estaría yo siendo un puto fascista y reventando a la democracia desde dentro como dices.

El camino al infierno está lleno de buenas intenciones

Raúl_Rattlehead

#55 ¿Estas comparando el cantar loas a Hitler y al genocidio con el mal gusto del reggaeton? Jajajaja, venga hombre que seguro que tienes un argumento mejor que ese graznido de oca. El mal gusto no es delito, la apologia a la violencia si, a ver si encuentras otra manera menos chusca de defender a un puñado de morenazis.

c

#63 No, estoy criticando la torre de la moral a la que la izquierda se ha subido estos ultimos 10 años. La torre del "o estas conmigo o contra mi", que no admite grises.

Curiosamente es la misma torre a la que la derecha estaba subida hace 20 años, con su religión de mierda y su correspodiente "conmigo o contra mi".

Raúl_Rattlehead

#64 es que aquí no hay ningún gris, son nazis sin medias tintas, sus componentes predican abiertamente el nacionalsocialismo en sus redes sociales, animan a la gente a cometer actos de violencia contra gente de otra etnia, no hay ningún matiz en todo esto. Y por si fuera poco, la mayoría lleva esvasticas tatuadas, cuando no directamente el nombre o cara de dirigentes nazis.

¿La derecha no tiene una moral que intenta imponer? Menuda soplapollez el discurso de "la superioridad moral de la izquierda", como si la derecha no pensara que todo lo que hace es perfecto e inmaculado. Si, la izquierda es superior moralmente a bandas de neo nazis, no veo ningún problema en esa afirmación.

Por cierto, si piensas que a la gente de derechas no le gusta el reggeaton, lo llevas jodido, amigo, date una vuelta por una verbena de pueblo y me cuentas.

c

#65 El tema principal lo dejo porque no vamos a ponernos de acuerdo.

Sobre las verbenas de pueblo, siguen triunfando las orquestas, que mezclan temas modernos con clásicos, y los reguetoneros se comen mas bien poco.

El regueton y el trap lo petan mas en festivales más grandes.

Sobre el prejuicio de que la gente de pueblo es de derechas mejor no digo nada.

Manolitro

#32 Contra todo pronóstico te han votado negativo los del comando: "estoy a favor de la libertad de expresión, pero voy a votar negativo tu comentario para que sea censurado"

h

#51 votan negativo a su imagen en el espejo.

C

Soy firme defensor de la libertad de expresión pero esto no
Soy anti turismo porque destroza el planeta y las comunidades locales pero en septiembre me voy una semana a Roma porque no soy turista, soy viajero
Critico bodas peperas llenas de pijos pero me casé en una iglesia, hice el convite en una finca y fui de chaque porque bueno, mi madre y mi suegra y tal
Creo en el decrecimiento, el anticapitalismo y critico occidente porque, has visto mi nuevo reloj inteligente, mola eh, se pueden ver series de Netflix y todoE
l nacionalismo mata a la sociedad y es una herramienta de la oligarquía para imponerse a la clase popular. Apoyo el nuevo cupo catalán porque respeto las diferencias singulares de una etnia determinada y sus instituciones medievales destruidas en 1714. No vas a comparar a un catalán con un manchego, es lógico que tenga mayores privilegios, joder, es historia, es su cultura, es superior hostia
Odio la monarquía, el neoliberalismo, creo en la clase obrera y su orgullo y soy un firme defensor de las revoluciones socialistas del siglo XXI en América Latina. Mando un saludo desde Londres donde llevo diez años trabajando, ah y me rio de los fachas pobres que al cambio ganó 6200 euros. Ya te hablé del nuevo reloj?

ehizabai

#2 ¿Estás bien? ¿Necesitas un abrazo?

Anfiarao

#4 es el eterno baneado con su cuenta nueva, literalmente hace 24 horas.

No le des muchas vueltas...

C

#6 4 horas que la hice esta mañana, un respeto eh

C

#6 quién es?

C

#4 soy un indepe rojo y me quejo que vivo acosado y perseguido por el estado a pesar que soy un funci de pueblo que vivo en una de las regiones de Europa con mayor calidad de vida en base a privilegios económicos cuya riqueza se consiguió gracias al comercio y al capitalismo.
A ver si os viene Angelina Jolie que es una mujer comprometida con los pueblos oprimidos

ehizabai

#14 Que es una noticia de Toledo, chaval... Controla y vigila tus neuras
Busca ayuda.

Raticulin7

#14 Vuelve a tu cueva troll!!!

millanin

#14 Debes salir de la caverna y que te de el aire.

T

#4 uf... un abrazo de un vasco es jugársela y mucho...

Delay

#2 Me parecen bastante peores y más peligrosos los No soy racista pero... ; No soy homófobo pero...

Los que mencionas al fin y al cabo son gente hipócrita, quizá gilipollas, pero ya está.

s

#5 #2 Para mí solo están pagando con la misma moneda, como cuando la Iglesia Satánica intenta prohibir la Biblia en los colegios como hacen los fundamentalistas cristianos con otros libros. El tradicional "o todos moros o todos cristianos".
Si el PP prohíbe conciertos, que se prohíban conciertos de los músicos afines al PP.
Por supuesto que soy más afín a que se celebre el concierto y que no vaya nadie, porque a esta gente no hay que darles publicidad ni nombrarles.

C

#10 El PP no prohíbe conciertos porque la presión es tan grande que acaba por aceptarlos. A diferencia cuando se censura algo de la derecha aparece en la página 21 del ABC y no pasa nada
Y así medio siglo
 

#17 "El PP no prohíbe conciertos..." BULO

Sólo un soplapollas creería chiquita bastardada e intentaría que colase.


Los lamescrotrolles cada vez peor. lol

T

#5 los nazionalistas vascocatalanes son igual o más peligrosos que los no soy racista pero...

manbobi

#2 Ni fascismo ni antifascismo!

D

#7 ni racistas ni negros

manbobi

#12 Ni machismo ni feminismo!

frg

#2 Ostias, ya viene el clon de nueva creación a blanquear el fascismo.

zimmer

#2 Vaya cacao tienes en esa cabeza...

D

#2 vaya forma buena de simplificar y mezclar cosas... Pues en algo tendrá sentido, pero ya la primera frase, supongo que habrás escuchado lo de que no se debe ser tolerante contra los intolerantes?, en muchos comentarios de meneame se cita pero no está mal recordarlo por lo que parece .

C

#11 Y quien es tolerante?
Es subnormal de Zapatero que lleva 15 callado mientras spor detrás intenta salvar una dictadura criminal?
Lecciones de la izquierda pocas en este pais

D

#19 a cada comentario te superas, no creo que debas llamarle subnormal a nadie...

D

#19 En este país las lecciones siempre las ha dado la derecha... con mucho café.

N

#19 Jajajaj es divertido ver como se os mueren las pocas neuronas que tenéis al intentar (sin mucho éxito) utilizarlas

perrico

#2 Yo soy de la opinión de que no se puede ser transigente con los intransigentes.
Todos deben usar las mismas reglas de juego.

Nekke

#2 Acabas de describir al hipócrita podemita y/o indepe medio. Te ha faltado el Welcome Refugees pero lejos de mi barrio lol

Mark_Renton_1

#2 Soy firme defensor de la libertad de expresión pero... ay ese pero

K

#2 ¿ y lo de los nazis dónde lo pones?.

Raúl_Rattlehead

#2 No hay espacio publico para un puñado de nazis, ahorrate el resto de morralla, no se puede dar alas a gente que promueve la violencia, el racismo y la homofobia.

t

#31 No hay espacio publico para un puñado de comunistas, ahorrate el resto de morralla, no se puede dar alas a gente que promueve la violencia, el racismo hacia los blancos y la heterofobia.

Raúl_Rattlehead

#40 en España no existen bandas organizadas con la ideologia comunista de transfondo, en cambio bandas con ideologia nazi y fascista, si. En algunos casos hasta trafican con drogas y armas, metete tu discurso de racismo hacia los blancos por el culo, tu no has sufrido el racismo en tu vida, y no, que pongan a gente negra en las pelis que ves no es racismo.

#40 heterofobia y racismo anti blanco, ese gran problema que solo existe en la cabeza de algun acomplejado con problemas de autoestima y/o mentales.

k

#2 gracias por tu comentario. Me ahorras mucho tiempo mandándote directo al ignore.

Hala, majo, hasta la proxima cuenta

Tyler.Durden

#2 anda, que curioso. Todas tus pajas mentales apuntan al mismo lado.

A lo mejor si, en lugar de darle tanto al onanismo político, te diese por pensar llegarías a diferenciar lo que es la libertad de expresión y lo que es el discurso del odio. La misma libertad de expresión tiene definidos sus límites en su propio artículo 20 de la CE, y el discurso del odio es uno de ellos.

Anda, para un poco que te van a salir callos.

K

#13 Sí, mira estas declaraciones de un diputado de Vox cuando empezaba la pandemia:

"En las portadas y en las tertulias, el coronavirus corre desbocado y es una peligrosísima pandemia que causa pavor. En el mundo real, el coronavirus está absolutamente controlado en España. Ojalá un día el sistema mediático tenga la mitad de calidad que el sistema sanitario".

Ah, no, que fue Echenique
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210225/burla-echenique-peligrosisima-pandemia-vuelve-ano-despues/561694137_0.html

El Gobierno estuvo semanas negando la epidemia hasta que no pudo ocultarlo más. Qué memoria más corta tenemos.

Estauracio

#35 Joder, esa no la sabía. Y pocos días antes del cierre de todo

Ludovicio

#35 #37 ¿De verdad no veis la diferencia entre creer que estaba controlado en el puto febrero de 2020 y decir barbaridades como la de #36 en Mayo?
Si, si que las veis. Pero os da puto igual.

Estauracio

#38 ¿De verdad no te parece increíble que el miembro un partido del gobierno afirme que el coronavirus está totalmente controlado 20 días antes de que se decrete el estado de excepción?

Ludovicio

#39 Me parece falta de previsión y de realismo por su parte.
Distinto de ser negacionista. ¿Alguna declaración suya negando la realidad dos meses después?
No, ¿No?

Eso se lo dejamos a la derecha negacionista roll

Estauracio

#40 Que la derecha negacionista es muy garrula está fuera de toda duda. Y que aquí Echenique la cagó, pero bien cagada, tan solo por defender al Gobierno, también.
Aquel comienzo de Marzo Podemos se tomaba las cosas con mucha alegría, juntado cientos de miles de personas como si nada sucediese, acusando a los "agoreros" de antinosequé, cuando Sanidad recomendaba lo contrario. Tenemos memoria.

Ludovicio

#41 Joder que mala memoria. Que en febrero nadie creía que eso fuese a pasar. Ni ellos ni tu ni yo.
En la semana del puto 8 de marzo, con el que tanta película se montó después la derecha, se jugaron varios partidos de futbol en los estadios de Madrid con mucha más gente y mucho más cerca que que en esa manifestación. ¿Sabes por que? Porque en aquel momento casi no se veía el peligro. Unos meses después solo despojos derechistas con intereses económicos lo seguían negando.

Estauracio

#42 -Irene, ¿A qué sé debe la bajada de participación? (Sobre la manifestación del M de ese año)
- Pues tía, al coronavirus, pero logicamente no lo voy a decir.



Sanidad recomendó no asistir a eventos masivos. No hay más preguntas, Señoría.

Gothic

#41 solo para recordarte una serie de cosillas sobre tu comentario de "podemos se tomaba las cosas con mucha alegría"

1. Podemos apoya la manifestación pero no la convoca.

2 ese fin de semana ... Tirando por lo bajo 300.000 personas se reunieron en campos de fútbol para achucharse. Solo en España.

3. La manifestación se celebró en 82 ciudades (si mal.no recuerdo) de Europa. Los partidos de fútbol ni te cuento.

4 juraría que hubo.un valencia -atalanta (región de Bérgamo y epicentro de europa) donde varios miles de personas llegaron en avión. Y Se permitió porque no puedes violar los derechos del espacio Schengen sin un decreto.

5. Todos los bares de TODA europa estaban abiertos, las discotecas, los teatros, y un largo etcétera. Los metros, los trenes.....

Decir que podemos se tomaba las cosas con alegría, porque hubo una manifestación es una gilipollez como el palacio de Versalles.

Un poco de visión global, por favor.

Edito, que se me.olvidaba el congreso ese de vox con ortega Smith dando besos a todos..... En un lugar cerrado con 10.000 subnormales aplaudiendo......Viniendo de venezia

Estauracio

#71 España, en esas fechas, fue el segundo país Europeo más afectado, en orden de magnitud, desde el comienzo de la pandemia. Muchos recordamos a cierto famoso locutor informar desde Italia en RTVE que "todo está bajo control". Las noticias que llegaban desde Italia eran alarmantes, salvo para Lorenzo Milá. Incluso en Menéme hablábamos de no acudir a eventos multitudinarios. A Europa aún no había llegado la alarma, pero en España había cientos de casos confirmados ya el 4 de Marzo. Ese 4 de Marzo de recomendó a sanitarios no asistir a eventos multitudinarios, El 7 de Marzo comenzaron los confinamientos en algunos lugares.
Tenéis mala memoria. Se sabía. Todo evento público fue una insensatez. No solo del Gobierno, pero sí más grave en este caso, por lo que conlleva de responsabilidad.

malajaita

#39 Pués 20 días sí y no es por defender a Echenique, en esos tiempos se fué al día a día, hoy podías pensar o saber una cosa y al siguiente otra.

I

#35 Este personaje fue el que puso un tweet llamando fascistas a todos los que promovían la conveniencia de usar mascarilla. Tweet que, por supuesto, borró cuando el gobierno lo hizo obligatorio.

Ludovicio

#32 esas personas, que no están a mi entender tendiendo un comportamiento muy racional, no están negando la pandemia. Prueba otra vez.
Y vamos, aunque encuentres un caso, no sería la norma.

Ludovicio

#35 #37 ¿De verdad no veis la diferencia entre creer que estaba controlado en el puto febrero de 2020 y decir barbaridades como la de #36 en Mayo?
Si, si que las veis. Pero os da puto igual.

Estauracio

#38 ¿De verdad no te parece increíble que el miembro un partido del gobierno afirme que el coronavirus está totalmente controlado 20 días antes de que se decrete el estado de excepción?

Ludovicio

#39 Me parece falta de previsión y de realismo por su parte.
Distinto de ser negacionista. ¿Alguna declaración suya negando la realidad dos meses después?
No, ¿No?

Eso se lo dejamos a la derecha negacionista roll

Estauracio

#40 Que la derecha negacionista es muy garrula está fuera de toda duda. Y que aquí Echenique la cagó, pero bien cagada, tan solo por defender al Gobierno, también.
Aquel comienzo de Marzo Podemos se tomaba las cosas con mucha alegría, juntado cientos de miles de personas como si nada sucediese, acusando a los "agoreros" de antinosequé, cuando Sanidad recomendaba lo contrario. Tenemos memoria.

Ludovicio

#41 Joder que mala memoria. Que en febrero nadie creía que eso fuese a pasar. Ni ellos ni tu ni yo.
En la semana del puto 8 de marzo, con el que tanta película se montó después la derecha, se jugaron varios partidos de futbol en los estadios de Madrid con mucha más gente y mucho más cerca que que en esa manifestación. ¿Sabes por que? Porque en aquel momento casi no se veía el peligro. Unos meses después solo despojos derechistas con intereses económicos lo seguían negando.

Gothic

#41 solo para recordarte una serie de cosillas sobre tu comentario de "podemos se tomaba las cosas con mucha alegría"

1. Podemos apoya la manifestación pero no la convoca.

2 ese fin de semana ... Tirando por lo bajo 300.000 personas se reunieron en campos de fútbol para achucharse. Solo en España.

3. La manifestación se celebró en 82 ciudades (si mal.no recuerdo) de Europa. Los partidos de fútbol ni te cuento.

4 juraría que hubo.un valencia -atalanta (región de Bérgamo y epicentro de europa) donde varios miles de personas llegaron en avión. Y Se permitió porque no puedes violar los derechos del espacio Schengen sin un decreto.

5. Todos los bares de TODA europa estaban abiertos, las discotecas, los teatros, y un largo etcétera. Los metros, los trenes.....

Decir que podemos se tomaba las cosas con alegría, porque hubo una manifestación es una gilipollez como el palacio de Versalles.

Un poco de visión global, por favor.

Edito, que se me.olvidaba el congreso ese de vox con ortega Smith dando besos a todos..... En un lugar cerrado con 10.000 subnormales aplaudiendo......Viniendo de venezia

malajaita

#39 Pués 20 días sí y no es por defender a Echenique, en esos tiempos se fué al día a día, hoy podías pensar o saber una cosa y al siguiente otra.

wachington

#32 Me parece fuera de contexto tu comentario, pero te voto positivo porque a pesar de estar fuera de contexto estoy en contra de machacar a negativos.

malajaita

#32 Sí, eso fué justo el 8, justito, justito antes del encierro y el feminismo dijo que si se abrían los estadios para el fútbol el feminismo haría la manifestación.