#39 Si, ese es el problema, ahora tendran que ir a juicio. En ambos casos, cualquiera que sea policia en EEUU lo que dice que la cagaron en los dos casos. No hay casos de policia local que haya hecho esas dos cosas. Porque estarian en la calle y con un juicio por homicidio.
No. Ese es el problema. En Hispanistan puedes decir muchas cosas, pero no son amenazas directas. Si le hubieran dicho: "Te voy a matar", denuncia y se le cae el pelo. ....Pero.... puedes decir barbaridades sin que sean amenazas directas.
Dani Desokupa: "Keke cuando te vea por la calle vas a correr [sic]" Mi respuesta si me hubiera pasado a mi: "Creo que no, tocame y te vas cagar".
#35 "Vease Trump y toda la derecha con el, calificando el antifascismo de terrorismo."
Trump no hace leyes. El Hispanistan fascista cree que el ejecutivo hace leyes, pero no se da en democracias. Lo que hizo no tiene recorrido legal, tiene recorrido ejecutivo, que es completamente diferente.
#49 " Es más, la extrema derecha de este país es que no se queda en meras amenazas, es que, además, las ejecuta. Cuando no te matan, te hacen la vida imposible. Y simplemente por señalar los bulos o ser de izquierdas. "
Esto no son los 80. Te hacen la vida imposible por cosas importantes. Como ese tio que hizo un programa de Python para sacar los contratos del gobierno de Asturias. Eso meterse con el dinero y eso le afecta al Estado: PSOE, PP, PODEMOS, SUMAR, VOX, PNV, ... y demas partidos regionales.
Ser de izquierdas no es algo que haya yo visto ultimamente en la vida publica Hispanistani, quizas los de Izquierda Espaniola, el resto son ... pues eso, o del establishment o postmodernos.
El capitalismo y la monarquía se descojonan viendo a 20minutos.es toreando a los proletarios vasallos diciendo que los principales problemas de los proletarios vasallos son la vivienda, el clima político y los extranjeros.
Estamos pidiendo racionalidad económico-política en un país en el que se defiende como un derecho el poderse hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad, y en la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan.
Está claro que Alberto no conoce a mis amigos los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan.
Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del "el amo crea muchos puestos de trabajo" es la justificación lógica de la esclavitud capitalista.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
#13 Por eso incluyo esa reflexión en el artículo, porque es una estupidez. Este artículo va sobre las estupideces de Chalmers y su problema difícil de la consciencia, y lo que yo expongo en este artículo es que ese problema es una estupidez. Es estúpido que Chalmers considere que el "tener calor" sea algo mágico porque cada uno de los átomos que nos causan ese "calor" en sí mismo no "tiene calor". Es como decir que la "humedad" es algo mágico porque una molécula individual de agua no está "húmeda".
Es estúpido que la emergencia sea considerada algo mágico. De los procesos resultan cosas distintas de los procesos, ya está. La consciencia es el resultado de unos procesos.
Cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es… » ver todo el comentario
Yo a esta noticia le noto un claro tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos… » ver todo el comentario
#8 Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu… » ver todo el comentario
#5 A esa última pregunta de Claude, sobre si pienso que las perplejidades son solo epistemológicas y no místicas o fantasmales, le he respondido lo siguiente:
«Sí, tu última interpretación parece correcta. Tal como yo lo veo, las perplejidades son reales como epistemológicas, sin apuntar a misterios metafísicos insuperables.
Chalmers piensa que la capacidad animal/humana de conocer sobre la existencia de objetos externos demuestra que dentro de los animales/humanos hay "fantasmas despiertos", que conocen no solo su propia existencia, sino también la existencia de las cosas ajenas o externas.
Pero esto me lleva a la pregunta: ¿que cierto agente desarrolle la capacidad de ver objetos externos automáticamente crea o hace aparecer en él a un "fantasma despierto", o atrae hacia él a un "fantasma"?
¿Cómo puede una capacidad de percepción sensorial crear un fantasma, o invocarlo o atraerlo?
El capitalismo y la monarquía se descojonan viendo a Vox toreando a los proletarios vasallos españoles haciéndoles echar la culpa de su precariedad y su pobreza a los extranjeros.
Estos paripés de Vox también son necesarios para que los que vienen de fuera sepan que aquí tienen que estar dispuestos a dejarse pisotear por la cúpula capitalista y monárquica.
El capitalismo es listo, por eso está ahí. Antes, el capitalismo iba a África a buscar y obligar a los esclavos. Ahora son los esclavos los que van a buscar y suplicar a la cúpula capitalista.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del… » ver todo el comentario
pongamos que un bebé tenga una edad máxima de 1 año de edad, y me estoy yendo muy arriba. Esto significa que el bebé mas viejo que hay ahora mismo en esas tiendas mojadas nació el 1 de febrero de 2025. Lo cual significa que sus padres tuvieron sexo 9 meses antes, el 1 de mayo de 2024.
¿Qué estaba pasando en Gaza el 1 de mayo de 2024? Ah, sí, que Israel ya llevaba mas de medio año asediando Gaza.
Por tanto esta noticia es claramente aporofóbica, porque al implicar que la pobreza (causada por la guerra) es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar, tomándolos por imbéciles o por malas personas, a todos esos gazatíes, éticos e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, eligen considerar que la guerra y la miseria son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, criar, a sus propias proles, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad y esa guerra tanto como esos gazatíes progenitores los agradecen a… » ver todo el comentario
#5 Por eso ya os he dicho montones de veces que a mí no se me puede criticar de aporófobo. Yo odio el acto mismo del crimen, es decir, el hacer nacer a los hijos en la pobreza, tanto si lo comete un pobre como si lo comete un rico. Si se me puede criticar de alguna fobia, es de ricófobo, porque a los ricos sí los odio, además, por ser ricos.
Tranquilos, cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la precariedad, en la pobreza, y en el capitalismo y la monarquía que las causan. No podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo, como vosotros tampoco podéis culpar a vuestros queridos papis.
Cuando os volvéis aporófobos, negándoos a hacer nacer a vuestras proles en la precariedad, en la pobreza, y en la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza, precariedad y explotación capitalista y monárquica como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también… » ver todo el comentario
Aunque el título habla de que "Britain must declare independence from America", el texto en realidad argumenta lo contrario: que el Reino Unido ya no puede independizarse de Estados Unidos debido a una profunda integración económica, cultural y psicológica. Que tanto Europa como el Reino Unido eligieron la dependencia de Estados Unidos de América, y que ahora no pueden quejarse de las consecuencias de sus propias decisiones.
La realidad es que las Islas Británicas y la Europa Occidental son una colonia del Imperio del Dólar. Y lo que está aconteciendo es que el imperio está intentando frenar su declive a costa de las colonias. Y por mucho que protestemos, en realidad no podemos hacer nada ya que el imperio tiene mecanismos para obligarnos.
Es la trampa del “alleingang” europeo. Europa (y UK) no puede crear un bloque alternativo porque:
- Su energía (LNG, uranio, tecnología militar) depende de EE.UU.
- Su moneda (euro/libra) no tiene respaldo militar: el dólar sí.
- Sus… » ver todo el comentario
Cabría esperar de una ultraderecha "cabal" que, ante los acontecimientos presentes, se exacerbara más el espíritu nacionalista y patrio ante la amenaza extranjera.
En España sin embargo los tenemos lamiéndole las pelotas a Trump mientras gimotean pidiendo que dé un golpe de estado.
Otra cosa es que ICE este haciendo lo que la Policia Nacional puede hacer en Hispanistan, y porque es algo "normal" no lo veais.
Dani Desokupa: "Keke cuando te vea por la calle vas a correr [sic]" Mi respuesta si me hubiera pasado a mi: "Creo que no, tocame y te vas cagar".
Que los partidos en el parlamento (no en el gobierno) lo cambien.
Trump no hace leyes. El Hispanistan fascista cree que el ejecutivo hace leyes, pero no se da en democracias. Lo que hizo no tiene recorrido legal, tiene recorrido ejecutivo, que es completamente diferente.
Esto no son los 80. Te hacen la vida imposible por cosas importantes. Como ese tio que hizo un programa de Python para sacar los contratos del gobierno de Asturias. Eso meterse con el dinero y eso le afecta al Estado: PSOE, PP, PODEMOS, SUMAR, VOX, PNV, ... y demas partidos regionales.
Ser de izquierdas no es algo que haya yo visto ultimamente en la vida publica Hispanistani, quizas los de Izquierda Espaniola, el resto son ... pues eso, o del establishment o postmodernos.
EEUU no es Hispanistan. La policia (local) no te puede detener sin pruebas o sospechas, ni preguntarte adonde vas.
Y las agencias federales pueden hacer lo que esta en su juridiccion. Un tio del FBI no puede ir parando coches por la autopista, pero si los locales.
En EEUU no te pueden "detener". Tienen que tener una serie de requisitos legales para detenerte.
Estamos pidiendo racionalidad económico-política en un país en el que se defiende como un derecho el poderse hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad, y en la fraudulenta explotación capitalista y monárquica que las causan.
Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del "el amo crea muchos puestos de trabajo" es la justificación lógica de la esclavitud capitalista.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Es estúpido que la emergencia sea considerada algo mágico. De los procesos resultan cosas distintas de los procesos, ya está. La consciencia es el resultado de unos procesos.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es… » ver todo el comentario
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu… » ver todo el comentario
«Sí, tu última interpretación parece correcta. Tal como yo lo veo, las perplejidades son reales como epistemológicas, sin apuntar a misterios metafísicos insuperables.
Chalmers piensa que la capacidad animal/humana de conocer sobre la existencia de objetos externos demuestra que dentro de los animales/humanos hay "fantasmas despiertos", que conocen no solo su propia existencia, sino también la existencia de las cosas ajenas o externas.
Pero esto me lleva a la pregunta: ¿que cierto agente desarrolle la capacidad de ver objetos externos automáticamente crea o hace aparecer en él a un "fantasma despierto", o atrae hacia él a un "fantasma"?
¿Cómo puede una capacidad de percepción sensorial crear un fantasma, o invocarlo o atraerlo?
Así, el agua conoce su propia existencia, pero no conoce la… » ver todo el comentario
Estos paripés de Vox también son necesarios para que los que vienen de fuera sepan que aquí tienen que estar dispuestos a dejarse pisotear por la cúpula capitalista y monárquica.
El capitalismo es listo, por eso está ahí. Antes, el capitalismo iba a África a buscar y obligar a los esclavos. Ahora son los esclavos los que van a buscar y suplicar a la cúpula capitalista.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu trabajo, la máxima del… » ver todo el comentario
¿Qué estaba pasando en Gaza el 1 de mayo de 2024? Ah, sí, que Israel ya llevaba mas de medio año asediando Gaza.
Por tanto esta noticia es claramente aporofóbica, porque al implicar que la pobreza (causada por la guerra) es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar, tomándolos por imbéciles o por malas personas, a todos esos gazatíes, éticos e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, eligen considerar que la guerra y la miseria son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, criar, a sus propias proles, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad y esa guerra tanto como esos gazatíes progenitores los agradecen a… » ver todo el comentario
Quien menos problema tendría con tener una mascota es un taurino o cualquier otro maltratador de animales.
La realidad es que las Islas Británicas y la Europa Occidental son una colonia del Imperio del Dólar. Y lo que está aconteciendo es que el imperio está intentando frenar su declive a costa de las colonias. Y por mucho que protestemos, en realidad no podemos hacer nada ya que el imperio tiene mecanismos para obligarnos.
Es la trampa del “alleingang” europeo. Europa (y UK) no puede crear un bloque alternativo porque:
- Su energía (LNG, uranio, tecnología militar) depende de EE.UU.
- Su moneda (euro/libra) no tiene respaldo militar: el dólar sí.
- Sus… » ver todo el comentario
En España sin embargo los tenemos lamiéndole las pelotas a Trump mientras gimotean pidiendo que dé un golpe de estado.